95-1plus改进的还不够彻底，这样的结构可行吗？

手机渣像素，靠近了照个

比如26式，天朝一向重视比赛   

为啥要改？
那个95 plus的精度不是很好吗？

为啥要改？
那个95 plus的精度不是很好吗？
希望改进后就算不用这种定制枪管，甚至是轻一点、短一点的枪管也有很好的精度水平。

比如26式，天朝一向重视比赛
26式不算吧 ，毕竟本来就是高精狙啊！

95的结构对精度影响不大
或者说 在不改枪管的情况下 结构怎么改 也就那样 好不到哪里去

95的结构对精度影响不大
或者说 在不改枪管的情况下 结构怎么改 也就那样 好不到哪里去
其实挺喜欢95的，没有钟表匠的痕迹，但同时又没有浓浓的毛味，在众多无托中，越深入了解其他无托，突然会觉得，95是最适合军用的

95的结构对精度影响不大
或者说 在不改枪管的情况下 结构怎么改 也就那样 好不到哪里去
就没人评价下我脑洞的结构可行吗？

精度一般都是指单发的精度，测试步枪也是测试单发的。就单发精度而言，子弹出膛，很多机构都还没有动作，因此，影响精度的最主要的就是枪管的刚度，枪管振动越少，振动越规则，那么精度就越高。而现代步枪，因为有开锁机构存在，想保持振动的一致性，所受到的干扰就太多了，因此，想步枪高精度，就只有提高枪管刚度，也就是用重枪管。但用重枪管，就会涉及枪的限重问题。这不是光凭脑洞大开就能解决的问题，需要很多的试验，因此楼主还是别费劲了。

2016-5-26 21:04 上传

hey_neo 发表于 2016-5-26 18:34
26式不算吧 ，毕竟本来就是高精狙啊！
26使用北约弹，妥妥的比赛用枪。。。

错觉吗，真的有短一点的？

95-1+是专门为了比赛定制的
想要大规模装备？在可以预见的将来都是梦

95-1+是专门为了比赛定制的
想要大规模装备？在可以预见的将来都是梦
95枪管可拆就好了，可能是库存太多了吧！当然能少量列装也还是不错的。

95-1+是专门为了比赛定制的
想要大规模装备？在可以预见的将来都是梦
也可以这样看，建一只完全的假想敌部队，需要一把IAR

26使用北约弹，妥妥的比赛用枪。。。
现有国产弹药不行吗？

hey_neo 发表于 2016-5-26 22:26
也可以这样看，建一只完全的假想敌部队，需要一把IAR
特种部队有可能
但常规部队大规模列装就别想了

hey_neo 发表于 2016-5-26 22:30
现有国产弹药不行吗？
不行，与国产85狙击步枪子弹不通用

10楼说的靠谱。
机匣和活塞的改动对单发精度没有提升。
提高精度，或者说改善弹道，改进的都是枪管和弹药。
楼主先了解下弹道学吧。
来自: 手机APP客户端

夜色阑珊 发表于 2016-5-26 21:39
26使用北约弹，妥妥的比赛用枪。。。
这个嘛。。。很多城市特警也有用，这点比95+好

影响单发精度最大因素，就是枪管的锻造，其次是枪管与其他结构接触造成的应力。对于自动步枪来说，因为枪管不可避免地要和导气系统连接在一起，所以只要不是直接在枪管上负载手电之类的，其它怎么改提升都比较有限，护木改成浮置护木也有一定效果，但是最主要的还是枪管。枪管的材料、锻造、内壁洁净度都有影响。这三点国内现在都上不去，在不考虑工艺上有新突破的情况下，同样的制造水平，怎么提升精度，就只有做长、做厚。这就是为什么95-1+用了95班机的管子。参加毛子竞赛的时候，直接拿的95班机当步枪用，之前参加哪个比赛的时候，也有准备用95班机当机枪，结果没有被主办方批准的情况，实际上我们叫机枪，但是在欧美来看，它相当于IAR这种单兵支援武器，更接近步枪。能不能普及这种做法？能，加钱。然而很多领导还觉得我们当年56冲，才几百块钱一条，现在都这么贵了，怎么还加钱。其实现在几千远不如当年的几百值钱。枪管的材料要提升，因为冶金技术落后，材料杂质多，就要采用一些会降低精度的方法处理，怎么解决，烧钱，因为越是像材料这种基础学科，要补的课就越多，烧钱也越多。冷煅枪管，全球几乎都用的一个牌子的冷锻机，加工水平怎么样主要看锻芯，锻芯用国产材料做的就没有直接进口的好，原因见前一条，接着砸钱。内壁光洁度，锻完了管子怎么拉膛线，拉刀的质量怎么样，又要看材料，见前两条，继续砸钱。像轻武器这种在机加工行业里不属于特别复杂的一个门类，主要的制约因素其实并不在开发个逆天的新原理上，更多的还是看基础的制造能力。

影响单发精度最大因素，就是枪管的锻造，其次是枪管与其他结构接触造成的应力。对于自动步枪来说，因为枪管不可避免地要和导气系统连接在一起，所以只要不是直接在枪管上负载手电之类的，其它怎么改提升都比较有限，护木改成浮置护木也有一定效果，但是最主要的还是枪管。枪管的材料、锻造、内壁洁净度都有影响。这三点国内现在都上不去，在不考虑工艺上有新突破的情况下，同样的制造水平，怎么提升精度，就只有做长、做厚。这就是为什么95-1+用了95班机的管子。参加毛子竞赛的时候，直接拿的95班机当步枪用，之前参加哪个比赛的时候，也有准备用95班机当机枪，结果没有被主办方批准的情况，实际上我们叫机枪，但是在欧美来看，它相当于IAR这种单兵支援武器，更接近步枪。能不能普及这种做法？能，加钱。然而很多领导还觉得我们当年56冲，才几百块钱一条，现在都这么贵了，怎么还加钱。其实现在几千远不如当年的几百值钱。枪管的材料要提升，因为冶金技术落后，材料杂质多，就要采用一些会降低精度的方法处理，怎么解决，烧钱，因为越是像材料这种基础学科，要补的课就越多，烧钱也越多。冷煅枪管，全球几乎都用的一个牌子的冷锻机，加工水平怎么样主要看锻芯，锻芯用国产材料做的就没有直接进口的好，原因见前一条，接着砸钱。内壁光洁度，锻完了管子怎么拉膛线，拉刀的质量怎么样，又要看材料，见前两条，继续砸钱。像轻武器这种在机加工行业里不属于特别复杂的一个门类，主要的制约因素其实并不在开发个逆天的新原理上，更多的还是看基础的制造能力。

影响单发精度最大因素，就是枪管的锻造，其次是枪管与其他结构接触造成的应力。对于自动步枪来说，因为枪管 ...
枪管的材料工艺很低级，好坏就看花多少钱

精度一般都是指单发的精度，测试步枪也是测试单发的。就单发精度而言，子弹出膛，很多机构都还没有动作，因 ...
如果考虑让IAR兼顾DMR作用呢

hey_neo 发表于 2016-5-27 22:37
如果考虑让IAR兼顾DMR作用呢
发展到现在，根本就没有什么捷径可走，精度与枪管刚度高度关联，步兵武器有重量限制，后坐力限制，在防护装备不断发展的今天，步兵武器还面临杀伤力瓶颈，因此，子弹、重量等等限制的综合结果，包括各种的妥协结果，就是当今那些枪械、子弹的存在。这当中，大量的思想都是在试验中被淘汰的，因此，光凭你自己的脑洞大开，是没什么用的。除非你能用实验数据去证明你的思想的有效性。