怎么你们现在才在说95-1plus?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 11:37:23
都冷饭了,国产acog这种神奇的玩意什么的,我绝对不想说也不懂都冷饭了,国产acog这种神奇的玩意什么的,我绝对不想说也不懂
这个称号不是你起的么?
国产acog?表示一下好奇......
国产acog?表示一下好奇......
那个国产acog是广东边防测试的图么,那玩意儿感觉是搞笑的
钢铁般的意志 发表于 2015-1-31 11:05
那个国产acog是广东边防测试的图么,那玩意儿感觉是搞笑的
不是一个
这是338厂出的
那个国产acog是广东边防测试的图么,那玩意儿感觉是搞笑的
不是一个
这是338厂出的
不是一个
这是338厂出的
那是完整的仿制吗
这是338厂出的
那是完整的仿制吗
钢铁般的意志 发表于 2015-1-31 11:27
那是完整的仿制吗
差不多吧
反正没什么幺蛾子的设计
很纯粹
那是完整的仿制吗
差不多吧
反正没什么幺蛾子的设计
很纯粹
国产的镜子?土鳖铁了心不用皮轨是吧?
紫毫剑客 发表于 2015-1-31 11:38
国产的镜子?土鳖铁了心不用皮轨是吧?
导轨是趋势
燕尾槽剩下的时间不多了
国产的镜子?土鳖铁了心不用皮轨是吧?
导轨是趋势
燕尾槽剩下的时间不多了
我想说,新枪跟这个plus有什么联系吗
asterd 发表于 2015-1-31 11:42
导轨是趋势
燕尾槽剩下的时间不多了
这么说95-1plus既不是燕尾槽,也不是皮轨,而是另一种导轨?
导轨是趋势
燕尾槽剩下的时间不多了
这么说95-1plus既不是燕尾槽,也不是皮轨,而是另一种导轨?
紫毫剑客 发表于 2015-1-31 12:05
这么说95-1plus既不是燕尾槽,也不是皮轨,而是另一种导轨?
是燕尾槽燕尾槽燕尾槽
这么说95-1plus既不是燕尾槽,也不是皮轨,而是另一种导轨?
是燕尾槽燕尾槽燕尾槽
回来后报告第一句应该是接口不成,燕尾没改所以瞄根本没法固定,以致影响成绩!
回来后报告第一句应该是接口不成,燕尾没改所以瞄根本没法固定,以致影响成绩!
那个国产acog是广东边防测试的图么,那玩意儿感觉是搞笑的
那个中山某厂搞的就别提了,破烂中的战斗机,扔给玩家当摆设也嫌low逼,呕心!
那个中山某厂搞的就别提了,破烂中的战斗机,扔给玩家当摆设也嫌low逼,呕心!
差不多吧
反正没什么幺蛾子的设计
很纯粹
自发光也有吗
反正没什么幺蛾子的设计
很纯粹
自发光也有吗
国产ACOG?
壮哉美国妇产科学院(American College Obstetricians And Gynecologists)
壮哉美国妇产科学院(American College Obstetricians And Gynecologists)
钢铁般的意志 发表于 2015-1-31 12:43
自发光也有吗
当然有当然有
自发光也有吗
当然有当然有
重点,图哪?
5165393 发表于 2015-1-31 17:37
重点,图哪?
上一个放图后果很严重,我坚决不干此事
重点,图哪?
上一个放图后果很严重,我坚决不干此事
当然有当然有
燕尾槽还是皮轨
燕尾槽还是皮轨
差不多吧
反正没什么幺蛾子的设计
很纯粹
那我就放心了,这年头想好好山寨也挺难的
反正没什么幺蛾子的设计
很纯粹
那我就放心了,这年头想好好山寨也挺难的
是燕尾槽燕尾槽燕尾槽
反正都改了这么多了,为何还要用燕尾槽?
反正都改了这么多了,为何还要用燕尾槽?
既然不想说为何还要发帖?来自: iPhone客户端
差不多吧
反正没什么幺蛾子的设计
很纯粹
接口用哪种?用电工胶布绑在枪身上吗
反正没什么幺蛾子的设计
很纯粹
接口用哪种?用电工胶布绑在枪身上吗
郁闷的雄猫 发表于 2015-1-31 21:36
接口用哪种?用电工胶布绑在枪身上吗
燕尾槽燕尾槽燕尾槽
接口用哪种?用电工胶布绑在枪身上吗
燕尾槽燕尾槽燕尾槽
asterd 发表于 2015-1-31 17:38
上一个放图后果很严重,我坚决不干此事
你可以丢u盘让我们去捡
上一个放图后果很严重,我坚决不干此事
你可以丢u盘让我们去捡
其实用燕尾槽也没什么不好 只要按这个标准开发的厂家多了 这玩意一样是”标准”接口
冰刃 发表于 2015-1-31 22:20
其实用燕尾槽也没什么不好 只要按这个标准开发的厂家多了 这玩意一样是”标准”接口
问题根本不在于接口标准
而是接口到底干什么用的,现在某些人还一团浆糊
认为这只是接口标准未免图样图新破
其实用燕尾槽也没什么不好 只要按这个标准开发的厂家多了 这玩意一样是”标准”接口
问题根本不在于接口标准
而是接口到底干什么用的,现在某些人还一团浆糊
认为这只是接口标准未免图样图新破
生产了一种带BAC功能,燕尾槽接口的ACOG么,也不错啊。直接上95和03,很好啊
百事256 发表于 2015-1-31 22:30
生产了一种带BAC功能,燕尾槽接口的ACOG么,也不错啊。直接上95和03,很好啊
我已经预定了一支量产型自己玩
生产了一种带BAC功能,燕尾槽接口的ACOG么,也不错啊。直接上95和03,很好啊
我已经预定了一支量产型自己玩
asterd 发表于 2015-1-31 22:32
我已经预定了一支量产型自己玩
贵么?量产型不知道质量能保持的如何。
以前不是听说88狙原型镜子也不错,结果量产型一塌糊涂么
我已经预定了一支量产型自己玩
贵么?量产型不知道质量能保持的如何。
以前不是听说88狙原型镜子也不错,结果量产型一塌糊涂么
百事256 发表于 2015-1-31 22:44
贵么?量产型不知道质量能保持的如何。
以前不是听说88狙原型镜子也不错,结果量产型一塌糊涂么
我能拿到的一般都还不错
贵么?量产型不知道质量能保持的如何。
以前不是听说88狙原型镜子也不错,结果量产型一塌糊涂么
我能拿到的一般都还不错
asterd 发表于 2015-1-31 22:45
我能拿到的一般都还不错
唔...不知道这货以后普及率如何。不过想想一般部队光学瞄准镜在内的附件什么都没有。。。不乐观
我能拿到的一般都还不错
唔...不知道这货以后普及率如何。不过想想一般部队光学瞄准镜在内的附件什么都没有。。。不乐观
百事256 发表于 2015-1-31 22:46
唔...不知道这货以后普及率如何。不过想想一般部队光学瞄准镜在内的附件什么都没有。。。不乐观
不算很贵,3000以内
唔...不知道这货以后普及率如何。不过想想一般部队光学瞄准镜在内的附件什么都没有。。。不乐观
不算很贵,3000以内
asterd 发表于 2015-1-31 22:57
不算很贵,3000以内
比美国的便宜一半
不算很贵,3000以内
比美国的便宜一半
asterd 发表于 2015-1-31 22:23
问题根本不在于接口标准
而是接口到底干什么用的,现在某些人还一团浆糊
认为这只是接口标准未免图样图 ...
所以你和大多数人的思维一样还没转过来 接口只是一个枪械附加组件的连接方式 现在大多数功能附件和燕尾槽的连接有问题或者必须使用转换接口 这是因为几乎所有的的附件都不是按照最初用于“燕尾槽“接口设计的
问题根本不在于接口标准
而是接口到底干什么用的,现在某些人还一团浆糊
认为这只是接口标准未免图样图 ...
所以你和大多数人的思维一样还没转过来 接口只是一个枪械附加组件的连接方式 现在大多数功能附件和燕尾槽的连接有问题或者必须使用转换接口 这是因为几乎所有的的附件都不是按照最初用于“燕尾槽“接口设计的
asterd 发表于 2015-1-31 22:57
不算很贵,3000以内
RMB?那倒是不错啊。
不算很贵,3000以内
RMB?那倒是不错啊。
冰刃 发表于 2015-1-31 23:24
所以你和大多数人的思维一样还没转过来 接口只是一个枪械附加组件的连接方式 现在大多数功能附件和燕尾槽 ...
单悬臂的接口确实好厉害
小白的最爱
所以你和大多数人的思维一样还没转过来 接口只是一个枪械附加组件的连接方式 现在大多数功能附件和燕尾槽 ...
单悬臂的接口确实好厉害
小白的最爱
单悬臂的接口确实好厉害
小白的最爱
呵呵 我就问下 燕尾槽和皮轨有何本质上的区别? 如果把燕尾槽和皮轨连接枪机或枪管的方式是一样的话 二者的使用效果和精度有差别么? 有些问题自己都没搞清楚就别出来丢人了好么
小白的最爱
呵呵 我就问下 燕尾槽和皮轨有何本质上的区别? 如果把燕尾槽和皮轨连接枪机或枪管的方式是一样的话 二者的使用效果和精度有差别么? 有些问题自己都没搞清楚就别出来丢人了好么
是338那个81用两倍瞄改的?
冰刃 发表于 2015-2-1 00:40
呵呵 我就问下 燕尾槽和皮轨有何本质上的区别? 如果把燕尾槽和皮轨连接枪机或枪管的方式是一样的话 二者 ...
连我说什么你都看不懂,就别丢人现眼了。我玩接口的时候,你还不知道啥叫接口
呵呵 我就问下 燕尾槽和皮轨有何本质上的区别? 如果把燕尾槽和皮轨连接枪机或枪管的方式是一样的话 二者 ...
连我说什么你都看不懂,就别丢人现眼了。我玩接口的时候,你还不知道啥叫接口