超级军网解读美核潜艇神秘触礁真相
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:41:09
(转载)
美国核潜艇触礁事件发生后，国际社会最为关注的是：技术水平堪称世界第一的美国核潜艇怎么也会“撞瞎”呢？中 国人民解放军国防大学一位高级军官解读了美国核潜艇神秘触礁的可能原因。
这位军官介绍说，先进的核潜艇发生触礁事故确属罕见，但并不令潜艇行家感到意外。不论是最先进的核潜艇，还是老式的柴电动力潜艇，其水下潜航只能靠下潜前准确的推算，在航行过程中其潜艇指挥官依据航向、航速来推测本艇所处的准确位置，避开危险的水下碍航物，保证潜艇的安全。考虑到洋流的速度和方向都有可能发生变化，也考虑到各国海军对潜艇活动海域洋流等海象掌握不准，所以潜艇在实际航行中与一切的碍航物，包括暗礁、残骸等保持着相当远的距离。尽管潜艇出航前所制定的计划非常精确，但洋流和水流的变化属不可知的因素，特别是当洋流和水流的速度发生较大改变的时候，偏航的可能性就会发生。
主观来说，尽管美国的核潜艇十分先进，侦测系统非常好，声纳探测礁石的精确度很高，但担负观察指挥艇长副艇长如果稍稍疏于观察的话，那么就可能离碍航物过近，从而酿成触礁事故的发生。(转载)
美国核潜艇触礁事件发生后，国际社会最为关注的是：技术水平堪称世界第一的美国核潜艇怎么也会“撞瞎”呢？中 国人民解放军国防大学一位高级军官解读了美国核潜艇神秘触礁的可能原因。
这位军官介绍说，先进的核潜艇发生触礁事故确属罕见，但并不令潜艇行家感到意外。不论是最先进的核潜艇，还是老式的柴电动力潜艇，其水下潜航只能靠下潜前准确的推算，在航行过程中其潜艇指挥官依据航向、航速来推测本艇所处的准确位置，避开危险的水下碍航物，保证潜艇的安全。考虑到洋流的速度和方向都有可能发生变化，也考虑到各国海军对潜艇活动海域洋流等海象掌握不准，所以潜艇在实际航行中与一切的碍航物，包括暗礁、残骸等保持着相当远的距离。尽管潜艇出航前所制定的计划非常精确，但洋流和水流的变化属不可知的因素，特别是当洋流和水流的速度发生较大改变的时候，偏航的可能性就会发生。
主观来说，尽管美国的核潜艇十分先进，侦测系统非常好，声纳探测礁石的精确度很高，但担负观察指挥艇长副艇长如果稍稍疏于观察的话，那么就可能离碍航物过近，从而酿成触礁事故的发生。
美国核潜艇触礁事件发生后，国际社会最为关注的是：技术水平堪称世界第一的美国核潜艇怎么也会“撞瞎”呢？中 国人民解放军国防大学一位高级军官解读了美国核潜艇神秘触礁的可能原因。
这位军官介绍说，先进的核潜艇发生触礁事故确属罕见，但并不令潜艇行家感到意外。不论是最先进的核潜艇，还是老式的柴电动力潜艇，其水下潜航只能靠下潜前准确的推算，在航行过程中其潜艇指挥官依据航向、航速来推测本艇所处的准确位置，避开危险的水下碍航物，保证潜艇的安全。考虑到洋流的速度和方向都有可能发生变化，也考虑到各国海军对潜艇活动海域洋流等海象掌握不准，所以潜艇在实际航行中与一切的碍航物，包括暗礁、残骸等保持着相当远的距离。尽管潜艇出航前所制定的计划非常精确，但洋流和水流的变化属不可知的因素，特别是当洋流和水流的速度发生较大改变的时候，偏航的可能性就会发生。
主观来说，尽管美国的核潜艇十分先进，侦测系统非常好，声纳探测礁石的精确度很高，但担负观察指挥艇长副艇长如果稍稍疏于观察的话，那么就可能离碍航物过近，从而酿成触礁事故的发生。(转载)
美国核潜艇触礁事件发生后，国际社会最为关注的是：技术水平堪称世界第一的美国核潜艇怎么也会“撞瞎”呢？中 国人民解放军国防大学一位高级军官解读了美国核潜艇神秘触礁的可能原因。
这位军官介绍说，先进的核潜艇发生触礁事故确属罕见，但并不令潜艇行家感到意外。不论是最先进的核潜艇，还是老式的柴电动力潜艇，其水下潜航只能靠下潜前准确的推算，在航行过程中其潜艇指挥官依据航向、航速来推测本艇所处的准确位置，避开危险的水下碍航物，保证潜艇的安全。考虑到洋流的速度和方向都有可能发生变化，也考虑到各国海军对潜艇活动海域洋流等海象掌握不准，所以潜艇在实际航行中与一切的碍航物，包括暗礁、残骸等保持着相当远的距离。尽管潜艇出航前所制定的计划非常精确，但洋流和水流的变化属不可知的因素，特别是当洋流和水流的速度发生较大改变的时候，偏航的可能性就会发生。
主观来说，尽管美国的核潜艇十分先进，侦测系统非常好，声纳探测礁石的精确度很高，但担负观察指挥艇长副艇长如果稍稍疏于观察的话，那么就可能离碍航物过近，从而酿成触礁事故的发生。
没沉,真遗憾
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>pengdong</I>在2005-1-12 11:18:06的发言：</B>
没沉,真遗憾</DIV>
没沉,真遗憾</DIV>
使用了"旧海图"
礁石的质量太差！！！！
不可能啊，我明明将礁石移了200米的，怎么还没.............泥？<img src="http://www.cjdby.net/Skins/default/topicface/face15.gif">
可惜了！！！没有撞到要害！！！！！！
4楼，您說到点子上了，不就是用了〝旧海图〞吗？[em06][em01]
是啊
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>masler119</I>在2005-1-13 12:13:01的发言：</B>
使用了"旧海图"</DIV>
<P>那个叫“过期地图”</P>
使用了"旧海图"</DIV>
<P>那个叫“过期地图”</P>
唉，真该在美国做地图生意的哦。
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>纸船</I>在2005-1-13 12:25:25的发言：</B>
不可能啊，我明明将礁石移了200米的，怎么还没.............泥？<IMG src="http://www.cjdby.net/Skins/default/topicface/face15.gif"></DIV>
<P>呵呵，你移得太多了一点。</P>
不可能啊，我明明将礁石移了200米的，怎么还没.............泥？<IMG src="http://www.cjdby.net/Skins/default/topicface/face15.gif"></DIV>
<P>呵呵，你移得太多了一点。</P>
美国的地图让我出就好了
移礁的那位真弓虽呀
11、13楼，您们想在美国出版地图嫌钱？我保证您一定亏本！您们有能力找到〝过期〞的〝旧〞地图吗？那可是军用的！是〝军事秘密〞！！用新的，谁买？？？沒生意，那有不亏的？[em01][em01][em01]
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>pengdong</I>在2005-1-12 11:18:06的发言：</B>
没沉,真遗憾</DIV>
没沉,真遗憾</DIV>
不会是大陆用旧潜艇撞的吧~~~~~~~~~~