落后啊!最少也有14年!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 19:57:24

不知道这是什么时候的统计
不知道这是什么时候的统计
[em03][em03][em03][em03]
<P>哪找来的?</P>[em03]
<P>哪里来的?自己打印的吗?</P>
只能参考.
自己打张表格再拍张照片就算数?[em43]
至少是五年以前的.
<P>好假</P><P>我也能做哦</P>
YJ83还在研,可见资料之老。
<P>自己不行.所以老把住以色列不放.</P>
<P>落后就要挨打,落后太多了就........</P>
<P>可以负责任的跟大家说:比这上面写的还要落后,长此以往,后果很严重。</P><P>我所了解的只有制导炸弹这一种。国内研制的已经定型的制导炸弹只有一种,是激光制导的,04年刚刚通过靶场验收,有效控制距离只有*KM。(这个*不是为了保密,是因为实在不忍心打击大家)</P><P>昨天我刚参加某型电视制导炸弹研发的动员会,老板亲口说的。</P>
<B>以下是引用<I>yiming</I>在2005-1-12 13:40:15的发言:</B>

<P>可以负责任的跟大家说:比这上面写的还要落后,长此以往,后果很严重。</P>
<P>我所了解的只有制导炸弹这一种。国内研制的已经定型的制导炸弹只有一种,是激光制导的,04年刚刚通过靶场验收,有效控制距离只有*KM。(这个*不是为了保密,是因为实在不忍心打击大家)</P>
<P>昨天我刚参加某型电视制导炸弹研发的动员会,老板亲口说的。</P>


没关系,当作“地狱火”反坦克导弹就可以.....
<P>看完之后我就知道我们的所有战术导弹都很落后.无奈!!</P>
<B>以下是引用<I>lans1</I>在2005-1-12 11:23:44的发言:</B>
自己打张表格再拍张照片就算数?[em43]

<P>这样当然不算数,还得用萝卜刻个章啊!!</P>[em01][em01][em01][em01][em01][em01]
不然花大价钱引进30和全套对地武器,你以为中央钱多了烧得慌啊?!
此类装备发展我们起步晚(一方面底子薄,一方面不重视),但起点高,现在的差距是14年或更多,但是按现在的国家投入力度,赶上差距并不需要14年,7、8年左右或更少……
<B>以下是引用<I>bluekiller</I>在2005-1-12 16:19:49的发言:</B>
此类装备发展我们起步晚(一方面底子薄,一方面不重视),但起点高,现在的差距是14年或更多,但是按现在的国家投入力度,赶上差距并不需要14年,7、8年左右或更少……

<P>装备有了,使用维护经验呢?还是要慢慢培养,毕竟空军的指导思想才转变没几年</P>
加紧努力吧!
<P>只要差距没有拉大就是胜利</P>
<B>以下是引用<I>FoolFox</I>在2005-1-12 17:08:41的发言:</B>


<P>装备有了,使用维护经验呢?还是要慢慢培养,毕竟空军的指导思想才转变没几年</P>


这当然是个问题,但制导武器虽然精密,但维护还是相对简单的,引进SU30MKK是对我们维护保障的考验大很多,我们也过来了[em04]
一日千里,贵在坚持!
PLA的对地火力支援依赖于各种远程地面火炮和战术地地导弹,长期以来中国空军一直担当的是国土防空任务,对地攻击只是副业
别的呢不好多说,但是说83比渔叉落后14年,你就是枪毙了我,我也不信.根据本人的了解,83是N猛的,当然,还有超N猛的某弹.可就是这个某弹也不能说领先83有14年!而某院的兄弟可以扬言,某弹的性能世界领先.难道这个渔叉是未来武器?
<B>以下是引用<I>二锅头爱好者</I>在2005-1-12 21:46:37的发言:</B>
别的呢不好多说,但是说83比渔叉落后14年,你就是枪毙了我,我也不信.根据本人的了解,83是N猛的,当然,还有超N猛的某弹.可就是这个某弹也不能说领先83有14年!而某院的兄弟可以扬言,某弹的性能世界领先.难道这个渔叉是未来武器?

<P>
<P>所谓落后多少是指同类武器服役开始时间吧?!</P>
<P>另外什么N猛,超N猛是不是又是什么超音速掠海一类?注意一下新闻,美国搞超音速掠海的靶弹山狗研制费用只有几千万美圆,研制时间也不长。</P>
<P>别的不说,ANF可是已经下马了。</P>
<B>以下是引用<I>怀远</I>在2005-1-12 14:03:19的发言:</B>
&gt;

没关系,当作“地狱火”反坦克导弹就可以.....

<P>500KG的……</P>
而且是航空“炸弹”
<B>以下是引用<I>hbao</I>在2005-1-13 1:59:18的发言:</B>
?

<P>
<P>所谓落后多少是指同类武器服役开始时间吧?!</P>
<P>另外什么N猛,超N猛是不是又是什么超音速掠海一类?注意一下新闻,美国搞超音速掠海的靶弹山狗研制费用只有几千万美圆,研制时间也不长。</P>

<P>谁知道他怎么算的。所谓N猛和超N猛是指综合作战能力而言</P>
传说中山狗末段巡航高度4米,速度2.3M,性能超过所有俄国货,但是它射程才110公里,长度倒有9米多,美军看不上它。
<B>以下是引用<I>阿混</I>在2005-1-15 18:21:31的发言:</B>
传说中山狗末段巡航高度4米,速度2.3M,性能超过所有俄国货,但是它射程才110公里,长度倒有9米多,美军看不上它。

<P>GQM-163A采用固固体燃料可变流器冲压式火箭(VFDR)喷气发动机,还可以做高G机动(方位上达到10个G,俯仰角上7个G),在6米巡航情况下航程达到50NM!估计如果我们有这样的东东,那就是“超超N猛”了[em07];而在美国,只是一个“低投入”的靶弹而已!</P>
小F不是说超音速反舰导弹不能进行末段机动吗?
这是什么时候的资料啊,这么老
<B>以下是引用<I>票房毒药</I>在2005-1-15 20:03:59的发言:</B>
小F不是说超音速反舰导弹不能进行末段机动吗?

<P>人家是靶弹,不用考虑制导头是否会跟丢啊。
<P>超音速反舰弹又没说不能做机动,别太厉害,别让制导头把目标弄丢了就行。</P>
我看这个比较真实,大家只是觉得太不可思议了,所以才认为是假的吧?
<B>以下是引用<I>忘情者</I>在2005-1-15 22:20:29的发言:</B>
我看这个比较真实,大家只是觉得太不可思议了,所以才认为是假的吧?


明眼人一看就知道其中有诈,因为编的太离谱;啊
[em06][em04]