超级军网请教，关于子弹的。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 23:43:18
嗯，是这样，一般兔子和毛子使用钢壳弹，为了退壳方便，弹壳会有一定锥度。据说这样会造成精度下降。
而使用铜壳的子弹就不用锥度，而是直筒型弹壳。那原本使用钢壳弹的枪能正常使用没有锥度的铜壳弹吗？
举个例子，某型国产狙击枪，原本使用7.62×54机枪弹，现在我使用尺寸完全一样的新型子弹，只是钢壳改铜壳，同时弹壳是没有锥度的直筒型，那这型子弹能正常使用吗？嗯，是这样，一般兔子和毛子使用钢壳弹，为了退壳方便，弹壳会有一定锥度。据说这样会造成精度下降。
而使用铜壳的子弹就不用锥度，而是直筒型弹壳。那原本使用钢壳弹的枪能正常使用没有锥度的铜壳弹吗？
举个例子，某型国产狙击枪，原本使用7.62×54机枪弹，现在我使用尺寸完全一样的新型子弹，只是钢壳改铜壳，同时弹壳是没有锥度的直筒型，那这型子弹能正常使用吗？
而使用铜壳的子弹就不用锥度，而是直筒型弹壳。那原本使用钢壳弹的枪能正常使用没有锥度的铜壳弹吗？
举个例子，某型国产狙击枪，原本使用7.62×54机枪弹，现在我使用尺寸完全一样的新型子弹，只是钢壳改铜壳，同时弹壳是没有锥度的直筒型，那这型子弹能正常使用吗？嗯，是这样，一般兔子和毛子使用钢壳弹，为了退壳方便，弹壳会有一定锥度。据说这样会造成精度下降。
而使用铜壳的子弹就不用锥度，而是直筒型弹壳。那原本使用钢壳弹的枪能正常使用没有锥度的铜壳弹吗？
举个例子，某型国产狙击枪，原本使用7.62×54机枪弹，现在我使用尺寸完全一样的新型子弹，只是钢壳改铜壳，同时弹壳是没有锥度的直筒型，那这型子弹能正常使用吗？
锥度都没有了，尺寸会完全一样？
不明白你说的什么意思,锥度取消的话,尺寸能够完全相同吗?!另外7.62×54R弹是凸缘弹,毛子造的7.62×54R弹有很多是铜壳的,兔子早期仿造的53弹也是铜壳的,后来才改成钢壳......
我觉得我们用钢壳主要是因为我国缺铜。战时铜矿资源肯定收影响。
有锥度除了退壳方便，还能在增加发射药的装药量，从而增大膛压。改成直筒子弹，整个弹道就全变了，同时，弹筒的直径肯定变小了，子弹在弹膛内就是活动的在这种情况下，弹头也不能顺利地进入线膛部分。
studhorse 发表于 2013-5-1 20:45 ![]()
不明白你说的什么意思,锥度取消的话,尺寸能够完全相同吗?!另外7.62×54R弹是凸缘弹,毛子造的7.62×54R弹有很 ...
那毛子那些铜壳弹也带锥度吗？
它们跟钢壳弹能同用吗？
不明白你说的什么意思,锥度取消的话,尺寸能够完全相同吗?!另外7.62×54R弹是凸缘弹,毛子造的7.62×54R弹有很 ...
那毛子那些铜壳弹也带锥度吗？
它们跟钢壳弹能同用吗？
阳顶天 发表于 2013-5-1 22:49 ![]()
那毛子那些铜壳弹也带锥度吗？
它们跟钢壳弹能同用吗？
有锥度，7.62×54R的弹肩直径11.53 毫米，壳底直径11.94 毫米。能够通用。。。
那毛子那些铜壳弹也带锥度吗？
它们跟钢壳弹能同用吗？
有锥度，7.62×54R的弹肩直径11.53 毫米，壳底直径11.94 毫米。能够通用。。。
阳顶天 发表于 2013-5-1 22:49 ![]()
那毛子那些铜壳弹也带锥度吗？
它们跟钢壳弹能同用吗？
不是说铜壳弹就一定是直筒型的，美军的步枪弹铜壳的，也是带锥度的，只是锥度小。直筒型弹壳一般多见手枪弹。弹壳外形是啥样的，弹膛也就是啥样的。带锥度的弹膛怎么装直筒型的子弹？子弹也无法在弹膛里面定位，弹壳和弹膛不闭合，强行发射子弹会炸壳。
那毛子那些铜壳弹也带锥度吗？
它们跟钢壳弹能同用吗？
不是说铜壳弹就一定是直筒型的，美军的步枪弹铜壳的，也是带锥度的，只是锥度小。直筒型弹壳一般多见手枪弹。弹壳外形是啥样的，弹膛也就是啥样的。带锥度的弹膛怎么装直筒型的子弹？子弹也无法在弹膛里面定位，弹壳和弹膛不闭合，强行发射子弹会炸壳。
studhorse 发表于 2013-5-1 23:55 ![]()
有锥度，7.62×54R的弹肩直径11.53 毫米，壳底直径11.94 毫米。能够通用。。。
谢谢科普。
但其实我在主楼的意思，是比如你说的这个7.62×54R，它在壳底的直径是11.94 毫米，弹肩直径11.53 毫米，带锥度。但现在我为了提高精度，我改成直筒的，壳底和弹肩都是11.94 毫米，或者都是11.53 毫米，能在原有枪械上正常使用吗？
有锥度，7.62×54R的弹肩直径11.53 毫米，壳底直径11.94 毫米。能够通用。。。
谢谢科普。
但其实我在主楼的意思，是比如你说的这个7.62×54R，它在壳底的直径是11.94 毫米，弹肩直径11.53 毫米，带锥度。但现在我为了提高精度，我改成直筒的，壳底和弹肩都是11.94 毫米，或者都是11.53 毫米，能在原有枪械上正常使用吗？
studhorse 发表于 2013-5-1 23:55 ![]()
有锥度，7.62×54R的弹肩直径11.53 毫米，壳底直径11.94 毫米。能够通用。。。
再问一个问题。。
你说可以铜壳钢壳可以正常通用。
但为什么95步枪出口型号，为了适应铜壳，还改了拉壳勾的强度呢？
有锥度，7.62×54R的弹肩直径11.53 毫米，壳底直径11.94 毫米。能够通用。。。
再问一个问题。。
你说可以铜壳钢壳可以正常通用。
但为什么95步枪出口型号，为了适应铜壳，还改了拉壳勾的强度呢？
巫山中文 发表于 2013-5-2 00:16 ![]()
不是说铜壳弹就一定是直筒型的，美军的步枪弹铜壳的，也是带锥度的，只是锥度小。直筒型弹壳一般多见手枪 ...
哦，谢谢科普。
问一问题，带锥度的步枪弹精度都很差吗？
有什么改进办法没？我的意思是立足原有老弹药尺寸的基础上。。
不是说铜壳弹就一定是直筒型的，美军的步枪弹铜壳的，也是带锥度的，只是锥度小。直筒型弹壳一般多见手枪 ...
哦，谢谢科普。
问一问题，带锥度的步枪弹精度都很差吗？
有什么改进办法没？我的意思是立足原有老弹药尺寸的基础上。。
谢谢科普。
但其实我在主楼的意思，是比如你说的这个7.62×54R，它在壳底的直径是11.94 毫米，弹肩直径 ...
你改了就是另一种新弹了，不能通用也没必要通用
但其实我在主楼的意思，是比如你说的这个7.62×54R，它在壳底的直径是11.94 毫米，弹肩直径 ...
你改了就是另一种新弹了，不能通用也没必要通用
再问一个问题。。
你说可以铜壳钢壳可以正常通用。
同一种子弹的钢壳铜壳通用，不代表不同子弹也可以噢。 95出口换了nato弹，改钩很正常，就算换成同样钢壳的5.56一样也要改
你说可以铜壳钢壳可以正常通用。
同一种子弹的钢壳铜壳通用，不代表不同子弹也可以噢。 95出口换了nato弹，改钩很正常，就算换成同样钢壳的5.56一样也要改
阳顶天 发表于 2013-5-2 02:24 ![]()
谢谢科普。
但其实我在主楼的意思，是比如你说的这个7.62×54R，它在壳底的直径是11.94 毫米，弹肩直径 ...
不能用了 闭锁时候整个子弹要卡在节套中 子弹外形一旦变化就卡不进去了 另外 精度和锥度没有太大的影响
谢谢科普。
但其实我在主楼的意思，是比如你说的这个7.62×54R，它在壳底的直径是11.94 毫米，弹肩直径 ...
不能用了 闭锁时候整个子弹要卡在节套中 子弹外形一旦变化就卡不进去了 另外 精度和锥度没有太大的影响
阳顶天 发表于 2013-5-2 02:28 ![]()
哦，谢谢科普。
问一问题，带锥度的步枪弹精度都很差吗？
带锥度的精度不一定差 不带锥度的精度不一定好
哦，谢谢科普。
问一问题，带锥度的步枪弹精度都很差吗？
带锥度的精度不一定差 不带锥度的精度不一定好
阳顶天 发表于 2013-5-2 02:26 ![]()
再问一个问题。。
你说可以铜壳钢壳可以正常通用。
我说的能够通用是指7.62×54R的钢铜壳弹能够通用,95步枪的出口型97式跟95式用的根本不是一种子弹，别说拉壳勾了，连内膛结构都得改。。。
再问一个问题。。
你说可以铜壳钢壳可以正常通用。
我说的能够通用是指7.62×54R的钢铜壳弹能够通用,95步枪的出口型97式跟95式用的根本不是一种子弹，别说拉壳勾了，连内膛结构都得改。。。
阳顶天 发表于 2013-5-2 02:28 ![]()
哦，谢谢科普。
问一问题，带锥度的步枪弹精度都很差吗？
俄毛有7.62X54R改进的高精弹。
精度很好。
哦，谢谢科普。
问一问题，带锥度的步枪弹精度都很差吗？
俄毛有7.62X54R改进的高精弹。
精度很好。
LZ应该先扫扫盲再来本坛。