清朝若如唐朝一样对西方开放,科技持平,今天的世界会怎 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 14:52:56
   历史显然是人书写的,而人的活动是有规律可循的。我们学习历史,就是学习这些人类社会的运动规律。而基于这些规律,对历史进行“理论模拟“,指出另一种历史可能,我认为是科学的。
   族群或者国家之间竞争的成败,决定于资源,人口,科技水平等等这些变量。对大清而言,假若科技与当时的西方持平,那么拿下整个西伯利亚甚至是阿拉斯加无压力。这样就在欧亚大陆上对其他所有族群或国家占据压倒性优势。配以唐朝式的民族开放政策,整个欧亚大陆的民族一体化进程会非常顺利。于是,欧亚大陆,这块地球上最大的大陆,在种族、语言、文化上彻底统一。
   回到今天,欧亚大陆上的中俄欧(法德为主)若统一共识,大力推进民族经济科技文化交流,当然也会实现上述的统一。这样美国就靠边站了。所以他们才会在国力最盛的时候进攻阿富汗,进而控制中亚,打断中欧俄之间的交流通道,保持世界一哥的位置。但是却因此盛极而衰,落到如今战略收缩的下场。   历史显然是人书写的,而人的活动是有规律可循的。我们学习历史,就是学习这些人类社会的运动规律。而基于这些规律,对历史进行“理论模拟“,指出另一种历史可能,我认为是科学的。
   族群或者国家之间竞争的成败,决定于资源,人口,科技水平等等这些变量。对大清而言,假若科技与当时的西方持平,那么拿下整个西伯利亚甚至是阿拉斯加无压力。这样就在欧亚大陆上对其他所有族群或国家占据压倒性优势。配以唐朝式的民族开放政策,整个欧亚大陆的民族一体化进程会非常顺利。于是,欧亚大陆,这块地球上最大的大陆,在种族、语言、文化上彻底统一。
   回到今天,欧亚大陆上的中俄欧(法德为主)若统一共识,大力推进民族经济科技文化交流,当然也会实现上述的统一。这样美国就靠边站了。所以他们才会在国力最盛的时候进攻阿富汗,进而控制中亚,打断中欧俄之间的交流通道,保持世界一哥的位置。但是却因此盛极而衰,落到如今战略收缩的下场。
历史没有如果
假如当时丘处机没有路过牛家村……
从剔发易服就能看出你说的民族政策对于清朝统治者来说是不可能接受的。另外他们连明末清初程度的西学东渐都不能接受,谈什么开放
哥有罪,哥当年不该放过丘处机那老贼
哥有罪,哥当年不该放过丘处机那老贼
阿三可是对西方开放的,结果该怎样还怎样!{:soso_e129:}
要是有“若”,还不如叫郑和那个大舰队不要解散,就没有西方的殖民时代了!
“若”,那只不过是个废话,往前看吧!
如果真要假设另一种历史,那就需要一个合理建模。然后才能从方方面面来推演,就会有无数种假设,所以变量太多,主观推演的科学性并不强
唐朝的开发是对东南亚,中亚伊朗阿拉伯开放

可没有到和欧洲的开放

总觉得,唐朝过于开放,导致胡人在中华作乱,安禄山等人,波斯阿拉伯人等,最后到了明朝终于停止了对外的无限量的开放政策。

唐朝是中华民族从强盛到衰落的转折点,之后的晚唐,宋,都被胡人欺压,明朝也没有恢复到汉唐时期的汉人的辉煌武功

清朝更不说,直到晚晴的曾左李崛起,汉人才重新压服了周边的国家
开放成了万金油,啥问题只要一开放就解决了-----
总有些人通过各种方式想为满清销招魂
少数统治多数,头号任务是什么?防范多数以使其统治牢靠。怎么防?锁国,任何新鲜事物都是可怕的。为啥康麻子自己西学学的很嗨,就是不推广,人家心里明白的很,汉人心思灵巧,一推广,满人还怎么混?为啥西式燧发枪深锁大内,不是满洲统治者不重视火器,而是太重视了,为军国利器,自然深锁大内,放在自己眼前才能睡个安稳觉。至于鼓吹骑射无敌,那是震慑汉人小民的,只不过入戏太深,最后连满洲自己人都信了。
满清统治三百年,满汉大防,满主汉奴是其基本原则,这根弦人家时时刻刻都绷的紧紧的。至于嘴上说的满汉一家,圣君贤臣,那都是做给汉族士大夫,读书人看的,以满足他们将夷狄君主变成华夏圣君的成就感。

XAJH2012 发表于 2013-5-1 17:12
阿三可是对西方开放的,结果该怎样还怎样!


印度是靠英国统治才成为一个真正的国家,而且至今都不是“民族国家”……
如果印度保持分裂,某些小国可能不亚于南非、阿根廷的水准。
XAJH2012 发表于 2013-5-1 17:12
阿三可是对西方开放的,结果该怎样还怎样!


印度是靠英国统治才成为一个真正的国家,而且至今都不是“民族国家”……
如果印度保持分裂,某些小国可能不亚于南非、阿根廷的水准。
前几天我还鼓吹从蒙元开始中俄合体呢,这里的人缺少想象力,lz辛苦了
唐朝的开发是对东南亚,中亚伊朗阿拉伯开放

可没有到和欧洲的开放

安史之乱真心不是因为开放,错在李林甫,根在李隆基
清朝是中国历史的大倒退。
师夷长技以制夷成功了吗?满清孱弱可不是仅仅因为科技
历史没有假设
空想没有意思 又不是写小说
中国从明朝开始科技就全面落后于西方了
楼主连满清的头号任务都不知道还在这里扯什么开放
伪命题,满清防汉甚于洋人。。。
那就不是清朝了
我的南海 发表于 2013-5-1 18:25
清朝是中国历史的大倒退。
清朝是中国农业社会发展的又一个高峰期,不过悲剧的是农业经济再好,世界潮流却已经进入了工业革命,满清没抓住机遇,滑向悲剧!来自: Android客户端
安史之乱真心不是因为开放,错在李林甫,根在李隆基
至少刀把子不该外放
清朝是中国农业社会发展的又一个高峰期,不过悲剧的是农业经济再好,世界潮流却已经进入了工业革命,满清 ...
玉米,土豆,红薯等耐旱高产农作物支撑下的农业高峰。这些东西早五十年在北方推广,饥荒造成的动荡会少很多
为什么老是出现“如果”、“假设”一类的帖子?
中央王国 发表于 2013-5-1 21:11
中国从明朝开始科技就全面落后于西方了
那还不都是蒙古人害得,
清朝目的是维持满人江山,开放了都受西方思想影响,怎么维持?
满汉大防是满清的首要任务,任何可能威胁到满清统治的东西要么深锁大内要么压根就不要出现在这片土地上
,so…