新报:美国对中国很恐惧 视中国为敌将加速衰落

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:12:34
【环球军事报道】据新加坡《联合早报》网站4月22日报道,原题:《美国“重返亚洲”战略及其失误》,作者:新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年。

  文章写道,前些年,美国宣布要“重返亚洲”。从战略上说,这次“重返亚洲”很显然是针对中国的。不过,从长远来说,“重返亚洲”会成为美国外交战略调整的重大失误。

  为什么可以这样说?文章称,美国真正的挑战并非来自中国,而是来自自身的衰落。很多美国人不相信美国这个伟大的国家会衰落,国际社会上很多人也不相信,甚至很多中国人不相信也不希望美国衰落,因为美国的衰落对中国并没有什么好处。

  如果美国把中国作为“敌人”来作战略大调整,必然会加速美国的衰落。这倒不是因为中国和美国会大战一场,或者中国能够打败美国,而是因为美国的自我击败。这里有几个主要的原因。

  首先是中国的战略态度。在国际关系上,中国历来就持“息事宁人”的做法,除非被逼到墙角,否则根本就不想把谁当成敌人。这也就是今天中国所说的“不惹事,也不怕事”的态度。美国数次把中国界定为战略竞争者或“潜在敌人”,但中国却用经典的“太极拳”的方式回应,躲开了和美国的正面冲突。中国如果是苏联,中美之间早就形成另一场冷战。在美国大力强化与其盟友的关系过程中,中国明知美国的战略意图是中国,却没有仿效美国去组建自己的盟友。如果中国也实行结盟政策,就不会是现在的和平局面了。

  其次,“重返亚洲”表明美国要把大量的军力和战略重心放在亚洲,这也必然造成巨大的浪费。中国不会那么“傻”去和美国正面冲突,否则中国也不会提出“新型大国关系”了。但有一点是肯定的。美国的压力会促成中国把更多的资源用于国防军事的现代化,从而促成中国军事上的真正崛起。

  再次,“重返亚洲”必然迫使美国把战略资源从其他地区调到亚洲,这会促成美国在其他地区的衰落。实际上,中东、非洲和中亚等地区已经出现了这种现象,美国在那里的影响力和国际声望已远不如前。同时,因为中国在亚洲的外交空间被美国有效挤压,中国必然要把自己的战略延伸到那些美国撤出的地区,这会在客观上促成中国的“走出去”。

  第四,乌克兰问题既表明俄罗斯地缘政治的回归,更表明对美国所主导的西方的挑战并非来自中国,而是来自像俄罗斯那样的和美国有类似思维的其他大国。

  文章认为,美国在中国问题上会出现错误的战略判断,因为美国人不了解中国。美国的战略失误来自于对中国的错误判断。美国对中国的判断,并不是根据中国历史上的或者当代的国际行为,而是根据美国根深蒂固的意识形态。美国人相信一个崛起中的大国必然要挑战现存大国,并且还要把自己的思维强加给他国。中美两国政治制度的不同,更深化了美国对中国的这种看法。这就解释了目前中美关系的心理格局:与其说是中国要挑战美国,倒不如说是美国恐惧中国崛起。没有任何有效的证据证明中国在挑战美国,但美国对中国的恐惧则到处可见。

  文章称,一个大国的衰落与其说是因为其他国家的崛起,倒不如说是自身的衰落。美国如果不能纠正对中国的战略误判,不能节制其无限的战略贪婪,看来也不可避免地会落入这个逻辑,更快地走上衰落之路。

http://mil.huanqiu.com/observation/2014-04/4978406.html【环球军事报道】据新加坡《联合早报》网站4月22日报道,原题:《美国“重返亚洲”战略及其失误》,作者:新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年。

  文章写道,前些年,美国宣布要“重返亚洲”。从战略上说,这次“重返亚洲”很显然是针对中国的。不过,从长远来说,“重返亚洲”会成为美国外交战略调整的重大失误。

  为什么可以这样说?文章称,美国真正的挑战并非来自中国,而是来自自身的衰落。很多美国人不相信美国这个伟大的国家会衰落,国际社会上很多人也不相信,甚至很多中国人不相信也不希望美国衰落,因为美国的衰落对中国并没有什么好处。

  如果美国把中国作为“敌人”来作战略大调整,必然会加速美国的衰落。这倒不是因为中国和美国会大战一场,或者中国能够打败美国,而是因为美国的自我击败。这里有几个主要的原因。

  首先是中国的战略态度。在国际关系上,中国历来就持“息事宁人”的做法,除非被逼到墙角,否则根本就不想把谁当成敌人。这也就是今天中国所说的“不惹事,也不怕事”的态度。美国数次把中国界定为战略竞争者或“潜在敌人”,但中国却用经典的“太极拳”的方式回应,躲开了和美国的正面冲突。中国如果是苏联,中美之间早就形成另一场冷战。在美国大力强化与其盟友的关系过程中,中国明知美国的战略意图是中国,却没有仿效美国去组建自己的盟友。如果中国也实行结盟政策,就不会是现在的和平局面了。

  其次,“重返亚洲”表明美国要把大量的军力和战略重心放在亚洲,这也必然造成巨大的浪费。中国不会那么“傻”去和美国正面冲突,否则中国也不会提出“新型大国关系”了。但有一点是肯定的。美国的压力会促成中国把更多的资源用于国防军事的现代化,从而促成中国军事上的真正崛起。

  再次,“重返亚洲”必然迫使美国把战略资源从其他地区调到亚洲,这会促成美国在其他地区的衰落。实际上,中东、非洲和中亚等地区已经出现了这种现象,美国在那里的影响力和国际声望已远不如前。同时,因为中国在亚洲的外交空间被美国有效挤压,中国必然要把自己的战略延伸到那些美国撤出的地区,这会在客观上促成中国的“走出去”。

  第四,乌克兰问题既表明俄罗斯地缘政治的回归,更表明对美国所主导的西方的挑战并非来自中国,而是来自像俄罗斯那样的和美国有类似思维的其他大国。

  文章认为,美国在中国问题上会出现错误的战略判断,因为美国人不了解中国。美国的战略失误来自于对中国的错误判断。美国对中国的判断,并不是根据中国历史上的或者当代的国际行为,而是根据美国根深蒂固的意识形态。美国人相信一个崛起中的大国必然要挑战现存大国,并且还要把自己的思维强加给他国。中美两国政治制度的不同,更深化了美国对中国的这种看法。这就解释了目前中美关系的心理格局:与其说是中国要挑战美国,倒不如说是美国恐惧中国崛起。没有任何有效的证据证明中国在挑战美国,但美国对中国的恐惧则到处可见。

  文章称,一个大国的衰落与其说是因为其他国家的崛起,倒不如说是自身的衰落。美国如果不能纠正对中国的战略误判,不能节制其无限的战略贪婪,看来也不可避免地会落入这个逻辑,更快地走上衰落之路。

http://mil.huanqiu.com/observation/2014-04/4978406.html
中国崛起是必然的,美国衰落是不可能的。最容易预测的部分其实是双方均保持和平状态几十年,中国在经济总量上超过美国(尽管经济质量远不如美国)。但是其它方面中国挑战美国地位的趋势没有出来,所以美国的霸主地位不会动摇。这是很容易的预测
好好的沙发被二楼毁了
中国新文明的成熟还需要很长时间。
中国崛起是必然的,美国衰落是不可能的。最容易预测的部分其实是双方均保持和平状态几十年,中国在经济总量 ...

总结性发言

你赢了 ⊙o⊙
中国崛起是必然的,美国衰落是不可能的。最容易预测的部分其实是双方均保持和平状态几十年,中国在经济总量 ...
美国虽然不一定会像毛子那样解体,但是从一超跌落到多强是必然的。从一超跌落就是老美失去霸主地位
美国从占世界gdp四成到现在两成,十年后可能只有一成五,再十年可能只有一成。你说他要维持霸权,从数据上看只有一种可能性,其他大国纷纷解体成小国家,每一个都不足世界5%
外强中干的美国,从哈格尔来华可以看出:哈格尔在于范长龙会面时,面对范长龙的强硬回击,哈格尔也显得眼神游离,不知所措.......
这个记者是高级五毛还是美国战忽局人员?
从哲学上讲,美国不可能一超独大到永远。美国的实力一部分来自于依靠超级军事和经济维持的世界铸币权,对世界收取铸币税,这需要超强的实力。美国依靠国家信用维持着高额的外债。随着实力对比的改变,这些因素也会发生动摇,这些因素有一个崩解,美国的衰退将加速。
很难相信,随着时间的推移,美国经济总量降落到世界十分之一的时候,很难想象还能让美元支撑世界贸易量50%以上的份额,铸币税越来越难收了。美国的金融霸权衰落的过程,必然削弱美国的军事实力。这是一个长期的过程大约20年,格局将发生显著的改变。
美国诸如基辛格之类的早就说过:世界一定是G2模式,既不可能是美国独霸,也不可能是TB倡导的多极格局。
只有TB实力进一步增强,美国这个商业民族马上就会算账,到时候MD会来拉着TB共同治理,不过MD得放弃部分利益,现在还没到这步,MD还能撑段时间
很难相信,随着时间的推移,美国经济总量降落到世界十分之一的时候,很难想象还能让美元支撑世界贸易量50% ...
如果应对正确,20年没问题。但如果硬撑造成预算问题爆发,那就难说了,崩盘也不是不可能。
认真的老百姓 发表于 2014-4-23 14:06
中国崛起是必然的,美国衰落是不可能的。最容易预测的部分其实是双方均保持和平状态几十年,中国在经济总量 ...
如果世界只有中国和美国,你的预测成立。
四代机 发表于 2014-4-23 16:46
外强中干的美国,从哈格尔来华可以看出:哈格尔在于范长龙会面时,面对范长龙的强硬回击,哈格尔也显得眼神 ...
说的是啊, 好像除了战争 还真就没什么有效有段。
中国周边的狗 看似就日本还中用些,但这条狗使用起来还缺少正当性,不能充分发挥作用。
更有甚者,日本这条狗尚存诸多怨念,搞不好反咬了自己,只能叫两声 狗链子万万松不得。
一旦没有世界各国的技术移民,美国的分裂指日可待
不衰落的帝国是不存在的,以上。无视事物发展客观规律是不可取的。
客观事物的发展规律是必然的,这只是一个时间长短问题。。。
老人小号 发表于 2014-4-23 14:21
好好的沙发被二楼毁了
一语双关,貌似言它,铄语无痕,嘻乐腔调,严肃立场。
高!
美国的衰落不会是线性的过程,随着霸主地位的失去,它将失去很多垄断利益,透支的东西也得吐出来。所以会有一个加速期,希望到时美国能够冷静应对,默默承受,呵呵。
认真的老百姓 发表于 2014-4-23 14:06
中国崛起是必然的,美国衰落是不可能的。最容易预测的部分其实是双方均保持和平状态几十年,中国在经济总量 ...
美元的国际货币地位被埋葬以后,美国将不可避免地会衰落!当然了,那是几十年后的事,现在谈论此事还为时尚早
美帝衰落,其实就是个伪命题,用各种数据推断未来的事情,不靠谱,这样推断,是我们自己傻瓜呢,还是美帝傻瓜
技术、教育、货币、文化......我们还差得远!
帝国的崩溃都是一瞬间,量变到质变的过程。
和美国斗,时间还长呢。
这篇文章有点道理
美国要遏制像中国这样体量的敌人,无论胜败,结果其必然会被严重消耗,也意味着其霸权的衰落
但是,美国作为典型具有帝国特征的国家,不能没有敌人。帝国要保持活力就必须扩张,寻找敌人,也往往因过分扩张、到处树敌而衰落,这是历史规律。
作为中国,正确面对美国的遏制,就算失败了,以美国为核心的现有国际体系必然会出现重大变化,无非是再次积蓄力量,再次冲击,总会成功、
美国在中国问题上会出现错误的战略判断,因为美国人不了解中国。美国的战略失误来自于对中国的错误判断。美国对中国的判断,并不是根据中国历史上的或者当代的国际行为,而是根据美国根深蒂固的意识形态-------------简而言之:MD对TG就是以小人之心度君子之腹!
无限的战略贪婪,看来也不可避免地会落入这个逻辑,更快地走上衰落之路------所言极是,俗话说自己吃肉,也给别人留点骨头,MD却是自己吃肉,不仅仅是不留骨头,连汤都不给别人剩一口,怎么行?兔子急了也会咬人嘛。另外就是只管保证自己的绝对安全,而不管不顾别的国家的合情合理的安全需要,这种霸道强权绝对不会长久!
小兔子怪怪 发表于 2014-4-23 16:54
这个记者是高级五毛还是美国战忽局人员?
作者:新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年。和报社记者何干?
我也总想说这事,没人家所长总结的好。
美鳖错了,土鳖本来是镁粉,硬放在靶子的位置上。
美鳖历史短没文化,但是天下没有不散的宴席。美鳖经济衰退之日,即是国家分裂之时。目前美鳖的教育理念问题严重,科技衰退不远,经济衰退也就快了。
认真的老百姓 发表于 2014-4-23 14:06
中国崛起是必然的,美国衰落是不可能的。最容易预测的部分其实是双方均保持和平状态几十年,中国在经济总量 ...
美国衰弱是必然的,但是这种军事领先的惯性仍可以保持至少50年霸权,但会越来越无力和另一个大国进行任何对抗无论俄罗斯还是中国。
no zuo no die.  兔子没那么容易被摆平,要不MD围堵这么多年,怎么没成功
ylgtx 发表于 2014-4-23 16:42
美国从占世界gdp四成到现在两成,十年后可能只有一成五,再十年可能只有一成。你说他要维持霸权,从数据上 ...
合久必分分久必合。
charlieharper 发表于 2014-4-24 01:38
美国衰弱是必然的,但是这种军事领先的惯性仍可以保持至少50年霸权,但会越来越无力和另一个大国进行任何 ...
美国根本称不上是霸权,而是强权。台湾问题解决了,美国连强权都不是了,得叫强权之一。
美国根本称不上是霸权,而是强权。台湾问题解决了,美国连强权都不是了,得叫强权之一。
讲得好!赞一个!
阿碧丝 发表于 2014-4-23 21:37
一语双关,貌似言它,铄语无痕,嘻乐腔调,严肃立场。
高!
谢谢夸奖!
中国崛起是必然的,美国衰落是不可能的。最容易预测的部分其实是双方均保持和平状态几十年,中国在经济总量 ...
一山不容二虎。

大家都用人民币。美元立刻就完了。

没有美元的霸权,美国就是一农业国。
美国衰弱是必然的,但是这种军事领先的惯性仍可以保持至少50年霸权,但会越来越无力和另一个大国进行任何 ...
这种霸权的垮台是加速的。最后瞬间倒塌。