美国视中国为敌人会加速自身衰落

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:05:54
       新加坡《联合早报》网站4月22日刊登题为《美国“重返亚洲”战略及其失误》的署名文章,作者系新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年。

       文章说,前些年,美国宣布要“重返亚洲”。从战略上说,这次“重返亚洲”很显然是针对中国的。不过,从长远来说,“重返亚洲”会成为美国外交战略调整的重大失误。

       为什么可以这样说?文章称,美国真正的挑战并非来自中国,而是来自自身的衰落。很多美国人不相信美国这个伟大的国家会衰落,国际社会上很多人也不相信,甚至很多中国人不相信也不希望美国衰落,因为美国的衰落对中国并没有什么好处。

       如果美国把中国作为“敌人”来作战略大调整,必然会加速美国的衰落。这倒不是因为中国和美国会大战一场,或者中国能够打败美国,而是因为美国的自我击败。这里有几个主要的原因。

       首先是中国的战略态度。在国际关系上,中国历来就持“息事宁人”的做法,除非被逼到墙角,否则根本就不想把谁当成敌人。这也就是今天中国所说的“不惹事,也不怕事”的态度。美国数次把中国界定为战略竞争者或“潜在敌人”,但中国却用经典的“太极拳”的方式回应,躲开了和美国的正面冲突。中国如果是苏联,中美之间早就形成另一场冷战。在美国大力强化与其盟友的关系过程中,中国明知美国的战略意图是中国,却没有仿效美国去组建自己的盟友。如果中国也实行结盟政策,就不会是现在的和平局面了。

       其次,“重返亚洲”表明美国要把大量的军力和战略重心放在亚洲,这也必然造成巨大的浪费。中国不会那么“傻”去和美国正面冲突,否则中国也不会提出“新型大国关系”了。但有一点是肯定的。美国的压力会促成中国把更多的资源用于国防军事的现代化,从而促成中国军事上的真正崛起。

       再次,“重返亚洲”必然迫使美国把战略资源从其他地区调到亚洲,这会促成美国在其他地区的衰落。实际上,中东、非洲和中亚等地区已经出现了这种现象,美国在那里的影响力和国际声望已远不如前。同时,因为中国在亚洲的外交空间被美国有效挤压,中国必然要把自己的战略延伸到那些美国撤出的地区,这会在客观上促成中国的“走出去”。

       第四,乌克兰问题既表明俄罗斯地缘政治的回归,更表明对美国所主导的西方的挑战并非来自中国,而是来自像俄罗斯那样的和美国有类似思维的其他大国。

       文章认为,美国在中国问题上会出现错误的战略判断,因为美国人不了解中国。美国的战略失误来自于对中国的错误判断。美国对中国的判断,并不是根据中国历史上的或者当代的国际行为,而是根据美国根深蒂固的意识形态。美国人相信一个崛起中的大国必然要挑战现存大国,并且还要把自己的思维强加给他国。中美两国政治制度的不同,更深化了美国对中国的这种看法。这就解释了目前中美关系的心理格局:与其说是中国要挑战美国,倒不如说是美国恐惧中国崛起。没有任何有效的证据证明中国在挑战美国,但美国对中国的恐惧则到处可见。

       文章称,一个大国的衰落与其说是因为其他国家的崛起,倒不如说是自身的衰落。美国如果不能纠正对中国的战略误判,不能节制其无限的战略贪婪,看来也不可避免地会落入这个逻辑,更快地走上衰落之路。

http: / / china.cankaoxiaoxi.com/2014/0423/379092.shtml       新加坡《联合早报》网站4月22日刊登题为《美国“重返亚洲”战略及其失误》的署名文章,作者系新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年。

       文章说,前些年,美国宣布要“重返亚洲”。从战略上说,这次“重返亚洲”很显然是针对中国的。不过,从长远来说,“重返亚洲”会成为美国外交战略调整的重大失误。

       为什么可以这样说?文章称,美国真正的挑战并非来自中国,而是来自自身的衰落。很多美国人不相信美国这个伟大的国家会衰落,国际社会上很多人也不相信,甚至很多中国人不相信也不希望美国衰落,因为美国的衰落对中国并没有什么好处。

       如果美国把中国作为“敌人”来作战略大调整,必然会加速美国的衰落。这倒不是因为中国和美国会大战一场,或者中国能够打败美国,而是因为美国的自我击败。这里有几个主要的原因。

       首先是中国的战略态度。在国际关系上,中国历来就持“息事宁人”的做法,除非被逼到墙角,否则根本就不想把谁当成敌人。这也就是今天中国所说的“不惹事,也不怕事”的态度。美国数次把中国界定为战略竞争者或“潜在敌人”,但中国却用经典的“太极拳”的方式回应,躲开了和美国的正面冲突。中国如果是苏联,中美之间早就形成另一场冷战。在美国大力强化与其盟友的关系过程中,中国明知美国的战略意图是中国,却没有仿效美国去组建自己的盟友。如果中国也实行结盟政策,就不会是现在的和平局面了。

       其次,“重返亚洲”表明美国要把大量的军力和战略重心放在亚洲,这也必然造成巨大的浪费。中国不会那么“傻”去和美国正面冲突,否则中国也不会提出“新型大国关系”了。但有一点是肯定的。美国的压力会促成中国把更多的资源用于国防军事的现代化,从而促成中国军事上的真正崛起。

       再次,“重返亚洲”必然迫使美国把战略资源从其他地区调到亚洲,这会促成美国在其他地区的衰落。实际上,中东、非洲和中亚等地区已经出现了这种现象,美国在那里的影响力和国际声望已远不如前。同时,因为中国在亚洲的外交空间被美国有效挤压,中国必然要把自己的战略延伸到那些美国撤出的地区,这会在客观上促成中国的“走出去”。

       第四,乌克兰问题既表明俄罗斯地缘政治的回归,更表明对美国所主导的西方的挑战并非来自中国,而是来自像俄罗斯那样的和美国有类似思维的其他大国。

       文章认为,美国在中国问题上会出现错误的战略判断,因为美国人不了解中国。美国的战略失误来自于对中国的错误判断。美国对中国的判断,并不是根据中国历史上的或者当代的国际行为,而是根据美国根深蒂固的意识形态。美国人相信一个崛起中的大国必然要挑战现存大国,并且还要把自己的思维强加给他国。中美两国政治制度的不同,更深化了美国对中国的这种看法。这就解释了目前中美关系的心理格局:与其说是中国要挑战美国,倒不如说是美国恐惧中国崛起。没有任何有效的证据证明中国在挑战美国,但美国对中国的恐惧则到处可见。

       文章称,一个大国的衰落与其说是因为其他国家的崛起,倒不如说是自身的衰落。美国如果不能纠正对中国的战略误判,不能节制其无限的战略贪婪,看来也不可避免地会落入这个逻辑,更快地走上衰落之路。

http: / / china.cankaoxiaoxi.com/2014/0423/379092.shtml
我兔人畜无害,为观海同志庆功
这文章其实说错了。不是中国没意原去挑战美国,美国就放心了,而是中国在发展的本身就是对美国的挑战,这是个客观存在,不是中国想不挑战就行的。比如中国国力强了,汽车消费超过美国,那对汽车市场的影响力自然就超过美国,你让中国人不许开车行么。比如奥运会,国力强了有更多的人玩体育,金牌超过美国,你不想挑战,把金牌全让了,行吗。再比如中国以后电影市场要是超过美国,自然投资人会拍符合中国口味的电影,美国好莱坞输出美国价值的那套自然就衰落了,你让全国人民不要去看电影,行么。
美国只要还想保持世界第一的影响,中国只要还在快速发展,这矛盾就无法调和。美国当然不愿放弃世界第一的影响力,那他的办法就是给中国捣乱,阻碍中国发展。
我其实觉得MD自身衰不衰落都会视中国为敌人。
我其实觉得MD视不视中国为敌人自身都会衰落。
美帝的相对衰落和视中国为敌人都是大势所趋,避免不了。
而且美帝是中国为敌人不会加速牠的衰落!
各自的意识形态和国家利益诉求不一样,兔子再怎么人畜无害也必定是要中枪
关键是米帝自己怎么想的,这是关键,而且他很自以为然。打压是正常现象,但是策略完全错误。米帝国内的幕僚都是渣啊。
md应该视火星人为敌人,重返火星,这样对世界还能有点贡献。
selinar 发表于 2014-4-23 10:06
关键是米帝自己怎么想的,这是关键,而且他很自以为然。打压是正常现象,但是策略完全错误。米帝国内的幕僚 ...
这才是问题所在,了解中国的人都晓得,和中国硬碰硬要不得,这样只能适得其反,你越打压,他反弹得越高。
看来美国人说到底还是不了解中国。
一个粗野的牛仔而已!
我其实觉得MD自身衰不衰落都会视中国为敌人。
我其实觉得MD视不视中国为敌人自身都会衰落。
美帝的相对衰 ...
辩证法。。。。
还有10年发展时间吗?
这文章其实说错了。不是中国没意原去挑战美国,美国就放心了,而是中国在发展的本身就是对美国的挑战,这是 ...
就是这个样子。
客观存在,不以主观意愿转移。


中美间的种种恩愿都是正常的国家博弈,为了对付中国,可以说无所不用其极。但美国在打压中国的政策上可以说彻底的失败了
就说最近吧,俄罗斯在美重返亚太之际巧取豪夺,拿下了克里米亚,可以说是喜出望外。
欧洲和中国重新靠近,人民币地位比以往更巩固了,欧洲也接到了近700亿美元的定单,美国人除了心里滴血还能有什么表情?
中俄的联盟比以往更紧密了,甚至买到了俄罗斯的便宜油,普京大帝不只一次的在公开场合感谢中国。
中国本身也获益匪浅,自身政治资源的整合,架大了反腐力度,由于美日的军事威胁加快了军事力量的建设,也凝聚了人心军心。
日本也获得了梦寐以求的正常化契机,
菲律宾也喜滋滋的拿到了二手援助
我看,最不高兴的就数美国人了
这都拜这个愚蠢的重返亚太战略所赐
治大国若烹小鲜,如果美国能明白2000多年前中国先哲的道理,如果能够做到谨慎从事。霸权地位谁能撼动!
没文化和有文化的区别就在这里
要想真正的维系霸权,就要和中国友好
可参见80年代中美关系,构建新型大国关系,这也是唯一可行的出路!
呵呵


中美间的种种恩愿都是正常的国家博弈,为了对付中国,可以说无所不用其极。但美国在打压中国的政策上可以说彻底的失败了
就说最近吧,俄罗斯在美重返亚太之际巧取豪夺,拿下了克里米亚,可以说是喜出望外。
欧洲和中国重新靠近,人民币地位比以往更巩固了,欧洲也接到了近700亿美元的定单,美国人除了心里滴血还能有什么表情?
中俄的联盟比以往更紧密了,甚至买到了俄罗斯的便宜油,普京大帝不只一次的在公开场合感谢中国。
中国本身也获益匪浅,自身政治资源的整合,架大了反腐力度,由于美日的军事威胁加快了军事力量的建设,也凝聚了人心军心。
日本也获得了梦寐以求的正常化契机,
菲律宾也喜滋滋的拿到了二手援助
我看,最不高兴的就数美国人了
这都拜这个愚蠢的重返亚太战略所赐
治大国若烹小鲜,如果美国能明白2000多年前中国先哲的道理,如果能够做到谨慎从事。霸权地位谁能撼动!
没文化和有文化的区别就在这里
要想真正的维系霸权,就要和中国友好
可参见80年代中美关系,构建新型大国关系,这也是唯一可行的出路!
呵呵
浪里白沙 发表于 2014-4-23 11:36
还有10年发展时间吗?
放心吧,绝对有!
wzhwkzcfh 发表于 2014-4-23 11:15
这才是问题所在,了解中国的人都晓得,和中国硬碰硬要不得,这样只能适得其反,你越打压,他反弹得越高。 ...
人家只需要知道对方的反对派,分裂势力,黑社会,是哪些人就足够了。
゛风_云ャ囝 发表于 2014-4-23 12:14
人家只需要知道对方的反对派,分裂势力,黑社会,是哪些人就足够了。
这地球人都知道!
知道了能怎么样?
中国就被搞崩溃了?!
呵呵
这文章其实说错了。不是中国没意原去挑战美国,美国就放心了,而是中国在发展的本身就是对美国的挑战,这是 ...
这让我想起了青蛙和蝎子的故事