快讯:俄罗斯荷兰公布MH17事件正式报告

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:06:05
当地时间2015年10月13日,俄罗斯导弹制造商阿尔马兹-安泰公司和荷兰安全委员会相继发布关于MH17航班在乌克兰坠落事件的正式报告。

其中,俄方的报告由公司而非国家名义做出;而荷兰报告则属于国家层面的最终结论,已经向遇难者家属和媒体通报。

以下是双方报告要点:

俄方:

1、俄方组织了包括实弹测试(地面状态,导弹对伊尔86客机)在内的大量实验;

2、实验表明,如果飞机确系被“迎头命中”,那么只有来自乌克兰控制区的导弹才有可能造成与MH17情况相吻合的破坏;

3、俄军现役山毛榉(绰号)导弹的毁伤特征与MH17不符。如果该机确遭山毛榉导弹击落,只能是较老版本的导弹。
荷方:

1、确定是山毛榉导弹击落了MH17;

2、导弹从左侧击中了飞机前部;

3、导弹由乌克兰东部320平方公里区域内的某处发射,具体地点未确定;

4、机上人员在遭袭后很快失去知觉;

5、可以肯定客机不是被战斗机击落。

6、本报告不涉及责任方判定。目前荷兰方面的优先任务是找到责任人。当地时间2015年10月13日,俄罗斯导弹制造商阿尔马兹-安泰公司和荷兰安全委员会相继发布关于MH17航班在乌克兰坠落事件的正式报告。

其中,俄方的报告由公司而非国家名义做出;而荷兰报告则属于国家层面的最终结论,已经向遇难者家属和媒体通报。

以下是双方报告要点:

俄方:

1、俄方组织了包括实弹测试(地面状态,导弹对伊尔86客机)在内的大量实验;

2、实验表明,如果飞机确系被“迎头命中”,那么只有来自乌克兰控制区的导弹才有可能造成与MH17情况相吻合的破坏;

3、俄军现役山毛榉(绰号)导弹的毁伤特征与MH17不符。如果该机确遭山毛榉导弹击落,只能是较老版本的导弹。
荷方:

1、确定是山毛榉导弹击落了MH17;

2、导弹从左侧击中了飞机前部;

3、导弹由乌克兰东部320平方公里区域内的某处发射,具体地点未确定;

4、机上人员在遭袭后很快失去知觉;

5、可以肯定客机不是被战斗机击落。

6、本报告不涉及责任方判定。目前荷兰方面的优先任务是找到责任人。
刚出事的时候我就说,是东乌干的。东乌当时想打西乌的苏25,结果错把MH17打下来了。否则东乌不会发了微博又火速删除了。
厂家说是老式的M1型导弹,只有乌克兰军队有装备。俄军的都是M2型山毛榉。
除了凶手是谁外,我还比较关心的是遇难者家属现在心里是怎样的一种感受?
俄方的报告直接说是西乌干的,因为打飞机的旧式山毛榉只有乌克兰有
荷方的报告是说了一堆已知情况,最后说是谁打的不知道
这个报告俄乌双方都能接受,只是受害者家属最终都无法知道是谁杀害了他们的亲人
来自:关于超级大本营
亲俄武装不是炫耀缴获了山毛榉吗
这个世界。。。。。。。。。。。。。一片黑暗。。。
谁是谁非,真真假假,谁搞得清!有一点,遇难者家属内心之痛但是真切。
当然不是俄的现役山毛榉,是乌装备的,但是是乌还是乌民兵组织,他们都有,谁感的就难说了。跟没说一样。
乌克兰人打客机又不是第一次,打可不认账也不是第一次。。。
二毛就是个二货,干的都是2B事
明显是东乌打的,东乌有啥值得西乌用山毛榉打的飞机么?而且事情发生前东乌都用导弹打下好几架西乌飞机了。
这个报告。。。捂了快一年。。。。一直不拿出来。。。。就奇怪了。。

现在基本确定是在乌克兰境内发射的。。。至于是东乌还是西乌。。。。不知道。。。

反正直觉。。双方还有一些料没抖出来。。。。而那些料还是真要人命的。。。。
宇宙神 发表于 2015-10-13 21:14
明显是东乌打的,东乌有啥值得西乌用山毛榉打的飞机么?而且事情发生前东乌都用导弹打下好几架西乌飞机了。

可为什么西乌在交战区部署山毛榉?有人说以为是俄提供军火的运输机,想抓个现行。
重要么?
其实有谁真的关心他们的生死?西方喊得响还不是拿来作政治文章用
东乌被西乌屠杀了那么多人,就不 ...
西方只是一群披着人皮的畜牲而已,我现在非常确定这一点。这种悲惨的事拿到这么敏感的时机提,本身就代表他们把这事都当成是利益,悲惨的只有可怜的亲属。
反正我支持东乌
这么多条人命  在政治面前简直微不足道啊  连责任人都不敢确定




荷兰安全委员会在发布会现场展示用MH17的部分残骸拼接而成的机身

宇宙神 发表于 2015-10-13 21:14
明显是东乌打的,东乌有啥值得西乌用山毛榉打的飞机么?而且事情发生前东乌都用导弹打下好几架西乌飞机了。


西乌就没承认过冬乌打下过自己的飞机,也不认为冬乌有这个能力。
空难发生以后,西乌开始自抽嘴巴的表演,说是冬乌打下来的。
宇宙神 发表于 2015-10-13 21:14
明显是东乌打的,东乌有啥值得西乌用山毛榉打的飞机么?而且事情发生前东乌都用导弹打下好几架西乌飞机了。


西乌就没承认过冬乌打下过自己的飞机,也不认为冬乌有这个能力。
空难发生以后,西乌开始自抽嘴巴的表演,说是冬乌打下来的。
如果确定是东乌或大毛干的,西媒早就炒得天翻地覆了
渔家公子 发表于 2015-10-13 20:32
厂家说是老式的M1型导弹,只有乌克兰军队有装备。俄军的都是M2型山毛榉。
山毛榉M2只有第297防空导弹旅有装备,剩下的都是山毛榉M1
乌克兰现役的也是山毛榉M1
可以肯定,MH17就是西乌打下来的,看看荷兰的前后表现就知道。
亲俄武装不是炫耀缴获了山毛榉吗
东乌缴获了又怎样?在这之前东乌巳经击落了几十架空袭东乌的西乌战机,多你一架民航机也不少,顶多就是误击了,战争中误击是常事,顶多就是西乌为何允许民航使用交战空域.,这个官司西方肯定是输,拖到现在只是个面子问题
堪察加 发表于 2015-10-13 21:46
山毛榉M2只有第297防空导弹旅有装备,剩下的都是山毛榉M1
乌克兰现役的也是山毛榉M1

准确的说击落MH17的是老旧的M1 9M38型,只有乌克兰军队才装备。
这悲剧是西方造成的
渔家公子 发表于 2015-10-13 21:51
准确的说击落MH17的是老旧的M1 9M38型,只有乌克兰军队才装备。
山毛榉M1只配备9M38M1,9M38配备的是山毛榉-1和立方体M4

В 1976 году ракета была принята на вооружение в составе ЗРК 9К37-1 «Бук-1», получившем окончательное обозначение 2К12М4 «Куб-М4»

ЗУР 9М38М1 для ЗРК «Бук-М1» и корабельного М-22 «Ураган»

堪察加 发表于 2015-10-13 21:46
山毛榉M2只有第297防空导弹旅有装备,剩下的都是山毛榉M1
乌克兰现役的也是山毛榉M1


刚看了一下荷兰调查小组制作的视频,荷兰人说是山毛榉M1导弹,弹头型号是9N314M(俺靠耳朵听读的)。厂家说只有乌克兰军队才装备有这种二十年前的老式弹头。而且导弹是迎头来的,不符合基辅方面的说法,而是和俄罗斯的说法一样。同时报告点名批评基辅政府没有封闭这地方的空域。这下热闹了:

MH17 buk impact.JPG
堪察加 发表于 2015-10-13 21:46
山毛榉M2只有第297防空导弹旅有装备,剩下的都是山毛榉M1
乌克兰现役的也是山毛榉M1


刚看了一下荷兰调查小组制作的视频,荷兰人说是山毛榉M1导弹,弹头型号是9N314M(俺靠耳朵听读的)。厂家说只有乌克兰军队才装备有这种二十年前的老式弹头。而且导弹是迎头来的,不符合基辅方面的说法,而是和俄罗斯的说法一样。同时报告点名批评基辅政府没有封闭这地方的空域。这下热闹了:

MH17 buk impact.JPG
天然气 发表于 2015-10-13 21:29
荷兰安全委员会在发布会现场展示用MH17的部分残骸拼接而成的机身
看照片明显是客机头部遭到攻击,而并非是左侧,至少是头部的左侧,这要是导弹从左侧射过来的可能性太小了。
这事说明俄欧本质上是命运共同体,合作大于分歧。伤了俄毛欧洲也不能幸免
宇宙神 发表于 2015-10-13 21:14
明显是东乌打的,东乌有啥值得西乌用山毛榉打的飞机么?而且事情发生前东乌都用导弹打下好几架西乌飞机了。
你又知道了,真厉害!
模棱两可的说法,可能性太多了
宇宙神 发表于 2015-10-13 21:14
明显是东乌打的,东乌有啥值得西乌用山毛榉打的飞机么?而且事情发生前东乌都用导弹打下好几架西乌飞机了。
胡乱猜测。
渔家公子 发表于 2015-10-13 20:32
厂家说是老式的M1型导弹,只有乌克兰军队有装备。俄军的都是M2型山毛榉。
乌克兰东部亲俄武装拿到萨姆11导弹的新闻可是在超大贴过 我印象深刻 需要我给你翻出来么
mmmmmmm 发表于 2015-10-13 21:07
当然不是俄的现役山毛榉,是乌装备的,但是是乌还是乌民兵组织,他们都有,谁感的就难说了。跟没说一样。
乌民兵组织哪里会有二十年前的老旧的山毛榉导弹?俄罗斯要给也只能给现役的维护过的导弹呀。
时间节点(或者选点)到了,谈判结果还没有,最终只能是说了跟没说一样。
刚出事的时候我就说,是东乌干的。东乌当时想打西乌的苏25,结果错把MH17打下来了。否则东乌不会发了微博又 ...
刚出事您在超大是那个ID?
这事就没啥说的,美爹这么长时间都没对这事放过屁,当年乌克兰打下俄罗斯客机,美爹的红外侦查卫星倒是看的一清二楚,这次在这么敏感的地区,美爹的卫星重点照顾的地方,美爹都不敢放任何屁,真相不言而喻。
宇宙神 发表于 2015-10-13 21:14
明显是东乌打的,东乌有啥值得西乌用山毛榉打的飞机么?而且事情发生前东乌都用导弹打下好几架西乌飞机了。
今天CCTV电视新闻还谈这个事情,并且出示了事发前后乌克兰政府军山毛榉阵地的变化的卫星图片,事发前一天乌克兰军队部署了几套山毛榉,事发后就不见了.你来解释下这是什么问题?别和我提什么俄军山毛榉撤退的视屏,电视上已经说了,公路边广告牌上写的地区是政府军的地盘
刚开始毛子不是拿出证据说是乌克兰苏27干的吗?现在只好承认了,那明细就是毛子支持的乌东部武装了,报告明显是不愿彻底撕破脸留点余地而已