超级军网俄罗斯总参谋部公布MH17雷达数据
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 07:14:10
坐等大神，求解毒
看得懂股票图，看不懂这个雷达图
@leeone 召唤专业人士前来解答
熊大别吵吵！反正是你家干的！
大哥， 不懂啊！ 麻烦说明白点儿
表示看不懂 
新闻上是说雷达数据表明，MH17坠毁前有乌克兰战机异常加速接近MH17，最近距离仅有三公里,之后MH17就爆炸坠机了！！！随后北约要求乌克兰政府解释为何有战机如此接近MH17至今无下文，并且有细心网友发现乌克兰政府用来诋毁反政府武装和老俄的所谓编号312的山毛榉，实际所在区域是在乌克兰政府控制区，并非由反政府武装所有！！！这突然让我想到是西方和乌克兰政府不惜机上近三百人的性命，而导演的一出政治戏用来栽赃老俄逼国际社会共同制裁老俄，结果乌克兰演砸了，西方看到阴谋败露准备让二毛顶上自己跑了，某些集团的政治欲望面前人的生命仅仅是筹码？？？大韩航空007空难诸多的证据指向西方阴谋让我不得不想难道是历史重演？？？！！！另外MH17的黑匣子已经由武装分子正式移交马来西亚！
新闻上是说雷达数据表明，MH17坠毁前有乌克兰战机异常加速接近MH17，最近距离仅有三公里,之后MH17就爆炸坠机了！！！随后北约要求乌克兰政府解释为何有战机如此接近MH17至今无下文，并且有细心网友发现乌克兰政府用来诋毁反政府武装和老俄的所谓编号312的山毛榉，实际所在区域是在乌克兰政府控制区，并非由反政府武装所有！！！这突然让我想到是西方和乌克兰政府不惜机上近三百人的性命，而导演的一出政治戏用来栽赃老俄逼国际社会共同制裁老俄，结果乌克兰演砸了，西方看到阴谋败露准备让二毛顶上自己跑了，某些集团的政治欲望面前人的生命仅仅是筹码？？？大韩航空007空难诸多的证据指向西方阴谋让我不得不想难道是历史重演？？？！！！另外MH17的黑匣子已经由武装分子正式移交马来西亚！
看不懂。有请谁来解释下啊
图160轰炸机 发表于 2014-7-22 11:03
新闻上是说雷达数据表明，MH17坠毁前有乌克兰战机异常加速接近MH17，最近距离仅有三公里！！！随后北约要求 ...
如果乌克兰派F22去就不会演砸了，毛子探测不到啊
新闻上是说雷达数据表明，MH17坠毁前有乌克兰战机异常加速接近MH17，最近距离仅有三公里！！！随后北约要求 ...
如果乌克兰派F22去就不会演砸了，毛子探测不到啊
8楼也是事先结论派，跟西方社会一样，只不过立场不同而已。
新闻说黑匣子仍未找到，英国媒体说看到乌克兰人找到并拿走了黑匣子。
新闻说黑匣子仍未找到，英国媒体说看到乌克兰人找到并拿走了黑匣子。
上海红军战士 发表于 2014-7-22 11:30
8楼也是事先结论派，跟西方社会一样，只不过立场不同而已。
新闻说黑匣子仍未找到，英国媒体说看到乌克 ...
黑匣子已经给马来西亚了
8楼也是事先结论派，跟西方社会一样，只不过立场不同而已。
新闻说黑匣子仍未找到，英国媒体说看到乌克 ...
黑匣子已经给马来西亚了
虽然我不懂,不过看这雷达图,大概可以知道. 图中MAC17应该就是马航飞机,慢速匀速前进.有一飞机CNA351高速接近马航飞机,在距离马航很近的时候,马航飞机信号消失. 有一种可能,就是反政府武装的导弹目标应该是CNA351, 就是乌克兰政府军的军机.但乌克兰军机企图用民用飞机作掩护,结果导弹误击了马航.
2wsx3edc 发表于 2014-7-22 11:54
虽然我不懂,不过看这雷达图,大概可以知道. 图中MAC17应该就是马航飞机,慢速匀速前进.有一飞机CNA351高速接 ...
为什么还是乌民兵打的 ，不可能是靠近的飞机用导弹或机炮打下来的吗？
虽然我不懂,不过看这雷达图,大概可以知道. 图中MAC17应该就是马航飞机,慢速匀速前进.有一飞机CNA351高速接 ...
为什么还是乌民兵打的 ，不可能是靠近的飞机用导弹或机炮打下来的吗？
虽然我不懂,不过看这雷达图,大概可以知道. 图中MAC17应该就是马航飞机,慢速匀速前进.有一飞机CNA351高速接 ...
这种说法和毛子说没有侦测到马航客机飞行路径附近有发射导弹的说法不符
这种说法和毛子说没有侦测到马航客机飞行路径附近有发射导弹的说法不符
附近不是有个cna351航班么？这个航班的飞行员怎么说?
上海红军战士 发表于 2014-7-22 11:30
8楼也是事先结论派，跟西方社会一样，只不过立场不同而已。
新闻说黑匣子仍未找到，英国媒体说看到乌克 ...
你是不是躲在被窝里玩鸡鸡啊,小心玩坏了鸟!!!
8楼也是事先结论派，跟西方社会一样，只不过立场不同而已。
新闻说黑匣子仍未找到，英国媒体说看到乌克 ...
你是不是躲在被窝里玩鸡鸡啊,小心玩坏了鸟!!!
毛子的说法矛盾点很多啊，既然有乌方战机在当时空域，那乌方就不应该发射SAM；同时，说侦测到防空雷达开机多次，又说没有侦测到导弹发射迹象。让人搞不懂其所指啊。
schrei-nicht 发表于 2014-7-22 12:36
附近不是有个cna351航班么？这个航班的飞行员怎么说?
那架飞机应该就是所说的异常加速接近MH17的乌克兰苏25战机！现在北约已经要求乌克兰当局解释为什么MH17被击落时，现场会有乌克兰的苏25战机异常接近并且之后MH17就被击中坠地，而之前没有报告？？？乌克兰至今没有回复！
schrei-nicht 发表于 2014-7-22 12:36
附近不是有个cna351航班么？这个航班的飞行员怎么说?
那架飞机应该就是所说的异常加速接近MH17的乌克兰苏25战机！现在北约已经要求乌克兰当局解释为什么MH17被击落时，现场会有乌克兰的苏25战机异常接近并且之后MH17就被击中坠地，而之前没有报告？？？乌克兰至今没有回复！
我很低调 发表于 2014-7-22 11:52
黑匣子已经给马来西亚了
嗯，下午看到新闻了。
黑匣子已经给马来西亚了
嗯，下午看到新闻了。
图160轰炸机 发表于 2014-7-22 14:08
那架飞机应该就是所说的异常加速接近MH17的乌克兰苏25战机！现在北约已经要求乌克兰当局解释为什么MH17 ...
有没有北约要求乌克兰解释的出处呀？
那架飞机应该就是所说的异常加速接近MH17的乌克兰苏25战机！现在北约已经要求乌克兰当局解释为什么MH17 ...
有没有北约要求乌克兰解释的出处呀？
好像是有架飞机躲在MAC17下面，一加速，不小心挂了。或者是开炮。
美帝怎么还不拿点干货出来反击啊？就只会用网络流言来扯淡了？这还是灯塔人类希望的美国吗
上海红军战士 发表于 2014-7-22 11:30
8楼也是事先结论派，跟西方社会一样，只不过立场不同而已。
新闻说黑匣子仍未找到，英国媒体说看到乌克 ...
黑匣子已经全部找到，而且全部移交给了马方了，你居然说没找到，看来信息严重滞后了。
8楼也是事先结论派，跟西方社会一样，只不过立场不同而已。
新闻说黑匣子仍未找到，英国媒体说看到乌克 ...
黑匣子已经全部找到，而且全部移交给了马方了，你居然说没找到，看来信息严重滞后了。
mars_le 发表于 2014-7-22 12:25
为什么还是乌民兵打的 ，不可能是靠近的飞机用导弹或机炮打下来的吗？
根据雷达图和飞机残骸上面的圆洞判断, 应该是机炮打下来的.
为什么还是乌民兵打的 ，不可能是靠近的飞机用导弹或机炮打下来的吗？
根据雷达图和飞机残骸上面的圆洞判断, 应该是机炮打下来的.
smallflycat 发表于 2014-7-22 13:10
毛子的说法矛盾点很多啊，既然有乌方战机在当时空域，那乌方就不应该发射SAM；同时，说侦测到防空雷达开机 ...
航班被导弹击落的确切证据在哪？MS一直没有给出呀，就凭MD事件发生后的那张大嘴？假如真是导弹击落的，MD没理由追踪不到导弹发射方位和阵位，也应该会有相关的图片记录出来加以佐证呀，但目前为止并没有看到.
毛子的说法矛盾点很多啊，既然有乌方战机在当时空域，那乌方就不应该发射SAM；同时，说侦测到防空雷达开机 ...
航班被导弹击落的确切证据在哪？MS一直没有给出呀，就凭MD事件发生后的那张大嘴？假如真是导弹击落的，MD没理由追踪不到导弹发射方位和阵位，也应该会有相关的图片记录出来加以佐证呀，但目前为止并没有看到.
按照这一系列所谓的雷达数据，那架神奇的SU-25既没有机会对MH17使用航炮，也没有机会发射R-60M{:soso_e120:}
mars_le 发表于 2014-7-22 12:25
为什么还是乌民兵打的 ，不可能是靠近的飞机用导弹或机炮打下来的吗？
从残骸看属于山毛榉这种破片杀伤效果 空空弹打不出这种效果
为什么还是乌民兵打的 ，不可能是靠近的飞机用导弹或机炮打下来的吗？
从残骸看属于山毛榉这种破片杀伤效果 空空弹打不出这种效果
有没有北约要求乌克兰解释的出处呀？
http://www.fyjs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1068140&from=portal
http://www.fyjs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1068140&from=portal
美国的红外预警卫星，又闭嘴了吧
道理很明显啊，乌空军的SU25发射R60导弹一样可以击毁MH17，地空雷达只是在演戏
事发之前，乌克兰政府军3个旅被东部民兵包围了
事发之前，乌克兰政府军3个旅被东部民兵包围了
事实上，我记得在17号，就有报道说，乌克兰在17号上午说早上老毛子的飞机越境击落了他们一架正在执行任务的苏25，于是，也许乌克兰空管为了让MH17避开下午苏25作战空域，让它往北偏了一点点，下午苏25在执行任务时候，突然看见了啥，然后加速.然后一直紧张兮兮的配合苏25的防空部队，按下了按钮。。。。。。
2wsx3edc 发表于 2014-7-22 11:54
虽然我不懂,不过看这雷达图,大概可以知道. 图中MAC17应该就是马航飞机,慢速匀速前进.有一飞机CNA351高速接 ...
新闻里采访当地民众，据说他们听见2架飞机的声音，之后一架坠落，一架飞走了。
http://search.cctv.com/playVideo.php?detailsid=257816c553c1412cbac082b8959ec0a0
2wsx3edc 发表于 2014-7-22 11:54
虽然我不懂,不过看这雷达图,大概可以知道. 图中MAC17应该就是马航飞机,慢速匀速前进.有一飞机CNA351高速接 ...
新闻里采访当地民众，据说他们听见2架飞机的声音，之后一架坠落，一架飞走了。
http://search.cctv.com/playVideo.php?detailsid=257816c553c1412cbac082b8959ec0a0
虽然我不懂,不过看这雷达图,大概可以知道. 图中MAC17应该就是马航飞机,慢速匀速前进.有一飞机CNA351高速接 ...
CNA351、3614都是民航机。看附图。
这些图可能是民航雷达导航图，没有标苏25。
只有导航雷达，无火控雷达的苏25，挂只有尾追能力的R-60，是如何打下航线侧迎面的波音的？
最高速度0.8马赫的苏25，就是想打速度0.9马赫，都很难很难很难。只能算好截击点，迎面或侧迎面，到视距范围后转弯到后半球，因为没有雷达，只能目视，机头正对目标尾部。因为速度低，机会只有一次。
看附图。可以勉强说苏25航线曾经和MH17从侧后方交叉。但是MH17坠毁点应该接近和CNA351航线的交叉点，而不是和苏25航线的交叉点。
而苏25航线和MAC17航线交叉后，左转到迎面MAC17航线。
根据报道，MH17因为战机干扰曾经改变航线。从附图来看，的确发生。但之后各走各路。苏25往西偏北方向，MH往东偏南。注意速度。苏25时速400。MH时速900。
之后再过一段时间以后MH才被击中。如果是苏25攻击，坠毁地点要早得多。
所以，毛子的图反而证明MH不是苏25打的。
有趣的是，苏25的标高好像是12000米（我的附图，有些看不清）。一直说实用升限7000米。要么我读错了，要么苏25真飞这么高。
如果苏25真飞12000米，那么很可能苏25是导弹的针对目标，而MH是被误杀的。
CNA351、3614都是民航机。看附图。
这些图可能是民航雷达导航图，没有标苏25。
只有导航雷达，无火控雷达的苏25，挂只有尾追能力的R-60，是如何打下航线侧迎面的波音的？
最高速度0.8马赫的苏25，就是想打速度0.9马赫，都很难很难很难。只能算好截击点，迎面或侧迎面，到视距范围后转弯到后半球，因为没有雷达，只能目视，机头正对目标尾部。因为速度低，机会只有一次。
看附图。可以勉强说苏25航线曾经和MH17从侧后方交叉。但是MH17坠毁点应该接近和CNA351航线的交叉点，而不是和苏25航线的交叉点。
而苏25航线和MAC17航线交叉后，左转到迎面MAC17航线。
根据报道，MH17因为战机干扰曾经改变航线。从附图来看，的确发生。但之后各走各路。苏25往西偏北方向，MH往东偏南。注意速度。苏25时速400。MH时速900。
之后再过一段时间以后MH才被击中。如果是苏25攻击，坠毁地点要早得多。
所以，毛子的图反而证明MH不是苏25打的。
有趣的是，苏25的标高好像是12000米（我的附图，有些看不清）。一直说实用升限7000米。要么我读错了，要么苏25真飞这么高。
如果苏25真飞12000米，那么很可能苏25是导弹的针对目标，而MH是被误杀的。
8楼也是事先结论派，跟西方社会一样，只不过立场不同而已。
新闻说黑匣子仍未找到，英国媒体说看到乌克 ...
黑匣子都交给马来西亚国家安全委员会的官员了，你还有脸在这里这派那派的，真是厚颜无耻，我替你把潜台词说了:别管什么证据，就是俄罗斯干的，都是狡辩
新闻说黑匣子仍未找到，英国媒体说看到乌克 ...
黑匣子都交给马来西亚国家安全委员会的官员了，你还有脸在这里这派那派的，真是厚颜无耻，我替你把潜台词说了:别管什么证据，就是俄罗斯干的，都是狡辩
从残骸看属于山毛榉这种破片杀伤效果 空空弹打不出这种效果
我就纳闷了，为什么中国人这么有国际精神，乌克兰伪造个录音都要诚惶诚恐，你们说出慌来真是面不红耳不赤啊！
我就纳闷了，为什么中国人这么有国际精神，乌克兰伪造个录音都要诚惶诚恐，你们说出慌来真是面不红耳不赤啊！
CNA-351其實就是新加坡航空SQ-351.
當時離MH-17只有25KM.就飛在MH-17後面.
另一架是印度航空AI-113 (應該是3416).
當時離MH-17只有25KM.就飛在MH-17後面.
另一架是印度航空AI-113 (應該是3416).
图160轰炸机 发表于 2014-7-22 20:56
http://www.fyjs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1068140&from=portal
那个飞扬也是超大这样的军坛，网民可以随便发帖，你给的这个链接里也没有北约要求乌克兰解释的出处。
http://www.fyjs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1068140&from=portal
那个飞扬也是超大这样的军坛，网民可以随便发帖，你给的这个链接里也没有北约要求乌克兰解释的出处。
按照这一系列所谓的雷达数据，那架神奇的SU-25既没有机会对MH17使用航炮，也没有机会发射R-60M{:soso_e120: ...
@国际试飞员徐勇凌 :导弹上视，高差6000，尾后，3km攻击小意思。
@国际试飞员徐勇凌 :导弹上视，高差6000，尾后，3km攻击小意思。
CNA351、3614都是民航机。看附图。
这些图可能是民航雷达导航图，没有标苏25。
和升限关系不大。
@国际试飞员徐勇凌 :导弹上视，高差6000，尾后，3km攻击小意思/
这些图可能是民航雷达导航图，没有标苏25。
和升限关系不大。
@国际试飞员徐勇凌 :导弹上视，高差6000，尾后，3km攻击小意思/