超级军网TTP=0%税率=自由贸易权>国家主权
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:33:13
一般情况下，-∞<税率<+∞，TPP的目标是实现0%税率。这种思想来源于一种将收税的政府与创造税收的市场完全对立的世界观、价值观，TPP以这种世界观、价值观为指导意图创立一种完全由市场制度支配的社会制度。
以前瞅过几眼凤凰网的《财知道》，一向以为美国人的走狗忽悠中国人用的一套理论罢了，现在看来美国人似乎真的相信这一套理论。换句话讲，美国人不仅在世界各地推行着颜色革命，还准备在美国本土也照章办事。
都是一帮子市场教的狂信徒。
这种社会心理病，只能依靠社会危机才能惊醒一部分比较聪明的。但是，在当前的社会技术条件下，社会危机又有可能导致人类灭绝。让人挺悲观的。一般情况下，-∞<税率<+∞，TPP的目标是实现0%税率。这种思想来源于一种将收税的政府与创造税收的市场完全对立的世界观、价值观，TPP以这种世界观、价值观为指导意图创立一种完全由市场制度支配的社会制度。
以前瞅过几眼凤凰网的《财知道》，一向以为美国人的走狗忽悠中国人用的一套理论罢了，现在看来美国人似乎真的相信这一套理论。换句话讲，美国人不仅在世界各地推行着颜色革命，还准备在美国本土也照章办事。
都是一帮子市场教的狂信徒。
这种社会心理病，只能依靠社会危机才能惊醒一部分比较聪明的。但是，在当前的社会技术条件下，社会危机又有可能导致人类灭绝。让人挺悲观的。
以前瞅过几眼凤凰网的《财知道》，一向以为美国人的走狗忽悠中国人用的一套理论罢了，现在看来美国人似乎真的相信这一套理论。换句话讲，美国人不仅在世界各地推行着颜色革命，还准备在美国本土也照章办事。
都是一帮子市场教的狂信徒。
这种社会心理病，只能依靠社会危机才能惊醒一部分比较聪明的。但是，在当前的社会技术条件下，社会危机又有可能导致人类灭绝。让人挺悲观的。一般情况下，-∞<税率<+∞，TPP的目标是实现0%税率。这种思想来源于一种将收税的政府与创造税收的市场完全对立的世界观、价值观，TPP以这种世界观、价值观为指导意图创立一种完全由市场制度支配的社会制度。
以前瞅过几眼凤凰网的《财知道》，一向以为美国人的走狗忽悠中国人用的一套理论罢了，现在看来美国人似乎真的相信这一套理论。换句话讲，美国人不仅在世界各地推行着颜色革命，还准备在美国本土也照章办事。
都是一帮子市场教的狂信徒。
这种社会心理病，只能依靠社会危机才能惊醒一部分比较聪明的。但是，在当前的社会技术条件下，社会危机又有可能导致人类灭绝。让人挺悲观的。
零关税对谁有好处？
是低附加值的原料生产地，还是高附加值的工业品？
同样的工业品，流水线成本低还是小作坊成本低？
只是旧格局下经济殖民的新把戏而已
按照自由市场大鱼吃小鱼的规律
最终的结果只会是发达国家越来越富 落后国家越来越穷
零关税对谁有好处？
是低附加值的原料生产地，还是高附加值的工业品？
同样的工业品，流水线成本低还是小作坊成本低？
只是旧格局下经济殖民的新把戏而已
按照自由市场大鱼吃小鱼的规律
最终的结果只会是发达国家越来越富 落后国家越来越穷
就资本的贪婪本性而言，TPP将导致更加严重的贫富两极分化和不可想象的社会动荡。
呸，狗屁！什么“自由贸易权>国家主权”？本质就是资本的权利大于国家的权利，直接挑明就是资本家权利大于国家政权！就是资本家通过国家控制全世界，变相奴役整个地球上的人类，资本家的地位高于一切！资本家是全人类的主宰！资本家万岁！资本家就是上帝！
奉劝别有用心的人，不用给老百姓洗脑了，省省吧！
奉劝别有用心的人，不用给老百姓洗脑了，省省吧！
零关税只是添头，超越主权的资本流动，运作才是重头。
MarineSNP 发表于 2015-10-13 20:51
零关税对谁有好处？
是低附加值的原料生产地，还是高附加值的工业品？
同样的工业品，流水线成本低还是小 ...
说真的，倒真不一定是落后国家越来越穷，纸面上的GDP有可能会很漂亮的，只不过完全沦落成美国的经济殖民地罢了。
其实老美的这种心态不难理解，想想现在美国大片，人家已经看不上地球上的敌人了，始终在忙着干外星人，拯救地球，老美现在不光自诩为世界领导者，恐怕也是在忙着规划未来世界。
零关税对谁有好处？
是低附加值的原料生产地，还是高附加值的工业品？
同样的工业品，流水线成本低还是小 ...
说真的，倒真不一定是落后国家越来越穷，纸面上的GDP有可能会很漂亮的，只不过完全沦落成美国的经济殖民地罢了。
其实老美的这种心态不难理解，想想现在美国大片，人家已经看不上地球上的敌人了，始终在忙着干外星人，拯救地球，老美现在不光自诩为世界领导者，恐怕也是在忙着规划未来世界。
其实这中间还是有猫腻，以美帝的一贯嘴脸，对那十几个国家来说，商业行为凌驾于国家主权之上的情况，我相信会是美指向他们，而他们不一定能指向美帝!
资本自由流动，金融大鳄更容易兴风作浪了。。。。
另外，本国投资者也能起诉本国政府吗？ 如果可以，那么越南资本家利用TPP条款起诉越南政府，仲裁方却由md主导，国内司法权就会被剥夺。这种情况是否成立，谁懂？请教了。。
另外，本国投资者也能起诉本国政府吗？ 如果可以，那么越南资本家利用TPP条款起诉越南政府，仲裁方却由md主导，国内司法权就会被剥夺。这种情况是否成立，谁懂？请教了。。
0关税，经济自由化，只能是高级经济体割草低级经济体的结局，毫无悬念。
高劳动生产率带来高产量低成本，大规模倾销就直接把你的产业摧毁了……
高劳动生产率带来高产量低成本，大规模倾销就直接把你的产业摧毁了……
0关税?美国汽车产业将永不翻身，底特律可以撤消了
TPP Vs TG，我的理解就是“自由资本主义”VS“国家资本主义”
发展到极限都一样，变奴隶制2.0
说真的，倒真不一定是落后国家越来越穷，纸面上的GDP有可能会很漂亮的，只不过完全沦落成美国的经济殖民 ...
极可能像以前巴列维时代的伊朗，GDP增长每年11%多最高那年40%几。可增长老百姓看不见的，物价飞涨。一样的剧本，也是农业是美帝主攻方向。
极可能像以前巴列维时代的伊朗，GDP增长每年11%多最高那年40%几。可增长老百姓看不见的，物价飞涨。一样的剧本，也是农业是美帝主攻方向。
吹牛X，我读书少你不要骗我
TPP不过是无限最大化了的工业强国对弱国的剪刀差而已。赤果果的资本掠夺！！！还不让你反抗的。
零税率并不有损国家主权。关键是贸易争端的裁判法院在美国，这事儿有损主权。
当年汉武帝推行独尊儒术，实际上是搞外儒内法。
对外搞儒家，占领道德制高点（类似现在的民主，自由）
对内搞法家，实行实实在在的有力治理。
最后弄到他自己后代都被忽悠了，包括几千年来的后世帝王们。欧美现在就是在走老路，被自己忽悠别人的理论忽悠住了，因为要忽悠别人，自己要假装以身作则，做多了自己的百姓和后来的执政者也相信这套东西了
看汉武帝的孙子汉宣帝教训太子的话：
孝元皇帝，宣帝太子也。母曰共哀许皇后，宣帝微时生民间。年二岁，宣帝即位。八岁，立为太子。壮大，柔仁好儒。见宣帝所用多文法吏，以刑名绳下，大臣杨恽、盖宽饶等坐刺讥辞语为罪而诛，尝侍燕从容言：“陛下持刑太深，宜用儒生。”宣帝作色曰：“汉家自有制度，本以霸王道杂之，奈何纯任德教，用周政乎！且俗儒不达时宜，好是古非今，使人眩于名实，不知所守，何足委任？”乃叹曰：“乱我家者，太子也！”由是疏太子而爱淮阳王，曰：“淮阳王明察好法，宜为吾子。”而王母张婕妤尤幸。上有意欲用淮阳王代太子，然以少依许氏，俱从微起，故终不背焉。
对外搞儒家，占领道德制高点（类似现在的民主，自由）
对内搞法家，实行实实在在的有力治理。
最后弄到他自己后代都被忽悠了，包括几千年来的后世帝王们。欧美现在就是在走老路，被自己忽悠别人的理论忽悠住了，因为要忽悠别人，自己要假装以身作则，做多了自己的百姓和后来的执政者也相信这套东西了
看汉武帝的孙子汉宣帝教训太子的话：
孝元皇帝，宣帝太子也。母曰共哀许皇后，宣帝微时生民间。年二岁，宣帝即位。八岁，立为太子。壮大，柔仁好儒。见宣帝所用多文法吏，以刑名绳下，大臣杨恽、盖宽饶等坐刺讥辞语为罪而诛，尝侍燕从容言：“陛下持刑太深，宜用儒生。”宣帝作色曰：“汉家自有制度，本以霸王道杂之，奈何纯任德教，用周政乎！且俗儒不达时宜，好是古非今，使人眩于名实，不知所守，何足委任？”乃叹曰：“乱我家者，太子也！”由是疏太子而爱淮阳王，曰：“淮阳王明察好法，宜为吾子。”而王母张婕妤尤幸。上有意欲用淮阳王代太子，然以少依许氏，俱从微起，故终不背焉。
tpp根本不是什么自由贸易，而且垄断大资本贸易。
来自:关于超级大本营