【转帖】DF:美国已经公开与中国为敌

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 21:19:36
http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102dvgx.html

美国已经公开与中国为敌  (2012-01-10)


欧盟否认已就对伊朗石油制裁达成一致

【布鲁塞尔消息】据媒体报道,欧盟官员5日在布鲁塞尔接受媒体采访时,否认欧盟成员国已就对伊朗实施石油制裁达成一致。

有媒体4日援引“欧盟外交官”的话报道称,欧盟成员国已就禁止从伊朗进口石油原则上达成一致。

欧盟外交和安全政策高级代表阿什顿的发言人迈克尔·曼恩在接受媒体询问时表示:“这不是事实,我们仍在就进一步制裁伊朗的可能性进行讨论。我们希望在将于本月底召开的欧盟外长会上就此达成一致。”


韩国称:愿意对话金正恩 将帮助维护朝鲜半岛稳定

【首尔消息】据韩国联合通讯社5日报道外交部长官这番表态时解读,金星焕可能暗示韩方有意愿与朝方举行高级别对话。5日新闻发布会上,问及是否有李明博与金正恩举行首脑会晤的可能性,金星焕答复:“现在这个时刻,不清楚他(金正恩)是否参与除军队以外的其他领域,所以,我们需要等待和观察。”

5日早些时候,韩国外交通商部在一份声明中说,朝鲜正在经历人事过渡,今年韩国的外交重点将是帮助维护朝鲜半岛稳定。

韩国分析师解读,金星焕新年之初这番讲话有意“软化”近期显现艰难的韩朝关系。

谈及朝方声明“不与李明博政府打交道”,金星焕说,虽然朝方声明措辞严厉,“但我不认为我们有必要回应他们发表的每一份声明”。他说,过去有先例,朝方在释放类似言论后仍然与韩方举行会晤。

外交通商部长官金星焕5日下午在首都首尔会面美国官员库尔特·坎贝尔。后者作为美国国务院负责东亚和太平洋事务的助理国务卿,是金正日逝世后第一位到访韩国的美国高级别外交官。

闭门会面前,坎贝尔说,美韩一直密切合作且将保持态势。会面后,坎贝尔告诉媒体记者,“美韩关注相同,目标相同,我们会继续与你们(韩国方面)合作,支持你们实现目标”。金星焕在两人共同出席的新闻发布会上说:“今年我的优先任务是如何维持朝鲜半岛和平与稳定。”


【点评】在DF看来,值得强调的是,所谓“实质性制裁伊朗”,就欧盟而言,目前嚷嚷得最多的是“考虑对伊朗进行石油禁运”,但“实质性制裁”的“真正核心”则在于“美国早就明确提出”的、“全面切断伊朗中央银行--伊朗金融体系与西方主导的国际金融体系之间“汇通渠道”,由于结算全球经济的“国际结算体系”掌握在握有“美元本位制”的“西方资本(欧美资本)”手中,因此,不难看出,这实际上就是要全面切断“伊朗经济”与西方主导的国际经济体系-以至全球经济之间的“汇通渠道”。

而基于伊朗向中国出口其全部石油产出的20%还要多的事实,不难看出,以“全面禁运伊朗石油输出”为起点、以“西方手中掌握的国际清算体系”为工具,最终对一个“基于自身核心利益、‘即便仅仅’是基于经济层面的核心利益、也绝对不肯禁运伊朗石油”的“中国经济”施加、或者威胁施加“经济、特别是金融制裁、甚至攻击”,这才是“实质性制裁伊朗”、或者“美版严厉制裁伊朗方案”的核心目标。


●“埃及之乱”、及美国的利比亚、特别是叙利亚政策,从根本上讲,也都是从属于这一核心目标

在这个问题上,我们也再次强调两点:

第一点,“美国利益决策层”基于“美国资本利益的层面”策动“埃及之乱”、及美国的利比亚、特别是叙利亚政策,从根本上讲,也都是从属于这一核心目标的。

这与巴基斯坦问题、阿富汗问题、中东和平问题、科索沃问题,甚至“独当一面(西太平洋安全柜架)”的朝核问题等类似:每个问题单独看起来,都非常重要、甚至以“至关重要”去形容也毫不为过,但它们本质上仍然是从属于“内嵌有国际金融新秩序的伊核问题”的“外围问题”。


●“尽一切可能”让“方方面面”知道全面扰乱“中国海上运输线”的方案已经正式提上了“美国议事日程

第二点,美国策动“埃及之乱”的一个主要目的,就是为需要时制造“欧亚海上运输线之乱”、甚至是“东亚海上运输线之乱”、特别是“中国海上运输线之乱”做战略准备的,尽管它从一开始就在“脱稿运行”、并“脱稿至今”,但客观上讲,随着突尼斯、特别是埃及之乱、直至也门、利比亚、叙利亚之乱的一一发生,“欧亚海上运输线之乱”也好,“东亚海上运输线之乱”、特别是“中国海上运输线之乱”也罢,已经正式提上了“美国决策层”的议事日程。

而站在美国全球战略的角度去处理问题,则“尽一切可能”让“方方面面”----比如“南海的宵小”、刚刚表示“愿意购买中国人民币国债”的日本政府,及“已经开始清算李明博政府”的“韩国反美势力”,特别是欧盟、伊朗、叙利亚、土耳其、南美国家-----强烈地感受到这一“提上议事日程”是如此地重要!以至于美国必须“高调强调”、从而“不容”“方方面面”有“丝毫误解”之可能的、且“针对性”极强的“1+战略”,并刻意通过媒体渠道、扬言“如果中国阻止美国进入南海,将对中国发起全面打击”。


●“最低限度经济内循环”恰恰是中国应付美国策动“埃及之乱”的一个重要预

毫无疑问,在我们之前的讨论中,必要时拿下中国南海、从而确保“中国经济”通过“最低限度内循环”去应付“因”“中国海上运输线之乱”而“失控”为“东亚海上运输线之乱”、甚至“欧亚海上运输线之乱”、直至“联系欧美经济”或“欧美与东亚经济”的“大西洋、太平洋海上运输线之乱”的局面,恰恰是中国应付美国策动“埃及之乱”的一个重要方案。


美国想宣示自己拥有“单向扰乱中国经济与社会稳定的能力

美国的“真实意图”是想让“方方面面”确信“美国有扰乱中国经济稳定运行、而美国经济却可不被中国反向扰乱的战略能力与战略资源”。

显然,美国这一系列的“高调(军事战略调整)”也好、“扬言(全面打击中国)”也罢,其“真实意图”也在于:是想“以此”来对“上述扰乱能力”进行“强调”与“确认”,从而让“方方面面”确信“美国有扰乱中国经济稳定运行、而美国经济却可不被中国反向扰乱的战略能力与战略资源”。也就是说:美国想宣示美国拥有“单向扰乱中国经济与社会稳定的能力”。


这种“单方向扰乱能力”听起来给人一种“似曾相似”的感

在DF评论员看来,这种“单方向扰乱能力”听起来立刻就给人一种“似曾相似”的感觉:它的确非常像那个“非常霸道”、实际上却是牛皮一张的所谓“美国核优先能力(美国《外交》曾发文声称:美国拥有一次打击就可全部摧毁中国、俄罗斯核战略打击力量的核优先能力)”。

而基于我们之前的大量相关讨论与中国今天所拥有的“绝对实力”、特别是“相对实力”,我们想重复几句曾经说过的话:

第一句,美国人动用“如此大阵仗(美国总统亲自宣读军事战略调整、并明确指向伊朗、特别是中国)”所标榜的、“美国拥有对中国经济、以至社会稳定的单向扰乱能力”,那恐怕是在做梦!就像美国人曾经扬言的所谓“美国优先核能力”、“海空一体战”一样的黄梁美梦!

第二句,如果“美国经济”、特别是美国资本利益、准确地讲、是美国资本代言的西方资本利益“自己也不想活了”,那么,以它今天仍然具有的绝对与相对实力,它“的确”可以不顾后果地、用一切手段来“彻底扰乱中国经济稳定”;

第三句,即便是“美国社会”、特别是“美国利益”、准确地讲、是“美国利益”也无法全面代言的“欧美国家利益”“自己也不想活了”,它当然也可以不顾后果地、用一切手段来彻底扰乱中国的社会稳定。

显然,这种能力绝非美国所宣示的“单方向扰乱能力”、而是一种“双向扰乱能力”。


必然招致中国旨在“全面扰乱美国、以至欧洲经济、社会稳定”的“全面反击(包括军事)”

而从“中欧美”的经济、社会结构、特别是政治结构去观察,可以肯定的是,并不具有“单向扰乱中国经济与社会稳定能力”的“美国利益”,一旦“它因为担心自己的经济与社会因抗不住以‘欧亚海上运输线之乱’为开始的全球贸易、特别是金融大战,甚至局部军事冲突而导致的全球经济全面萧条”而“先行紊乱”,继而“决心”强行破坏“中国启动经济最低限度内循环”这一“以乱对乱、再乱中捞人、最后趁乱整合东亚”的“应急计划”,从而“强行介入”届时“中国必然要全面控制具有‘锦州效应’的中国南海”、并因此触发所谓“对中国进行全面打击(包括军事)”的话,那么,它就“必然”会招致中国的、旨在“全面扰乱美国、以至欧洲经济、社会稳定”的“全面反击(包括军事)”。


那场迫使美国全面收缩的越战的前前后

在这个问题上,我们不妨看看那场迫使美国全面收缩的越战的前前后后。

1965年春以后,美国约翰逊政府逐步扩大侵越战争,公然宣布把中国当作主要敌人,声称“存在着同中国发生战争的危险”。

而针对这种情况,1965年4月周请巴基斯坦总统阿尤布托.汗向约翰逊转告中国对美国的政策,并在在《人民日报》公布如下原则,即:

(一)中国不会主动挑起对美国的战争。中国没有派兵去夏威夷,是美国侵占了中国领土台湾省。尽管这样,中国仍然努力通过谈判要求美国从台湾省和台湾海峡地区撤走它的一切武装力量,并且已经先后在日内瓦和华沙同美国就这个绝不能让步的原则问题谈了十多年。这就是一个很好的证明。
(二)中国人说话是算数的。那就是,如果亚洲、非洲或世界上任何国家遭到以美国为首的帝国主义的侵略,中国政府和中国人民是一定要给以支持和援助的。如果由于这种正义行动引起美国侵犯中国,我们将毫不犹豫地奋起抵抗,战斗到底。
(三)中国是做了准备的。如果美国把战争强加于中国,不论它来多少人,用什么武器,包括核子武器在内,可以肯定地说,它将进得来,出不去。既然一千四百万越南南方人民对付得了二十几万美军,那么六亿五千万中国人民也肯定对付得了一千万美军。美国侵略者不管来多少,必将被消灭在中国。
(四)战争打起来,就没有界限。美国有些军事家想依靠海空优势轰炸中国,而不打地面战争。这是一厢情愿。战争既然以空战或海战开始,那么,战争如何继续进行,就由不得美国一方作主了。你能从空中来,难道我们不能从陆上去吗?因此,我们说,战争一旦打起来,就再没有什么界限。


总理当时强调的“第四条”,对今天的局势是多么地具有借鉴意

值得强调的是,中国的上述警告是在“美国军事技术与国力”占压倒性优势、且中国“甚至没有核打击力量”的情况下发出的。

而以“中美”今天的“综合实力”与“相对实力”的对比,我们不难强烈的感受到,周恩来总理当时强调的“第四条”,即:......战争打起来,就没有界限。美国有些军事家想依靠海空优势轰炸中国,而不打地面战争。这是一厢情愿。战争既然以空战或海战开始,那么,战争如何继续进行,就由不得美国一方作主了。你能从空中来,难道我们不能从陆上去吗?因此,我们说,战争一旦打起来,就再没有什么界限......,对今天的局势是多么地具有借鉴意义:


我们想“客观”地提醒“美国幻想家们”两

显然,在今天,“美国有些军事家”仍然在那里幻想“依靠海空优势轰炸中国,而不打地面战争”,从朱成虎将军警告“准备摧毁美国数佰座城市”、“反卫星”、“中段反导”至“歼20”、再至中国可打击美国全境、有效摧毁美国的核战略打击力量全面部署,再到伊朗都可以“生俘”RQ170,从“决心”至“能力”、哪一条不在“反证”那些抛出“美核优先能力”、“海天一体战”的“美国有些军事家们”在“一厢情愿”?

对此,在美国将军事战略调整为明显针对中国的“1+战略”,并叫嚣“如果.....就对中国进行全面打击”之后,“中美之间”今天的状况与50年前有点儿相像,但是,历经前后近60年的发展,中美之间的“绝对实力”特别是“相对实力”对比较50年前则有太大的不同,因此,我们想“客观”地提醒“美国幻想家”两点:

第一点,在中美“综合实力”特别是“相对实力”对比极其悬殊的50年前,所谓“依靠海空优势轰炸中国,而不打地面战争”已经被证明为“一厢情愿”,在今天,它更加会是“一厢情愿”;


真可谓“树无皮必死无疑,人无脸天下无敌!”

第二点,在中美“综合实力”特别是“相对实力”对比极其悬殊的50年前,如果以“唯武器论”去观察问题,如果说所谓“依靠海空优势轰炸中国,而不打地面战争”,在美国国内、美国盟友的眼里还有点儿“根据”的话,那么,在今天,在“美国军事技术绝对优势”的神话早已被中国发动的“一系列111式”打击、给彻底打回原形的话,那么,即便是以“唯武器论”去观察问题,“美国有些军事家”还想凭借什么“海空一体战”去玩什么“依靠海空优势轰炸中国,而不打地面战争”,这恐怕已经不是什么“一厢情愿”的性质了,而根本就是“不要脸皮的吹牛皮”!

在这个问题上,讨论期间,DF军事评论员就无限感慨了一句:真可谓“树无皮必死无疑,人无脸天下无敌!”


如果美国人(特别是美国资本)以“我也不想活了”为前提,那倒还有几分可信

一个强大得“因中国的军事保护、就不敢兑现对悍然核爆的朝鲜动武之信誓旦旦”的美国,拿什么来证明自己“偏偏敢对中国进行全面打击”,当然,如果美国人(特别是美国资本)以“我也不想活了”为前提,那倒还有几分可信!但即便是这样说了,我们也仍然有理由怀疑“它是不是不想活了!更或者、换个地方继续生活?”

值得强调的是,这句话,看似笑言却并非笑言!事实上,它不仅是个非常重大的问题,且在之前的点评中,我们还曾经以大量篇幅、多次讨论过。

这个问题,稍后,我们还会再次讨论。请大家注意!


在这种“中美常规军事冲突”中,将会、且只能是“中美之间”的事

而在DF看来,在中国南海这一块,甚至西太平洋这一块,即便以“常规方式”去“相互全面打击”,以中美之间今天的绝对实力与相对实力,补给极其困难、且在“标志性军事技术(反导技术、隐形技术、太空、电子技术)上已经因“一系列111式打击”及“RQ170”的“被俘”而失去绝对优势的“美国军事”,面对一个依托中国大陆、补给相对容易得多的“中国军事”,不仅没有全身而退的任何可能,还有全面战败的极大可能。

值得强调的是,在这种“中美常规军事冲突”中,将会、且只能是“中美之间”的事情,因为任何旨在为对方提供军事基地、有效支援的“对方盟友(比如日本、韩国、澳大利亚等)”都将受到“另一方”毫不留情的、任何手段的、旨在“一击即解决问题”的“毁灭性军事打击”。


●“点滴在心”的日本仍然是“口服心不服”!

在这个问题上,对日前揣着“日本愿意购买中国价值100亿美元的人民币国债”的“态度”、抢在访美之前访问中国的日本首相,心中应该“点滴在心”才是,当然,从日本首相“端正了这份态度”、回去又“放行”日本右翼“登钓鱼岛”的“后续发展”来看,对“亡国灭种”之危险“点滴在心”的日本仍然是“口服心不服”!


中国的战略心态应该是.....

事实上,在这个问题上,我们的观点是明确的,一旦“全球经济大萧条”、或者“全球金融危机”来袭(这几乎是不可避免的),对一个直至今天还“口服心不服”的日本,要本着“不妨先让其乱、而不是防止其乱、然而乱中捞人、最后、再顺势整合东亚”的战略心态,才能最终迫使日本本着“求生的本能”将“那份态度”给一点点儿地落在实处!

值得强调的是,这种“战略心态”,对韩国、越南、缅甸、甚至整个东亚,都是适用的!


真打起来,美国这十一只航母的“优势将不大、累赘却不小

另外,值得强调的是,针对“中俄”这样的军事大国而言,美国海上常规军事优势主要是建立在十一艘航母基础上的,而恰恰是相对“中俄”这样有远程精确打击航母诸多打击手段的军事大国而言,真打起来,美国这十一只航母的“优势将不大、累赘却不小”,因为“稍不小心、损失将极大、且很难挽回”。

而“美国利益”是全面建立在“美国全球霸权、特别是军事霸权”上的,因此,一旦“美国军事霸权”因损失几艘航母而不能全身而退(更别提全面战败了),那么,供养“美国利益(包括美国国家利益与资本利益)”“美国全球核心利益”---美元本位制、北约组织、中东安全框架、西太平洋安全框架等,都可能在一夜间轰然倒塌。


美国凭什么“实质性介入中国南海、并对中国进行全面打击”?难道真准备玩“核战争”?

值得强调的是,如果美国没有“敢于损失十一艘航母”的“战争决心”或“有效防止”中国打沉十一艘航母的“战争能力”,又凭什么“实质性介入中国南海、并对中国进行全面打击”?难道真准备玩“核战争”?


要准备以“常规导弹”歼灭万里之外的、有必要歼灭的任何美国航母、直至直接打击美国本土的战略目

在这个问题上,我们再次强调,在“北斗导航系统”初步组网、且将加速组网的情况下,在中国航天技术空前发展的情况下,顺着中国“东风21D中程反舰弹道导弹”的“打击逻辑”、及“巨浪上岸与东风下海”的“真实历史与技术能力”,正常的思维应该是:3000公里可以打击航母,10000公里之外也可以“常规打击”航母之类的战略目标,因此,必要时,除迅速扫清关岛一线的美军军事打击力量之外,中国要准备以“常规导弹”歼灭远在万里之外的、有必要歼灭的任何美国航母、直至直接打击美国本土的战略目标。


等同“同时启动”了“欧盟”全面接收美国资本、技术、人才的“全面流入进程

有必要指出的是,这些事件一旦成为事实、则“美国全球核心利益”也就等同受到全面打击,而如果“欧盟”这时还有能力置身事外、且基本上完成了“政治、经济、特别是军事整合”的话,那么,这些事件一旦成为事实,也就等同“同时启动”了“欧盟”全面接收美国资本、技术、人才的“全面流入进程”。


●“牺牲美国”?

显然,这一局面对“美国国家利益”是不可接受的,但对“目前仍然代言西方资本的美国资本利益”而言,恐怕却是“可有条件接受的”、条件之一恐怕就是“欧洲利益”必然要做的,即:“流向欧洲的美国资本将与欧洲资本一道,继续主导全球格局”;至于条件之二,则恐怕就是目前仍然在“决策美国”的“美国资本”需要做到的,那就是“牺牲美国”!

因此,对中国、及俄罗斯等“南方利益”而言,任何来自“西方利益(欧美)”或者“美国利益”的“经济攻击”特别是“军事挑衅”,其相应的“应对方案”,都必须包括一条“军规”,那就是:必须将“欧美经济、社会全面带进紊乱”、或“将军事冲突、甚至是核战争的预设战场涵盖整个欧美”,从而绝不再让“西方资本(欧美资本)”像一次、二次世界大战中那样,始终能事先准备好一个“防空洞”与“避难所”。


要准备将“西方资本”可能的“避难所”与“防空洞”给彻底搅乱、甚至打乱

如此一来,如果“美国(西方资本)”因企图阻止“中国经济最低限度内循环”就“牺牲美国”、从而“全面打击中国”,那么,我们的观点是:

第一,你(是特指西方资本、而不仅是美国)要有所谓的“核优先能力”才行,否则,在靠近“中国大陆”3000公里的战场上,主要依靠航母优势的美国(西方资本),基本上没有任何胜算可言。

而如果美国(西方资本)“因”损失几只航母就敢兑现其“核报复”的“扬言”的话,战争就必然是另外一种模式了,其形式与结果,中国军方的朱成虎将军早在5、6年之前、就已经描绘得清清楚楚了。

在这里,我们想捡起前面那句“笑言”,在之前周恩来总理强调的“第四点”的基础上,补充一句,即:“当初在‘美国总部’发动战争的‘美国资本’准备逃到哪里,战争范围就一定要扩展到哪里”!至于战争方式是什么样的?这并不重要,重要的是,要以任何可用的方式与手段(比如中东核扩散、甚至南美核扩散、以至全球核扩散),将“西方资本”可能的“避难所”与“防空洞”给彻底搅乱、甚至打乱!

因此,至于“欧洲资本利益”、或者“欧洲国家利益”、更或者“西方资本利益”是否明白这一点,我们不想去替“欧洲利益”或者“西方资本利益”做结论。

但从”英国之乱”发展到“占领华尔街”、后又返回欧洲的事实来看,“西方资本”的“避难所”与“防空洞”都不安全,一旦中东出现最爆力破局而导致“中东大乱”、一个彻底失去中东控制权、从而丧失“国际金融霸权”、寄生在“南方经济”身上的“西方经济与社会”,将“一点就乱”!


国际局势的“最新发展”已充分证明了一点

另外,在DF看来,国际局势的“最新发展”却已充分证明了一点,那就是:不仅日本人看明白了这一点,从而日本首相不得不“端正态度”将“首次外访”放在了北京,且伊朗人也看懂了这一点,从而“不惧与美国擦枪走火、并威胁准备封锁霍尔木兹海峡”、从而瞄着“根本就无法承受中东全面破局、特别是最爆力破局”的“美国利益”、特别是“西方资本利益”,玩起了“老鼠戏猫(美国利益、西方资本利益)”的“边缘游戏”。

值得强调的是,尽管日本的态度还会反复,甚至不排除“一定阶段内”会自作聪明的“反向走向极端”、但作为“北方”中的一员、“三边撕裂”中的一边、特别是“欲入欧脱亚而终不得者”,日本此前“表态愿意购买中国人民币国债“,已对“北方”、“三边”、或者美国资本为代表的“西方资本”形成“永远不可去除的痛”,甚至对“日本统治者”自己、也会成为一种“永远不可去除的痛”。因为,它的性质在于“求生”,“求生”原本是一种“本能”,而经验告诉我们:只有到了最为危急的时刻,我们才会有机会一睹一个人的“最为真实的本能反应,特别是展示其脆弱内心的本能反应”。

而这些,任何“事后”的、旨在“修饰怯弱内心”的动作,都将于事无补。这是中国政府对日本首相在北京显现“本象”、回去就“让右翼登钓鱼岛”以向日本内部、特别是“欧美”明志的“小动作”,暂时“只是抗议”的原因。


所谓“1+战略”还有如下的企图

毫无疑问,所谓“1+战略”明显针对中国与伊朗,所谓“1+战略”的“调整意图”,除了前面所提及的“几条”之外,结合当今局势,我们的观察是,它还有如下的企图心:

第一,之所以点名“伊朗”,当然是在威胁伊朗,警告伊朗不得在“即将巨变”的“叙利亚之乱”中混水摸鱼,而在美国被迫从伊拉克全面撤军之后,作为“叙利亚之乱”的“后续发展”中“可能的局面”之一,就是伊朗、伊拉克、叙利亚、土耳其等,围绕“库尔德人问题的解决进程”重新走到一起、全面构建一个“类似海湾组织的区域合作组织”,从而全面动摇“目前由美国主导、且受益最大的中东安全格局”。

第二,在“第一”的基础上,之所以点名“伊朗”,还在于警告伊朗不得逾越“跨越核门槛”这条“美国利益、西方资本利益”的“战略红线”,否则,不仅“中东地方王”土耳其会“有样学样”、早就“有言在先(要有核就都有核、没有就都没有核)”的沙特阿拉伯也一定会“兑现”,这样,“中东核扩散”就将成为事实,这样,美国利益(包括欧洲资本利益在内的西方资本利益)主导、且受益最大的中东安全格局”,就会被彻底打碎!


美国所强调的“打赢一场战争

第三,要做到“第一”与“第二”,显然,“军事打击伊朗”就是“最后的手段”,因此,在所谓“1+战略”中,针对中东局势,美国所强调的“打赢一场战争”,指的是打赢“一场它一直想打,却一直不敢打的伊朗战争”。

毫无疑问,美国人也明白,要打赢“这场它一直想打,却一直不敢打的伊朗战争”,就必须”有效避免”陷入第二场“抗美援朝”、“抗美援越”、且将“驻阿十万美军”直接推入“苏式阿战”等各种形式的“战争泥潭”,而“有效规避”的关键,就是“尽一切手段提前阻止俄罗斯、特别是中国的介入决心”。


●上述三场战争对于三个国家的“国家命运”有巨大不

在这个问题上,绝非巧合的是,上述三场战争,都是“中美俄(前苏联)”直接相关,只是各自角色不同、最终决定了战争结局对于三个国家的“国家命运”的巨大不同。


美国高调宣示“美国有单方向扰乱中国经济、社会稳定能力”的“现实用心”之所

第四,在“第三”的基础上,我们再去观察美国“新军事战略”,也就是所谓的“1+”战略,即:(美国)参加并打赢一场战争,同时在另一场战争中干扰破坏敌人的行动。

我们也就不难明白,美国高调宣示“美国有单方向扰乱中国经济、社会稳定能力”的“现实用心”之所在。

而“第一”与“第二”均意味着中东全面破局、甚至是最爆力破局,也就意味着中东大乱、甚至欧亚海上运输线大乱、还意味着全球经济大萧条的瞬间到来,更意味着中国将“按计划”全面控制中国南海、“正式启动最低限度经济内循环”、以“中华民族极强的坚韧力与中国经济强大的吞吐力”度过“全球经济危机这一难关”。


●“1+战略”是“最强烈地警告中国并伊朗

因此,在“1+”战略、也就是“(美国)参加并打赢一场战争,同时在另一场战争中干扰破坏敌人的行动”的背后,是“最强烈地警告中国并伊朗”,其“警告逻辑”就是:中国不得“实质性介入”“美国所声称的、美国‘既要参加、也要打赢’的伊朗战争”,否则,美国将“实质性介入”中国“计划全面控制”的、‘具锦州效应的’中国南海,以破坏“中国的经济最低限度内循环”、继而将中国经济、社会由稳定推向紊乱,而如果中国强行阻止,则就会受到美国的所谓“全面打击”。


●“美国战略家们”似乎忘记了、更或者“有意忽略”了“更重要的一条逻辑”

然而,在DF看来,“美国战略家们”似乎忘记了、更或者“有意忽略”了“更重要的一条逻辑”,那就是:中国之所以要“准备经济最低限度内循环”以“度难关”,正是因为着眼于两点:

第一点,如果美国、或者“西方资本”不实质性调整既定的“旨在支配全球、奴役中国等南方经济的全球战略”、则“欧美债务危机”在现行格局下根本无解。除非中国等南方经济“愿意放弃自己的核心利益(在很大程度上,可以人民币国际化为标志)”。而中国“准备经济最低限度内循环的”以“度难关”,就是在表态:“绝不妥协”!


一个“先有鸡、还是先有蛋”的关

第二点,美国策动“埃及之乱”、意在“全面恶化中国的外在安全环境”,并计划制造并创造条件,最后实现与欧盟、甚至某些南方国家联手,破坏“中国制造”在全球的资源来源与市场份额,从而最终迫使“中国放弃自己的核心利益(在很大程度上,可以人民币国际化为标志)”。
因此,通过上述讨论,我们不难看出,美国的“警告逻辑”与上述“更重要的一条逻辑”,根本就是一个“先有鸡、还是先有蛋”的关系,非常清楚,美国的“警告逻辑”本质是在拿“原因”去警告“结果”,根本就是“逻辑错误”。

也正因如此,这种“逻辑错误的警告逻辑”必然遭到中国的“断然反击”,而这种反击的“第一步”,由于时间非常靠近1月11日,且期间美国财长将访华谈“严厉制裁伊朗的老问题”,因此,很可能又是以“111式打击”的形式出现。

而第二步,则可能是中国稍后宣布“反对对伊朗进行石油禁运、甚至准备增加自伊朗进口原油或投资”。显然,由于“美国版制裁伊朗案的实质就是制裁中国”,由于伊核问题事关全局,因此,这样做的理由就是:

其一,在伊核问题这种关乎全球未来数十年大格局的重大问题上,哪有中国支持制裁中国自己的道理?

事实上,在之前的点评中,我们就多次强调:美国如此“不计代价”---包括策动埃及之乱、全面恶化中国外在安全环境----其主要意图仍在于从另一个方向进行南亚破局,从而迫使中国屈服、继而自废武功。

而实现“美国版严厉制裁伊朗方案”的效应,就“等同”于“严厉制裁中国经济”,从而从另一个侧面实现“暗渡陈仓式(经济、特别是金融层面)南亚破局”。


●“美国是否有决心参加”与“美国是否有信心打赢”的“必要条件

其二,由于“1+战略”是一份“赤裸裸的对伊战争威胁”,意在迫使伊朗不得在“即将巨变”的“叙利亚之乱”的“后续发展”中“混水摸鱼”,并警告伊朗不得跨越核门槛,否则“美国”就要“参加、并打赢对这场伊朗战争”,而“美国是否有决心参加”的前提条件,很主要一条是“俄罗斯、特别是中国是否决心实质性介入”,至于“美国是否有信心打赢”的“必要条件”更加是“俄罗斯、特别是中国是否决心”进行另一场“抗美援越”、甚至“抗美援朝”。

因此,“中国是否及时反击”将起到“一种战略宣示”的作用,将直接支撑叙利亚、特别是伊朗继续强硬下去。

其三,叙利亚、特别是伊朗继续强硬下去,推动中东破局进程、直到全面破局,甚至必要时“跨进核门槛”、进行最爆力破局,原本就是中国、俄罗斯针对“叙利亚”这个“止损点”被“有效击穿”时、提前设置的“止损动作”,而由“伊朗悍然核爆”再向中东、甚至中东之外进行核扩散,直到将“欧美”全部涵盖在“战争的范围之内”,原本就是中国、俄罗斯等南方势力用以“狙击”西方资本“企图永远支配全球、奴役南方经济”的“反击手段”,且是万不得已时,中国能顺利“进行最低限度经济内循环、并顺乱整合东亚”的“战略支点”,中国等又怎么会支持“美国版严厉制裁伊朗案”,从而从“坚定支持伊朗、抗击一切侵略战争”的层面后退?


美国约束“朝鲜向外进行核与导弹技术的扩散(中东、南美)”的冲动,比以往任何时候都显得迫切

其四,从美国副国务聊、韩国总统接连访问北京,并“统一”急改“金正日突然去世”时的、美国、韩国对朝鲜政策的强硬态度来看,在确信“后金正日时代”的朝鲜必将更加靠近中国、伊朗更加强硬的无奈之后,主动缓和与朝鲜的关系,甚至“无条件”重启六方会谈,从而借“六方会谈框架(其实就是借中国之手)”、继续约束“朝鲜向外进行核与导弹技术的扩散(中东、南美)”的冲动,比以往任何时候都显得迫切!

绝非巧合的是,朝鲜政府近日明显开始强调“朝鲜的核能力”了、并“公开切断”与李明博政府进行“任何接触”的可能性。尽管李明博政府已经“软”到“天安号事件、延平岛炮击”都不再追究,而只要朝鲜愿意放弃核技术、重启核谈就好!


http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102dvgx.html

美国已经公开与中国为敌  (2012-01-10)


欧盟否认已就对伊朗石油制裁达成一致

【布鲁塞尔消息】据媒体报道,欧盟官员5日在布鲁塞尔接受媒体采访时,否认欧盟成员国已就对伊朗实施石油制裁达成一致。

有媒体4日援引“欧盟外交官”的话报道称,欧盟成员国已就禁止从伊朗进口石油原则上达成一致。

欧盟外交和安全政策高级代表阿什顿的发言人迈克尔·曼恩在接受媒体询问时表示:“这不是事实,我们仍在就进一步制裁伊朗的可能性进行讨论。我们希望在将于本月底召开的欧盟外长会上就此达成一致。”


韩国称:愿意对话金正恩 将帮助维护朝鲜半岛稳定

【首尔消息】据韩国联合通讯社5日报道外交部长官这番表态时解读,金星焕可能暗示韩方有意愿与朝方举行高级别对话。5日新闻发布会上,问及是否有李明博与金正恩举行首脑会晤的可能性,金星焕答复:“现在这个时刻,不清楚他(金正恩)是否参与除军队以外的其他领域,所以,我们需要等待和观察。”

5日早些时候,韩国外交通商部在一份声明中说,朝鲜正在经历人事过渡,今年韩国的外交重点将是帮助维护朝鲜半岛稳定。

韩国分析师解读,金星焕新年之初这番讲话有意“软化”近期显现艰难的韩朝关系。

谈及朝方声明“不与李明博政府打交道”,金星焕说,虽然朝方声明措辞严厉,“但我不认为我们有必要回应他们发表的每一份声明”。他说,过去有先例,朝方在释放类似言论后仍然与韩方举行会晤。

外交通商部长官金星焕5日下午在首都首尔会面美国官员库尔特·坎贝尔。后者作为美国国务院负责东亚和太平洋事务的助理国务卿,是金正日逝世后第一位到访韩国的美国高级别外交官。

闭门会面前,坎贝尔说,美韩一直密切合作且将保持态势。会面后,坎贝尔告诉媒体记者,“美韩关注相同,目标相同,我们会继续与你们(韩国方面)合作,支持你们实现目标”。金星焕在两人共同出席的新闻发布会上说:“今年我的优先任务是如何维持朝鲜半岛和平与稳定。”


【点评】在DF看来,值得强调的是,所谓“实质性制裁伊朗”,就欧盟而言,目前嚷嚷得最多的是“考虑对伊朗进行石油禁运”,但“实质性制裁”的“真正核心”则在于“美国早就明确提出”的、“全面切断伊朗中央银行--伊朗金融体系与西方主导的国际金融体系之间“汇通渠道”,由于结算全球经济的“国际结算体系”掌握在握有“美元本位制”的“西方资本(欧美资本)”手中,因此,不难看出,这实际上就是要全面切断“伊朗经济”与西方主导的国际经济体系-以至全球经济之间的“汇通渠道”。

而基于伊朗向中国出口其全部石油产出的20%还要多的事实,不难看出,以“全面禁运伊朗石油输出”为起点、以“西方手中掌握的国际清算体系”为工具,最终对一个“基于自身核心利益、‘即便仅仅’是基于经济层面的核心利益、也绝对不肯禁运伊朗石油”的“中国经济”施加、或者威胁施加“经济、特别是金融制裁、甚至攻击”,这才是“实质性制裁伊朗”、或者“美版严厉制裁伊朗方案”的核心目标。


●“埃及之乱”、及美国的利比亚、特别是叙利亚政策,从根本上讲,也都是从属于这一核心目标

在这个问题上,我们也再次强调两点:

第一点,“美国利益决策层”基于“美国资本利益的层面”策动“埃及之乱”、及美国的利比亚、特别是叙利亚政策,从根本上讲,也都是从属于这一核心目标的。

这与巴基斯坦问题、阿富汗问题、中东和平问题、科索沃问题,甚至“独当一面(西太平洋安全柜架)”的朝核问题等类似:每个问题单独看起来,都非常重要、甚至以“至关重要”去形容也毫不为过,但它们本质上仍然是从属于“内嵌有国际金融新秩序的伊核问题”的“外围问题”。


●“尽一切可能”让“方方面面”知道全面扰乱“中国海上运输线”的方案已经正式提上了“美国议事日程

第二点,美国策动“埃及之乱”的一个主要目的,就是为需要时制造“欧亚海上运输线之乱”、甚至是“东亚海上运输线之乱”、特别是“中国海上运输线之乱”做战略准备的,尽管它从一开始就在“脱稿运行”、并“脱稿至今”,但客观上讲,随着突尼斯、特别是埃及之乱、直至也门、利比亚、叙利亚之乱的一一发生,“欧亚海上运输线之乱”也好,“东亚海上运输线之乱”、特别是“中国海上运输线之乱”也罢,已经正式提上了“美国决策层”的议事日程。

而站在美国全球战略的角度去处理问题,则“尽一切可能”让“方方面面”----比如“南海的宵小”、刚刚表示“愿意购买中国人民币国债”的日本政府,及“已经开始清算李明博政府”的“韩国反美势力”,特别是欧盟、伊朗、叙利亚、土耳其、南美国家-----强烈地感受到这一“提上议事日程”是如此地重要!以至于美国必须“高调强调”、从而“不容”“方方面面”有“丝毫误解”之可能的、且“针对性”极强的“1+战略”,并刻意通过媒体渠道、扬言“如果中国阻止美国进入南海,将对中国发起全面打击”。


●“最低限度经济内循环”恰恰是中国应付美国策动“埃及之乱”的一个重要预

毫无疑问,在我们之前的讨论中,必要时拿下中国南海、从而确保“中国经济”通过“最低限度内循环”去应付“因”“中国海上运输线之乱”而“失控”为“东亚海上运输线之乱”、甚至“欧亚海上运输线之乱”、直至“联系欧美经济”或“欧美与东亚经济”的“大西洋、太平洋海上运输线之乱”的局面,恰恰是中国应付美国策动“埃及之乱”的一个重要方案。


美国想宣示自己拥有“单向扰乱中国经济与社会稳定的能力

美国的“真实意图”是想让“方方面面”确信“美国有扰乱中国经济稳定运行、而美国经济却可不被中国反向扰乱的战略能力与战略资源”。

显然,美国这一系列的“高调(军事战略调整)”也好、“扬言(全面打击中国)”也罢,其“真实意图”也在于:是想“以此”来对“上述扰乱能力”进行“强调”与“确认”,从而让“方方面面”确信“美国有扰乱中国经济稳定运行、而美国经济却可不被中国反向扰乱的战略能力与战略资源”。也就是说:美国想宣示美国拥有“单向扰乱中国经济与社会稳定的能力”。


这种“单方向扰乱能力”听起来给人一种“似曾相似”的感

在DF评论员看来,这种“单方向扰乱能力”听起来立刻就给人一种“似曾相似”的感觉:它的确非常像那个“非常霸道”、实际上却是牛皮一张的所谓“美国核优先能力(美国《外交》曾发文声称:美国拥有一次打击就可全部摧毁中国、俄罗斯核战略打击力量的核优先能力)”。

而基于我们之前的大量相关讨论与中国今天所拥有的“绝对实力”、特别是“相对实力”,我们想重复几句曾经说过的话:

第一句,美国人动用“如此大阵仗(美国总统亲自宣读军事战略调整、并明确指向伊朗、特别是中国)”所标榜的、“美国拥有对中国经济、以至社会稳定的单向扰乱能力”,那恐怕是在做梦!就像美国人曾经扬言的所谓“美国优先核能力”、“海空一体战”一样的黄梁美梦!

第二句,如果“美国经济”、特别是美国资本利益、准确地讲、是美国资本代言的西方资本利益“自己也不想活了”,那么,以它今天仍然具有的绝对与相对实力,它“的确”可以不顾后果地、用一切手段来“彻底扰乱中国经济稳定”;

第三句,即便是“美国社会”、特别是“美国利益”、准确地讲、是“美国利益”也无法全面代言的“欧美国家利益”“自己也不想活了”,它当然也可以不顾后果地、用一切手段来彻底扰乱中国的社会稳定。

显然,这种能力绝非美国所宣示的“单方向扰乱能力”、而是一种“双向扰乱能力”。


必然招致中国旨在“全面扰乱美国、以至欧洲经济、社会稳定”的“全面反击(包括军事)”

而从“中欧美”的经济、社会结构、特别是政治结构去观察,可以肯定的是,并不具有“单向扰乱中国经济与社会稳定能力”的“美国利益”,一旦“它因为担心自己的经济与社会因抗不住以‘欧亚海上运输线之乱’为开始的全球贸易、特别是金融大战,甚至局部军事冲突而导致的全球经济全面萧条”而“先行紊乱”,继而“决心”强行破坏“中国启动经济最低限度内循环”这一“以乱对乱、再乱中捞人、最后趁乱整合东亚”的“应急计划”,从而“强行介入”届时“中国必然要全面控制具有‘锦州效应’的中国南海”、并因此触发所谓“对中国进行全面打击(包括军事)”的话,那么,它就“必然”会招致中国的、旨在“全面扰乱美国、以至欧洲经济、社会稳定”的“全面反击(包括军事)”。


那场迫使美国全面收缩的越战的前前后

在这个问题上,我们不妨看看那场迫使美国全面收缩的越战的前前后后。

1965年春以后,美国约翰逊政府逐步扩大侵越战争,公然宣布把中国当作主要敌人,声称“存在着同中国发生战争的危险”。

而针对这种情况,1965年4月周请巴基斯坦总统阿尤布托.汗向约翰逊转告中国对美国的政策,并在在《人民日报》公布如下原则,即:

(一)中国不会主动挑起对美国的战争。中国没有派兵去夏威夷,是美国侵占了中国领土台湾省。尽管这样,中国仍然努力通过谈判要求美国从台湾省和台湾海峡地区撤走它的一切武装力量,并且已经先后在日内瓦和华沙同美国就这个绝不能让步的原则问题谈了十多年。这就是一个很好的证明。
(二)中国人说话是算数的。那就是,如果亚洲、非洲或世界上任何国家遭到以美国为首的帝国主义的侵略,中国政府和中国人民是一定要给以支持和援助的。如果由于这种正义行动引起美国侵犯中国,我们将毫不犹豫地奋起抵抗,战斗到底。
(三)中国是做了准备的。如果美国把战争强加于中国,不论它来多少人,用什么武器,包括核子武器在内,可以肯定地说,它将进得来,出不去。既然一千四百万越南南方人民对付得了二十几万美军,那么六亿五千万中国人民也肯定对付得了一千万美军。美国侵略者不管来多少,必将被消灭在中国。
(四)战争打起来,就没有界限。美国有些军事家想依靠海空优势轰炸中国,而不打地面战争。这是一厢情愿。战争既然以空战或海战开始,那么,战争如何继续进行,就由不得美国一方作主了。你能从空中来,难道我们不能从陆上去吗?因此,我们说,战争一旦打起来,就再没有什么界限。


总理当时强调的“第四条”,对今天的局势是多么地具有借鉴意

值得强调的是,中国的上述警告是在“美国军事技术与国力”占压倒性优势、且中国“甚至没有核打击力量”的情况下发出的。

而以“中美”今天的“综合实力”与“相对实力”的对比,我们不难强烈的感受到,周恩来总理当时强调的“第四条”,即:......战争打起来,就没有界限。美国有些军事家想依靠海空优势轰炸中国,而不打地面战争。这是一厢情愿。战争既然以空战或海战开始,那么,战争如何继续进行,就由不得美国一方作主了。你能从空中来,难道我们不能从陆上去吗?因此,我们说,战争一旦打起来,就再没有什么界限......,对今天的局势是多么地具有借鉴意义:


我们想“客观”地提醒“美国幻想家们”两

显然,在今天,“美国有些军事家”仍然在那里幻想“依靠海空优势轰炸中国,而不打地面战争”,从朱成虎将军警告“准备摧毁美国数佰座城市”、“反卫星”、“中段反导”至“歼20”、再至中国可打击美国全境、有效摧毁美国的核战略打击力量全面部署,再到伊朗都可以“生俘”RQ170,从“决心”至“能力”、哪一条不在“反证”那些抛出“美核优先能力”、“海天一体战”的“美国有些军事家们”在“一厢情愿”?

对此,在美国将军事战略调整为明显针对中国的“1+战略”,并叫嚣“如果.....就对中国进行全面打击”之后,“中美之间”今天的状况与50年前有点儿相像,但是,历经前后近60年的发展,中美之间的“绝对实力”特别是“相对实力”对比较50年前则有太大的不同,因此,我们想“客观”地提醒“美国幻想家”两点:

第一点,在中美“综合实力”特别是“相对实力”对比极其悬殊的50年前,所谓“依靠海空优势轰炸中国,而不打地面战争”已经被证明为“一厢情愿”,在今天,它更加会是“一厢情愿”;


真可谓“树无皮必死无疑,人无脸天下无敌!”

第二点,在中美“综合实力”特别是“相对实力”对比极其悬殊的50年前,如果以“唯武器论”去观察问题,如果说所谓“依靠海空优势轰炸中国,而不打地面战争”,在美国国内、美国盟友的眼里还有点儿“根据”的话,那么,在今天,在“美国军事技术绝对优势”的神话早已被中国发动的“一系列111式”打击、给彻底打回原形的话,那么,即便是以“唯武器论”去观察问题,“美国有些军事家”还想凭借什么“海空一体战”去玩什么“依靠海空优势轰炸中国,而不打地面战争”,这恐怕已经不是什么“一厢情愿”的性质了,而根本就是“不要脸皮的吹牛皮”!

在这个问题上,讨论期间,DF军事评论员就无限感慨了一句:真可谓“树无皮必死无疑,人无脸天下无敌!”


如果美国人(特别是美国资本)以“我也不想活了”为前提,那倒还有几分可信

一个强大得“因中国的军事保护、就不敢兑现对悍然核爆的朝鲜动武之信誓旦旦”的美国,拿什么来证明自己“偏偏敢对中国进行全面打击”,当然,如果美国人(特别是美国资本)以“我也不想活了”为前提,那倒还有几分可信!但即便是这样说了,我们也仍然有理由怀疑“它是不是不想活了!更或者、换个地方继续生活?”

值得强调的是,这句话,看似笑言却并非笑言!事实上,它不仅是个非常重大的问题,且在之前的点评中,我们还曾经以大量篇幅、多次讨论过。

这个问题,稍后,我们还会再次讨论。请大家注意!


在这种“中美常规军事冲突”中,将会、且只能是“中美之间”的事

而在DF看来,在中国南海这一块,甚至西太平洋这一块,即便以“常规方式”去“相互全面打击”,以中美之间今天的绝对实力与相对实力,补给极其困难、且在“标志性军事技术(反导技术、隐形技术、太空、电子技术)上已经因“一系列111式打击”及“RQ170”的“被俘”而失去绝对优势的“美国军事”,面对一个依托中国大陆、补给相对容易得多的“中国军事”,不仅没有全身而退的任何可能,还有全面战败的极大可能。

值得强调的是,在这种“中美常规军事冲突”中,将会、且只能是“中美之间”的事情,因为任何旨在为对方提供军事基地、有效支援的“对方盟友(比如日本、韩国、澳大利亚等)”都将受到“另一方”毫不留情的、任何手段的、旨在“一击即解决问题”的“毁灭性军事打击”。


●“点滴在心”的日本仍然是“口服心不服”!

在这个问题上,对日前揣着“日本愿意购买中国价值100亿美元的人民币国债”的“态度”、抢在访美之前访问中国的日本首相,心中应该“点滴在心”才是,当然,从日本首相“端正了这份态度”、回去又“放行”日本右翼“登钓鱼岛”的“后续发展”来看,对“亡国灭种”之危险“点滴在心”的日本仍然是“口服心不服”!


中国的战略心态应该是.....

事实上,在这个问题上,我们的观点是明确的,一旦“全球经济大萧条”、或者“全球金融危机”来袭(这几乎是不可避免的),对一个直至今天还“口服心不服”的日本,要本着“不妨先让其乱、而不是防止其乱、然而乱中捞人、最后、再顺势整合东亚”的战略心态,才能最终迫使日本本着“求生的本能”将“那份态度”给一点点儿地落在实处!

值得强调的是,这种“战略心态”,对韩国、越南、缅甸、甚至整个东亚,都是适用的!


真打起来,美国这十一只航母的“优势将不大、累赘却不小

另外,值得强调的是,针对“中俄”这样的军事大国而言,美国海上常规军事优势主要是建立在十一艘航母基础上的,而恰恰是相对“中俄”这样有远程精确打击航母诸多打击手段的军事大国而言,真打起来,美国这十一只航母的“优势将不大、累赘却不小”,因为“稍不小心、损失将极大、且很难挽回”。

而“美国利益”是全面建立在“美国全球霸权、特别是军事霸权”上的,因此,一旦“美国军事霸权”因损失几艘航母而不能全身而退(更别提全面战败了),那么,供养“美国利益(包括美国国家利益与资本利益)”“美国全球核心利益”---美元本位制、北约组织、中东安全框架、西太平洋安全框架等,都可能在一夜间轰然倒塌。


美国凭什么“实质性介入中国南海、并对中国进行全面打击”?难道真准备玩“核战争”?

值得强调的是,如果美国没有“敢于损失十一艘航母”的“战争决心”或“有效防止”中国打沉十一艘航母的“战争能力”,又凭什么“实质性介入中国南海、并对中国进行全面打击”?难道真准备玩“核战争”?


要准备以“常规导弹”歼灭万里之外的、有必要歼灭的任何美国航母、直至直接打击美国本土的战略目

在这个问题上,我们再次强调,在“北斗导航系统”初步组网、且将加速组网的情况下,在中国航天技术空前发展的情况下,顺着中国“东风21D中程反舰弹道导弹”的“打击逻辑”、及“巨浪上岸与东风下海”的“真实历史与技术能力”,正常的思维应该是:3000公里可以打击航母,10000公里之外也可以“常规打击”航母之类的战略目标,因此,必要时,除迅速扫清关岛一线的美军军事打击力量之外,中国要准备以“常规导弹”歼灭远在万里之外的、有必要歼灭的任何美国航母、直至直接打击美国本土的战略目标。


等同“同时启动”了“欧盟”全面接收美国资本、技术、人才的“全面流入进程

有必要指出的是,这些事件一旦成为事实、则“美国全球核心利益”也就等同受到全面打击,而如果“欧盟”这时还有能力置身事外、且基本上完成了“政治、经济、特别是军事整合”的话,那么,这些事件一旦成为事实,也就等同“同时启动”了“欧盟”全面接收美国资本、技术、人才的“全面流入进程”。


●“牺牲美国”?

显然,这一局面对“美国国家利益”是不可接受的,但对“目前仍然代言西方资本的美国资本利益”而言,恐怕却是“可有条件接受的”、条件之一恐怕就是“欧洲利益”必然要做的,即:“流向欧洲的美国资本将与欧洲资本一道,继续主导全球格局”;至于条件之二,则恐怕就是目前仍然在“决策美国”的“美国资本”需要做到的,那就是“牺牲美国”!

因此,对中国、及俄罗斯等“南方利益”而言,任何来自“西方利益(欧美)”或者“美国利益”的“经济攻击”特别是“军事挑衅”,其相应的“应对方案”,都必须包括一条“军规”,那就是:必须将“欧美经济、社会全面带进紊乱”、或“将军事冲突、甚至是核战争的预设战场涵盖整个欧美”,从而绝不再让“西方资本(欧美资本)”像一次、二次世界大战中那样,始终能事先准备好一个“防空洞”与“避难所”。


要准备将“西方资本”可能的“避难所”与“防空洞”给彻底搅乱、甚至打乱

如此一来,如果“美国(西方资本)”因企图阻止“中国经济最低限度内循环”就“牺牲美国”、从而“全面打击中国”,那么,我们的观点是:

第一,你(是特指西方资本、而不仅是美国)要有所谓的“核优先能力”才行,否则,在靠近“中国大陆”3000公里的战场上,主要依靠航母优势的美国(西方资本),基本上没有任何胜算可言。

而如果美国(西方资本)“因”损失几只航母就敢兑现其“核报复”的“扬言”的话,战争就必然是另外一种模式了,其形式与结果,中国军方的朱成虎将军早在5、6年之前、就已经描绘得清清楚楚了。

在这里,我们想捡起前面那句“笑言”,在之前周恩来总理强调的“第四点”的基础上,补充一句,即:“当初在‘美国总部’发动战争的‘美国资本’准备逃到哪里,战争范围就一定要扩展到哪里”!至于战争方式是什么样的?这并不重要,重要的是,要以任何可用的方式与手段(比如中东核扩散、甚至南美核扩散、以至全球核扩散),将“西方资本”可能的“避难所”与“防空洞”给彻底搅乱、甚至打乱!

因此,至于“欧洲资本利益”、或者“欧洲国家利益”、更或者“西方资本利益”是否明白这一点,我们不想去替“欧洲利益”或者“西方资本利益”做结论。

但从”英国之乱”发展到“占领华尔街”、后又返回欧洲的事实来看,“西方资本”的“避难所”与“防空洞”都不安全,一旦中东出现最爆力破局而导致“中东大乱”、一个彻底失去中东控制权、从而丧失“国际金融霸权”、寄生在“南方经济”身上的“西方经济与社会”,将“一点就乱”!


国际局势的“最新发展”已充分证明了一点

另外,在DF看来,国际局势的“最新发展”却已充分证明了一点,那就是:不仅日本人看明白了这一点,从而日本首相不得不“端正态度”将“首次外访”放在了北京,且伊朗人也看懂了这一点,从而“不惧与美国擦枪走火、并威胁准备封锁霍尔木兹海峡”、从而瞄着“根本就无法承受中东全面破局、特别是最爆力破局”的“美国利益”、特别是“西方资本利益”,玩起了“老鼠戏猫(美国利益、西方资本利益)”的“边缘游戏”。

值得强调的是,尽管日本的态度还会反复,甚至不排除“一定阶段内”会自作聪明的“反向走向极端”、但作为“北方”中的一员、“三边撕裂”中的一边、特别是“欲入欧脱亚而终不得者”,日本此前“表态愿意购买中国人民币国债“,已对“北方”、“三边”、或者美国资本为代表的“西方资本”形成“永远不可去除的痛”,甚至对“日本统治者”自己、也会成为一种“永远不可去除的痛”。因为,它的性质在于“求生”,“求生”原本是一种“本能”,而经验告诉我们:只有到了最为危急的时刻,我们才会有机会一睹一个人的“最为真实的本能反应,特别是展示其脆弱内心的本能反应”。

而这些,任何“事后”的、旨在“修饰怯弱内心”的动作,都将于事无补。这是中国政府对日本首相在北京显现“本象”、回去就“让右翼登钓鱼岛”以向日本内部、特别是“欧美”明志的“小动作”,暂时“只是抗议”的原因。


所谓“1+战略”还有如下的企图

毫无疑问,所谓“1+战略”明显针对中国与伊朗,所谓“1+战略”的“调整意图”,除了前面所提及的“几条”之外,结合当今局势,我们的观察是,它还有如下的企图心:

第一,之所以点名“伊朗”,当然是在威胁伊朗,警告伊朗不得在“即将巨变”的“叙利亚之乱”中混水摸鱼,而在美国被迫从伊拉克全面撤军之后,作为“叙利亚之乱”的“后续发展”中“可能的局面”之一,就是伊朗、伊拉克、叙利亚、土耳其等,围绕“库尔德人问题的解决进程”重新走到一起、全面构建一个“类似海湾组织的区域合作组织”,从而全面动摇“目前由美国主导、且受益最大的中东安全格局”。

第二,在“第一”的基础上,之所以点名“伊朗”,还在于警告伊朗不得逾越“跨越核门槛”这条“美国利益、西方资本利益”的“战略红线”,否则,不仅“中东地方王”土耳其会“有样学样”、早就“有言在先(要有核就都有核、没有就都没有核)”的沙特阿拉伯也一定会“兑现”,这样,“中东核扩散”就将成为事实,这样,美国利益(包括欧洲资本利益在内的西方资本利益)主导、且受益最大的中东安全格局”,就会被彻底打碎!


美国所强调的“打赢一场战争

第三,要做到“第一”与“第二”,显然,“军事打击伊朗”就是“最后的手段”,因此,在所谓“1+战略”中,针对中东局势,美国所强调的“打赢一场战争”,指的是打赢“一场它一直想打,却一直不敢打的伊朗战争”。

毫无疑问,美国人也明白,要打赢“这场它一直想打,却一直不敢打的伊朗战争”,就必须”有效避免”陷入第二场“抗美援朝”、“抗美援越”、且将“驻阿十万美军”直接推入“苏式阿战”等各种形式的“战争泥潭”,而“有效规避”的关键,就是“尽一切手段提前阻止俄罗斯、特别是中国的介入决心”。


●上述三场战争对于三个国家的“国家命运”有巨大不

在这个问题上,绝非巧合的是,上述三场战争,都是“中美俄(前苏联)”直接相关,只是各自角色不同、最终决定了战争结局对于三个国家的“国家命运”的巨大不同。


美国高调宣示“美国有单方向扰乱中国经济、社会稳定能力”的“现实用心”之所

第四,在“第三”的基础上,我们再去观察美国“新军事战略”,也就是所谓的“1+”战略,即:(美国)参加并打赢一场战争,同时在另一场战争中干扰破坏敌人的行动。

我们也就不难明白,美国高调宣示“美国有单方向扰乱中国经济、社会稳定能力”的“现实用心”之所在。

而“第一”与“第二”均意味着中东全面破局、甚至是最爆力破局,也就意味着中东大乱、甚至欧亚海上运输线大乱、还意味着全球经济大萧条的瞬间到来,更意味着中国将“按计划”全面控制中国南海、“正式启动最低限度经济内循环”、以“中华民族极强的坚韧力与中国经济强大的吞吐力”度过“全球经济危机这一难关”。


●“1+战略”是“最强烈地警告中国并伊朗

因此,在“1+”战略、也就是“(美国)参加并打赢一场战争,同时在另一场战争中干扰破坏敌人的行动”的背后,是“最强烈地警告中国并伊朗”,其“警告逻辑”就是:中国不得“实质性介入”“美国所声称的、美国‘既要参加、也要打赢’的伊朗战争”,否则,美国将“实质性介入”中国“计划全面控制”的、‘具锦州效应的’中国南海,以破坏“中国的经济最低限度内循环”、继而将中国经济、社会由稳定推向紊乱,而如果中国强行阻止,则就会受到美国的所谓“全面打击”。


●“美国战略家们”似乎忘记了、更或者“有意忽略”了“更重要的一条逻辑”

然而,在DF看来,“美国战略家们”似乎忘记了、更或者“有意忽略”了“更重要的一条逻辑”,那就是:中国之所以要“准备经济最低限度内循环”以“度难关”,正是因为着眼于两点:

第一点,如果美国、或者“西方资本”不实质性调整既定的“旨在支配全球、奴役中国等南方经济的全球战略”、则“欧美债务危机”在现行格局下根本无解。除非中国等南方经济“愿意放弃自己的核心利益(在很大程度上,可以人民币国际化为标志)”。而中国“准备经济最低限度内循环的”以“度难关”,就是在表态:“绝不妥协”!


一个“先有鸡、还是先有蛋”的关

第二点,美国策动“埃及之乱”、意在“全面恶化中国的外在安全环境”,并计划制造并创造条件,最后实现与欧盟、甚至某些南方国家联手,破坏“中国制造”在全球的资源来源与市场份额,从而最终迫使“中国放弃自己的核心利益(在很大程度上,可以人民币国际化为标志)”。
因此,通过上述讨论,我们不难看出,美国的“警告逻辑”与上述“更重要的一条逻辑”,根本就是一个“先有鸡、还是先有蛋”的关系,非常清楚,美国的“警告逻辑”本质是在拿“原因”去警告“结果”,根本就是“逻辑错误”。

也正因如此,这种“逻辑错误的警告逻辑”必然遭到中国的“断然反击”,而这种反击的“第一步”,由于时间非常靠近1月11日,且期间美国财长将访华谈“严厉制裁伊朗的老问题”,因此,很可能又是以“111式打击”的形式出现。

而第二步,则可能是中国稍后宣布“反对对伊朗进行石油禁运、甚至准备增加自伊朗进口原油或投资”。显然,由于“美国版制裁伊朗案的实质就是制裁中国”,由于伊核问题事关全局,因此,这样做的理由就是:

其一,在伊核问题这种关乎全球未来数十年大格局的重大问题上,哪有中国支持制裁中国自己的道理?

事实上,在之前的点评中,我们就多次强调:美国如此“不计代价”---包括策动埃及之乱、全面恶化中国外在安全环境----其主要意图仍在于从另一个方向进行南亚破局,从而迫使中国屈服、继而自废武功。

而实现“美国版严厉制裁伊朗方案”的效应,就“等同”于“严厉制裁中国经济”,从而从另一个侧面实现“暗渡陈仓式(经济、特别是金融层面)南亚破局”。


●“美国是否有决心参加”与“美国是否有信心打赢”的“必要条件

其二,由于“1+战略”是一份“赤裸裸的对伊战争威胁”,意在迫使伊朗不得在“即将巨变”的“叙利亚之乱”的“后续发展”中“混水摸鱼”,并警告伊朗不得跨越核门槛,否则“美国”就要“参加、并打赢对这场伊朗战争”,而“美国是否有决心参加”的前提条件,很主要一条是“俄罗斯、特别是中国是否决心实质性介入”,至于“美国是否有信心打赢”的“必要条件”更加是“俄罗斯、特别是中国是否决心”进行另一场“抗美援越”、甚至“抗美援朝”。

因此,“中国是否及时反击”将起到“一种战略宣示”的作用,将直接支撑叙利亚、特别是伊朗继续强硬下去。

其三,叙利亚、特别是伊朗继续强硬下去,推动中东破局进程、直到全面破局,甚至必要时“跨进核门槛”、进行最爆力破局,原本就是中国、俄罗斯针对“叙利亚”这个“止损点”被“有效击穿”时、提前设置的“止损动作”,而由“伊朗悍然核爆”再向中东、甚至中东之外进行核扩散,直到将“欧美”全部涵盖在“战争的范围之内”,原本就是中国、俄罗斯等南方势力用以“狙击”西方资本“企图永远支配全球、奴役南方经济”的“反击手段”,且是万不得已时,中国能顺利“进行最低限度经济内循环、并顺乱整合东亚”的“战略支点”,中国等又怎么会支持“美国版严厉制裁伊朗案”,从而从“坚定支持伊朗、抗击一切侵略战争”的层面后退?


美国约束“朝鲜向外进行核与导弹技术的扩散(中东、南美)”的冲动,比以往任何时候都显得迫切

其四,从美国副国务聊、韩国总统接连访问北京,并“统一”急改“金正日突然去世”时的、美国、韩国对朝鲜政策的强硬态度来看,在确信“后金正日时代”的朝鲜必将更加靠近中国、伊朗更加强硬的无奈之后,主动缓和与朝鲜的关系,甚至“无条件”重启六方会谈,从而借“六方会谈框架(其实就是借中国之手)”、继续约束“朝鲜向外进行核与导弹技术的扩散(中东、南美)”的冲动,比以往任何时候都显得迫切!

绝非巧合的是,朝鲜政府近日明显开始强调“朝鲜的核能力”了、并“公开切断”与李明博政府进行“任何接触”的可能性。尽管李明博政府已经“软”到“天安号事件、延平岛炮击”都不再追究,而只要朝鲜愿意放弃核技术、重启核谈就好!


很大可能是

其五,我们注意到,巴基斯坦最具实权的人物--巴基斯坦陆军参谋长日前“公开访华”,在我们看来,在这个敏感时刻,巴基斯坦陆军参谋长亲自访华,很大可能是:切实维护“中国的巴基斯坦通道”、或者“必要时切断美国巴基斯坦通道”的问题已经公开“提上议程”。

而在上述布局下,我们再去观察伊朗的强硬、甚至公开警告“美国航母不得重返波斯湾、否则将采取行动”,也就不难看出、针对性极强、功利性极强的“1+战略”,真没有几个人相信,特别是该战略的“针对对象”。


根本就不存在什么美国战略家所幻想的“单方向扰乱中国经济与社会稳定的可能

而从伊朗根本不惧与美“擦枪走火”、并拒绝美国的“架设两军热线”的要求,且如期进行大规模军事演习,期间又开始宣布一系列“核进展”的情况来看,在伊朗强硬的背后,是伊朗的确在准备“核悍然”;而在伊朗的确在准备“核悍然”及“巴基斯坦陆军参谋长亲访北京”的背后,则是“中俄”、或者“上合”绝不允许军事解决伊朗核问题的决心(这是政治、特别是军事支持),以及中国绝不同意“全面制裁伊朗”的提议(这是经济、特别是金融支持)。即便美国扰乱中国海上运输线,或者美国威胁介入中国南海、通过干扰“中国经济最低限度内循环”等方式、“扰乱中国经济、社会稳定”也在所不惜!

一旦美国敢如此行事,前面已经说了,以“中美”今天的综合实力与相对实力对比,根本就不存在什么美国战略家所幻想的“单方向扰乱中国经济与社会稳定的可能”,对“中美”也好,对“中国与西方”、甚至“北方”与“南方”也罢,那都将是“双向”的。


我们的确想观察一下,美国航母是否敢于不顾伊朗的警告、冒“擦枪走火”的风险、重返波斯湾

另外,我们也注意到,伊朗在如期进行一场为期10天的军事演习后,今天宣布,将与邻国举行联合军事演习、且伊朗最精锐的革命卫队将参加。

在DF看来,如果这场演习是靠近伊朗与巴基斯坦、或阿富汗边境,那么,美国十万驻阿美军就要小心了,因为,这意味着,一旦波斯湾上有什么风吹草动,那么,这本为“中俄全球利益”之“人质”的“十万美军”,必然成为伊朗的“人质”,从而沦为伊朗军事报复的对象。

在这种可能性下,我们的确想观察一下,美国航母是否敢于不顾伊朗的警告、冒“擦枪走火”的风险、重返波斯湾!

事实上,在“1+战略”之“战略幻想”的“刚性要求”下,受到伊朗公开警告的美国航母一定会“择机重返波斯湾”的,否则,“1+战略”也就等同于破产!


是“护”美国航母的“航”、还是为美国航母的“安全重返”进行“试航”?

但是,我们也认为,“重返的方式”才是最值得观察的事情,东方评论员注意到,英国的“勇敢号”已经启航、开赴波斯湾,说是“护航”,至于这是否是“护”美国航母的“航”、还是充当“开路先锋”、为美国航母的“安全重返”进行“试航”?这是一个非常有意思的问题。

对此,DF首席就明确指出,“勇敢号”启航开赴波斯湾除了“护航”,还与欧盟顺势要求美国“默认”“欧盟开征金融税”紧密相关。要知道,英国基于自己的核心利益,强烈反对“金融税”。这一点,我们稍后结合具体新闻再做展开。

还有,伊朗声称,如果西方(其实是指欧盟)对伊朗进行石油禁运,则准备封锁霍尔木兹海峡,因此,事实上,“美国航母”还有另一种“重返方式”,那就是:欧盟最终因“种种原因(金融税是非常重要的条件)”拒绝美国要求,从而“暂不对伊朗进行全面石油禁运”,这样,“气顺多了”的伊朗,也就用不着封锁霍尔木兹海峡、美国航母也就可以安全重返了!

由于欧盟将决定“是否开征金融税”与“是否对伊朗进行石油禁运”的“决策时间”都放在了1月30日,再加上,英国的“勇敢号”也计划在1月30日时“赶”到波斯湾,因此,几乎可以肯定的是,在上述情况下,在此之前,受到警告的美国航母“不太敢”重返波斯。除非有什么重大意外发生!


如果这场演习是靠近伊朗与叙利亚边境,那么

另外,在DF看来,如果这场演习是靠近伊朗与叙利亚边境,那么,以色列、特别是“美国中东安全框架”就要小心了,因为,这意味着,伊朗可能准备与叙利亚、甚至“将美军扫地出门的伊拉克”玩“军事结盟”,如果近段“风头正足”的土耳其也适时表示出“某种兴趣”,从而与伊朗、叙利亚、伊拉克正式拿“库尔德人说事”,“起”一个“什么区域组织”,那么,就会令美国策动、欧盟推动、阿盟想利用、中国静观、俄罗斯也不着急的“叙利亚之乱”、将中东局势彻底带进“全面破局”、弄不好还会“最爆力破局”的境地。


美国在抛出“1+战略”的时候,还有一个重要内

通过上面的讨论,我们想说明的两点就是:

第一点:美国“1+战略”是“中东破局”进程不可逆转、而“美国利益”企图以对欧盟“有条件让步”为代价,换取“欧美联手实质性制裁伊朗(实际上是制裁中国)”,从而向中国等南方经济发动经济、特别是金融攻击的“必然”一步;

而从中国至今不肯同意“严厉制裁伊朗”、且排除“军事解决伊核问题”的可能性,并开始将维护“伊朗至巴基斯坦通道”、或切断“美国的巴基斯坦通道”提上日程,及南美国家开始“集体制裁”美国的英国盟友,且伊朗总统将访问委内瑞拉等四个拉美国家的情况来看,伊朗、特别是中国等南方经济已对“欧美”可能的“战略妥协”保持高度警惕。

在这个问题上,美国在抛出“1+战略”的时候,还有一个重要内容,那就是:美国将减少在欧洲的军事力量,显然,这是“美国利益准备默认欧盟整合、从而向欧洲利益‘交权’”的“战略姿态”。


伊朗决策层的确“挰住”了这场“世界棋局”精奥之处,并看出了“1+战略”的实

如果在这个层面去观察问题,那么,伊朗在波斯湾上的“不惜擦枪走火”及“突然加速公开核进展”等“组合拳”说明,伊朗决策层的确“挰住”了这场“世界棋局”精奥之处,并看出了“1+战略”的实质,从而打出了这种“以中东最爆力破局(欧美均不能承受之重)”之“排列与组合”、去“尽可能掐死”“欧美联手全面制裁伊朗”之“排列与组合”的漂亮一击!

在DF看来,到此为止,一旦中国政府在1月30日之前,以“不容有任何曲解余地”的方式“正式回击”美国的“1+战略”,比如,在美国财长访华期间再来个“111式打击”,从而确认“中国准备、且有能力进行最低限度经济内循环”的话,那么,“球”也就正式踢到“美国利益”、特别是“欧盟利益”、精确地讲、是踢到了“西方资本”的一边,何去何从,任其选择!至于“全面打击中国”这种基本上等同于“我(西方资本)也不想活了”的“蠢话”,恐怕就不能再说了!如果它还有脸皮的话!


●如果美国不公开做“战略修正”或者“战略再调整”,它反而极可能大大加速这一进程

第二点:美国“1+战略”的抛出,不仅不会阻止“中东破局”进程、由于美国已经公开与中国为敌,因此,如果美国不公开做“战略修正”、或者“战略再调整”,它反而极可能因“南亚、甚至东北亚、以至整个西太平洋框架、甚至全球,均以一种美国所不期望看到的方式破局”--全球最爆力破局--而事实上大大加速这一进程。

后半截要审核,麻烦大家等等!
MD什么时候不与中国人民为敌?


重复了,删掉!

重复了,删掉!
有过不与中国为敌的时候吗……
ls都是牛人啊!
这不是东方时评吗,怎么成df的了。博主要脸不