超级军网海外媒体看中国大飞机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:37:39
]]
韩国《朝鲜日报》：
目前连一个叫得中央委员的汽车品牌都没有的中国有可能生产大型客机吗？
==============
这句话什么意思，不懂:)
目前连一个叫得中央委员的汽车品牌都没有的中国有可能生产大型客机吗？
==============
这句话什么意思，不懂:)
运10下马的最大损失是：技术积累中断了。
有些文人认为运10经济性差、不安全，完全不懂工业技术发展规律。
坚决反对文科背景的人在官员中比例超过1/3
有些文人认为运10经济性差、不安全，完全不懂工业技术发展规律。
坚决反对文科背景的人在官员中比例超过1/3
原帖由 猫眼看鬼 于 2007-8-11 09:04 发表
运10下马的最大损失是：技术积累中断了。
有些文人认为运10经济性差、不安全，完全不懂工业技术发展规律。
坚决反对文科背景的人在官员中比例超过1/3
严重支持～
特别是一帮学法律的，鼓吹按照外国的模式，搞什么律师从政～
要我说，学中文的也比学法律的强！
各有各得用处，不要随便就歧视别人。
原帖由 猫眼看鬼 于 2007-8-11 09:04 发表
运10下马的最大损失是：技术积累中断了。
有些文人认为运10经济性差、不安全，完全不懂工业技术发展规律。
坚决反对文科背景的人在官员中比例超过1/3
;P 胡乱上项目的官员中理科出身地比例可不低.
如果能自主做出合格的大飞机，那就太好了，能给我们航空公司省不少成本和麻烦。
圈地圈钱圈完了???改圈机圈钱了...
楼上的兄台，被圈了多少？？
:D 就是要圈机圈钱，圈地算啥本事，圈鸡还是要点技术含量的活哩