SU-25改进与现代攻击机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 08:50:20
近期俄罗斯空军开始接收改进后的SU-25SM攻击机,SU-25SM与SU-27SM相同,都是在原型机上进行航电升级而成,升级项目包括新的导航/攻击系统,加装前视红外吊舱以提高战机全天候的攻击的能力。无独有偶美国空军也在A-10的基础上发展了航电升级型的A-10C装备部队,而英国皇家空军的鹞GR9A也在阿富汗进行实战检验。攻击机似乎大有东山再起的意味。
    攻击机,俺国称强击机在二战后的发展可谓曲折,冷战之初美苏主要目标集中在可以执行核攻击的战斗轰炸机上面而对用于近距空中支持的攻击机发展甚少,以至于到了越战GLA不得不使用A-1螺旋桨攻击机用于近距空中支援作战,苏联尽管有二战IL-2的辉煌,但战后其还是取消了强击航空兵组建战斗轰炸航空兵。但核战争的后果让两个超级大国意识到势非得已,原子弹是不能扔的,所以两个超级大国处于核恐怖平衡状态,但仍旧存在局部冲突,或者将全面冲突控制在常规阶段,这样需要增加常规战争的作战能力以便在常规冲突中得到优势以以便在以后的谈判中取得优势地位。这样研制新型攻击机就提到日程,美国和前苏联相继研制了新型的A-10和SU-25攻击机,这两种攻击共同点就是结构简单,坚固,低空低速性能好,适用于攻击坦克之类的地面小型快速目标,航电系统相对简单,没有装备雷达、轰炸计算机等先进的航电系统(A-10的双座型N/AWA-10装备有机载雷达但产量很少,只有30架),这主要考虑到了这些飞机主要在环境恶劣、维护能力有限的前沿机战场作战,再加上考虑到当时电子设备的可靠性及体积指标, 所以这两种攻击机只装备有限的航电系统,实际上近距空中支援作战可以得到较为完善的战场情报及前沿空中控制支持,所以对攻击机本身的要求也不是那么高。
     SU-2主要航电系统包括由机头内的KLEN-PS激光测距/目标照射系统,主要测量飞机与目标的距离并可用于制导KH-29L之类的激光制导空地导弹,导航系统包括;DISS-7多普勒导航雷达用于输出飞机自身的位置和速度,其他导航系统包括RBSN战术空中导航系统、MRP-56P无线信标接收机、APK-15M无线罗盘等这些设备组成SU-25的自主式导航系统;通过与KLEN-PS系统交联,形成多普勒导航/激光测距攻击系统,其他设备包括ASP-17 BC-8 射击瞄准具、AKS-5-75照相枪、SPO-2敌我识别器、SO-69空管接收机、RV-1S无线电高度表,通信系统包括;R-862超高频无线通信系统、R-855紧急通信系统和R-828空地通信系统。其电子战系统包括SPO-15电子支援/测量系统和ASO-2V干扰投放架(可以挂载256枚闪光弹)从整体来说其技术水平比西方的同类战机的水平要低,如A-10和美洲虎等战机都采用平显、惯导和激光测距仪组成的激光/惯导攻击/导航系统,其导航精度和攻击能力显然要强于SU-25,SU-25装备部队后不久就被派到阿富汗战场进行实战栓验。按照苏局的官方说法;SU-25在阿富汗供执行了大约6万次攻击作战任务,平均每架飞机执行作战任务2600小时,战斗中有23架飞机被击落,从战斗中来看,由于SU-25的推重比较大,加之采用低空性能好的厚机翼,其在阿富汗这样的高山高原的地区的作战能力要远强于其他如SU-17这样的攻击机,例如SU-25可以以较大战斗负荷起飞,并且其机翼对于低空乱流不敏感,由于在群山中执行作战任务,有时需要飞机俯冲要直接拉起,其坚固的机体和机翼完全可以经受这样的大G负荷动作。但SU-25也受到来自毒刺地空导弹的挑战,因此苏局对其进行多项生存能力提高的改进包括;发动机之间有钢板隔开,操纵系统由钢杆替代原来的钢丝等。
     根据SU-25在阿富汗的实战经验和未来欧洲战区的要求,苏局决定对其的改进重点包括增加燃料容量和新的航电系统以提供其在昼夜全天候条件下的作战能力,另外还包括更全面的电子战系统。改进后的SU-25被称为SU-25T,T为油箱之意,其系在SU-25UB的基础上改进而成,主要去掉了后座飞行员座椅,取而代之是新的油箱和航电系统。SU-25T采用新型的SUV-25T Voskhod/阳光 攻击/导航系统,这是前苏联首批数字式综合导航系统,其采用两台Orbita 导航计算机,整合有卫星导航的惯性导航系统、ShO-13A多普勒导航雷达和RV-21雷达高度表,A-312战术空中导航系统及仪表着陆系统、A-723远程无线电导航系统/奥米伽系统。整个导航系统可以在低空自动导引飞机进入战区,。SU-25T的机头内的KLEN-PS系统被新型的SHKVAL目标跟踪系统替代,为此加长机头,航炮也由机头移到机身下部,SHKVAL系统也用于米格-27和KA-50攻击直升机,主要系统包括一部高清电视摄像机,可以提供广角的搜索视野,在狭视野跟踪时可以提供23倍的放大倍率,与其配套的是Prichal激光测距/目标指示系统,可以导引KAB-500KR、9M120/AT-16等制导武器系统,这个系统最大的特点是可以自动选择、跟踪活动的目标,作为与新系统的配套,SU-25在座舱内采用新型平显并增加了一个电视显示器,SHKVAL在广角模式下搜索的目标在平显示上显示,狭角模式显示的具体目标信息在电视显示器上显示。考虑到欧洲战场上密集的防空火力,SU-25T采用了综合防御系统(DASS),系统包括;SPO-15雷达自卫告警系统、可以与反辐射导弹交联的SPO-32雷达告警/电子支援测量系统、Gardeniya主动雷达干扰机和L-166S1红外干扰机。
为提高SU-25T的夜战能力,其可以挂载Kinzhal毫米波吊舱和水星式微光电视吊舱为进一步提高SU-25T的用途,苏局继续改进SU-25T,为其添加了KOPYO-25雷达吊舱及光电瞄准吊舱,KOPYO雷达由俄罗斯NIIR研制,主要面向MIG-21等二代战机的升级,在空空模式下可以提供57公里的搜索距离,可以同时跟踪8个目标同时攻击2个目标,在空地模式下可以提供多普勒锐化和合成孔径成像模式,对坦克大小的目标搜索距离可以达到40公里,导弹快艇可以达到75公里。并具备导引KH-35反舰导弹的能力。不过由于前苏联的解体整个SU-25T计划处于停滞的状态,根据苏局的官方的说法就是仍旧处于原型机飞行试验中。
     苏联解体后,俄罗斯空军共继承了250架左右的SU-25攻击机,并参加车臣战争,在第一次车臣战争中,由于训练水平的下降、缺乏有效的战场情报支援及前沿空中管制其表现的水平可以用乏善可陈来形容,第二次车臣之战,俄罗斯统一空中力量的指挥,并加强战场情报支援系统的建设,前沿空中管制分队向基层下派,最低达到连一级,从而有效的提高SU-25对目标的攻击效能。但其攻击/导航系统落后的问题限制其作战能力的进一步提高,考虑到目前俄罗斯的经济状况,俄罗斯空军采用在现役的飞机上进行升级的方案而不是生产新的飞机,据介绍改进每架SU-25的成本为3-5百万美元/架,但其全寿命使用费用可以降低25-30%,其主要改进项目包括;提高导航精度,扩展武器品种,优化飞机和武器的运用。减少信号特征等。SU-25安装新的美洲虎导航/攻击系统,该系统采用全新的数字式处理器,但保留KLEN-PS激光测距仪,添加惯性导航系统,兼容GPS/GLONASS的卫导接收机,苏局曾经设想在其机头加装KOPYO-25雷达,但由于成本的原因而放弃,仍旧采有吊舱式系统来提高飞机的作战能力,其他改进包括吊舱式雷达干扰机、。总体上说可以看成SU-25的中期寿命升级方案
     二战以来,攻击机的发展可以用落落起起的命运其实也反映这个机种的尴尬地位,装备攻击机的空军显然精力主要集中在预警机、高性能战斗机这样的东东上面,攻击机这东东出力的空军,但成果却归于陆军,显然不会得到太多的关注,而地面部队则认为与其通过联合指挥部呼叫空军的支援,委实不如发展自己的远程攻击火力及陆军航空兵尤其是武直来的顺当,而空军则希望把其当做战斗机一项目副业来做,这也就涉及到空地两个军种在国防预算中的份额及利益分配的问题。因此这个尴尬的机型碰到国防裁撤时自然就首当其冲。尤其在其替代东东大行其道的时期,如海湾战争AH-64痛击伊拉克装甲部队如此风光以致让忘记了A-10同样横扫战场,制导武器的小型化和廉价化也让战斗机和火炮在执行火力支持时更加方便也准确,无人驾驶机挂载空地武器也显露出自己的潜力,似乎攻击机真的走到尽头但从近期几场战争来看专业攻击机的在现代战争中仍旧有自己独特的作用。首先目前远程火炮的重量及体积仍旧庞大,不适合快速的为部队提供支持尤其是日益广阔的现代战场上,而装备高精航电设备的战斗机在执行近距空中支援任务时,由于这些高机动战机的重量可以用每克每金来形容,显然不可能象专业攻击机那样装备装甲来抵御地面炮火的威胁,其生存能力可能还要低于专业攻击机,加上飞行员训练也要增加近距空中支持项目,这样其效费比未必比采用专业攻击机要低。武装直升机曾经被人视为攻击机最合适的替代者,其独特的旋翼结构让其可以垂直起降,可以就近布置在前线附近以便随时提供火力支援,但从伊拉克战争来看其生存能力仍旧被高估,AH-64在伊民兵并强大的防空火力面前居然败退,这就不能不让人重新考虑其在更加强大的火力面前的生存能力,类似问题在目前的无人驾驶攻击机上也存在,而对于A-10,SU-25这样的专业攻击机来说其相对于直升机有较高的飞行高度和速度,可以避开地面轻武器的攻击,另外凭借其装甲和坚固的机体也让其在被击中后也有较高的生存能力。随着电子技术的进步,其可靠性、体积指标都有较大的进步,尤其可以通过吊舱式系统来提供战机必需的多用途作战能力而不必增加飞机本身的成本。另外战争的形式也是重要原因,目前伊拉克、阿富汗和车臣都属于反恐战争,对方虽没有先进的武器,只有基本的轻武器,但由于其混迹于平民之中,让拥有优势火力的一方并不能发挥出来,只能通过识别才能进行攻击,这往往就需要战机抵近进行侦察,这样反而让对方容易发挥自己的火力,这是专业攻击机的重甲厚骨优势就发挥出来。近期俄罗斯空军开始接收改进后的SU-25SM攻击机,SU-25SM与SU-27SM相同,都是在原型机上进行航电升级而成,升级项目包括新的导航/攻击系统,加装前视红外吊舱以提高战机全天候的攻击的能力。无独有偶美国空军也在A-10的基础上发展了航电升级型的A-10C装备部队,而英国皇家空军的鹞GR9A也在阿富汗进行实战检验。攻击机似乎大有东山再起的意味。
    攻击机,俺国称强击机在二战后的发展可谓曲折,冷战之初美苏主要目标集中在可以执行核攻击的战斗轰炸机上面而对用于近距空中支持的攻击机发展甚少,以至于到了越战GLA不得不使用A-1螺旋桨攻击机用于近距空中支援作战,苏联尽管有二战IL-2的辉煌,但战后其还是取消了强击航空兵组建战斗轰炸航空兵。但核战争的后果让两个超级大国意识到势非得已,原子弹是不能扔的,所以两个超级大国处于核恐怖平衡状态,但仍旧存在局部冲突,或者将全面冲突控制在常规阶段,这样需要增加常规战争的作战能力以便在常规冲突中得到优势以以便在以后的谈判中取得优势地位。这样研制新型攻击机就提到日程,美国和前苏联相继研制了新型的A-10和SU-25攻击机,这两种攻击共同点就是结构简单,坚固,低空低速性能好,适用于攻击坦克之类的地面小型快速目标,航电系统相对简单,没有装备雷达、轰炸计算机等先进的航电系统(A-10的双座型N/AWA-10装备有机载雷达但产量很少,只有30架),这主要考虑到了这些飞机主要在环境恶劣、维护能力有限的前沿机战场作战,再加上考虑到当时电子设备的可靠性及体积指标, 所以这两种攻击机只装备有限的航电系统,实际上近距空中支援作战可以得到较为完善的战场情报及前沿空中控制支持,所以对攻击机本身的要求也不是那么高。
     SU-2主要航电系统包括由机头内的KLEN-PS激光测距/目标照射系统,主要测量飞机与目标的距离并可用于制导KH-29L之类的激光制导空地导弹,导航系统包括;DISS-7多普勒导航雷达用于输出飞机自身的位置和速度,其他导航系统包括RBSN战术空中导航系统、MRP-56P无线信标接收机、APK-15M无线罗盘等这些设备组成SU-25的自主式导航系统;通过与KLEN-PS系统交联,形成多普勒导航/激光测距攻击系统,其他设备包括ASP-17 BC-8 射击瞄准具、AKS-5-75照相枪、SPO-2敌我识别器、SO-69空管接收机、RV-1S无线电高度表,通信系统包括;R-862超高频无线通信系统、R-855紧急通信系统和R-828空地通信系统。其电子战系统包括SPO-15电子支援/测量系统和ASO-2V干扰投放架(可以挂载256枚闪光弹)从整体来说其技术水平比西方的同类战机的水平要低,如A-10和美洲虎等战机都采用平显、惯导和激光测距仪组成的激光/惯导攻击/导航系统,其导航精度和攻击能力显然要强于SU-25,SU-25装备部队后不久就被派到阿富汗战场进行实战栓验。按照苏局的官方说法;SU-25在阿富汗供执行了大约6万次攻击作战任务,平均每架飞机执行作战任务2600小时,战斗中有23架飞机被击落,从战斗中来看,由于SU-25的推重比较大,加之采用低空性能好的厚机翼,其在阿富汗这样的高山高原的地区的作战能力要远强于其他如SU-17这样的攻击机,例如SU-25可以以较大战斗负荷起飞,并且其机翼对于低空乱流不敏感,由于在群山中执行作战任务,有时需要飞机俯冲要直接拉起,其坚固的机体和机翼完全可以经受这样的大G负荷动作。但SU-25也受到来自毒刺地空导弹的挑战,因此苏局对其进行多项生存能力提高的改进包括;发动机之间有钢板隔开,操纵系统由钢杆替代原来的钢丝等。
     根据SU-25在阿富汗的实战经验和未来欧洲战区的要求,苏局决定对其的改进重点包括增加燃料容量和新的航电系统以提供其在昼夜全天候条件下的作战能力,另外还包括更全面的电子战系统。改进后的SU-25被称为SU-25T,T为油箱之意,其系在SU-25UB的基础上改进而成,主要去掉了后座飞行员座椅,取而代之是新的油箱和航电系统。SU-25T采用新型的SUV-25T Voskhod/阳光 攻击/导航系统,这是前苏联首批数字式综合导航系统,其采用两台Orbita 导航计算机,整合有卫星导航的惯性导航系统、ShO-13A多普勒导航雷达和RV-21雷达高度表,A-312战术空中导航系统及仪表着陆系统、A-723远程无线电导航系统/奥米伽系统。整个导航系统可以在低空自动导引飞机进入战区,。SU-25T的机头内的KLEN-PS系统被新型的SHKVAL目标跟踪系统替代,为此加长机头,航炮也由机头移到机身下部,SHKVAL系统也用于米格-27和KA-50攻击直升机,主要系统包括一部高清电视摄像机,可以提供广角的搜索视野,在狭视野跟踪时可以提供23倍的放大倍率,与其配套的是Prichal激光测距/目标指示系统,可以导引KAB-500KR、9M120/AT-16等制导武器系统,这个系统最大的特点是可以自动选择、跟踪活动的目标,作为与新系统的配套,SU-25在座舱内采用新型平显并增加了一个电视显示器,SHKVAL在广角模式下搜索的目标在平显示上显示,狭角模式显示的具体目标信息在电视显示器上显示。考虑到欧洲战场上密集的防空火力,SU-25T采用了综合防御系统(DASS),系统包括;SPO-15雷达自卫告警系统、可以与反辐射导弹交联的SPO-32雷达告警/电子支援测量系统、Gardeniya主动雷达干扰机和L-166S1红外干扰机。
为提高SU-25T的夜战能力,其可以挂载Kinzhal毫米波吊舱和水星式微光电视吊舱为进一步提高SU-25T的用途,苏局继续改进SU-25T,为其添加了KOPYO-25雷达吊舱及光电瞄准吊舱,KOPYO雷达由俄罗斯NIIR研制,主要面向MIG-21等二代战机的升级,在空空模式下可以提供57公里的搜索距离,可以同时跟踪8个目标同时攻击2个目标,在空地模式下可以提供多普勒锐化和合成孔径成像模式,对坦克大小的目标搜索距离可以达到40公里,导弹快艇可以达到75公里。并具备导引KH-35反舰导弹的能力。不过由于前苏联的解体整个SU-25T计划处于停滞的状态,根据苏局的官方的说法就是仍旧处于原型机飞行试验中。
     苏联解体后,俄罗斯空军共继承了250架左右的SU-25攻击机,并参加车臣战争,在第一次车臣战争中,由于训练水平的下降、缺乏有效的战场情报支援及前沿空中管制其表现的水平可以用乏善可陈来形容,第二次车臣之战,俄罗斯统一空中力量的指挥,并加强战场情报支援系统的建设,前沿空中管制分队向基层下派,最低达到连一级,从而有效的提高SU-25对目标的攻击效能。但其攻击/导航系统落后的问题限制其作战能力的进一步提高,考虑到目前俄罗斯的经济状况,俄罗斯空军采用在现役的飞机上进行升级的方案而不是生产新的飞机,据介绍改进每架SU-25的成本为3-5百万美元/架,但其全寿命使用费用可以降低25-30%,其主要改进项目包括;提高导航精度,扩展武器品种,优化飞机和武器的运用。减少信号特征等。SU-25安装新的美洲虎导航/攻击系统,该系统采用全新的数字式处理器,但保留KLEN-PS激光测距仪,添加惯性导航系统,兼容GPS/GLONASS的卫导接收机,苏局曾经设想在其机头加装KOPYO-25雷达,但由于成本的原因而放弃,仍旧采有吊舱式系统来提高飞机的作战能力,其他改进包括吊舱式雷达干扰机、。总体上说可以看成SU-25的中期寿命升级方案
     二战以来,攻击机的发展可以用落落起起的命运其实也反映这个机种的尴尬地位,装备攻击机的空军显然精力主要集中在预警机、高性能战斗机这样的东东上面,攻击机这东东出力的空军,但成果却归于陆军,显然不会得到太多的关注,而地面部队则认为与其通过联合指挥部呼叫空军的支援,委实不如发展自己的远程攻击火力及陆军航空兵尤其是武直来的顺当,而空军则希望把其当做战斗机一项目副业来做,这也就涉及到空地两个军种在国防预算中的份额及利益分配的问题。因此这个尴尬的机型碰到国防裁撤时自然就首当其冲。尤其在其替代东东大行其道的时期,如海湾战争AH-64痛击伊拉克装甲部队如此风光以致让忘记了A-10同样横扫战场,制导武器的小型化和廉价化也让战斗机和火炮在执行火力支持时更加方便也准确,无人驾驶机挂载空地武器也显露出自己的潜力,似乎攻击机真的走到尽头但从近期几场战争来看专业攻击机的在现代战争中仍旧有自己独特的作用。首先目前远程火炮的重量及体积仍旧庞大,不适合快速的为部队提供支持尤其是日益广阔的现代战场上,而装备高精航电设备的战斗机在执行近距空中支援任务时,由于这些高机动战机的重量可以用每克每金来形容,显然不可能象专业攻击机那样装备装甲来抵御地面炮火的威胁,其生存能力可能还要低于专业攻击机,加上飞行员训练也要增加近距空中支持项目,这样其效费比未必比采用专业攻击机要低。武装直升机曾经被人视为攻击机最合适的替代者,其独特的旋翼结构让其可以垂直起降,可以就近布置在前线附近以便随时提供火力支援,但从伊拉克战争来看其生存能力仍旧被高估,AH-64在伊民兵并强大的防空火力面前居然败退,这就不能不让人重新考虑其在更加强大的火力面前的生存能力,类似问题在目前的无人驾驶攻击机上也存在,而对于A-10,SU-25这样的专业攻击机来说其相对于直升机有较高的飞行高度和速度,可以避开地面轻武器的攻击,另外凭借其装甲和坚固的机体也让其在被击中后也有较高的生存能力。随着电子技术的进步,其可靠性、体积指标都有较大的进步,尤其可以通过吊舱式系统来提供战机必需的多用途作战能力而不必增加飞机本身的成本。另外战争的形式也是重要原因,目前伊拉克、阿富汗和车臣都属于反恐战争,对方虽没有先进的武器,只有基本的轻武器,但由于其混迹于平民之中,让拥有优势火力的一方并不能发挥出来,只能通过识别才能进行攻击,这往往就需要战机抵近进行侦察,这样反而让对方容易发挥自己的火力,这是专业攻击机的重甲厚骨优势就发挥出来。
有图就更好老。。。
攻击机在清理战场方面可是非常实用的。
斗胆给小飞猪学霸补图.............
我军总是差这么一个合适的平台.美英俄总是能在原有的平台上修修补补.小强太小了.最近一二十年较大型的专用攻击机平台只个A-12,没成功道成了仁.另外还有个意巴合作的AMX属轻型的.如果我们再发展一个新的平台好象时间上又太晚了,搞不好你刚出来,人家都上无人的了.两难啊:Q
:( 苏25绝对够糙,阿富汗战场的时候机腹迫降,千斤顶顶起来修修又继续飞。可靠性非常好。

苏25的发动机我们能自己完全搞定吧,引进来可是合算的哦:)
那,咱们有没有可能也上无人呢........:o
这种近距离遮断的攻击机TG好像不需要把

陆军自己的火力压制够了

还是发展小强这种的比较符合潮流
:L 在山地、丛林等复杂地形作战,大陆军主义绝对是要吃亏的。

小强代表什么潮流呢?什么潮流也不是。
]]
生产型SU-25



SU25这东东航电太烂了!
SU-25的KLEN-PS激光测距仪

光学瞄准具和座舱

一直喜欢这个DD,也希望咱国家能引进SU-39,在台海能发挥很大的作用!!
过时的东西,没必要再吹捧了。类似美国的无人攻击机X-45A才是明日战场的主角。
LS那JJ需要整个作战系统的配合
TG至少还需要15-20年
现实的需要是SU39,显然要强过L15很多
不管是SU39 ,L15;FC.我们总要搞一个出来吧,这个功能现在我们还没什么可以拿来替代的啊,
总不可能直接就上无人吧
靠,这个东西应该给南沙将士们部署阿.活力够猛,看那些南蛮子,还敢打我们南沙的主意.
]]
小飞猪的帖子是一定要顶的!
就目前来说强-5应该可以满足俺国在近距空中支援方面的需要冽
关键在于完善战场情报支援和前沿空中管制能力,SU-25在两次车臣之战中不同的表现就反映了这点
不过事情正在向好的方面发展,俺国演习也有FAC冽
在阿富汗的SU-25

喜欢SU25/39:D
发现以前似乎对这张照片并没有给予应有的重视

http://news.xinhuanet.com/mil/2005-05/18/content_2969980_2.htm
适应信息化作战要求

     TACP-M设备可以与Link-16数据链终端机连接,但是重量和尺寸的限制使其无法在地面部队的机动作战中使用,因为其全套设备不能单兵携带。所以当TACP-M与飞行员或其他装备Link-16数据链的飞机通信时,只能使用窄带通信。

    美国创新概念公司的改进数据调制解调器(IDM)解决了上述问题。

     IDM技术可以采用各种形式将不同的传感器、处理器和无线电台连接起来。

    实际上IDM的核心技术是软件,它可将现有的无线电台(尤其是语音电台)构建在以IP地址或点对点通信为基础的网络上,进行实时通信,可以在特别恶劣的环境下工作。由于是移动无线网络,非常适合机动作战。

     IDM技术是针对现有设备而设计的,所以改装成本相对低廉、设备的重量轻、尺寸小,大一些的型号和一台小型路由器差不多,而小的IDM只有普通的PC卡大小。

    创新概念公司还利用IDM技术研制了一套称为精确目标定位系统(MilX PTS)的设备,用于目标定位和数据传输。它包括激光测距机、UHF/VHF无线电台、GPS接收机、加固计算机等,比TACP-M设备更加集成化,更易于携带。

     MilX PTS由地面部队携带,可与改装了IDM设备的飞机进行通信。它已装备了北约部队,在阿富汗战争中参加了实战,在执行近距空中支援任务时发挥了重要作用。希腊、以色列、土耳其和中国台湾空军的F-16战斗机也已经采用了IDM设备。
]]
好贴,顶小飞猪一下!:victory:
不知道这种东西大量装备以后会不会直接给陆军!??
]]
原帖由 flamedragon 于 2007-5-13 21:38 发表
那,咱们有没有可能也上无人呢........:o

这正是两难的地方啊.我们上是要上的,合适的时机而已.后面有张贴说得好,无人机是一系统的东西,把JJ整出来只是问题的一个方面.恐怕我们现在即使要上也还有很多的事情要做.强5始终只是个内陆歼战战略下的打击手段,战场拉开一点就有鞭长莫及的感觉.就说强5 已经不适应现代作战也不为过.MS PLA正在成都军区试验空地支援系统.走这条路是必然的,早就该走了.只是谁来执行这个火力打击任务?从当时演习的画面看居然是苏27:L 不知道是因为只有苏27才有这个联结的能力,还是电视台的人搞的拉郎配(这样忽悠也不是一次两次了).在空中支援这一环上,武直与H7之间可以说有一段打击空白,战场上任何漏洞都可能成为对方作用的空子.把近距支援任务交给强5有点撞大运的味道,是靠不住的.按中国现在的能力设计制造一款A10等级的攻击机应该是可行,一个是时间,一个是资金,还有一个就是发动机-------不带加力的涡扇.我们没有现成的这个量级的:( ,但是相对于前面两点后者要好解决一点.实在不行可以用退而求其次,用双发涡喷,今后有了合适的再来改.关键是平台,强5,发财,L15都太小,跟A10动咎七八吨的载弹量没法比.这几种机型里面只有L15是双发的,改大发动机,放弃线传,加大加强机身后也许可以成为一款不错的攻击机.不过话又说回来,这跟重新设计也没太大的区别.这个需要决策者的意志了.但我认为这样的武器是必要的,也是有能力的,同时也能够适应我军现有体系的架构.
原帖由 急速闪电 于 2007-5-15 14:36 发表
不知道这种东西大量装备以后会不会直接给陆军!??

好象俄国人试过这种配置方式,后来各方面反应都不好就又改过来了.后勤、维护、指挥、机场等等,问题一大堆。
未来的无人攻击机比如X45这样的,做用上还是属于战术轰炸机,类似于A6,A7或者JH7这样的,跟A10和su25这样的攻击机还是有差异的。近距离支援目标的机动性大,形势变化快,情况也比较复杂,所以有人驾驶的飞机还是有优势的,无人驾驶的战术轰炸机完成象高度威胁条件下低空攻击这样的任务恐怕还是困难。
今后的事交给今后吧,那至少也是十几年以后的事了。现在我们干吗,守着小强?
估计小强也不断的在改,个人觉得L-15比FC-1更适合替代小强
名贴先留言再看
回34楼,FC再F,也不是L15能比的.
要用L15的话得大改,得改来都不象L15:D .FC没戏
L-15至少后勤通用方面比FC-1占优,而且还是双发的。牺牲机动性,改成单座载弹量提升到2.5-3吨应该可以。
小朱大大能不能谈谈对那个“战场飞机”的看法——

都炒二十多年了,MS很多人还念念不忘,时不时还拿出来晒一下......
希望中国能作出跟苏39一样的攻击机,等L-15吧