超级军网求问，现有LCAC是否需要再做大一些？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:04:46
RT
现有LCAC是按1辆50吨级坦克或3辆战车设计的。重量限制只能1辆主战坦克，体积最多3辆装甲车。
在这个指标下，宽度约15米，可以进坞仓。但运力实在是小点了。
改造的设想：
1.如果坞仓和LCAC共同进化，再做大一点会如何？比如 2辆主战坦克，或双排6辆装甲车。
这样转运能力可就强多了。第一波2条LCAC 就能上12辆战车就足以巩固滩头阵地了。
2.运载工具从坞仓变成侧开口的半潜船，从而可载更大的LCAC。车辆放在坞仓甲板上。一条船载3个LCAC。
半潜船加上平顶，上面仍可以起降直升机。和两栖攻击舰岛相比，舰岛加长，机库布置舰岛的加长段里。
RT
现有LCAC是按1辆50吨级坦克或3辆战车设计的。重量限制只能1辆主战坦克，体积最多3辆装甲车。
在这个指标下，宽度约15米，可以进坞仓。但运力实在是小点了。
改造的设想：
1.如果坞仓和LCAC共同进化，再做大一点会如何？比如 2辆主战坦克，或双排6辆装甲车。
这样转运能力可就强多了。第一波2条LCAC 就能上12辆战车就足以巩固滩头阵地了。
2.运载工具从坞仓变成侧开口的半潜船，从而可载更大的LCAC。车辆放在坞仓甲板上。一条船载3个LCAC。
半潜船加上平顶，上面仍可以起降直升机。和两栖攻击舰岛相比，舰岛加长，机库布置舰岛的加长段里。
MD想发展可以独立跨太平洋部署的T-CRAFT两栖舰
MD想发展可以独立跨太平洋部署的T-CRAFT两栖舰
隔壁有帖子说 苏联那会儿“野牛”都准备上舰的（给个传送门：http://lt.cjdby.net/thread-1820158-1-1.html）
2楼这个是星条牛吗？ 可MD怎么会想载多少多少T-80 BMP-3呢？这是野牛的参数吧？
不过看起来，不光毛子如此的暴力美学，其实MD也往这想过，只是没出东西而己。
野牛总共能筹载150吨的物资，例如3辆40吨主战坦克，或8辆BMP-2步兵战车，或10辆БТР-80装甲车 （或130吨物资）以及140名相关的装甲步兵；如纯粹用来运送兵员，野牛型最多能携带360名的部队。
我的意思是介于LCAC和野牛之间的气垫船。
2楼这个是星条牛吗？ 可MD怎么会想载多少多少T-80 BMP-3呢？这是野牛的参数吧？
不过看起来，不光毛子如此的暴力美学，其实MD也往这想过，只是没出东西而己。
野牛总共能筹载150吨的物资，例如3辆40吨主战坦克，或8辆BMP-2步兵战车，或10辆БТР-80装甲车 （或130吨物资）以及140名相关的装甲步兵；如纯粹用来运送兵员，野牛型最多能携带360名的部队。
我的意思是介于LCAC和野牛之间的气垫船。
铁杆装甲 发表于 2014-4-15 09:51
2楼这个是星条牛吗？ 可MD怎么会想载多少多少T-80 BMP-3呢？这是野牛的参数吧？
不过看起来，不光毛子 ...
T-CRAFT没什么新消息，最近正在开发的是这货
http://news.cnnb.com.cn/system/2014/02/13/007985713.shtml
中新网2月13日电 据中国国防科技信息网报道，美国海军研究办公室(ONR)联合海军陆战队作战实验室以及另外一国际合作伙伴，正在共同开发未来登陆艇技术。
据美国海军陆战队《海基所需能力2013年度报告》，美国海军研究局正在领导开发新型远程登陆艇技术，该新型远程登陆艇被称为“超重型两栖连接器”(UHAC)，由新型俘获空气腔技术提供浮力和推进动力。
未来全尺寸UHAC的有效载荷将达“岸舰连接器”（SSC）的三倍（约200吨），与1600系列通用登陆艇（LCU-1600）相近，航速可达LCU-1600两倍，投射范围超过200英里（约合322公里），拥有穿越泥潭和10英尺（约合3米）障碍物的能力。
报告称，美国海军研究局及其国际合作伙伴已经成功地验证了第五艘半尺寸UHAC样机，海军陆战队作战实验室准备在2014环太平洋军演的先进作战试验中验证半尺寸UHAC样机。（钱帅）
原标题: 美国研究超重型登陆艇 速度大增可越3米障碍
http://www.guokr.com/article/324336/
铁杆装甲 发表于 2014-4-15 09:51
2楼这个是星条牛吗？ 可MD怎么会想载多少多少T-80 BMP-3呢？这是野牛的参数吧？
不过看起来，不光毛子 ...
T-CRAFT没什么新消息，最近正在开发的是这货
http://news.cnnb.com.cn/system/2014/02/13/007985713.shtml
中新网2月13日电 据中国国防科技信息网报道，美国海军研究办公室(ONR)联合海军陆战队作战实验室以及另外一国际合作伙伴，正在共同开发未来登陆艇技术。
据美国海军陆战队《海基所需能力2013年度报告》，美国海军研究局正在领导开发新型远程登陆艇技术，该新型远程登陆艇被称为“超重型两栖连接器”(UHAC)，由新型俘获空气腔技术提供浮力和推进动力。
未来全尺寸UHAC的有效载荷将达“岸舰连接器”（SSC）的三倍（约200吨），与1600系列通用登陆艇（LCU-1600）相近，航速可达LCU-1600两倍，投射范围超过200英里（约合322公里），拥有穿越泥潭和10英尺（约合3米）障碍物的能力。
报告称，美国海军研究局及其国际合作伙伴已经成功地验证了第五艘半尺寸UHAC样机，海军陆战队作战实验室准备在2014环太平洋军演的先进作战试验中验证半尺寸UHAC样机。（钱帅）
原标题: 美国研究超重型登陆艇 速度大增可越3米障碍
UHAC.jpg (70.18 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
QQ截图20140415095905.jpg (945.8 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
QQ截图20140415095913.jpg (948.63 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
QQ截图20140415100052.jpg (1.09 MB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
QQ截图20140415101145.jpg (923.96 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
QQ截图20140415101137.jpg (1.09 MB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
http://www.guokr.com/article/324336/
笑脸男人 发表于 2014-4-15 10:05
T-CRAFT没什么新消息，最近正在开发的是这货
http://news.cnnb.com.cn/system/2014/02/13/007985713 ...
这货是最新型号的明轮船么?
T-CRAFT没什么新消息，最近正在开发的是这货
http://news.cnnb.com.cn/system/2014/02/13/007985713 ...
这货是最新型号的明轮船么?
如果兔子版的LCAC可以做大一些的话,我倒是觉得,最好可以是自己的作战半径达到台湾岛,而不是运载更多的武器.
最好是,对台海或半岛作战时,可以直接运送重装备到达对岸.对RB列岛作战,使用大型坞登能够放下.
最好是,对台海或半岛作战时,可以直接运送重装备到达对岸.对RB列岛作战,使用大型坞登能够放下.
美帝好像有这计划了
个人觉得没有必要，这个大小现阶段足够，不远的将来看，也够用
倒是野牛的设计有硬伤 就算能装船 只要那船没大的变态 也很难倒腾
半潜船搭载野牛也有硬伤
半潜能用的甲板面积就那么一层而已 而且要浸水 论装载灵活性还不及客滚
气垫船运完一批 还可以回母舰再装一批 半潜就算运了野牛去 也只是一波流而已
总而言之 野牛是一件适应性很差的装备
倒是野牛的设计有硬伤 就算能装船 只要那船没大的变态 也很难倒腾
半潜船搭载野牛也有硬伤
半潜能用的甲板面积就那么一层而已 而且要浸水 论装载灵活性还不及客滚
气垫船运完一批 还可以回母舰再装一批 半潜就算运了野牛去 也只是一波流而已
总而言之 野牛是一件适应性很差的装备
看看运20跟C17.对比看看美国的跟我们的LACA！什么东西不是一位大就好，够用堪用实用就行！
兔子这个LCAC已经比美国的大了，再多装还是交给野牛吧。
个人觉得没有必要，这个大小现阶段足够，不远的将来看，也够用
倒是野牛的设计有硬伤 就算能装船 只要那 ...
总有人想装野牛，就不想想如果野牛设计时打算被装，要那么高的一整套桅杆和舰桥干什么，要那么多火炮导弹干什么，要封闭式的车库干什么，这些都不要它就不会做成这个样子，做成这个样子就没打算被带着到处跑，大家歇心吧。
倒是野牛的设计有硬伤 就算能装船 只要那 ...
总有人想装野牛，就不想想如果野牛设计时打算被装，要那么高的一整套桅杆和舰桥干什么，要那么多火炮导弹干什么，要封闭式的车库干什么，这些都不要它就不会做成这个样子，做成这个样子就没打算被带着到处跑，大家歇心吧。
这货是最新型号的明轮船么?
倒是让我想起二战时的LVT两栖装甲车
倒是让我想起二战时的LVT两栖装甲车
野牛适应性差，最大原因是太大，续航力有限，没有能装的船。但野牛瘦瘦身，坞仓加大点尺寸，4万吨级的装小一号野牛应该问题不大！
蛙跳~~~蛙跳~~~野牛就是专门针对岛链使用的。对相隔几百海里的连续岛屿发起快速登陆。
理想状态下野牛甚至可以经由第一岛链一路蛙跳到北方四岛。
理想状态下野牛甚至可以经由第一岛链一路蛙跳到北方四岛。
笑脸男人 发表于 2014-4-15 09:35
MD想发展可以独立跨太平洋部署的T-CRAFT两栖舰
骇人听闻！
MD想发展可以独立跨太平洋部署的T-CRAFT两栖舰
骇人听闻！
这样的设想对于搭载平台的两栖攻击舰而已就需要巨大的改动和多用途扩展了。项目难度大好多。船体结构要大改（合不合理还两说），吨位也需要加大，动力系统是否匹配，高海况下这样设计的适航性等等，这都是不小的问题。
另外说毛子本打算让野牛上舰，这个话我认为可信度很低。毛子要自身能搞出两栖大舰，何必还去找公鸡国买西北风？还有假设毛子搞出自己的大型登陆舰装载气垫船进行远海投送，也就没有野牛这么个大尺寸的怪物存在了。正是其缺乏远海投送的载体平台，不得已在设计建造时就放大这类气垫船的尺寸来弥补其缺失大吨位两栖登陆搭载平台的短板，以实现有限度的两栖登陆作战任务目标。
另外说毛子本打算让野牛上舰，这个话我认为可信度很低。毛子要自身能搞出两栖大舰，何必还去找公鸡国买西北风？还有假设毛子搞出自己的大型登陆舰装载气垫船进行远海投送，也就没有野牛这么个大尺寸的怪物存在了。正是其缺乏远海投送的载体平台，不得已在设计建造时就放大这类气垫船的尺寸来弥补其缺失大吨位两栖登陆搭载平台的短板，以实现有限度的两栖登陆作战任务目标。
夸克鸟kuakeniao 发表于 2014-4-15 09:46
隔壁有帖子说 苏联那会儿“野牛”都准备上舰的（给个传送门：http://lt.cjdby.net/thread-1820158-1-1.ht ...
个人感觉以基辅级为母型设计的11780型应该也装不下野牛吧？
隔壁有帖子说 苏联那会儿“野牛”都准备上舰的（给个传送门：http://lt.cjdby.net/thread-1820158-1-1.ht ...
个人感觉以基辅级为母型设计的11780型应该也装不下野牛吧？
leekkeek 发表于 2014-4-15 10:26
这货是最新型号的明轮船么?
履带式明轮？
这货是最新型号的明轮船么?
履带式明轮？
leekkeek 发表于 2014-4-15 10:26
这货是最新型号的明轮船么?
这回MD的方案不是气垫船 了，是挂了泡沫塑料的排水型履带车啊？
这个方向要好好考虑一下。必竟气垫船难以做得更大了。
这货是最新型号的明轮船么?
这回MD的方案不是气垫船 了，是挂了泡沫塑料的排水型履带车啊？
这个方向要好好考虑一下。必竟气垫船难以做得更大了。