超级军网从左派到右派的路程
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:52:00
当年还在子陵的时候我是坚定的左派, 凡是涉及国外的东西全部贬低. 凡是设计腐败的东西全部以社会发展初期, 中国特色来解释.
至于民主那就太好回避了, 一句话,民主了我们的生活更好吗, 就能抵过去.
至于打台湾(CD的核心话题), 绝对HKC, 只要美国不帮忙绝对能干上去. 至少05年以前是这样, 06年是我的一个大转变.才还毛主席
的那句话"书读的越多越反动". 以前觉得飞机嘛, 只要有了多铺乐雷达, AESA就NB了, 和美国一个档次了. 可以PK F16BLOCK52/50
结果PHD才读半年就知道自己以前有多SB. 一看美国的那些大学研究小组, 实验之严密, 论文的构思之精巧, 特别是研究的目的性之强我们根本没办法比. 同样是铁电体(PESA,鱼雷,四代近程导弹引导头都用到)同样一种材料, 同样的实验. 狗日的美国人太严密了. 光是一个材料微波测量, 国内的论文就比不了, 而且出现了很明显的错误, 大部分材料也就是换换退火温度.看看XRD和一张SEM图. 加上低频的性能,就是一篇论文. 完全没有目的性, 而且实验数据非常不完整, 南京大学, 电子科技大,武汉大学, 华中科技大出的那些论文, 基本上没有微波波段的实验数据, 有也非常不完整, 实验过程含糊不清, 测量数学原理理论上就不对.
至于后来设计电路, 设计无源元器件,买参考资料的经验, 彻底把我改成了BKC. 当然后来一系列的事件上我在BKC的道路上越走越远.
比如SARS,拆迁(重庆化农桥),大学生就业,物价上涨,垄断企业称王称霸,还有零售市场的萧条.当年还在子陵的时候我是坚定的左派, 凡是涉及国外的东西全部贬低. 凡是设计腐败的东西全部以社会发展初期, 中国特色来解释.
至于民主那就太好回避了, 一句话,民主了我们的生活更好吗, 就能抵过去.
至于打台湾(CD的核心话题), 绝对HKC, 只要美国不帮忙绝对能干上去. 至少05年以前是这样, 06年是我的一个大转变.才还毛主席
的那句话"书读的越多越反动". 以前觉得飞机嘛, 只要有了多铺乐雷达, AESA就NB了, 和美国一个档次了. 可以PK F16BLOCK52/50
结果PHD才读半年就知道自己以前有多SB. 一看美国的那些大学研究小组, 实验之严密, 论文的构思之精巧, 特别是研究的目的性之强我们根本没办法比. 同样是铁电体(PESA,鱼雷,四代近程导弹引导头都用到)同样一种材料, 同样的实验. 狗日的美国人太严密了. 光是一个材料微波测量, 国内的论文就比不了, 而且出现了很明显的错误, 大部分材料也就是换换退火温度.看看XRD和一张SEM图. 加上低频的性能,就是一篇论文. 完全没有目的性, 而且实验数据非常不完整, 南京大学, 电子科技大,武汉大学, 华中科技大出的那些论文, 基本上没有微波波段的实验数据, 有也非常不完整, 实验过程含糊不清, 测量数学原理理论上就不对.
至于后来设计电路, 设计无源元器件,买参考资料的经验, 彻底把我改成了BKC. 当然后来一系列的事件上我在BKC的道路上越走越远.
比如SARS,拆迁(重庆化农桥),大学生就业,物价上涨,垄断企业称王称霸,还有零售市场的萧条.
至于民主那就太好回避了, 一句话,民主了我们的生活更好吗, 就能抵过去.
至于打台湾(CD的核心话题), 绝对HKC, 只要美国不帮忙绝对能干上去. 至少05年以前是这样, 06年是我的一个大转变.才还毛主席
的那句话"书读的越多越反动". 以前觉得飞机嘛, 只要有了多铺乐雷达, AESA就NB了, 和美国一个档次了. 可以PK F16BLOCK52/50
结果PHD才读半年就知道自己以前有多SB. 一看美国的那些大学研究小组, 实验之严密, 论文的构思之精巧, 特别是研究的目的性之强我们根本没办法比. 同样是铁电体(PESA,鱼雷,四代近程导弹引导头都用到)同样一种材料, 同样的实验. 狗日的美国人太严密了. 光是一个材料微波测量, 国内的论文就比不了, 而且出现了很明显的错误, 大部分材料也就是换换退火温度.看看XRD和一张SEM图. 加上低频的性能,就是一篇论文. 完全没有目的性, 而且实验数据非常不完整, 南京大学, 电子科技大,武汉大学, 华中科技大出的那些论文, 基本上没有微波波段的实验数据, 有也非常不完整, 实验过程含糊不清, 测量数学原理理论上就不对.
至于后来设计电路, 设计无源元器件,买参考资料的经验, 彻底把我改成了BKC. 当然后来一系列的事件上我在BKC的道路上越走越远.
比如SARS,拆迁(重庆化农桥),大学生就业,物价上涨,垄断企业称王称霸,还有零售市场的萧条.当年还在子陵的时候我是坚定的左派, 凡是涉及国外的东西全部贬低. 凡是设计腐败的东西全部以社会发展初期, 中国特色来解释.
至于民主那就太好回避了, 一句话,民主了我们的生活更好吗, 就能抵过去.
至于打台湾(CD的核心话题), 绝对HKC, 只要美国不帮忙绝对能干上去. 至少05年以前是这样, 06年是我的一个大转变.才还毛主席
的那句话"书读的越多越反动". 以前觉得飞机嘛, 只要有了多铺乐雷达, AESA就NB了, 和美国一个档次了. 可以PK F16BLOCK52/50
结果PHD才读半年就知道自己以前有多SB. 一看美国的那些大学研究小组, 实验之严密, 论文的构思之精巧, 特别是研究的目的性之强我们根本没办法比. 同样是铁电体(PESA,鱼雷,四代近程导弹引导头都用到)同样一种材料, 同样的实验. 狗日的美国人太严密了. 光是一个材料微波测量, 国内的论文就比不了, 而且出现了很明显的错误, 大部分材料也就是换换退火温度.看看XRD和一张SEM图. 加上低频的性能,就是一篇论文. 完全没有目的性, 而且实验数据非常不完整, 南京大学, 电子科技大,武汉大学, 华中科技大出的那些论文, 基本上没有微波波段的实验数据, 有也非常不完整, 实验过程含糊不清, 测量数学原理理论上就不对.
至于后来设计电路, 设计无源元器件,买参考资料的经验, 彻底把我改成了BKC. 当然后来一系列的事件上我在BKC的道路上越走越远.
比如SARS,拆迁(重庆化农桥),大学生就业,物价上涨,垄断企业称王称霸,还有零售市场的萧条.
准备一桶白漆,一桶红漆比较好一点.:D :D
楼下的，不管文章内容如何开骂吧！
零售市场的萧条.
--------------------
我这里路上连个人毛都没有.
那些商店都是政府搞的面子工程,根本没人进去买
大家穷的裤子都没的穿,哪有钱买东西.
--------------------
我这里路上连个人毛都没有.
那些商店都是政府搞的面子工程,根本没人进去买
大家穷的裤子都没的穿,哪有钱买东西.
右派的教主满赛满满赛~~:D :D
看，我说什么啦:D
左派和右派都不是什么好东西，左F扶起筷子吃肉，放下筷子骂娘。右F有奶就是娘。
再说说BKC的另外一个原因: 物价.
都说国内物价低, 04年以前确实是这样, 但是06年,07年我发现其实除了涉及劳动力需求比较大的服务行业比如餐馆吃饭,车票,酒店住宿, 其它方面国内,国外的物价已经非常接近. 或者说在未来几年时间会基本接近.
收入, 没的说有钱人,垄断企业,政府机关当然涨上去了, 但是大部分人(包括国有企业,民营企业)
还有06年以后毕业的大学生,工资收入都很一般, 我高中同学,也就是去长安和建筑院的两个人收入可以, 其它人(至少一半)收入都非常低, 而且有的人连正式工作都没有, 至于什么买房, 我看除了家里面赞助的没人敢想. 而且收入增长的速度太慢了, 想买房, 买车, 结婚都困难.
一句话中国经济增长的速度(10%)是一个大大的铸了水的数字.
都说国内物价低, 04年以前确实是这样, 但是06年,07年我发现其实除了涉及劳动力需求比较大的服务行业比如餐馆吃饭,车票,酒店住宿, 其它方面国内,国外的物价已经非常接近. 或者说在未来几年时间会基本接近.
收入, 没的说有钱人,垄断企业,政府机关当然涨上去了, 但是大部分人(包括国有企业,民营企业)
还有06年以后毕业的大学生,工资收入都很一般, 我高中同学,也就是去长安和建筑院的两个人收入可以, 其它人(至少一半)收入都非常低, 而且有的人连正式工作都没有, 至于什么买房, 我看除了家里面赞助的没人敢想. 而且收入增长的速度太慢了, 想买房, 买车, 结婚都困难.
一句话中国经济增长的速度(10%)是一个大大的铸了水的数字.
LZ连左派和右派都不理解
左派和右派只是政治路线上的差异，对于国家的态度不存在绝对唱衰或者喝彩
LZ，你对国内的弊端固然有认识，可是你将国内的进步较之于国外的强大都无视了
这是投降派的态度，如果科研只比较论文质量，就好比战争只比较武器，那美帝也就顺理成章的解放全世界了
你投降派的态度还显示在，你把美英比我们长的多的发展历史和积累忽视，好比直接将一个孩子和成人比，你扪心自问，你对你自己的祖国公平么
左派和右派只是政治路线上的差异，对于国家的态度不存在绝对唱衰或者喝彩
LZ，你对国内的弊端固然有认识，可是你将国内的进步较之于国外的强大都无视了
这是投降派的态度，如果科研只比较论文质量，就好比战争只比较武器，那美帝也就顺理成章的解放全世界了
你投降派的态度还显示在，你把美英比我们长的多的发展历史和积累忽视，好比直接将一个孩子和成人比，你扪心自问，你对你自己的祖国公平么
一句话中国经济增长的速度(10%)是一个大大的铸了水的数字.
--------------------------
嗯,没错
前几年的经济统计,本地政府一再承诺调查数据不做纳税标准,那些企业才羞羞答答的报了一个离真正产值不远的数据.
--------------------------
嗯,没错
前几年的经济统计,本地政府一再承诺调查数据不做纳税标准,那些企业才羞羞答答的报了一个离真正产值不远的数据.
原帖由 eeyylx_1 于 2008-1-1 23:15 发表
再说说BKC的另外一个原因: 物价.
都说国内物价低, 04年以前确实是这样, 但是06年,07年我发现其实除了涉及劳动力需求比较大的服务行业比如餐馆吃饭,车票,酒店住宿, 其它方面国内,国外的物价已经非常接近. 或者说在 ...
LZ，你缺乏的是最基本的经济知识，作为博士生，这是很可悲的
发达国家的服务行业占GDP的比重是远远大于发展中国家的，这是由经济结构决定的，不可逾越的阶段，即使是美帝也是经过200年的耕耘才掌握世界的经济主导权，靠发行美元就可以换取他国的实物
你要看到的是谁造成的这一切，原因是什么，我们又需要做什么
为什么不涉及人力资源的商品国内外价格会接近，本质上是我们这个国家在担起这一切，没有中国上万亿美元的出口产品，欧洲超市最基本的生活物资价格会大幅上涨，你可以在大英帝国享受相对于收入较为低廉的商品，却可以回过头来贬低为你提供这一切可能的中国工人，老外尚有感激中国廉价商品的，你呢？
10%的经济增长但是大学生就业居然困难, 这是一个政府怎么也解释不了的现象.
LS的我给你说实话, 其实产值和交多少税没有本质关系, 因为你可以把费用搞的无限大.
产值和GDP增长根本不挂钩, 因为数据会在我们的政府统计机构那里做"处理"
LS的我给你说实话, 其实产值和交多少税没有本质关系, 因为你可以把费用搞的无限大.
产值和GDP增长根本不挂钩, 因为数据会在我们的政府统计机构那里做"处理"
原帖由 eeyylx_1 于 2008-1-1 23:24 发表
10%的经济增长但是大学生就业居然困难, 这是一个政府怎么也解释不了的现象.
LS的我给你说实话, 其实产值和交多少税没有本质关系, 因为你可以把费用搞的无限大.
产值和GDP增长根本不挂钩, 因为数据会在我们的政府 ...
大嘴博士,你来温州,1200元的工作遍地找,你说自己是留英博士,估计别人会多瞧你一眼,出价1300元,你干不干?
凭什么大学生不能扫地?
凭什么大学生不能卖肉?
原帖由 eeyylx_1 于 2008-1-1 23:24 发表
10%的经济增长但是大学生就业居然困难, 这是一个政府怎么也解释不了的现象.
LS的我给你说实话, 其实产值和交多少税没有本质关系, 因为你可以把费用搞的无限大.
产值和GDP增长根本不挂钩, 因为数据会在我们的政府 ...
对于你来说，这确实很难，因为你没有思考过
GDP增长来源是三驾马车：出口，消费和投资
中国长期以来出口和投资这两者对经济增长的贡献率一直都是非常高的，你可以去找找具体数字，相信会很好的印证我这个结论
在出口和投资领域，需要的是大量技术工人，而非以学术培养为目标的大学生
国人固有学而优则仕和劳心者治人的传统观念，致使大量在出口领域和投资领域的具体事务性工作被轻视和忽视，所以现在有工厂可以开出高薪招熟练技工而不得的现象
这种失业根本上来说结构性的
好在中国有大量劳动力，所以这个GDP并没有因为大学生找不到工作而不增长
说到物价, 我觉得08年是一个转折点, 08年以后回国买东西除了国外买不到的调料和纪念品
其它的没有买的意义.
顺便BS一下国外那些名牌在中国的高价战略.
08年我的一些推测:
1:汽油价格继续增长, 6RMB/升
2:水电气价格继续攀高接近发达国家水平
3:服装,鞋类商品价格基本达到英国水平
4:大学生失业率继续增长
5:一般老百姓生活水平不会增长, 工资增长幅度低于物价.
其它的没有买的意义.
顺便BS一下国外那些名牌在中国的高价战略.
08年我的一些推测:
1:汽油价格继续增长, 6RMB/升
2:水电气价格继续攀高接近发达国家水平
3:服装,鞋类商品价格基本达到英国水平
4:大学生失业率继续增长
5:一般老百姓生活水平不会增长, 工资增长幅度低于物价.
原帖由 eeyylx_1 于 2008-1-1 23:32 发表
说到物价, 我觉得08年是一个转折点, 08年以后回国买东西除了国外买不到的调料和纪念品
其它的没有买的意义.
顺便BS一下国外那些名牌在中国的高价战略.
08年我的一些推测:
1:汽油价格继续增长, 6RMB/升
2: ...
作为理工科博士生，我很奇怪的是
你的推测是否有任何逻辑推理过程，抑或是建立在某些翔实的数据之上
如果依靠主观感情和自身所能看到的部分情况来进行宏观面推测
那世界上不需要有任何经济研究所，也不需要有任何咨询公司
还有对我自己的一些推测:
1:图书不做了, 改快餐连锁(08年9月份的高峰过了以后就改)
2: 股票, 涨回6000点
3: 车再买个LAND ROVER. (RANGE ROVER 太IB贵了,60好几万, 没有必要买两台40万一上的车.)
1:图书不做了, 改快餐连锁(08年9月份的高峰过了以后就改)
2: 股票, 涨回6000点
3: 车再买个LAND ROVER. (RANGE ROVER 太IB贵了,60好几万, 没有必要买两台40万一上的车.)
今日中国之严重的内忧（阶层矛盾激化）外患（台独主义越来越猖狂），都预示着GDP主义和工程师治国走到头了。只有自私偏狭者看不到这两点，还在为绳头小利而争的头破血流。简直就是TMD一个内斗内行外斗外行的黄鼠狼民族，下贱呀！让人看不起呀！:@
原帖由 zgsh 于 2008-1-1 22:58 发表
左派和右派都不是什么好东西，左F扶起筷子吃肉，放下筷子骂娘。右F有奶就是娘。
网上的右派大多是看不惯左F近乎白痴言论的中间派，主动站到了左F的对立面，被左F当成右来对骂。
网上的所谓左派，许多是以左的名义发泄罢了，生活中其实是右派（自私、保守）。
原帖由 T62 于 2008-1-2 00:03 发表
网上的右派大多是看不惯左F近乎白痴言论的中间派，主动站到了左F的对立面，被左F当成右来对骂。
网上的所谓左派，许多是以左的名义发泄罢了，生活中其实是右派（自私、保守）。
这右派说的不正是我吗？
这年头，好人都被逼坏了。
我们家准备转行了, 虽然股票有几百万, 房子也不少, 但是还要养几十号人, 所以不得不放弃文化产业了, 在中国知识产权没有保障, 重庆是文化沙漠, 垄断企业基本上霸占市场.
我们一般民营企业也就只能搞搞快餐啊, 零售啊, 小五金之类的东西了.
顺便说一句, 今年倒闭的企业好多
我们一般民营企业也就只能搞搞快餐啊, 零售啊, 小五金之类的东西了.
顺便说一句, 今年倒闭的企业好多
当然在放弃这个产业之前, 我们还是赞助了十几个大学生的学费. 算是给社会做了贡献.
TMD国有企业怎么不去赞助一哈
TMD国有企业怎么不去赞助一哈
几十号人, 所以不得不放弃文化产业了, 在中国知识产权没有保障, 重庆是文化沙漠, 垄断企业基本上霸占市场.
我们一般民营企业也就只能搞搞快餐啊, 零售 ...
-------------
靠,这也叫有钱人啊.;P ;P ;P
全中国的有钱人都死光了,恐怕都还的排队等候.
我们一般民营企业也就只能搞搞快餐啊, 零售 ...
-------------
靠,这也叫有钱人啊.;P ;P ;P
全中国的有钱人都死光了,恐怕都还的排队等候.
靠,这也叫有钱人啊.
全中国的有钱人都死光了,恐怕都还的排队等候.\
============
谁说我有钱? 我们重庆可没你们上海富. 我看每次你提到收入问题, 第一个跳出来的就是你.
一开口,上海哪个哪个地方... 怎么怎么样.
全中国的有钱人都死光了,恐怕都还的排队等候.\
============
谁说我有钱? 我们重庆可没你们上海富. 我看每次你提到收入问题, 第一个跳出来的就是你.
一开口,上海哪个哪个地方... 怎么怎么样.
原帖由 eeyylx_1 于 2008-1-2 00:32 发表
靠,这也叫有钱人啊.
全中国的有钱人都死光了,恐怕都还的排队等候.\
============
谁说我有钱? 我们重庆可没你们上海富. 我看每次你提到收入问题, 第一个跳出来的就是你.
一开口,上海哪个哪个地方... 怎么怎 ...
哈哈哈,那个FF看不得别人说自己资产.;P ;P ;P
原帖由 eeyylx_1 于 2008-1-2 00:32 发表
靠,这也叫有钱人啊.
全中国的有钱人都死光了,恐怕都还的排队等候.\
============
谁说我有钱? 我们重庆可没你们上海富. 我看每次你提到收入问题, 第一个跳出来的就是你.
一开口,上海哪个哪个地方... 怎么怎 ...
不巧,我是那个经济没落,零售业萧条的温州.
几百万股票,还有几座房子养几十号人,对于一个有层次,有身份的家族来说,是件不大好意思拿出来说话的.
如果在温州,有人说自己的家产这些怎么样.保证有人回贴:小样的,就凭你这点能力还好意思在网络上叽叽歪歪?
楼上的，你捐助了几个大学生？
马甲升级，由吹大英帝国无敌到说中国萧条，这算进化了还是算堕落了？:D :D
大英帝国NB，TG要完蛋，你回来找哪门子的工作？还不趁早把你那几百万的股票抛了，“不少”的房产出手，然后全家转进？
大英帝国NB，TG要完蛋，你回来找哪门子的工作？还不趁早把你那几百万的股票抛了，“不少”的房产出手，然后全家转进？
回到正题, 当左派的一般自己受苦, 当右派的一般混日子.
一说打台湾, 左派上的最快. 其实台湾问题早已经是个
政治问题了. 政治上允许我们到台湾去干上一仗么?
当然是否定的.
马甲升级，由吹大英帝国无敌到说中国萧条，这算进化了还是算堕落了？
======================================================
我只是怀疑那些数据的真实性
一说打台湾, 左派上的最快. 其实台湾问题早已经是个
政治问题了. 政治上允许我们到台湾去干上一仗么?
当然是否定的.
马甲升级，由吹大英帝国无敌到说中国萧条，这算进化了还是算堕落了？
======================================================
我只是怀疑那些数据的真实性
原帖由 jesson1023 于 2008-1-1 23:23 发表
LZ，你缺乏的是最基本的经济知识，作为博士生，这是很可悲的
发达国家的服务行业占GDP的比重是远远大于发展中国家的，这是由经济结构决定的，不可逾越的阶段，即使是美帝也是经过200年的耕耘才掌握世界的经济 ... 为什么不涉及人力资源的商品国内外价格会接近，本质上是我们这个国家在担起这一切，没有中国上万亿美元的出口产品，欧洲超市最基本的生活物资价格会大幅上涨，你可以在大英帝国享受相对于收入较为低廉的商品，却可以回过头来贬低为你提供这一切可能的中国工人，老外尚有感激中国廉价商品的，你呢？
同样的道理，如果没有发达国家的高附加值产业，先进技术和管理理念，中国改革开放和不开放一个样。为什么你现在可以在这里发帖？本质上是当年人家发明了计算机和因特网。不过这一点估计没人认识到，一般人都觉得只是老外欠我们呢。
原帖由 深涧悠蓝 于 2008-1-2 00:27 发表
-------------
靠,这也叫有钱人啊.;P ;P ;P
全中国的有钱人都死光了,恐怕都还的排队等候.
我看e的帖不少了，真还没发现他炫过富，不知你为何“说者无意，听者有心”？
LZ是该发发牢骚,几十号人的大家族才几百W.中国利益分配的不均完全的体现了出来.
原帖由 jesson1023 于 2008-1-1 23:23 发表
为什么不涉及人力资源的商品国内外价格会接近，本质上是我们这个国家在担起这一切，没有中国上万亿美元的出口产品，欧洲超市最基本的生活物资价格会大幅上涨，你可以在大英帝国享受相对于收入较为低廉的商品，却可以回过头来贬低为你提供这一切可能的中国工人，老外尚有感激中国廉价商品的，你呢？ ...
我没看出来LZ贬低中国工人，而且恐怕这个原因（中国工人，不仅是工人用自己的低工资低福利维持国家的GDP和全球发达国家的高消费生活）被广大中国工人们知道之后，中国工人自己都不会引以为荣的。
世界工厂不是荣耀。中国不可能拿不做世界工厂来要挟任何一个国家。
原帖由 深涧悠蓝 于 2008-1-1 23:27 发表
大嘴博士,你来温州,1200元的工作遍地找,你说自己是留英博士,估计别人会多瞧你一眼,出价1300元,你干不干?
凭什么大学生不能扫地?
凭什么大学生不能卖肉?
就凭大学生（正经点的大学生）在中国艰难的培养历程（艰难到国家已经承担不起这个培养费用）。大学生就不该扫地买肉去。
原帖由 deam 于 2008-1-2 01:20 发表
同样的道理，如果没有发达国家的高附加值产业，先进技术和管理理念，中国改革开放和不开放一个样。为什么你现在可以在这里发帖？本质上是当年人家发明了计算机和因特网。不过这一点估计没人认识到，一般人都觉得 ...
商品的可替代性不同
低端产品拥有较多的可替代选择，比如越南和印尼，所以在产品价格上我们没有定价权，这在国际贸易中是绝对被动的
但是高端产品，比如德国的机床和美国的CPU，本质上他们的可替代选择远比我们的鞋子和帽子少的多，因此他们在国际贸易中就占有定价权优势
简单的来说，德国人可以说我的机床就卖1万欧元，哪怕成本只有2000欧元，但是我们的鞋子和帽子却做不到
这个发展过程是痛苦的，西方人在走这个过程的时候有了大片的殖民地当作销售市场和原料来源地，而我们先进在以西方为主导的世界经济格局中只能忍痛发展，所以我们的工人苦，比德国的工人和英国的工人都苦的多
但西方国家没有权力来谴责我们，好比这个博士生说国内东西和英国差不多了，这是果还是因，你想过么
原帖由 gemzar 于 2008-1-2 01:42 发表
我没看出来LZ贬低中国工人，而且恐怕这个原因（中国工人，不仅是工人用自己的低工资低福利维持国家的GDP和全球发达国家的高消费生活）被广大中国工人们知道之后，中国工人自己都不会引以为荣的。
世界工厂不是荣 ...
原因看我的上一个回帖
原帖由 jesson1023 于 2008-1-2 01:52 发表
商品的可替代性不同
低端产品拥有较多的可替代选择，比如越南和印尼，所以在产品价格上我们没有定价权，这在国际贸易中是绝对被动的
但是高端产品，比如德国的机床和美国的CPU，本质上他们的可替代选择远比 ...
但是我们也不能谴责西方，一样的道理。另外，高端产品只要不是处于完全垄断条件下其价格就不会太离谱，哪怕只有两家厂商也可以达到非常高的竞争程度----这还要感谢西方的反垄断体系。
还有，低端产品本身能创造的价值也远远不及高端品，一件衣服的潜在价值远远小于一颗cpu。不能只看利润率就认定人家在剥削你，忽视产品的无形投入。
原帖由 jesson1023 于 2008-1-2 01:52 发表
商品的可替代性不同
低端产品拥有较多的可替代选择，比如越南和印尼，所以在产品价格上我们没有定价权，这在国际贸易中是绝对被动的
但是高端产品，比如德国的机床和美国的CPU，本质上他们的可替代选择远比 ...
在不会做机床之前，就别谈别人的机床成本2000能卖1万是因为垄断和掠夺了。总而言之，你需要别人的机床，你就只能用别人对你的需求去换。
没人贬低那些为别人需求，也为自己需求卖命的人，但是不要过分粉饰这种卖命的日子了。
原帖由 deam 于 2008-1-2 02:00 发表
但是我们也不能谴责西方，一样的道理。另外，高端产品只要不是处于完全垄断条件下其价格就不会太离谱，哪怕只有两家厂商也可以达到非常高的竞争程度----这还要感谢西方的反垄断体系。
事实上我们谴责西方是因为他们对我们限制了高科技领域产品的出口却抱怨对我们的逆差太大
这是很可笑的，国际产业链的分工中，我们提供初级产品，西方国家提供高技术产品而且还拥有定价权，已经是对我们相当不平衡却也只能接受的一种安排
西方人其实很清楚，如果在高科技领域产品被中国人占领，那中国人将在世界贸易中拥有定价权，那个时候，世界经济秩序将被真正的改变
所以，自由贸易很难真正实现，WTO的每一轮谈判都是历经艰险，这次的多哈回合又是多少年了，很多人不抱希望了，只好搞搞地区性的自贸区，但这种自贸区本质上也只是产业链中地位相仿的国家搞一搞，什么时候中美有了自贸区了，那自由贸易可能也就实现了
我上贴里的例子比较夸张，但事实上西方在很多产品中拥有的极高的利润，这相比于我们的鞋子和裤子，已经是天文数字的利润率了