我对网上左派和右派的新思考

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 08:18:37
混多了网上时政论坛和QQ时政群,我发现现在网友中有两个很明显的两个阵营,这两个阵营都是对现政府有不满,主要体现在对腐败的不满。

    左派更主要的诉求是公平,要求政府更多照顾工农等中下弱势群体的民生福利。
     右派更主要的诉求是民主,要求政府给予更多的民主自由,当然有进一步的放开党禁、自由选举之类的诉求。。。

     当然单从这两派各自主要诉求看俨然是义正言辞的,所以说单凭这一点我这个中间派倾向哪个派别我一时很难判断。但是我发现,在对外关系和面对国家主权独立性方面,左派往往更有强硬鲜明的立场。但右派在这方面的观点比较模糊,很多时候我甚至发现,他们竟然会认为:一旦中国“民主”了,就不会与美国这个“最民主”的国家相互对峙,中美两国就会像美英、美日那样的良好关系。这是让我感到可笑和难以理解的。

   因为我本身具有比较强烈的民族主义和国家主义情感,这也是我这个中间派对左派比右派有更多好感的缘故。混多了网上时政论坛和QQ时政群,我发现现在网友中有两个很明显的两个阵营,这两个阵营都是对现政府有不满,主要体现在对腐败的不满。

    左派更主要的诉求是公平,要求政府更多照顾工农等中下弱势群体的民生福利。
     右派更主要的诉求是民主,要求政府给予更多的民主自由,当然有进一步的放开党禁、自由选举之类的诉求。。。

     当然单从这两派各自主要诉求看俨然是义正言辞的,所以说单凭这一点我这个中间派倾向哪个派别我一时很难判断。但是我发现,在对外关系和面对国家主权独立性方面,左派往往更有强硬鲜明的立场。但右派在这方面的观点比较模糊,很多时候我甚至发现,他们竟然会认为:一旦中国“民主”了,就不会与美国这个“最民主”的国家相互对峙,中美两国就会像美英、美日那样的良好关系。这是让我感到可笑和难以理解的。

   因为我本身具有比较强烈的民族主义和国家主义情感,这也是我这个中间派对左派比右派有更多好感的缘故。
:D 我对于网上左派和右派的主要理解是,大家基本上都是打嘴炮,没有什么行动的。
网络左派认为自己就是公平,谁反对他谁就是反对公平.

网络右派认为自己就是民主,谁反对他谁就是反对民主.
这年头只有脑残和非脑残之分,左右之分OUT很久了
不知道发明“五毛”和“美分”的该算是脑残呢,还是非脑残呢;P
民族主义明明是右派的思想,怎么反倒是“左派”的更激烈呢?还是因为中国的“左派”“右派”都是“有中国特色”的.....


武茂和梅芬是上派下派,
因为左派要公平,武茂出来咬,右派要民主,武茂又出来咬。
左派依赖,梅芬出来抓挠,右派要依赖中国人,让中国人说出他们以前不能说的话,梅芬也出来抓挠,
因为她们听到了有人喊美国不好。
人一偏,左右上下,就都有问题了,反对自己的就是对立面,不管是爱人民还是爱ZF,不管是
爱中国还是爱美国,一旦自己的脸人家不爱,我就不爱一切爱脸面!

当然中国的左右武梅,自己也很矛盾很纠结,比如左派寄希望于公平破坏者的特权者维护公平
跟西方左派一样,无政府主义者却希望政府包办一切,政治无政府,经济大政府,右派里面
代表资本家,却抢了左派国际主义者的奶酪-全球化,全世界资产者联合起来了。而左派基础
工人阶级却又占了右派的特色厕所,宗教和民族/种族主义。中国派别也有很多矛盾

武茂和梅芬是上派下派,
因为左派要公平,武茂出来咬,右派要民主,武茂又出来咬。
左派依赖,梅芬出来抓挠,右派要依赖中国人,让中国人说出他们以前不能说的话,梅芬也出来抓挠,
因为她们听到了有人喊美国不好。
人一偏,左右上下,就都有问题了,反对自己的就是对立面,不管是爱人民还是爱ZF,不管是
爱中国还是爱美国,一旦自己的脸人家不爱,我就不爱一切爱脸面!

当然中国的左右武梅,自己也很矛盾很纠结,比如左派寄希望于公平破坏者的特权者维护公平
跟西方左派一样,无政府主义者却希望政府包办一切,政治无政府,经济大政府,右派里面
代表资本家,却抢了左派国际主义者的奶酪-全球化,全世界资产者联合起来了。而左派基础
工人阶级却又占了右派的特色厕所,宗教和民族/种族主义。中国派别也有很多矛盾
回复 1# 晓轩
同样是要求利益再分配,左派是要求公平,好歹肉烂在锅里,右派是明珠石油,赤裸裸的里通外国,看看颜色革命的大毛子和二毛子就知道严重的后果
按左派办,穷人还能分杯羹;按右派办,右派可以和外国分杯羹.
中国人给左右派赋予新的内容
我总觉得,应该吧无毛煤粉,和左派右派剥离开来
象中国这种落后国家,右派只能投降卖国才能与群众对抗,才能分一杯羹。

有的时候是不同派别争夺卖国权的问题。
shiyuxiaxia 发表于 2010-9-8 19:40


    因为右派们的效忠对象是美国爸爸的右派

而在中国民族主义是跟共产主义是基本重合的。。。

所以中国区防左右的范围是跟洋人不同的
大清末年,分成保留大清和推翻大清两派,哪个左?哪个右?
shiyuxiaxia 发表于 2010-9-8 19:40


    民族主义从来都没派,一般民族主义都是站在政府这边而已。因为大部分西方政府偏右,当然民族主义大部分就是右派了。
你看我是左派,是因为你站在右边。你看我是右派,是因为你站在左边!——某党的宣传员语,十几年了我还是记得那么清楚,实在是太深刻了!
准确来说楼主的左右派区别办法主要适用于早期中国网络,到了07年开始中国网络又进一步变迁,传统右派的中坚势力------海外派,因为奥运事件等,突然转向政府,成为了所谓远程爱国者势力。而传统的左派中坚势力---共产主义毛派(即毛左派)和共产主义原教旨派(很多派别无正规名称,恕我取个新名词),却因为不满政府以三个代表为中心的新思路,而导向了反政府一边。即极左的分化。当前传统民主派和新立的毛左和极左派成为了反政府的核心势力,而大部分的中间派和思想上的矮人行动上的巨人广大农民阶级(某党传统势力)。反而成为了支持政府的势力。按照传统的左右派别划分,已经不适应新的环境了。
本来想对此开个贴的,但是怕和谐了。
红色俱乐部 发表于 2010-9-8 23:11

说的不错,
还是瞒天过海混迹于中性主题的自由市场中吧,省的被鞋盒
晓轩 发表于 2010-9-8 17:21

你对本论坛里的两个ID:马甲一号和 F22 有什么看法?更倾向于哪一个?{:3_86:}
造汽 发表于 2010-9-8 23:25


    对不起,我年轻,天生喜欢刺激的话题。您要是不喜欢去,当然可以不去。
没有民主哪来的公平?没多少人会认为价值观高于国家民族利益,除非别有用心的划上一条界线,告诉你持不同政见就是卖国就是哈美。
浆糊瓶 发表于 2010-9-9 01:56

搞笑哦,闽主和公平有必然联系么?
棺煮才有公平。

你对本论坛里的两个ID:马甲一号和 F22 有什么看法?更倾向于哪一个?
fengshou 发表于 2010-9-8 23:31


马甲原来是老左 现在TM的越来越右了 也越来越变态化了 但是他嘴上不会承认自己转右的

F22一直都老右 其实骨子里很红心 左和右在涉及国家民族利益面前没啥区别

左和右最近的趋势就是 左派快被TG逼成右派了 逼疯了 或者逼囧了..

右派早就彻底对TG失望了 见怪不怪 再说右派都很个人主义 真正的右派不抱团

这个年头 “僵尸极左”和“冥猪极右”比较容易混 他俩都不算..

僵尸极左的理想就是回到文革 太祖复活

冥猪极右的理想就是盼王师 被月经队菊爆

所以万一真出什么情况 真理部通缉马甲 CIA通缉22{:3_84:}

他俩都是被专政对象:D
你对本论坛里的两个ID:马甲一号和 F22 有什么看法?更倾向于哪一个?
fengshou 发表于 2010-9-8 23:31


马甲原来是老左 现在TM的越来越右了 也越来越变态化了 但是他嘴上不会承认自己转右的

F22一直都老右 其实骨子里很红心 左和右在涉及国家民族利益面前没啥区别

左和右最近的趋势就是 左派快被TG逼成右派了 逼疯了 或者逼囧了..

右派早就彻底对TG失望了 见怪不怪 再说右派都很个人主义 真正的右派不抱团

这个年头 “僵尸极左”和“冥猪极右”比较容易混 他俩都不算..

僵尸极左的理想就是回到文革 太祖复活

冥猪极右的理想就是盼王师 被月经队菊爆

所以万一真出什么情况 真理部通缉马甲 CIA通缉22{:3_84:}

他俩都是被专政对象:D
戒灵 发表于 2010-9-9 06:55


    说的不错啊,你是谁的马甲?
戒灵 发表于 2010-9-9 06:55


    所以说太偏激了不好,还是像我这种温和右派来的安稳啊
17楼说的对。

是否支持民主是区分真假左派的标准。
怪不得CIA不拉本右入伙了,还通缉咱。。下回去MD腐败该不会有麻烦吧。。
cutter 发表于 2010-9-9 01:59

民主与公平正向关联,但民主与自由非但没有,而且还是一对敌人。任何“主”
不管是君主、神主、工厂主、户主、还是民主,都是自由的敌人。
新华社社论:民主颂——献给美国的独立纪念日
  
   《新华日报》1943年7月4日
  
  
    每年这一天,世界上每个善良而诚实的人都会感到喜悦和光荣;自从世界上诞生了这个新的国家之后,民主和科学才在自由的新世界里种下了根基。一百六十七年,每天每夜,从地球最黑暗的角落也可以望到自由神手里的火炬的光芒,— —它使一切受难的人感到温暖,觉得这世界还有希望。
  
    从年幼的时候起,我们就觉得美国是个特别可亲的国家。我们相信,这该不单因为她没有强占过中国的土地,她也没对中国发动过侵略性的战争;更基本地说,中国人对美国的好感,是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度,博大的心怀。在中国,每个小学生都知道华盛顿的诚实,每个中学生都知道林肯的公正与怛恻,杰弗逊的博大与真诚。这些光辉的名字,在我们国土上已经是一切美德的象征。他们所代表的,也早已经不止是一个国家、一个民族的荣誉了。玛克吐温、惠特曼、爱玛生教育了我们这一代。是他们使年青的东方人知道了人的尊严,自由的宝贵;也是他们,在我们没有民主传统的精神领域里,筑起了在今天使我们可以有效地抗拒了法西斯思想的长城。这一切以心传心的精神道德上的寄与,是不能用数字和价值来计算的。中国人感谢着“美麦”,感谢着“庚款”,感谢抗战以来的一切一切的寄赠与援助;但是,在这一切之前,之上,美国在民主政治上对落后的中国做了一个示范的先驱,教育了中国人学习华盛顿、学习林肯,学习杰弗逊,使我们懂得了建立一个民主自由的中国需要大胆、公正、诚实。……我们相信,这才是使中美两大民族不论在战时,在战后,一定能够永远地亲密合作的最基本的成因。
  
    我们离得很远。百十年来,我们之间接触着的也还不过是我们两大民族间的极少数极特殊的一部。但,我们坚信,太平洋是不会阻隔我们人民与人民间的交谊的。在患难中,我们的心向往着西方。而在不远的将来,当我们同心协力,消灭了法西斯蒂的暴力之后,为着要在战争上建立了一个现代化的中国,在科学的领域里更有待于盟邦的援助。在过去,民主润泽了我们的心;在今后,科学将会增长我们的力。让民主与科学成为结合中美两大民族的纽带,光荣将永远属于公正、诚实的民族与人民。


看看TG上台前的嘴脸,再对比一下TG上台后的嘴脸.

看看现在这些整天把"公平正义,民主自由"当嘴炮吹的人的嘴脸,想象一下这些人上台后的的嘴脸.

搞笑.这TMD倒底是打了谁的脸?

看看TG上台前的嘴脸,再对比一下TG上台后的嘴脸.

看看现在这些整天把"公平正义,民主自由"当嘴炮吹的人的嘴脸,想象一下这些人上台后的的嘴脸.

搞笑.这TMD倒底是打了谁的脸?
schnee 发表于 2010-9-9 10:19
中国人就这样,嘴上一套实际行动又是一套。TG这样,那帮海外民运也如此。每天湿疣民煮挂嘴上,自己的内斗,互掐,全是文革那一套。台湾情报部门支持了一批又一批,最后的结论是:TG培养出来的没一个好东西。
TG这么多年,总算明白点事。把魏京生送到美国,那小子不愧为联动红卫兵出身,几年时间把民运搞的七零八落,N多民运分子被他打成共谍。
小魏本来就是脑子有病
回复 19# fengshou
马甲一号是体制中人
而且现在的某些言论和从前大相径庭。:D
zhengzs 发表于 2010-9-9 10:53
笑喷了,是不是中国的民族性?
其中很大部分人一边骂政府,外国的什么都比国内好,但是喊他们滚到国外去吧,他们又没那个能力。只有嘴巴上过过干瘾。与其这样还不如静下心来找下自身原因,想想怎么过的快乐点。
执剑匈奴2 发表于 2010-9-9 12:08

个人认为是这么回事。
乌 有 之 乡 算 那 派?我看CD有人说是右{:yi:}
cooldex 发表于 2010-9-9 13:36


    我认为这个是邪教。
红色俱乐部 发表于 2010-9-8 23:11
我看现在支持TG只限权贵阶层了吧!