超级军网中国的左派和右派没一个好东西
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 12:22:14
]]
楼主是左还是右呢？
那么弱弱地问一下： LZ对我们这些中间派该当作何评论呢？
LZ您可把两大派系都给得罪了啊......
LZ您可把两大派系都给得罪了啊......
应该说"部分左派"和"部分右派".
估计楼主这下要左右不是人了:o :o
原帖由 我是中间派 于 2007-9-24 23:56 发表
那么弱弱地问一下： LZ对我们这些中间派该当作何评论呢？
LZ您可把两大派系都给得罪了啊......
在目标上我是个左派，在实现目标的手段方面我是个右派。中间派在中国生存和发展都很困难，就像当年夹在国民党和共产党的民主党派，想扮演中间派角色。结果国共都信奉“枪杆子里出政权”无枪即无权。中间派只多成为其他党派的点缀而已。这就是我对中间派的看法，可能也 把中间派给得罪了。
原帖由 海鬼 于 2007-9-25 00:03 发表
在目标上我是个左派，在实现目标的手段方面我是个右派。中间派在中国生存和发展都很困难，就像当年夹在国民党和共产党的民主党派，想扮演中间派角色。结果国共都信奉“枪杆子里出政权”无枪即无权。中间派只多 ...
楼主最好解释一下什么是左派，什么是右派。
什么又叫目标上是左派，实现目标的手段又是右派。绕来绕去都没搞清到底要说什么。
原帖由 008love 于 2007-9-25 00:16 发表
楼主最好解释一下什么是左派，什么是右派。
什么又叫目标上是左派，实现目标的手段又是右派。绕来绕去都没搞清到底要说什么。
左派的理想主义目标---实现大多数人的共同富裕和右派的现实主义手段----在尊重个人权利（尤其是私有财产神圣不可侵犯）的基础发挥每个人的聪明才智。
你这个只是乌托邦式的理想
原帖由 happywar 于 2007-9-25 00:30 发表
你这个只是乌托邦式的理想
西欧北欧国家的乌托邦不就搞的很好吗，;P ;P
你这个只是乌托邦式的理想
哪里有什么左派右派?
大家努力向利益集团靠拢才是正派!
大家努力向利益集团靠拢才是正派!
中庸才是王道。。。。会要人的狗不叫的，类推，做事情的人都不出声
世界上除了左派就是右派，中间的清流人物能坚持多久？即使中立，也是忽左忽右的。
止戈氏大人果然不同凡响啊:L
不管左派，右派，能搞定台湾就行。:Q :Q
]]
]]
你看人家左，那是因为你站在右边。你看人家右，那是因为你站在左边。除非你不沾政治的边，不然你非左即右！
至于黎阳……
CIA的特务吧？
CIA的特务吧？
左一点
再左一点！
再左一点！
原帖由 凤百羽 于 2007-9-25 10:05 发表
至于黎阳……
CIA的特务吧？
CIA是情报机关，不是慈善机构！:D
在德国生活过一段时间，那里也有那里的问题，这个世界没有纯粹意义上的乐土。
其实左右的意识形态之争是一件比较没有意思的事情，在网上争论左右的往往容易陷入清谈。
清谈误国。
其实左右的意识形态之争是一件比较没有意思的事情，在网上争论左右的往往容易陷入清谈。
清谈误国。
原帖由 rhapsodie 于 2007-9-25 11:55 发表
在德国生活过一段时间，那里也有那里的问题，这个世界没有纯粹意义上的乐土。
其实左右的意识形态之争是一件比较没有意思的事情，在网上争论左右的往往容易陷入清谈。
清谈误国。
任何国家都存在社会问题，因为矛盾存在于一切时空之中，阶层矛盾只能缓和而不可能消灭。西北欧国家都是中产阶层占主流也就是大多数人共同富裕的国家 ，相对我国的金字塔型阶层结构较为合理稳定，而社会稳定才是国民的最大福利。如果中国继续放任贫富差距日益扩大，阶层矛盾日益尖锐，恐怕中国就要验证鲁迅的明言“中国是一个挪动一下桌子都要流血的地方”。而流血之后恐怕又要从头再来，而从头再来不知又要落后其他国家多少年了。所以其未始，易持。现在政府就应该痛下决心着手缓和新中国的三大社会矛盾（官民，城乡，精英与大众）。
中庸才是王道，根据具体情况，向左，向右。这算不算骑墙派
我是右派我自豪!欧也!
22叫的好响亮啊
原帖由 wxever 于 2007-9-25 13:07 发表
中庸才是王道，根据具体情况，向左，向右。这算不算骑墙派
应该叫明哲保身吧！;P ;P
我是中间派。
]]
没有完美的，非要选择的话，当然选左派。
中间派是没有出路的。
中间派是没有出路的。
:D 楼住素大好人
不要一杆子打一大片啊，左、右里边都不是铁板一块。:b
我什么派也不是，我是路过的，你们继续掐！
原帖由 f22 于 2007-9-25 13:09 发表
我是右派我自豪!欧也!
oh yeah,oh no, I am coming...
原帖由 夜太黑 于 2007-9-25 23:29 发表
oh yeah,oh no, I am coming...
可芒，贝贝……