超级军网请教各位一个事情，为什么外国的左派与右派的区分，与国 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:57:46
请教各位一个事情，为什么外国的左派与右派的区分，与国内是相反的？今天上历史课，听我们老师这么说的，国内的右派是投降主义，左派是保守主义，而国外的右派是法西斯主义，左派是自由主义，听来这个区分，好像是国内和国外对于左右两派的划分正好相反啊？这是为什么？有什么历史原因吗？请教各位一个事情，为什么外国的左派与右派的区分，与国内是相反的？今天上历史课，听我们老师这么说的，国内的右派是投降主义，左派是保守主义，而国外的右派是法西斯主义，左派是自由主义，听来这个区分，好像是国内和国外对于左右两派的划分正好相反啊？这是为什么？有什么历史原因吗？
锁前留名
为避免扣分加一句：路线斗争是假的，主义之争是假的，只有利益斗争是真的。
锁前留名
为避免扣分加一句：路线斗争是假的，主义之争是假的，只有利益斗争是真的。
因为国外的政治光谱的主流是中左，我朝的政治光谱的主流是极左。所以光谱坐标统统位移了
估计是当年苏联的派派们站位时故意和西方阵营反着来的，沿袭到小弟中国来了
不过话说回来，不管中西方，只要是右或左，其倾向的制度都类似，比如中国右派和西方右派都有追求西方制度的意思。一点浅见，经不起推敲
不过话说回来，不管中西方，只要是右或左，其倾向的制度都类似，比如中国右派和西方右派都有追求西方制度的意思。一点浅见，经不起推敲
因为我国言论中的左派右派都是极左极右
左就给他戴激进的帽子
右就给他戴反动的帽子
欧美言论的左右，只是中间偏左和中间偏右
左就给他戴激进的帽子
右就给他戴反动的帽子
欧美言论的左右，只是中间偏左和中间偏右
兔吧有详细解释。国外的是民主与共和，和国内的左右派划分不一样
外国和中国划分是一样的，没啥差别。注意脑残不能算左派右派
并不是相反，而是有差别。
国外左派偏向社会公平，一定程度上牺牲效率和创新，故而保守；右派偏向生产效率，推崇自由闯荡、能者多得，故而激进。
而国内因为历史宣传原因，左更多的被认为是激进共产主义路线，而右则是投奔资本主义路线。只看到激进的部分的话，看似相反，但其实本质是同源的。
国外左派偏向社会公平，一定程度上牺牲效率和创新，故而保守；右派偏向生产效率，推崇自由闯荡、能者多得，故而激进。
而国内因为历史宣传原因，左更多的被认为是激进共产主义路线，而右则是投奔资本主义路线。只看到激进的部分的话，看似相反，但其实本质是同源的。
你老师可能有些口误，马哲里，左派是激进主义，右派是保守主义。这个激进与保守，是相对与马哲历史发展观而言的。
一个站在你对面的人，左右当然和你是相反的
不反啊。。。左派激进，右派保守。
左派不好，右派不好，老祖宗说的中庸之道最好。