DDG-1000的舰桥和后直升机甲板都做值得055去借鉴~!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:27:50


DDG-1000的舰桥和后直升机甲板都做值得055去借鉴~!

一体式舰桥隐身性能比分布式隐身还要简洁方便,效果也更好(PS.内部空间大),还集成了一个很大的直升机库,如果055按照DDG来做的话就取消一个舰炮,前后各增加一个要匿名3000,前甲板可以安装128个VLS完全是轻轻松松的,内倾的舰身不熟悉完全可以采用052的舰身啊~!


要认清差距,但也要借鉴学习,先进的事物最基本的就是先进的设计理念,没必要全盘抄袭,但要创造出自己的优势,只有这样才能慢慢弥补差距,弯道超车,
就像空版上面的歼20一样,F22的机头不错,可以借鉴一下,所以拿到风洞里面吹吹,做了一个2001,然后顺便把F35的机头也借鉴一下,拿到风洞里面吹吹,按照自己的要求修改一下,做了一个2011,这就是借鉴,而不是抄袭~!


纯属YY,轻拍~!


DDG-1000的舰桥和后直升机甲板都做值得055去借鉴~!

一体式舰桥隐身性能比分布式隐身还要简洁方便,效果也更好(PS.内部空间大),还集成了一个很大的直升机库,如果055按照DDG来做的话就取消一个舰炮,前后各增加一个要匿名3000,前甲板可以安装128个VLS完全是轻轻松松的,内倾的舰身不熟悉完全可以采用052的舰身啊~!


要认清差距,但也要借鉴学习,先进的事物最基本的就是先进的设计理念,没必要全盘抄袭,但要创造出自己的优势,只有这样才能慢慢弥补差距,弯道超车,
就像空版上面的歼20一样,F22的机头不错,可以借鉴一下,所以拿到风洞里面吹吹,做了一个2001,然后顺便把F35的机头也借鉴一下,拿到风洞里面吹吹,按照自己的要求修改一下,做了一个2011,这就是借鉴,而不是抄袭~!


纯属YY,轻拍~!
DDG-1000值得我们学习的就是他的集成和子系统,这个舰种我们不需要发展
新人总是关注外形,可以理解
我前些天发帖子说不要幻想055会借鉴ddg1000遭到批判,这不就来了吗,崇拜ddg1000之前建议看看DD21
我有知识我自豪 发表于 2014-4-13 14:24
DDG-1000值得我们学习的就是他的集成和子系统,这个舰种我们不需要发展
不可否认DDG的集成度非常好,大舰桥未必是什么坏事,主要看你怎么利用了~!
天海翼 发表于 2014-4-13 14:26
新人总是关注外形,可以理解
不是单纯的外形,大舰桥未必是什么坏事,主要看你怎么利用了~!
base_back 发表于 2014-4-13 14:27
我前些天发帖子说不要幻想055会借鉴ddg1000遭到批判,这不就来了吗,崇拜ddg1000之前建议看看DD21
貌似我说的是DDG的舰桥和和后直升机甲板很好~!
zhuzhancheng 发表于 2014-4-13 14:45
貌似我说的是DDG的舰桥和和后直升机甲板很好~!
可是未必适合我们的船型,设计要整体考虑
base_back 发表于 2014-4-13 14:48
可是未必适合我们的船型,设计要整体考虑
DDG的设计思路很好,一体的的舰桥和和后直升机甲板包括大机库都非常值得借鉴!
zhuzhancheng 发表于 2014-4-13 14:52
DDG的设计思路很好,一体的的舰桥和和后直升机甲板包括大机库都非常值得借鉴!
怎么借鉴呢?
在外面罩一大个透波的壳子?
百臂巨人 发表于 2014-4-13 15:46
怎么借鉴呢?
在外面罩一大个透波的壳子?
肯定是把雷达等各种电气设备塞进去啊,要不然还要把楼主塞进去不成?
zhuzhancheng 发表于 2014-4-13 15:50
肯定是把雷达等各种电气设备塞进去啊,要不然还要把楼主塞进去不成?
罩一个透波大罩子不就都在里面了么?
百臂巨人 发表于 2014-4-13 15:52
罩一个透波大罩子不就都在里面了么?
那你的集成度够高才能把透波大罩子做小啊,内部空间要利用的好似要一点水平的~!
zhuzhancheng 发表于 2014-4-13 15:58
那你的集成度够高才能把透波大罩子做小啊,内部空间要利用的好似要一点水平的~!
等等……你觉得一体舰桥小?
明明是传统桅杆更小才对,甚至罩个完全包起来透波罩都比一体舰桥小。
一体舰桥使得船上的重载荷分布在更高更偏离船只中轴的地方
需要把整个船做大做宽做重许多来保持安定。

不搞虚浮的一体舰桥,用圣安东尼奥为基础,美帝觉得2万多吨能搞出雷达阵面面积六倍,能射GBI对3000km半径施加反导保护的一级防空舰。
相比之下DDG-1000浪费吨位一绝。
百臂巨人 发表于 2014-4-13 16:07
一体舰桥使得船上的重载荷分布在更高更偏离船只中轴的地方
需要把整个船做大做宽做重许多来保持安定。
隐身性至少从外观上来看没有太多的突出物,并且055讲究远航性能,更大的直升机甲板和仓库是必须的,所以越小的舰桥越有优势,并且一体舰桥的相控阵位置更大好吧,现在已经不是基洛夫或者光荣级的时代了~!
zhuzhancheng 发表于 2014-4-13 16:15
隐身性至少从外观上来看没有太多的突出物,并且055讲究远航性能,更大的直升机甲板和仓库是必须的,所以 ...
我估计以我国的水平1万2的吨位如果上一体舰桥应该搞不出比052D载荷多的舰。
百臂巨人 发表于 2014-4-13 16:20
我估计以我国的水平1万2的吨位如果上一体舰桥应该搞不出比052D载荷多的舰。
052D的舰桥可以做的更简洁,集成度更高不是么?
淡定==
055这船体少说也要用个10年,直到被tg玩的彻底没发掘潜力。楼主的愿望,就等2027年下一代大驱平台来实现吧。
如果外倾式的船弄那么高大的舰桥,会不会重心太高了啊?
看开开 发表于 2014-4-13 16:24
淡定==
055这船体少说也要用个10年,直到被tg玩的彻底没发掘潜力。楼主的愿望,就等2027年下一代大驱平台 ...
那也得有超越10年的眼光对吧·!
zhuzhancheng 发表于 2014-4-13 16:24
052D的舰桥可以做的更简洁,集成度更高不是么?
然后只装054A的设备?
百臂巨人 发表于 2014-4-13 16:26
然后只装054A的设备?
055差不多是052D的两倍大了,按最保守的估计,安装052D的设备,那么大的舰桥还需要什么突出物么?
stellwah 发表于 2014-4-13 16:24
如果外倾式的船弄那么高大的舰桥,会不会重心太高了啊?
你没有觉得DDG的舰桥上相控阵的安装位置特别大么~!低一点也非常大啊
zhuzhancheng 发表于 2014-4-13 16:24
052D的舰桥可以做的更简洁,集成度更高不是么?
楼主你没明白他的意思,他是指如果055借鉴了朱姆的一体化舰桥可能导致12000的排水量只能装载相当于052D水平的设备和武器,而理由就是一体化舰桥变相提高了船的吨位。
甲板附议,舰桥算了
zhuzhancheng 发表于 2014-4-13 16:25
那也得有超越10年的眼光对吧·!
淡定==
这双眼又没长在咱们身上,讨论这有啥意义呢......
我觉得还是讨论技术细节而非主观好恶更有价值。
henka123 发表于 2014-4-13 16:37
楼主你没明白他的意思,他是指如果055借鉴了朱姆的一体化舰桥可能导致12000的排水量只能装载相当于052D水 ...
我是觉得现有的舰桥集成度不高,影隐身性能,055做大了之后可以取消那么多的小球球和避雷针,更简洁,集成度更高,并且相应的直升机甲板和机库包括前舰桥都能增加不少~!
daedalus 发表于 2014-4-13 16:38
甲板附议,舰桥算了
大甲板,小舰桥?
052D的舰桥可以做的更简洁,集成度更高不是么?
不计成本,确实是可以
看开开 发表于 2014-4-13 16:41
淡定==
这双眼又没长在咱们身上,讨论这有啥意义呢......
我觉得还是讨论技术细节而非主观好恶更有价值 ...
大甲板,小舰桥,妥妥的
zhuzhancheng 发表于 2014-4-13 16:46
我是觉得现有的舰桥集成度不高,影隐身性能,055做大了之后可以取消那么多的小球球和避雷针,更简洁,集 ...

集成度其实没啥变化……
该在的东西都在,从中轴挤到舰桥外围,影响稳定度而已。

你不会以为一体化舰桥就是一个电子设备吧?
zhuzhancheng 发表于 2014-4-13 16:47
大甲板,小舰桥,妥妥的
少了一堆垂发,ddg1000舰桥可不是看着小==
若在舰桥和机库间加48单元垂发,就不会有“大甲板”的感觉了。
我们还在集成桅杆的阶段,综合射频还在研究中。
sxl567sxl 发表于 2014-4-13 17:04
我们还在集成桅杆的阶段,综合射频还在研究中。
差距就是方向啊
看开开 发表于 2014-4-13 17:03
少了一堆垂发,ddg1000舰桥可不是看着小==
若在舰桥和机库间加48单元垂发,就不会有“大甲板”的感觉了 ...
前甲板拆掉一个主炮,空间不止48单元垂发吧
真要是这么设计的话,恐怕就是CGX
都没见过055的真容,从哪里知道055设计得不够完善需要借鉴?
zhuzhancheng 发表于 2014-4-13 17:17
前甲板拆掉一个主炮,空间不止48单元垂发吧
6个mk57单元的甲板面积稍大,基本差不多。
把一门炮挪到机库上甲板,舰桥前移一个炮位,你就不会觉得ddg1000"小舰桥,大甲板"了。
关键就是那个一体化舰桥,那就是下一代的标志。