超级军网两山轮战中79式狙击步枪的珍贵大图
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 11:49:05
这是本人在网上找到的最大且是唯一在实战状态下的79式狙击步枪的照片。照片中人持枪瞄准，前方还有一个手榴弹的木柄，保险盖已经拧开。图中人所持枪支似乎为苏制的SVD或者我国仿制前者而来的79式狙击步枪，时间应该在两山轮战期间。
6630180459814943007.jpg (89.52 KB, 下载次数: 23)
下载附件 保存到相册
这是本人在网上找到的最大且是唯一在实战状态下的79式狙击步枪的照片。照片中人持枪瞄准，前方还有一个手榴弹的木柄，保险盖已经拧开。图中人所持枪支似乎为苏制的SVD或者我国仿制前者而来的79式狙击步枪，时间应该在两山轮战期间。
只是观察吧，枪托
2015-2-26 11:26 上传
找了几张，不知道算不算！{:soso_e129:}
找了几张，不知道算不算！{:soso_e129:}
cz9876543210 发表于 2015-2-26 11:26
找了几张，不知道算不算！
YOU WIN！
。
找了几张，不知道算不算！
YOU WIN！
。
我鳖的仿制品在精度上能不能达到原装货的水平?
不知道当年的老山第一杀手现在情况怎么样
横扫美日 发表于 2015-2-26 14:47
我鳖的仿制品在精度上能不能达到原装货的水平?
刚仿出来叫79来着后来不是改成85了么 精度不敢恭维 BUT总好过拿56半应付强吧 56半虽说不差 但毕竟不算专业狙击不是
另外 TG好像从来没有装备过西方的所谓严格意义上的狙击步枪 基本都是精确射手步枪 79之前的莫辛纳干再往前就该是缴获鬼子的97 99 步枪了（那玩意在TG手里到底成没成气候就不清楚了）
横扫美日 发表于 2015-2-26 14:47
我鳖的仿制品在精度上能不能达到原装货的水平?
刚仿出来叫79来着后来不是改成85了么 精度不敢恭维 BUT总好过拿56半应付强吧 56半虽说不差 但毕竟不算专业狙击不是
另外 TG好像从来没有装备过西方的所谓严格意义上的狙击步枪 基本都是精确射手步枪 79之前的莫辛纳干再往前就该是缴获鬼子的97 99 步枪了（那玩意在TG手里到底成没成气候就不清楚了）
看来拆镜子是有传统的
以前使用56半装镜子。马虎用
好象在“燃烧的血”里看到过几张
PS,进来第一眼看到的是楼主的头像{:soso_e113:}
PS,进来第一眼看到的是楼主的头像{:soso_e113:}
zzf1975 发表于 2015-2-26 14:53
不知道当年的老山第一杀手现在情况怎么样
一说96年转业回家乡，一说转武警内卫
不知道当年的老山第一杀手现在情况怎么样
一说96年转业回家乡，一说转武警内卫
为啥不用53步枪？那个可比这个79准多了。
狙击配合手榴弹使用，得多斤的距离呀。传说中的冲锋狙？
狙击配合手榴弹使用，得多斤的距离呀。传说中的冲锋狙？
这什么理论？
这什么理论？
第一张应该是在观察，枪都没有抵肩，这要是扣扳机，眼睛就瞎了。
2015-3-5 11:31 上传
向小平的那张是摆拍的。
摆拍无处不在啊
bj212 发表于 2015-3-5 11:31
这张算大吗？
白色劳保手套
这张算大吗？
白色劳保手套
横扫美日 发表于 2015-2-26 14:47
我鳖的仿制品在精度上能不能达到原装货的水平?
达不到，而且没有专门使用的狙击弹。都是用机枪弹代替的。不过对于当时来说，还是很有用的。性能差距在可接受范围内。
我鳖的仿制品在精度上能不能达到原装货的水平?
达不到，而且没有专门使用的狙击弹。都是用机枪弹代替的。不过对于当时来说，还是很有用的。性能差距在可接受范围内。
烈焰之翼 发表于 2015-3-5 15:24
达不到，而且没有专门使用的狙击弹。都是用机枪弹代替的。不过对于当时来说，还是很有用的。性能差距在可 ...
谢谢科普!土鳖在枪械方面还得加把劲啊
达不到，而且没有专门使用的狙击弹。都是用机枪弹代替的。不过对于当时来说，还是很有用的。性能差距在可 ...
谢谢科普!土鳖在枪械方面还得加把劲啊
横扫美日 发表于 2015-2-26 14:47
我鳖的仿制品在精度上能不能达到原装货的水平?
这货定位是连排级别的精确射手步枪配狙击手级别的射手，我国没有专用蛋和好的狙击镜，后期还是进口一部分俄罗斯改进的SVD狙击镜来配合使用精度才上去
我鳖的仿制品在精度上能不能达到原装货的水平?
这货定位是连排级别的精确射手步枪配狙击手级别的射手，我国没有专用蛋和好的狙击镜，后期还是进口一部分俄罗斯改进的SVD狙击镜来配合使用精度才上去
为啥不用53步枪？那个可比这个79准多了。
SVD的精度还真比摸心拿肝高
SVD的精度还真比摸心拿肝高
SVD的精度还真比摸心拿肝高
问题是那是79
问题是那是79
SVD的精度还真比摸心拿肝高
问题是那是79
问题是那是79
问题是那是79
那比的也是53啊
那比的也是53啊
弱弱问79与85怎么区别
两山轮战的时候79的用途不是远距离狙击，是近距离射杀有掩体的敌人，这个79还是比较合格的。
刚仿出来叫79来着后来不是改成85了么 精度不敢恭维 BUT总好过拿56半应付强吧 56半虽说不差 但毕竟不算 ...
两山轮战用过SSG69。
两山轮战用过SSG69。
刚仿出来叫79来着后来不是改成85了么 精度不敢恭维 BUT总好过拿56半应付强吧 56半虽说不差 但毕竟不算 ...
26万的那只应该算吧？
26万的那只应该算吧？
两山轮战用过SSG69。
哎 这说法也有好多年了 但是没有一张照片 出了这个照片 那就是真的珍贵了
哎 这说法也有好多年了 但是没有一张照片 出了这个照片 那就是真的珍贵了
ak阿卡47 发表于 2015-3-14 00:13
26万的那只应该算吧？
26式 登场这才多长时间啊 之前一直是空白啊
26万的那只应该算吧？
26式 登场这才多长时间啊 之前一直是空白啊
感谢分享－－
大唐刀客 发表于 2015-3-5 21:31
问题是那是79
79当时是仿枪没仿弹，你让SVD跟现在的7985一起打下步机弹，SVD还不如85呢
大唐刀客 发表于 2015-3-5 21:31
问题是那是79
79当时是仿枪没仿弹，你让SVD跟现在的7985一起打下步机弹，SVD还不如85呢
79当时是仿枪没仿弹，你让SVD跟现在的7985一起打下步机弹，SVD还不如85呢
当年张涛芳以及其他志愿军用的莫辛纳干也就是53前身，打800至600米目标貌似也不差。
当年张涛芳以及其他志愿军用的莫辛纳干也就是53前身，打800至600米目标貌似也不差。
大唐刀客 发表于 2015-3-16 11:02
当年张涛芳以及其他志愿军用的莫辛纳干也就是53前身，打800至600米目标貌似也不差。
53那种都是短的骑步枪比长杆子莫辛纳干还差点，莫辛纳干跟SVD79/85其实差不太多，79/85比88差点
当年张涛芳以及其他志愿军用的莫辛纳干也就是53前身，打800至600米目标貌似也不差。
53那种都是短的骑步枪比长杆子莫辛纳干还差点，莫辛纳干跟SVD79/85其实差不太多，79/85比88差点
图还都真难的啊
我们真需要那种射程很远的狙击步枪吗？世界范围上远距离狙击作战的需要也是这些年在中东和阿富汗这种地方兴起来的。不管是欧洲还是西南地区，能见度都只有几百米。那种千把米外打一个半个MO枪貌似没有什么用武之地吧，精确射击步枪足够使了
一直觉得85比88更适合当排狙，山寨个折叠拖的SVDS就好了