中国05式战略步枪单榴弹设计个人见解

国产05战略步枪

国产05战略步枪

韩国KICW

韩国KICW

美国OICW

美国OICW

通过国内外下一代战略步枪设计，发现国外的榴弹发射器单元都是弹匣设计，国内是传统手拉单发填装式设计。

按照国内专家对单发设计的解释是：“OICW采用的是高速榴弹，膛压和后座力都比较大，连发根本不可能，因为人体吃不消。即使你有弹匣，也只能一发一发地打，每打一发，还得重新把枪端稳，重新瞄准、激光测距、解算弹道。即使有弹匣，也提高不了多少射速。普通步兵手持武器上的榴弹，追求连发是不现实的。真要连射的，那是支援和压制火力，比如装在三脚架上的30、40毫米口径榴弹发射器。”

目前国产05战略步枪在部队应该是小批量未定型状态，单发榴弹设计模式肯定经过了设计者的深思熟虑和基层部队的长时间试用反馈的结果。是杀伤力、实用性、便捷性与可靠性的一种平衡选择。

榴弹属于面杀伤武器，弹匣模式好处是提供持续性的火力压制（4~5秒 2发），但对弹药后勤，以及野战时对普通步兵体力有较大要求。  PS：射速计算可以参考youtube上视频。

而单发手拉填装式榴弹设计便捷性更高，对士兵体力和弹药后勤保障需求较低，但榴弹火力的持续性则效率大为降低 （5~6秒  1发）。  发射——拉扳机——退壳——换弹药——上膛——发射，在战友用生命在敌方火力下前进时，榴弹的二次射击变得如此漫长……

按专家理解，榴弹每打一发必须重新瞄准，测距等等。但其实在城市实战中有些时候并不需要榴弹的精确瞄准，因为是面杀伤，在掩护战友进行战术行动时，只要让敌方无法冒出掩体，这个目标就算达成了。而国外OICW之类的榴弹弹匣设计，正是由于不同的战术理念，而考虑到这点。

中国的05战略步枪设计更偏重于野战便捷性，弹药节省、武器可靠性，以及武器重量对士兵步行的体力需求；国外的OICW类步枪的榴弹弹匣设计的初衷本身就不追求精确瞄准射击，而更考虑的是面杀伤的持续性火力压制。而士兵更多的是由直升机和装甲车把部队投入战场，所以体力方面的负面因素大大降低了。而且这种设计对于城市巷战更加有利！！

我们可以试想一下，在城市巷战中，A、B  两组敌对士兵对抗，距离150米，双方都有建筑混凝土掩体，每组各2人。A、B 两组中的“士兵甲”手持都是相同的普通步枪，“士兵乙”负责掩护战友进攻。但是，A组“士兵乙”手持弹匣设计的战略步枪，B组“士兵乙”手持单发榴弹手拉填装式设计的战略步枪。

可以预见的是：战斗打响一分钟后，B组士兵完全被A组打的抬不了头，只能躲在混凝土掩体之后。而A组士兵在这种常见距离的城市巷战冲突中，在弹药保障情况下，完全不需要考虑精度。当双方的第一发榴弹校准后，A组“士兵乙”以至少2倍的射速把榴弹投入B组混凝土掩体附近，在榴弹杀伤半径5~6M的情况下，整个掩体至少10米范围，B组完全没法抬头观察，更何况冲出掩体。于是， 五分钟后，B组全灭。 而A组乘后方部队派出的装甲车撤离。

国产05战略步枪

国产05战略步枪

韩国KICW

韩国KICW

美国OICW

美国OICW

通过国内外下一代战略步枪设计，发现国外的榴弹发射器单元都是弹匣设计，国内是传统手拉单发填装式设计。

按照国内专家对单发设计的解释是：“OICW采用的是高速榴弹，膛压和后座力都比较大，连发根本不可能，因为人体吃不消。即使你有弹匣，也只能一发一发地打，每打一发，还得重新把枪端稳，重新瞄准、激光测距、解算弹道。即使有弹匣，也提高不了多少射速。普通步兵手持武器上的榴弹，追求连发是不现实的。真要连射的，那是支援和压制火力，比如装在三脚架上的30、40毫米口径榴弹发射器。”

目前国产05战略步枪在部队应该是小批量未定型状态，单发榴弹设计模式肯定经过了设计者的深思熟虑和基层部队的长时间试用反馈的结果。是杀伤力、实用性、便捷性与可靠性的一种平衡选择。

榴弹属于面杀伤武器，弹匣模式好处是提供持续性的火力压制（4~5秒 2发），但对弹药后勤，以及野战时对普通步兵体力有较大要求。  PS：射速计算可以参考youtube上视频。

而单发手拉填装式榴弹设计便捷性更高，对士兵体力和弹药后勤保障需求较低，但榴弹火力的持续性则效率大为降低 （5~6秒  1发）。  发射——拉扳机——退壳——换弹药——上膛——发射，在战友用生命在敌方火力下前进时，榴弹的二次射击变得如此漫长……

按专家理解，榴弹每打一发必须重新瞄准，测距等等。但其实在城市实战中有些时候并不需要榴弹的精确瞄准，因为是面杀伤，在掩护战友进行战术行动时，只要让敌方无法冒出掩体，这个目标就算达成了。而国外OICW之类的榴弹弹匣设计，正是由于不同的战术理念，而考虑到这点。

中国的05战略步枪设计更偏重于野战便捷性，弹药节省、武器可靠性，以及武器重量对士兵步行的体力需求；国外的OICW类步枪的榴弹弹匣设计的初衷本身就不追求精确瞄准射击，而更考虑的是面杀伤的持续性火力压制。而士兵更多的是由直升机和装甲车把部队投入战场，所以体力方面的负面因素大大降低了。而且这种设计对于城市巷战更加有利！！

我们可以试想一下，在城市巷战中，A、B  两组敌对士兵对抗，距离150米，双方都有建筑混凝土掩体，每组各2人。A、B 两组中的“士兵甲”手持都是相同的普通步枪，“士兵乙”负责掩护战友进攻。但是，A组“士兵乙”手持弹匣设计的战略步枪，B组“士兵乙”手持单发榴弹手拉填装式设计的战略步枪。

可以预见的是：战斗打响一分钟后，B组士兵完全被A组打的抬不了头，只能躲在混凝土掩体之后。而A组士兵在这种常见距离的城市巷战冲突中，在弹药保障情况下，完全不需要考虑精度。当双方的第一发榴弹校准后，A组“士兵乙”以至少2倍的射速把榴弹投入B组混凝土掩体附近，在榴弹杀伤半径5~6M的情况下，整个掩体至少10米范围，B组完全没法抬头观察，更何况冲出掩体。于是， 五分钟后，B组全灭。 而A组乘后方部队派出的装甲车撤离。