(CD原创)北汽BJ40实车静态评价

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:04:48
   
   
    说起BJ40,其实首先想起的是丰田LC的前身、曾经叱咤风云的丰田BJ40越野车。这款车至今仍有少量在世,中国国内也不乏状态良好的精品。
   
    第二个印象则是“跳票”。BJ40(一开始代号B40)最早公布是在五年前了,即使按照完整的整车设计开发流程,也早该面世,但是频频延期已经让这个车型背上了“跳票王”的光荣称号,也让北汽获得了“北京汽车模型制造厂”的新名字。事实上,据我所知最大的问题是在于车身共振,而解决这一问题需要对局部设计进行修改,这是导致严重超期的主要因素。
   
    既然背负了硬派越野车的盛名、又经历了漫长的开发历程,自然也就更易让人产生较高的期望。2月5日大年初六,我专程驱车到北汽长春4S店,将BJ40作为新年看车评测的第一个目标。
   
    北汽4S店离我家并不远,但是位置实在是够偏僻——并不位于交通主干道上,而是隐藏在一条乱糟糟的小路里。既谈不上高端大气上档次,也谈不上低调奢华有内涵,给人一种门可罗雀的冷清感觉。对于这个选址,糍粑只能勉强给个中评,要知道里面卖的除了BJ40这样要靠信仰销售的车型之外,更重要的是北汽绅宝之流,既然要冒充高富帅,为何不找个好一点的小区租住呢?
   
    销售妹纸显然还没从节日里清醒过来。整个看车过程中,妹纸表现得极不专业,基本参数只说得出排量,要拿着配置表跟我讲配置(我不会自己看么?),整个过程中没有人端茶送水。
   
    坐到驾驶员位置,第一印象是方向盘太细,握感并不好。随手动了动,排挡的行程较长,并且有些松垮,那种感觉类似于某些商务轻客、比如风行,缺乏紧凑感。离合器很重,硬弹簧的感觉,并且离得有点远了,坐姿舒服的时候腿有点用不上力(我175,标准长腿身材),这样的人机设计妹纸开起来可能有些困难。
   
    空调旋钮有点小,与整车的粗犷风格有些不配。低配车型没有CD,只能插U盘听音乐,虽然并不怎么耽搁使用,但是也确实有点太寒碜了。要知道低配的价格也高达14.68万,远超粉丝们的预期。说到价格,顺便吐槽一句,BJ40目前为止长春还没有提车记录,其中原因你懂的,不知道北汽懂不。
   
    车门是可以快拆的,类似牧马人。但是门边的线束能给收拾得干净点么?下坠的线束、暴露在外的接头,让人很难相信其品质比起2020和勇士有质的提升。副驾驶安全气囊位置,有明显的爆破线痕迹和表面瑕疵,作为一款近年设计的车型实在是不应该。
   
    内饰比较有意思的地方是中控台出风口,风向调节叶片可以单独拆下,然后拿一罐红牛塞进去——这样你就可以在夏天喝到冰爽红牛了!牛逼吧?糍粑只是有点疑惑,那个口看起来有些浅,在越野的路上显然很难固定住一听饮料;而除了红牛,别的易拉罐也是这个尺寸么?
   
    由于地板高、前排座椅前滑范围有限,后排进出的姿势很难看。这对大户们是个好事,因为可以托着妹纸的屁股把她塞进去,搂着妹纸的屁股把她抱出来。而糍粑好不容易撅着屁股爬进后排,发现腿部空间其实还好,没有想象中局促。倒是两手都没有地方放,让我有些手足无措。外侧是大大的轮包,内侧是平平的椅面,头上的防滚架上也没有提供哪怕是简易的帆布拉手。我坐在后排想,这时候要是旁边有个大腿就好了,至少可以把手放在上面。
   
    尾厢门设计和牧马人一样,后窗上翻,厢门侧开。但是尾厢门没有任何限位,很容易由于刮风或斜坡停车而打屁股。恕糍粑提前没做好功课,不知道牧马人是不是也有同样的问题。
   
    发动机舱没有什么特别印象,只注意到发动机盖那是相当的重,要打开需要不小力气——原因在于发动机舱的造型设计,面积大,分缝线位置低,导致整个舱盖体积庞大。这是结构设计屈服于造型的典型案例,在当年的007(域胜)项目上,这个问题已经出现过。不好意思,那一次是我干的。
   
    说到这里,大家大概会觉得BJ40是个烂车,或者糍粑他喵的就是个车黑。但是我要说,不是这样的。BJ40的魅力在于它的硬派越野车身份,我等俗人用传统乘用车的眼光去评价之,其实并不妥当。而糍粑个人认为,BJ40真正的问题还是在于定价,显然高估了自身的品牌溢价能力。
   
    这次看车是老婆陪这去的,而自始至终,糍粑老婆都没有上BJ40坐一下,显然也表明了一种态度。老婆不理,销售妹纸也不理,于是糍粑默默地走了。
   
   
    本期开始,糍粑尝试效仿某网络媒体的星级评价,纯粹个人看法哦!

    4S店整体印象:★★     (含选址、设计、设施)
    4S店服务水平:★        (嘘寒问暖、端茶送水等)
    销售人员素质:★        (产品熟悉度、销售章法等)
    外观设计:★★★★★ (造型设计)
    内饰设计:★★★        (造型设计)
    人机工程:★★★        (基本操作便利性、品质感等)
    做工品质:★★           (不含门缝、关门声音、软硬)
    配置水平:★★           (含舒适配置、变速箱、轮胎规格等)         
    操控性能:欠奉
    舒适性能:欠奉
    安全性能:小的不敢胡说
    价格定位:★★
    总体评价:★★           (★差 ★★较差 ★★★中等 ★★★★较好 ★★★★★很好)
   
   
    (顺便说一句,BJ40出来后,各个论坛里迅速充斥“各种不如H5”的论调,糍粑劝某些800成员,省省吧。)
   
   
   
慈悲
2014.2.6
   
   
   
       
   
    说起BJ40,其实首先想起的是丰田LC的前身、曾经叱咤风云的丰田BJ40越野车。这款车至今仍有少量在世,中国国内也不乏状态良好的精品。
   
    第二个印象则是“跳票”。BJ40(一开始代号B40)最早公布是在五年前了,即使按照完整的整车设计开发流程,也早该面世,但是频频延期已经让这个车型背上了“跳票王”的光荣称号,也让北汽获得了“北京汽车模型制造厂”的新名字。事实上,据我所知最大的问题是在于车身共振,而解决这一问题需要对局部设计进行修改,这是导致严重超期的主要因素。
   
    既然背负了硬派越野车的盛名、又经历了漫长的开发历程,自然也就更易让人产生较高的期望。2月5日大年初六,我专程驱车到北汽长春4S店,将BJ40作为新年看车评测的第一个目标。
   
    北汽4S店离我家并不远,但是位置实在是够偏僻——并不位于交通主干道上,而是隐藏在一条乱糟糟的小路里。既谈不上高端大气上档次,也谈不上低调奢华有内涵,给人一种门可罗雀的冷清感觉。对于这个选址,糍粑只能勉强给个中评,要知道里面卖的除了BJ40这样要靠信仰销售的车型之外,更重要的是北汽绅宝之流,既然要冒充高富帅,为何不找个好一点的小区租住呢?
   
    销售妹纸显然还没从节日里清醒过来。整个看车过程中,妹纸表现得极不专业,基本参数只说得出排量,要拿着配置表跟我讲配置(我不会自己看么?),整个过程中没有人端茶送水。
   
    坐到驾驶员位置,第一印象是方向盘太细,握感并不好。随手动了动,排挡的行程较长,并且有些松垮,那种感觉类似于某些商务轻客、比如风行,缺乏紧凑感。离合器很重,硬弹簧的感觉,并且离得有点远了,坐姿舒服的时候腿有点用不上力(我175,标准长腿身材),这样的人机设计妹纸开起来可能有些困难。
   
    空调旋钮有点小,与整车的粗犷风格有些不配。低配车型没有CD,只能插U盘听音乐,虽然并不怎么耽搁使用,但是也确实有点太寒碜了。要知道低配的价格也高达14.68万,远超粉丝们的预期。说到价格,顺便吐槽一句,BJ40目前为止长春还没有提车记录,其中原因你懂的,不知道北汽懂不。
   
    车门是可以快拆的,类似牧马人。但是门边的线束能给收拾得干净点么?下坠的线束、暴露在外的接头,让人很难相信其品质比起2020和勇士有质的提升。副驾驶安全气囊位置,有明显的爆破线痕迹和表面瑕疵,作为一款近年设计的车型实在是不应该。
   
    内饰比较有意思的地方是中控台出风口,风向调节叶片可以单独拆下,然后拿一罐红牛塞进去——这样你就可以在夏天喝到冰爽红牛了!牛逼吧?糍粑只是有点疑惑,那个口看起来有些浅,在越野的路上显然很难固定住一听饮料;而除了红牛,别的易拉罐也是这个尺寸么?
   
    由于地板高、前排座椅前滑范围有限,后排进出的姿势很难看。这对大户们是个好事,因为可以托着妹纸的屁股把她塞进去,搂着妹纸的屁股把她抱出来。而糍粑好不容易撅着屁股爬进后排,发现腿部空间其实还好,没有想象中局促。倒是两手都没有地方放,让我有些手足无措。外侧是大大的轮包,内侧是平平的椅面,头上的防滚架上也没有提供哪怕是简易的帆布拉手。我坐在后排想,这时候要是旁边有个大腿就好了,至少可以把手放在上面。
   
    尾厢门设计和牧马人一样,后窗上翻,厢门侧开。但是尾厢门没有任何限位,很容易由于刮风或斜坡停车而打屁股。恕糍粑提前没做好功课,不知道牧马人是不是也有同样的问题。
   
    发动机舱没有什么特别印象,只注意到发动机盖那是相当的重,要打开需要不小力气——原因在于发动机舱的造型设计,面积大,分缝线位置低,导致整个舱盖体积庞大。这是结构设计屈服于造型的典型案例,在当年的007(域胜)项目上,这个问题已经出现过。不好意思,那一次是我干的。
   
    说到这里,大家大概会觉得BJ40是个烂车,或者糍粑他喵的就是个车黑。但是我要说,不是这样的。BJ40的魅力在于它的硬派越野车身份,我等俗人用传统乘用车的眼光去评价之,其实并不妥当。而糍粑个人认为,BJ40真正的问题还是在于定价,显然高估了自身的品牌溢价能力。
   
    这次看车是老婆陪这去的,而自始至终,糍粑老婆都没有上BJ40坐一下,显然也表明了一种态度。老婆不理,销售妹纸也不理,于是糍粑默默地走了。
   
   
    本期开始,糍粑尝试效仿某网络媒体的星级评价,纯粹个人看法哦!

    4S店整体印象:★★     (含选址、设计、设施)
    4S店服务水平:★        (嘘寒问暖、端茶送水等)
    销售人员素质:★        (产品熟悉度、销售章法等)
    外观设计:★★★★★ (造型设计)
    内饰设计:★★★        (造型设计)
    人机工程:★★★        (基本操作便利性、品质感等)
    做工品质:★★           (不含门缝、关门声音、软硬)
    配置水平:★★           (含舒适配置、变速箱、轮胎规格等)         
    操控性能:欠奉
    舒适性能:欠奉
    安全性能:小的不敢胡说
    价格定位:★★
    总体评价:★★           (★差 ★★较差 ★★★中等 ★★★★较好 ★★★★★很好)
   
   
    (顺便说一句,BJ40出来后,各个论坛里迅速充斥“各种不如H5”的论调,糍粑劝某些800成员,省省吧。)
   
   
   
慈悲
2014.2.6
   
   
   
   
硬派越野,特别是这种偏向户外运动风格的硬派越野,必然是小众的,就实用性方面来说是不如H5,而且这价格也显得很没有诚意。
两个字,客观。北汽搞自主研发,还有点嫩。品控连长安都不如。
糍粑真勤快啊,过年过节的还去调戏4S的妹子。绅宝有没有看?有什么说道吗?
准确的说应该是“多次跳票”,而且北汽想钱想疯了,定价有些离谱了,以丫的做工和技术水平来说。
如果其他厂家山寨个B40壳子车怎么样,会不会有专利纠纷
  这车发动机功率扭矩都太小,越什么也野啊。{:soso_e120:}随车给带套维修工具么?
饱食而乱喷 发表于 2014-2-7 10:52
如果其他厂家山寨个B40壳子车怎么样,会不会有专利纠纷
会被鄙视。
作为一个设计师,我想说B40的设计是非常成功的,也应该受到尊重。

逍遥叹 发表于 2014-2-7 09:08
糍粑真勤快啊,过年过节的还去调戏4S的妹子。绅宝有没有看?有什么说道吗?
这次没有看啊,主要是那店里的气氛,让我觉得就像是一个不受欢迎的客人,实在有些待不下去。

跟吉姆尼竞争……
吉姆尼都这个样子了 这车是准备直接送火葬场?
这价格这做工这性能哪里对得起14w的价格。反正北汽的节操让我大开眼界……
我也去看过这车,当时是被这车的工信部油耗吓尿了
2.4的破发动机,功率和扭矩。。。太惨了
慈悲为怀 发表于 2014-2-7 16:37
会被鄙视。
作为一个设计师,我想说B40的设计是非常成功的,也应该受到尊重。
什么设计成功?
外观还是底盘?
慈悲为怀 发表于 2014-2-7 16:37
会被鄙视。
作为一个设计师,我想说B40的设计是非常成功的,也应该受到尊重。
外观设计算是最大亮点了,其他方面真的找不到能看好的地方。
定价对了的话,还是有大卖的潜能
各个论坛里迅速充斥“各种不如H5”的论调

嗯,是啊,这个说的有点过的说~
毕竟……BJ40是越野车,H5是硬派SUV……
俩不具可比性……
就像当年说的拿吉姆尼和H6比的情况一样……不是一类的咋比?
饱食而乱喷 发表于 2014-2-7 10:52
如果其他厂家山寨个B40壳子车怎么样,会不会有专利纠纷
不清楚,不过这个外形肯定不能随便来……
当年SU7他们搞1:35的勇士的时候就很麻烦……
慈悲为怀 发表于 2014-2-7 16:37
会被鄙视。
作为一个设计师,我想说B40的设计是非常成功的,也应该受到尊重。
嗯,那个设计师设计了不少不错的车,比如威志,比如BJ40……
但是还得吐槽一下他设计的红旗……
百科 发表于 2014-2-8 15:57
什么设计成功?
外观还是底盘?
我个人认为外观设计的不错,很漂亮~
机件配合……
不清楚,不过从宋楠那快哭出来的文字看……应该比以前的强……
职院学生0803 发表于 2014-2-9 13:24
我个人认为外观设计的不错,很漂亮~
机件配合……
不清楚,不过从宋楠那快哭出来的文字看……应该比以 ...
比修不好的20强?
百科 发表于 2014-2-9 13:43
比修不好的20强?
据他的意思……略强……
我个人认为外观上B40是北汽现在最好看的的一个车没有之一。   内饰只能说还可以 。底盘应该是没的说。必须的越野底盘。我仔细看了结构和构造。觉得应该是霸道的早期结构。但是一看到发动机和变速器我蛋疼了。发动机就是以前老霸道2.7的缩肛版。而且技术太老了。那功率那油耗那扭矩。我只能说北汽是来献宝的。等小白鼠来实验的。如果反应还可以 立马换变速器和发动机。一般厂家都是这样的套路。投石问路。哎  叫 我怎么来爱你……
非要找爹的话,还是三菱的Pajero Sport应该是BJ40底盘的干爹了。
嗯,那个设计师设计了不少不错的车,比如威志,比如BJ40……
但是还得吐槽一下他设计的红旗……
SU7搞1:35勇士是什么意思?
王超那个红旗,其实不是真实的项目,自己搞着玩的罢了。JUT出来的设计师好像都喜欢设计红旗,我也做过。
只是说实话,由于几十年中国工业设计的严重断代,要理解和发扬那个年代的设计,没有多年积累是不行的。
往事尘埃 发表于 2014-2-16 19:34
SU7搞1:35勇士是什么意思?
王超那个红旗,其实不是真实的项目,自己搞着玩的罢了。JUT出来的设计师好 ...
咱论坛里面一个名字中带SU7的老伙计,他是著名缩比模型公司HOBBYBOSS那边的工程师……
他说过,他们厂生产的东风猛士和北汽勇士上面之所以没有东风和北汽的厂标,就是因为商标权和外形专利的问题……
而王超设计的那个红旗,我想你当年(诶?你当时不在?)
当时咱坛子上还专门讨论过他的那个设计……王超的好处是,他把自己的所有方案,包括淘汰的都公开了……
我们仔细地分析了一下,当时王超淘汰的一个方案,如果用在他最后公开的设计上,效果更好!
那个大灯是桃形的……
jccl6331 发表于 2014-2-12 11:03
非要找爹的话,还是三菱的Pajero Sport应该是BJ40底盘的干爹了。
那个底盘貌似不错啊,还是军车底盘呢……