超级军网FC-1学习F35，继续改进之可行性
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:38:52
主要是学习F35，将外形继续改进，做得有棱有角，提高隐身性能。
主要改变机翼前缘、进气口，机头的横截面也改成核桃型。改进难度应该不是很大。
主要改变机翼前缘、进气口，机头的横截面也改成核桃型。改进难度应该不是很大。
[此贴子已经被作者于2005-5-16 13:45:51编辑过]
主要改变机翼前缘、进气口，机头的横截面也改成核桃型。改进难度应该不是很大。
[此贴子已经被作者于2005-5-16 13:45:51编辑过]
主要是学习F35，将外形继续改进，做得有棱有角，提高隐身性能。主要改变机翼前缘、进气口，机头的横截面也改成核桃型。改进难度应该不是很大。
[此贴子已经被作者于2005-5-16 13:45:51编辑过]
无知者无畏
一个DSI就把大家的气给提起来了，要跑步进入共产主义了。
[B]以下是引用[I]f22[/I]在2005-5-16 17:40:00的发言：[/B][BR]一个DSI就把大家的气给提起来了，要跑步进入共产主义了。
典型的准三代机做四代机的梦
要老巴给钱 给时间当然能做到~~~~~[em07][em07][em07]
[B]以下是引用[I]f22[/I]在2005-5-16 17:40:00的发言：[/B][BR]一个DSI就把大家的气给提起来了，要跑步进入共产主义了。
我们看到外型变了，说不定里面的东西也改进了很多呢，只不过我们看不到而已。
一个小翅膀吹来比阵风，一个进气道吹来比F35，嘿嘿做绣。
[em01][em01]ding .有可能.
应该是无知者无齿!!看不惯这样猪鼻子插葱的半吊子帖子!!楼主智商有问题!![em16][em16][em16]
[B]以下是引用[I]ertert[/I]在2005-5-16 13:42:00的发言：[/B][BR]主要是学习F35，将外形继续改进，做得有棱有角，提高隐身性能。把飞机当橡皮泥了，想怎么捏就怎么捏
主要改变机翼前缘、进气口，机头的横截面也改成核桃型。改进难度应该不是很大。
[B]以下是引用[I]ertert[/I]在2005-5-16 13:42:00的发言：[/B][BR]主要是学习F35，将外形继续改进，做得有棱有角，提高隐身性能。
主要改变机翼前缘、进气口，机头的横截面也改成核桃型。改进难度应该不是很大。
又要重新吹风！机体内部结构重新设计！重新设计一架算了！！！
[B]以下是引用[I]痴痴的小木头[/I]在2005-5-16 20:29:00的发言：[/B][BR]应该是无知者无齿!!看不惯这样猪鼻子插葱的半吊子帖子!!楼主智商有问题!![em16][em16][em16]你又算得了什么呢,说话也不能这样吧,大家都是军友![em12]
想法不错啊，想想都有罪吗？
慢慢的，一点一点的，渐进的学
飞机有很多技术就是在不断改进和实践中进步的~~~
谁让fc1是单发的呢，没什么前途。要是双发改进潜力就大了，像美军f-18,美国不知怎么了对它越来越器重了。
亩产十万斤,YES!
<p>哈哈哈，上面拍砖的、扮酷的、装傻的，都出来向楼主道歉吧</p><p>别做乌龟哦</p><p>借用上面某人语录：无知者无畏，道歉一下吧</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>bati_1975</i>在2006-5-15 12:56:00的发言：</b><br/><p>哈哈哈，上面拍砖的、扮酷的、装傻的，都出来向楼主道歉吧</p><p>别做乌龟哦</p><p>借用上面某人语录：无知者无畏，道歉一下吧</p></div><p></p>那得等FC1真的改成楼主所说的那样以后……
<p>FC1真好玩儿。。。。。</p>[em02]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>36364966</i>在2006-5-15 15:44:00的发言：</b><br/><p>FC1真好玩儿。。。。。</p>[em02]</div><p>我也觉得，好像就是一个可以改来改去的大玩具</p>
<p>晕~~~~~看来真的有很多人对这个连老巴都是在有附加条件情况下采购的鸡鸡报有幻想~~~~</p><p>一种跟偶像明星一样包装出来的飞机会好到什么地方去吗？？？</p>
没必要！
慢慢来不要急，浮夸风是要不得滴
<div class="quote"><b>以下是引用<i>f22</i>在2005-5-16 17:40:00的发言：</b><br/>一个DSI就把大家的气给提起来了，要跑步进入共产主义了。</div><p></p><p>说得好！！！！不能犯左倾错误哈！！！！</p><p>不管怎么样，我们应该实事求是！！！！</p>
改进归改进,也不能一味的照抄别人
无知者无畏也不见得是坏事,想都不敢想就别提实干了
[此贴子已经被作者于2006-5-19 20:25:29编辑过]
<p>美国人哭啊</p><p>米格21改成FC1,FC1改成F35</p><p>你还让不让人活啊</p><p></p>
<p>
主要是学习F35，<font color="#ff0000">将外形继续改进，做得有棱有角，提高隐身性能。</font><br/>主要改变机翼前缘、进气口，机头的横截面也改成核桃型。改进难度应该不是很大。<br/></p><p>真想不通为什么那么多人对楼主冷嘲热讽,看清楚人家的发言没有啊?<font color="#000000">人家说过这样可以把小龙变成4代5代了吗?这里是个开放的论坛,来这里的大都是军迷,关心国家的军工事业,为国家取得的每一个进步而高兴.高兴之余,发表一下自己的见解,让大伙探讨一下,无非是凑个热闹,让论坛不要那么沉寂而已.大家觉得好,可以给点掌声,觉得不好,可以给些意见,何必乱棍打死呢?再者,如果611的设计人员,有这样的想法,做个模型,研究研究,积累积累,又有何不可?也许,FC1-04就是这样来的也说不定啊.</font></p>
路过！！！
<p>搂主啊，四代不是一步可以跨越的...</p><p>我们小步快跑...</p><p>先把尾翼丢前边</p><p>后面弄大的</p><p>就是三代半了...</p><p>然后把发动机换大了，结构换不锈钢...就三倍音速了....</p>
路过~~~~~~~进错门了！
<p>楼主虽然说的容易了一点，但想法还是要肯定。用不着在这冷嘲热讽。</p><p>说到FC-1 & F-35, 虽说是完全不同技术层次两种飞机，但做为这类档次的多用途轻型作战飞机，至少它们大部分的作战用途及要求是差不多的：两者都会追求经济性，致命性，高生存率以及好的战场维护性。所以说将来６１１继续朝着F-35的方向（不单单只是外部特征）来完善及改进FC-1，也是完全可以预期的。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>cnn8142</i>在2005-5-18 16:24:00的发言：</b><br/><div class="quote">[B]以下是引用[I]痴痴的小木头[/I]在2005-5-16 20:29:00的发言：[/B][BR]应该是无知者无齿!!看不惯这样猪鼻子插葱的半吊子帖子!!楼主智商有问题!![em16][em16][em16]</div>你又算得了什么呢,说话也不能这样吧,大家都是军友![em12]</div><p></p>同意，大家都是爱好者，何必打击别人，打击别人的心理才是有问题，我认为
<div class="quote"><b>以下是引用<i>怎么拍都行</i>在2006-5-19 22:03:00的发言：</b><br/><p></p><div class="quote">主要是学习F35，<font color="#ff0000">将外形继续改进，做得有棱有角，提高隐身性能。</font><br/>主要改变机翼前缘、进气口，机头的横截面也改成核桃型。改进难度应该不是很大。<br/></div><p></p><p>真想不通为什么那么多人对楼主冷嘲热讽,看清楚人家的发言没有啊?<font color="#000000">人家说过这样可以把小龙变成4代5代了吗?这里是个开放的论坛,来这里的大都是军迷,关心国家的军工事业,为国家取得的每一个进步而高兴.高兴之余,发表一下自己的见解,让大伙探讨一下,无非是凑个热闹,让论坛不要那么沉寂而已.大家觉得好,可以给点掌声,觉得不好,可以给些意见,何必乱棍打死呢?再者,如果611的设计人员,有这样的想法,做个模型,研究研究,积累积累,又有何不可?也许,FC1-04就是这样来的也说不定啊.</font></p></div><p></p>但是也不能脱离实际！总不能弄出个DSI就一步踏进“世界大同”把？[em06]