参考f35 使用ws15的缩小版j20 可行性
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:40:32
参考f35 使用ws15的缩小版j20 可行性大不大
发动机统一使用ws15 便利后勤 同时竞争四代舰载机 就是不知道cf 精力够不够 参考f35 使用ws15的缩小版j20 可行性大不大
发动机统一使用ws15 便利后勤 同时竞争四代舰载机 就是不知道cf 精力够不够
发动机统一使用ws15 便利后勤 同时竞争四代舰载机 就是不知道cf 精力够不够 参考f35 使用ws15的缩小版j20 可行性大不大
发动机统一使用ws15 便利后勤 同时竞争四代舰载机 就是不知道cf 精力够不够
小涵道比涡扇,低空推力差,油耗高,这是个短航程玩具。
哦,一个31f,两个rd93.那个更容易中标。?
能不能设计出一款NK32的推力差,大涵道比的发动机??
MATRIX·AI 发表于 2014-12-6 12:45
小涵道比涡扇,低空推力差,油耗高,这是个短航程玩具。
如果加上复合材料,发动机还能减轻重量
小涵道比涡扇,低空推力差,油耗高,这是个短航程玩具。
如果加上复合材料,发动机还能减轻重量
怎么今天这种小白帖子这么多
锁了吧
锁了吧
md 是ws15 大推啊 这回答都是神马?
成飞精力够不够不是关键,关键你得问黎明有没有时间
技术上只要15可靠推力够大 稍微放大些涵道比农家35是没问题 可惜已经有31了 所以不会重复浪费钱
另外看在我们发动机技术的份上还是双发负责任一点
理论上达到f35性能的话ws15要增推到19吨,可是真到那时形成后都2030年了,md都有上千费电了,你让tg空军如何应对
拉倒吧,还不如装两太行的J20简配版!
现在粽子有的优势它都有了!!
现在粽子有的优势它都有了!!
看做什么,当战轰别说单WS-15,单太行都够了,当空优WS-15放大都未必够
重新设计?还不如吧31放大来自: Android客户端
单发歼20?
隐身战机搞小体型就是即没弹舱又没航程…………
中国需要丝带 发表于 2014-12-6 13:00
怎么今天这种小白帖子这么多
锁了吧
锁做什么,人家乐意设想,就想好了。前几天不有一个单发611的草图出来了吗,据说此方案连盟主那关被废了。可以想,可以讨论的
怎么今天这种小白帖子这么多
锁了吧
锁做什么,人家乐意设想,就想好了。前几天不有一个单发611的草图出来了吗,据说此方案连盟主那关被废了。可以想,可以讨论的
按楼主这说法 差不多就是当年麦道的投标方案吧
锁做什么,人家乐意设想,就想好了。前几天不有一个单发611的草图出来了吗,据说此方案连盟主那关被废了 ...
别开玩笑了 林总能去管技术问题?
别开玩笑了 林总能去管技术问题?
fighter16 发表于 2014-12-6 17:05
别开玩笑了 林总能去管技术问题?
反正那个意思就是说,中航这关都没过。
别开玩笑了 林总能去管技术问题?
反正那个意思就是说,中航这关都没过。
反正那个意思就是说,中航这关都没过。
如果真被毙了也是专家评审决定 现在网上总是妖魔化老林
如果真被毙了也是专家评审决定 现在网上总是妖魔化老林
fighter16 发表于 2014-12-6 17:13
如果真被毙了也是专家评审决定 现在网上总是妖魔化老林
这个你说的是对的,我前面是把别人的说法复制过来的,就算不是妖魔,盟主也是被调侃的
如果真被毙了也是专家评审决定 现在网上总是妖魔化老林
这个你说的是对的,我前面是把别人的说法复制过来的,就算不是妖魔,盟主也是被调侃的
到底31放大难度大还是20缩小难度大? 我看是31难度大
再说31还没户口了
再说31还没户口了