海霸与世霸,数百年兴衰因果(原创)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 05:19:00


序言

本文是笔者所作《外层空间,称霸与反霸的新关键》的先导文。

国际上称霸和反霸的斗争,最根本的是人的创新力的竞争,而次重要的间接竞争是各国内部的道德、创新激励和相关人才培生制度、经济、经济制度、政治、文化等综合竞争。直接竞争和斗争是贸易竞争和战争。战争是最剧烈的直接斗争,战争导致军事霸权,而军事霸权与政治霸权、经济霸权、文化霸权等相互作用,相互产生深刻的影响。本文重点研论军事霸权,以及今后称霸与反霸的关键。为了简化行文,若没有特别说明,文中“霸”都是指“军事霸权”;称霸的“必要条件”和“充分条件”都是指直接的条件,而不是间接的、更深层次的条件。

   
1、数百年来称霸地球的充分条件

过去数百年称霸地球的充分条件是取得海洋霸权。

海霸国控制了海洋,就控制了世界大多数国家或地区参与国际经济等各方面交流的低成本海上交通,甚至控制了某些国家或地区的全部对外交通,从而控制了大多数国家或地区参与国际交流的权利,进而控制了这些国家的经济命脉甚至政治命脉,因此得以称霸世界。

18世纪至20世纪上叶,因为经济和军力规模所限的,世界上少有一国独霸时期,大多是两霸或数霸并存。在此期间,地球上一般濒海小国都沦为海霸国的殖民地。而有较长海岸线,且陆上对外交通不便的大国,也容易被海霸国控制,并沦为殖民地或半殖民地。

海霸国称霸世界一般都能维持很长时间,因为海霸国可军事控制大多数国家或地区沿海水域和某一宽度的陆域,使其他国家很难发展海军,因此世界霸国阶层很难“改朝换代”。

   
2、海霸国对海军弱国的战争

在作战飞机和导弹问世之前,海军可以低成本作二维(球表形海面)快速机动,这个优势是陆上军事力量无法竞争得过的,除非将所有沿海超过海军炮火最远有效射程范围内的山水全部推平,并全部做成可供重型火炮作二维快速机动的重荷大场地,可是,任何国家远不能承受这样巨大的工程量,所以,海霸国可军事控制其他国家沿海水域和若干公里宽陆域。

具体来说,海霸军控制海军弱国沿海水域后,因海上机动优势,想攻击失海国陆上炮台或军队时,就迫岸炮轰或用陆战队登陆进攻,不想打时就远走休养。海霸军对失海国陆上军事力量可作不定时点、不定位置的迫岸突然袭击。对具有漫长海岸线的失海国而言,守军必须长期时时刻刻都沿着漫长的海岸线高度戒备,须投入大量兵力,疲于防范。很多时候,陆上守军紧张待战时,海霸军可能正在远处养精蓄锐。相反,虽然失海国的“陆军海战队”可用长距突袭休养中的海霸军等战法,打击海霸军,但海霸军可以改在更远处作必要的修养,使陆上守军想打海霸军而不能。这样,战争的主动权完全在海霸军手里。时间长了,失海国纵有万倍于海霸军的士兵和大炮数量,其海防军也会被拖垮,甚至失海国举国经济都不堪重负,所以,胜负不言而喻。

例如,19世纪40年代晚清与英国的第一次鸦片战争,失去近海控制能力的清朝,在南海、东海沿岸部署的几十万清军和数千门岸炮,却打不过仅有不超过十五艘军舰和不足2万人的英军,最后屈辱求和、割地赔款。当然,清军的失败,根本的间接原因是政治方面的,但不可否认,海霸国军舰的机动性是关键的直接原因。

中国明代采用过这样的海防办法:将沿海数百公里陆地划作“禁海区”,不允许发展经济,使来犯的海霸军的破坏力暂时发挥不了作用,在此区域,以机动性较强的骑兵军队对付称霸一域的东海倭寇国登陆军队。但长期完全依赖“禁海区”是可悲的消极办法,因为这等于是被别人关进了笼子里。积极办法应该是在设“禁海区”的同时,在几个大江大河的入海口附近两岸集中大量岸炮军队,长期控制足够水域,发展强大的海军,以取得海上霸权或对抗海霸国的足够实力。

后来,作战飞机的出现,也未曾使海霸国失去对那些海军弱国的控制,因为海霸国很快就有了航母,海军弱国还没来得及利用作战飞机的机动性和空对海优势夺取沿海水陆区域的控制权,海霸国已经用航母不仅巩固了其对远洋的控制权,也巩固了其对海军弱国的沿海水陆区域的控制权。

二战后,短程、中程、远程导弹的相继出现,虽然在某种程度上弥补了陆上军事力量与海军相比,在机动性方面的弱势,减小了失海国陆上海防军疲于奔命的困难。但海霸国的海军仍可以控制远洋运输,且仍可以在陆上导弹射程之外修养,从而仍具有不定时、不定位置迫岸进攻的战争主动权(虽然优势度有所降低)。所以海霸国仍可取得很大的经济优势,得以建造数量较多、性能较高、质量较好的航母。航母战斗群将空中优势和反潜优势带到各大海洋和海军弱国沿海,这就是“海空一体战”优势。1990年代后,一国独霸世界,霸国的航母和战斗机、空中加油机、舰对地中程导弹,空对地导弹、远程战略轰炸机更是使其武力威慑有效域遍及全世界几乎所有陆地。只是因为核威慑力,中俄等国才没有沦为霸国的从属国,但在经济上和政治上仍饱受盘剥和遏制。直到前不久,霸国还在拿“海空一体战”威胁和要挟中国。

   
3、强国争霸

过去数百年有过几次世界争霸战,最后取胜的都是海军最强国。虽然政治和经济原因是决定争霸战胜负的最根本的间接原因,但海军最强国控制了远洋运输,不能不说是很重要的直接原因。海军次强国即使凭作战飞机和火箭炮控制了很多处海岸线的水陆区域,但国际海运的垄断权还是在控制着远洋的海军最强国手里,随着时间的推移,海军最强国在战争或对峙中越来越有利,直到最后胜利。

有个奇特的现象:战败国若是海军次强国,则常常是政治有明显罪过或错误的国家,例如法西斯德国、日本军国、前苏联。这是巧合,还是相关国家的政治、社会道德与其海控劣势有某种联系,这值得探讨。有人会说这是败者为寇,是人为宣传的原因。但确实法西斯德国有大量屠杀和迫害犹太人等罪恶、日本军国有南京大屠杀等许多侮辱人类尊严的劣行。有人会说美国也在广岛、长崎使用残酷的原子弹。但日本民族整体疯狂在先,而且美国没有对大城市使用核武,而是选择在小城市作威慑,其失去理性的程度低于日本。这里作一猜想供进一步研讨:是否海军最强国对海军次强国的遏制和压迫,容易使后者国民产生极端思潮,容易拥戴极端思想的领导人,带领国家走向政治罪过或错误,同时走向战争和失败。现在,日本是否又踏上了通向政治罪过或错误,同时通向战争和失败的道路呢?拭目以待!

   
4、海洋霸权失效和独霸时代的终止

近期,随着可突破导弹防御系统的超远程变轨多弹头精确导弹兵器时代的到来,陆上军事力量可以打击全球每一片海域,这使国际军事大战略格局发生了质的全面变化:海军弱而导弹强的国家陆上军事力量取得了对海霸国海军在攻击和防守的有效性和成功率方面的综合性和全球性的明显优势。海军与陆上火力在双方有效射程内的对攻,从来就不是海军的强项。所以,海霸国海军失去了远洋控制权,甚至失去了在世界各海域的生存保障,更不用说保持让海军弱国的海军和陆上海防军队疲于奔命的战争主动权了,其机动优势已基本上没什么作用了。所以,海上霸权对导弹大国失效了,基本上也可以说,海霸时代终结了。

由于世界上有好几个国家具有覆盖全球的超远程精确打击能力,所以一国独霸世界的时代也暂时中断了,今后会不会再有,何时再有一国独霸或数国并霸的情况,以及何国会再称霸,要看形势的发展。
(文毕)

序言

本文是笔者所作《外层空间,称霸与反霸的新关键》的先导文。

国际上称霸和反霸的斗争,最根本的是人的创新力的竞争,而次重要的间接竞争是各国内部的道德、创新激励和相关人才培生制度、经济、经济制度、政治、文化等综合竞争。直接竞争和斗争是贸易竞争和战争。战争是最剧烈的直接斗争,战争导致军事霸权,而军事霸权与政治霸权、经济霸权、文化霸权等相互作用,相互产生深刻的影响。本文重点研论军事霸权,以及今后称霸与反霸的关键。为了简化行文,若没有特别说明,文中“霸”都是指“军事霸权”;称霸的“必要条件”和“充分条件”都是指直接的条件,而不是间接的、更深层次的条件。

   
1、数百年来称霸地球的充分条件

过去数百年称霸地球的充分条件是取得海洋霸权。

海霸国控制了海洋,就控制了世界大多数国家或地区参与国际经济等各方面交流的低成本海上交通,甚至控制了某些国家或地区的全部对外交通,从而控制了大多数国家或地区参与国际交流的权利,进而控制了这些国家的经济命脉甚至政治命脉,因此得以称霸世界。

18世纪至20世纪上叶,因为经济和军力规模所限的,世界上少有一国独霸时期,大多是两霸或数霸并存。在此期间,地球上一般濒海小国都沦为海霸国的殖民地。而有较长海岸线,且陆上对外交通不便的大国,也容易被海霸国控制,并沦为殖民地或半殖民地。

海霸国称霸世界一般都能维持很长时间,因为海霸国可军事控制大多数国家或地区沿海水域和某一宽度的陆域,使其他国家很难发展海军,因此世界霸国阶层很难“改朝换代”。

   
2、海霸国对海军弱国的战争

在作战飞机和导弹问世之前,海军可以低成本作二维(球表形海面)快速机动,这个优势是陆上军事力量无法竞争得过的,除非将所有沿海超过海军炮火最远有效射程范围内的山水全部推平,并全部做成可供重型火炮作二维快速机动的重荷大场地,可是,任何国家远不能承受这样巨大的工程量,所以,海霸国可军事控制其他国家沿海水域和若干公里宽陆域。

具体来说,海霸军控制海军弱国沿海水域后,因海上机动优势,想攻击失海国陆上炮台或军队时,就迫岸炮轰或用陆战队登陆进攻,不想打时就远走休养。海霸军对失海国陆上军事力量可作不定时点、不定位置的迫岸突然袭击。对具有漫长海岸线的失海国而言,守军必须长期时时刻刻都沿着漫长的海岸线高度戒备,须投入大量兵力,疲于防范。很多时候,陆上守军紧张待战时,海霸军可能正在远处养精蓄锐。相反,虽然失海国的“陆军海战队”可用长距突袭休养中的海霸军等战法,打击海霸军,但海霸军可以改在更远处作必要的修养,使陆上守军想打海霸军而不能。这样,战争的主动权完全在海霸军手里。时间长了,失海国纵有万倍于海霸军的士兵和大炮数量,其海防军也会被拖垮,甚至失海国举国经济都不堪重负,所以,胜负不言而喻。

例如,19世纪40年代晚清与英国的第一次鸦片战争,失去近海控制能力的清朝,在南海、东海沿岸部署的几十万清军和数千门岸炮,却打不过仅有不超过十五艘军舰和不足2万人的英军,最后屈辱求和、割地赔款。当然,清军的失败,根本的间接原因是政治方面的,但不可否认,海霸国军舰的机动性是关键的直接原因。

中国明代采用过这样的海防办法:将沿海数百公里陆地划作“禁海区”,不允许发展经济,使来犯的海霸军的破坏力暂时发挥不了作用,在此区域,以机动性较强的骑兵军队对付称霸一域的东海倭寇国登陆军队。但长期完全依赖“禁海区”是可悲的消极办法,因为这等于是被别人关进了笼子里。积极办法应该是在设“禁海区”的同时,在几个大江大河的入海口附近两岸集中大量岸炮军队,长期控制足够水域,发展强大的海军,以取得海上霸权或对抗海霸国的足够实力。

后来,作战飞机的出现,也未曾使海霸国失去对那些海军弱国的控制,因为海霸国很快就有了航母,海军弱国还没来得及利用作战飞机的机动性和空对海优势夺取沿海水陆区域的控制权,海霸国已经用航母不仅巩固了其对远洋的控制权,也巩固了其对海军弱国的沿海水陆区域的控制权。

二战后,短程、中程、远程导弹的相继出现,虽然在某种程度上弥补了陆上军事力量与海军相比,在机动性方面的弱势,减小了失海国陆上海防军疲于奔命的困难。但海霸国的海军仍可以控制远洋运输,且仍可以在陆上导弹射程之外修养,从而仍具有不定时、不定位置迫岸进攻的战争主动权(虽然优势度有所降低)。所以海霸国仍可取得很大的经济优势,得以建造数量较多、性能较高、质量较好的航母。航母战斗群将空中优势和反潜优势带到各大海洋和海军弱国沿海,这就是“海空一体战”优势。1990年代后,一国独霸世界,霸国的航母和战斗机、空中加油机、舰对地中程导弹,空对地导弹、远程战略轰炸机更是使其武力威慑有效域遍及全世界几乎所有陆地。只是因为核威慑力,中俄等国才没有沦为霸国的从属国,但在经济上和政治上仍饱受盘剥和遏制。直到前不久,霸国还在拿“海空一体战”威胁和要挟中国。

   
3、强国争霸

过去数百年有过几次世界争霸战,最后取胜的都是海军最强国。虽然政治和经济原因是决定争霸战胜负的最根本的间接原因,但海军最强国控制了远洋运输,不能不说是很重要的直接原因。海军次强国即使凭作战飞机和火箭炮控制了很多处海岸线的水陆区域,但国际海运的垄断权还是在控制着远洋的海军最强国手里,随着时间的推移,海军最强国在战争或对峙中越来越有利,直到最后胜利。

有个奇特的现象:战败国若是海军次强国,则常常是政治有明显罪过或错误的国家,例如法西斯德国、日本军国、前苏联。这是巧合,还是相关国家的政治、社会道德与其海控劣势有某种联系,这值得探讨。有人会说这是败者为寇,是人为宣传的原因。但确实法西斯德国有大量屠杀和迫害犹太人等罪恶、日本军国有南京大屠杀等许多侮辱人类尊严的劣行。有人会说美国也在广岛、长崎使用残酷的原子弹。但日本民族整体疯狂在先,而且美国没有对大城市使用核武,而是选择在小城市作威慑,其失去理性的程度低于日本。这里作一猜想供进一步研讨:是否海军最强国对海军次强国的遏制和压迫,容易使后者国民产生极端思潮,容易拥戴极端思想的领导人,带领国家走向政治罪过或错误,同时走向战争和失败。现在,日本是否又踏上了通向政治罪过或错误,同时通向战争和失败的道路呢?拭目以待!

   
4、海洋霸权失效和独霸时代的终止

近期,随着可突破导弹防御系统的超远程变轨多弹头精确导弹兵器时代的到来,陆上军事力量可以打击全球每一片海域,这使国际军事大战略格局发生了质的全面变化:海军弱而导弹强的国家陆上军事力量取得了对海霸国海军在攻击和防守的有效性和成功率方面的综合性和全球性的明显优势。海军与陆上火力在双方有效射程内的对攻,从来就不是海军的强项。所以,海霸国海军失去了远洋控制权,甚至失去了在世界各海域的生存保障,更不用说保持让海军弱国的海军和陆上海防军队疲于奔命的战争主动权了,其机动优势已基本上没什么作用了。所以,海上霸权对导弹大国失效了,基本上也可以说,海霸时代终结了。

由于世界上有好几个国家具有覆盖全球的超远程精确打击能力,所以一国独霸世界的时代也暂时中断了,今后会不会再有,何时再有一国独霸或数国并霸的情况,以及何国会再称霸,要看形势的发展。
(文毕)
看了下最后一个论断,深表反对。“4、海洋霸权失效和独霸时代的终止”
导弹要打航母是建立在太空霸权上的,谁建立的太空霸权谁就能称霸。可见的将来一方独霸势必终结,目前两大太空强国就是日后逐鹿寰宇者。
还有海洋霸权不会失效,只会在太空霸权上进一步加强其威慑!
改成美国海洋霸权的失效更稳妥点。“由于世界上有好几个国家具有覆盖全球的超远程精确打击能力,所以一国独霸世界的时代也暂时中断了”这句话前后不存在什么因果关系。
光一个”全球的超远程精确打击“是绝对无法终止美帝的霸权的。
毒霸终结的,取而代之的是多强并存!只要我们在太空上追着MD那么地球上就有和我们太空实力相对应的地位!
暗白 发表于 2014-1-13 23:06
看了下最后一个论断,深表反对。“4、海洋霸权失效和独霸时代的终止”
导弹要打航母是建立在太空霸权上的 ...
感谢您的的关注和点评!

太空霸权目前还没有谁建立。目前各国基本还遵守有关和平利用太空的协议。

海洋霸权已经失效。以后有了太空霸权,派生出的海洋霸权、陆上霸权,根本还是太空霸权。

有关这个论题,欢迎大家继续讨论,但我的观点在主题帖和上述话中已经都说了,所以不再重复了。若还有不同见解,各自保留意见吧。

暗白 发表于 2014-1-13 23:13
改成美国海洋霸权的失效更稳妥点。“由于世界上有好几个国家具有覆盖全球的超远程精确打击能力,所以一国独 ...


感谢您的的关注和点评!

太空霸权目前还没有谁建立。目前各国基本还遵守有关和平利用太空的协议。

在太空霸权没有建立之前,取得海洋霸权是取得地球霸权的充分条件。

前不久,中俄超远程精确打击能力还没有形成,只有美国独自称霸霸海洋和世界,现在美国独自称霸霸海洋和世界的局面已经终止,设若此时,只有一个国家有超远程精确打击能力,则仍会是一国独霸世界,独霸者即具有超远程精确打击能力的这个国家(可能还是美国,也可能是别国),但海洋霸权终结时,即现在实际情况是至少三个国家拥有超远程精确打击能力,所以目前至少是三霸并存。

有关这个论题,欢迎大家继续讨论,但我的观点在主题帖和上述话中已经都说了,所以不再重复了。若还有不同见解,各自保留意见吧。

暗白 发表于 2014-1-13 23:13
改成美国海洋霸权的失效更稳妥点。“由于世界上有好几个国家具有覆盖全球的超远程精确打击能力,所以一国独 ...


感谢您的的关注和点评!

太空霸权目前还没有谁建立。目前各国基本还遵守有关和平利用太空的协议。

在太空霸权没有建立之前,取得海洋霸权是取得地球霸权的充分条件。

前不久,中俄超远程精确打击能力还没有形成,只有美国独自称霸霸海洋和世界,现在美国独自称霸霸海洋和世界的局面已经终止,设若此时,只有一个国家有超远程精确打击能力,则仍会是一国独霸世界,独霸者即具有超远程精确打击能力的这个国家(可能还是美国,也可能是别国),但海洋霸权终结时,即现在实际情况是至少三个国家拥有超远程精确打击能力,所以目前至少是三霸并存。

有关这个论题,欢迎大家继续讨论,但我的观点在主题帖和上述话中已经都说了,所以不再重复了。若还有不同见解,各自保留意见吧。
暗白 发表于 2014-1-13 23:15
光一个”全球的超远程精确打击“是绝对无法终止美帝的霸权的。
在太空霸权建立之前,全球的超远程精确打击时代的到来,暂时终止了美国一国独霸世界的状况,形成目前至少是三霸并存的局面。以后谁单独获得称霸地球的新的充分条件,则地球独霸状况就又会又出现。

有关这个论题,欢迎大家继续讨论,但我的观点在主题帖和上述话中已经都说了,所以不再重复了。若还有不同见解,各自保留意见吧。
步步小心 发表于 2014-1-13 23:25
毒霸终结的,取而代之的是多强并存!只要我们在太空上追着MD那么地球上就有和我们太空实力相 ...
您的点评很精准!感谢您的关注和点评!
在否定海军么,有点道理欺负弱小得靠海军
在否定海军么,有点道理欺负弱小得靠海军
海洋霸权已经失效
----------------------------------

海洋霸权不等于海面霸权 未来太空力量形成后 海面霸权失效 但是海军仍然可以组建潜水航母部队
最后一条错误

“陆上军事力量可以打击全球每一片海域”,不等于陆上军事力量可以控制全球每一片海域。
海霸国,听起来不舒服,海洋霸权国,听着舒服
现在不是要控制海洋是拥有海洋 ,未来都在海底下
3514990 发表于 2014-1-14 15:29
在否定海军么,有点道理欺负弱小得靠海军
感谢您的关注和点评!

是说客观上,航母战斗群已经奈何不了拥有核武加超远程精确导弹的大国了,历史进入由一国独霸变成一个想继续称霸但无能为力国家,还有几个暂时没称霸的欲望的国家共同治理或相持阶段。

海军虽不能拿来对付拥有核武加超远程精确导弹的大国,但还有很多事情可以做的。
隼鹰 发表于 2014-1-14 15:35
海洋霸权已经失效
----------------------------------
感谢您的关注和点评!

近代海洋霸权主要是靠航母编队的空中优势。航母战斗群已经奈何不了拥有核武加超远程精确导弹的大国了,潜艇奈何不了航母的空中优势,仅仅靠潜艇称不了霸。
owishannenr2 发表于 2014-1-14 15:38
最后一条错误

“陆上军事力量可以打击全球每一片海域”,不等于陆上军事力量可以控制全球每一片海域。
感谢您的关注和点评!

本文只是说超远程精确导弹打破了某国借航母优势建立的海上霸权,并没有说导弹就能控制所有海域,只是打破了航母的霸权,各国超远程导弹、军舰、潜艇组合力量还会在各海域较量,但几个大国之间暂时没有谁可以称霸海洋,并借此称霸世界。在核武加超远程精确导弹的时代,没有哪个国家的海军能控制海洋,从而控制核导弹大国的海上运输,进而控制核导弹大国的经济甚至政治。
盎格鲁的小爹 发表于 2014-1-14 15:41
海霸国,听起来不舒服,海洋霸权国,听着舒服
感谢您的关注和所提建议!

因为本文中要重复太多次,所以就想简化点啦。
天地行正i= 发表于 2014-1-14 13:49
在太空霸权建立之前,全球的超远程精确打击时代的到来,暂时终止了美国一国独霸世界的状况,形成目前至少 ...
超远程精确打击?
现在岸基反舰导弹的射程一般了不起200多KM吧。
同时需得注意海运目前仍是最便宜的运输方式,比陆地运输要便宜的多,所以海军强大的国家有这选择介入和在什么地方介入的主动权。
虽然我们现在本土稍微安全了,但是缺乏强大的海军,我们在海外还是很没发言权的,比方说利比亚,伊朗
天地行正 发表于 2014-1-14 20:42
感谢您的关注和点评!

近代海洋霸权主要是靠航母编队的空中优势。航母战斗群已经奈何不了拥有核武加超 ...
潜水航母也是航母 兼具潜艇与航母的优势
隼鹰 发表于 2014-1-14 23:13
潜水航母也是航母 兼具潜艇与航母的优势

        当潜水航母升出水面,或在水下放出作战飞机发挥空中优势的时候,它的位置就暴露了,敌对的核导弹大国可以用超远程小型深水引爆核导弹摧毁它。潜水航母非常昂贵,损失太大,难以承受。如果潜水航母的敌对国不用核导弹攻击它,那敌对国就会失去海上交通,时间长了就会变弱,渐渐被困死,肯定要用核威慑自保,若威慑不起作用,肯定会用核武。所以还是回到核威慑平衡,谁也称不了霸。
天地行正 发表于 2014-1-14 23:48
当潜水航母升出水面,或在水下放出作战飞机发挥空中优势的时候,它的位置就暴露了,敌对的核导 ...
转了一圈 你这还是核武时代水面舰艇(包括航母)无用论嘛 赫秃子早就说过的

PS:没有任何国家能够实时监控全球所有海面 米帝也不能


个人以为,如果全能的远程导弹不但能打击全球范围的敌方舰队,而且还能从原料产地飞回基地,运回矿石和化石燃料,并且运输成本还可以承受,那么海洋霸权的时代就真的过去了。

反之则是言之过早。

个人以为,如果全能的远程导弹不但能打击全球范围的敌方舰队,而且还能从原料产地飞回基地,运回矿石和化石燃料,并且运输成本还可以承受,那么海洋霸权的时代就真的过去了。

反之则是言之过早。
Q友D调 发表于 2014-1-14 22:09
超远程精确打击?
现在岸基反舰导弹的射程一般了不起200多KM吧。
同时需得注意海运目前仍是最便宜的运 ...
感谢您的关注!

我们已经具备了10000公里的精确打击能力。东风-41量产后,可以有13000公里精确打击能力。

如果精度不够,如果被围困难耐,肯定会用核弹头打开运输通道,局部核海战不等于全面核大战。逼急了也没办法,不能等死。
蒸汽装甲舰 发表于 2014-1-15 00:05
个人以为,如果全能的远程导弹不但能打击全球范围的敌方舰队,而且还能从原料产地飞回基地,运回矿石和化石 ...
感谢版主的点评!

若战争开打,远程导弹将航母从战场上消灭或逼退后,其他种类的舰艇还会与本国远程导弹配合作战,胜负难料,谁也不敢打这场战争,所以谁也不能战前称霸海洋。
天地行正 发表于 2014-1-15 00:08
感谢您的关注!

我们已经具备了10000公里的精确打击能力。东风-41量产后,可以有13000公里精确打击能 ...
那是弹道导弹,弹道导弹对活动目标很无能的,弹道导弹不载核弹头或是生化弹头等大规模杀伤性武器,导弹导弹的消费比是非常低的,二战的时候,德国的V2回天乏力就是力证明
中央集权的大陆农业国家面对西方工商业国家~
中央集权的核心任务是对内的统治      工商业国家以商立国对外扩张  海军只不过是人家一种工具手段罢了
关于“政治有明显罪过或错误的国家”的定义,个人认为确实是人为宣传的原因,成王败寇就是自然规律。自古至今,遍观世界政坛,谁拳头硬谁就有发言权已经是铁一般的事实。当今世界都在批判法西斯德国屠杀犹太人、日本军国南京大屠杀,其实时因为这些失败者做过的坏事被大力宣传。二战中同盟国也不乏各种各样卑劣事迹,苏联军队冲进德国一样报复性的烧杀抢掠强奸妇女,某同盟国一样靠种大烟毒发财大面积毒害本国人民,就连美国扔原子弹这种种族灭绝手段,也可以像LZ这样选择性解释或者无视。这就是成王败寇,厉害的不是宣传,是躲在大嗓门后面的铁棒。
1.海洋霸权的前提是对海洋的充分利用,缺少现实需求特别是产业需求的海洋霸权没有可持续性……

2.技术进步的影响是相对的,现在ASBM可以威胁CV的生存,但没人能保证这一情况会永远持续下去……

3.导弹和航母根本就是两种不同性质的武器,不存在导弹取代航母这一可能,就像导弹没有取代飞机坦克火炮一样……