国民党倒闭：一个百年老店的荣辱兴衰~

注：此文为转载，楼主只对文中的部分观点表示认同，对其夹带的有明显倾向性的私货不认同～

来源：http://m.sohu.com/n/440816844/

03-17 17:32 墨黑纸白

读而思·墨子时评

微信公众号：moheizhibai726

国民党倒闭：一个百年老店的荣辱兴衰

中国现在还有没有百年老店？大约是没有的，去哪了，我不知道，当然百年老店不仅仅局限于工商科技等领域，同时也包括郑P在内。一个百年老店濒临倒闭，验证了 蒋经国的一句话：“没有永远的执郑P”，同时也会应验一句话，任何一个以“正义”的旗帜博得民心，却不施行正义之举的P也不会是永远的。我知道很多人会为 中国国民党的倒闭而欢声雀跃，但如果我们好好的看一看历史，我想我们也应该为这个百年老店的倒闭而从心中默哀，如果你是一个合格的中国人。

新闻事件

国民党现在有166亿元党产，光看数字还不错。不过，林佑贤表示，国民党的党产以不动产居多，其中土地144笔、房屋131笔，目前面临的是现金流量不足的问题，去年党务经费缺口就达8亿元，“净值是正，不代表营运没有问题，若资金调度不灵，就有可能会倒闭”。

事件评论

可以说，我是从小就在教科书的灌输中，对国民党是充满仇恨的，但为什么这种仇恨现在转变为一种同情，或者说在恨其不争中，更多的还有一丝哀其不幸的感触？历 史本身不会抹黑一件东西，操纵历史的人却可以使你的脑子去抹黑一件东西，而你自己要不要抹黑一件东西，则取决于你对历史是否有独立见解，而不是被灌输下的 见解。曾经恨国民党，是书上说它如何剥削中国人，如何维护大地主，如何贪污成风，如何欺压民众……但当我这种恨意无所不在的充斥在我的脑海中时，假如，我 说假如我又发现一个比国民党更懂得如何剥削中国人，更懂得维护特权阶层，更懂得如何贪污成风，更懂得如何欺压民众的P时，这种恨上加恨又该如何安顿？

宣传不会让人明智，这个是我开始学新闻学第一堂课就已经明白的道理。于是我开始反思，曾经那个领导中国人抗击日本七年的明王朝，它是不是一个欺压中国人的帝 国？它是不是一个贪污成风的帝国？它是不是一个制度落后的帝国？这些我都承认，但它确实没有像满清一样，视我国人如贱民，视我国人如外敌，他们坚定抗击日 寇明目张胆的要借道朝鲜入侵明朝的决心是毋庸置疑的。以至于朝鲜国王拜称：“再造藩邦。”视明朝为父母， 并在明灭之后，为明披麻戴孝，方法是沿用明年号，甚至有书信记载落款为“崇祯后265年”。朝鲜这样一个小国，尚且对明朝的灭亡寻根认为，是明朝当年七年 抗倭援朝导致明朝国力巨损，满清趁机做大，最终在内忧外患中灭国。

我们也曾援朝，为什么得到的结果却是截然不同？我想除了不是侵 略战争之外，最关键的还是韩国与朝鲜的现实对比，谁过的生活更好？这将取决于这场战争中所有参与者所扮演的角色，我不止一次的想过，如果三胖的王朝覆灭， 清醒后的朝鲜人会念我们一点一滴的好吗？不把我们骂的狗血喷头估计都得烧高香了吧？明朝打败日本，日本消停了二三百年，但明朝也因此付出了一些代价，却没 有妨碍日本后来再次觉醒，我们现在对抗倭七年闭口不谈，但至少应该去反思日本后来为什么能够再一次的强大，把我们揍成狗吧？

中国国民党从满清手中接过中国这个烂摊子后，内要发展经济，又要讨伐诸侯，同时还要着手继续抗日，我不知道这样一个角色，我们曾经骂它如狗的意义何在？在良知 上，是不是连曾经的朝鲜都不如？我们现在每每谈到国民党的兴盛，它是起源于清郑虎的落后与无耻，引导了中国革ming精神的形象，在那个全民麻木的年代， 是它不断输入给中国人推翻皇帝，建立新中国的意识，这些我们是无法规避的。

我写此篇没有为国民党张目的意思，但确实需要做到很多 反思，譬如，一个兴盛于推翻腐朽的物种，为什么最终又会跌倒在腐朽的路上？这不仅仅考量着退回到小岛的国民党，也考量着这个世界上任何一个P。我比较认同 的不是谁说的好，而是谁做的好，如何看谁做的好？是两者有竞争的前提下才能看出来的，而不是打倒一个再看另一个怎么做。这种思维目前大多数中国人是不存在 的，这将影响着中国进步还是倒退，庙堂之上的人只能影响中国一小部分，但普通公民个人意识的清晰或模糊，将影响着中国的兴盛还是衰败。

而今我们谈起国民党的衰败，仅仅是经济不景气，民众受到压迫？谁敢规避其在八年抗战中倾尽全力的战斗吗？而今我们同情工人，同情农民，我确实不知道该同情什 么，我也是农民的孩子，但当年农民们打土豪，分土地，让人们看到不是一个新兴国家的建立，而是一个个土匪群起而动，这样的血腥的场面，现在的人谁敢让它再 次发生？得之不义，必然失之于不义。我们现在是都明白了，没有一个良好的市场，一个国家不可能昌盛，但当时的人谁明白？现在回过味了，竞争者却早已没有半 点竞争的实力了，我们能去怪谁？

现在很多人说，中国人太多，素质太低，所以不能免费医疗，不能免费上到大学，不能人人都有房而 居，凡此种种无不是在推卸自己的责任，把曾经扛起来的大旗，自己踩在脚下，像狗屎一样的对待自己的前身，令人看了无不作呕。你既然扛不起这些责任，你当时 为何要推翻别人呢？仅仅为了分天下，分财富，分女人？这样的思维是没资格以救世主自居的，再说世上本无救世主，这是一种恬不知耻的想法。

而今，相关报告把1949年国民党从大陆带来的227万两黄金和外汇（当时合计约10亿美元），以及数十万件故宫国宝列为党产内容公之于众，大陆不少人大骂 蒋光头无耻，说这是两岸的财富，理应两岸人民共享，强烈要求台湾免费接受愿意去台湾学习交流的学子，用以偿还欠大陆人的债。我是很希望台湾可以免费让大陆 学子去学习的，毕竟多看看总是好的。但我有一个问题，如果蒋光头欠了我们的债，那么我们有没有欠国民党的债？人家抗日的时候，咱们在做什么？人家十万学生 十万军的时候，咱们在做什么？人家一寸山河一寸血的时候，我们在做什么？而今我们看着抗日神剧，骂着国民党，然后要求人家还债，不觉得很别扭吗？

既然每一个P都是兴盛于推翻王朝的腐朽，最终也会走向王朝的腐朽，那么这个时候让全民正视国民党这个百年老店，将充满了现实意义。一方面遏制现任的不再腐朽 下去，并且现任的应积极寻找具有现实意义的方法，来监督和力促自己不在腐朽中死亡。另一方面也让民众开始清醒，任何一种生存的基本需求绝不是靠打砸抢可以 换来的，你换来一时，但换不来一世，你用打砸抢的方式必然也会被打砸抢。这是我未来比较忧虑的问题，我并非是什么国民党遗老遗少谈这个问题，我二老爷是参 与讨伐国民党的人，年纪轻轻便在战争中死亡，未留子嗣，我每次在去烈士陵园看他的时候，我都会问他：“你当年是为了吃饭而去战斗的，还是为了民主而去战斗 的？”

我们每个人的立场，不应该是以郑智化为立场的，因为我们每个人都是普通公民，在特权里面的人就算了，我们需要的是一个和平 的社会，是一个公平的社会，是一个始终捍卫自己作为国家公民权利的社会，你不要以郑智斗争的角度去看待中国的历史和历史遗留的问题或意识观，不要把自己假 装是既得利益者，你跟人家差远了，用人家的话说：“你也配？”

国民党现在有166亿元党产，光看数字还不错。不过，林佑贤表示， 国民党的党产以不动产居多，其中土地144笔、房屋131笔，目前面临的是现金流量不足的问题，去年党务经费缺口就达8亿元，“净值是正，不代表营运没有 问题，若资金调度不灵，就有可能会倒闭”。我们现在可以清清楚楚的看明白国民党的党产，我们也可以明明白白的看到国民党现在的处境，我个人认为，它如果死 亡了，大陆人可能是高兴的，毕竟愚昧不化，但有些人是不高兴的，因为他们将来也会迈入这样的路途，这是规律。

换一种说法，我们敢 公开我们的P产吗？我们敢透明化我们的郑虎收入和支出吗？我们敢让民众来监督吗？如果不敢，我们凭什么嘲笑国民党的死亡？如果不敢，我们又有什么资格去去 辱骂国民党腐败？有人曾经对我说：“你的立场不要太过分了。”我个人还是坚定的认为，两者相争，帮弱者必然是对旁观者有利的，这不是立场的问题，这是对社会了解所得出的结果，一强必然只会制造强权，而不会制造均权，更不会有竞争可言。

有研究者指出：“国民党是运走了227万黄金， 但它绝大多数用作了公费，没有放在谁的口袋里。”我想正是这种现代化权力者的理念才造就了一个老有所养，幼有所读，病有所医，住有所居的台湾，你可以随意 出入台湾的郑虎大楼，你也可以随时投诉对你不恭的郑虎人员，你还可以选择你喜欢的议员，让他们来为你说话，你不是他们的臣民，你是他们的主人，你需要他们 为你做事实，而不是他们需要你为他们鼓掌。

国民党真的死亡了吗？我只看到了肉体上的死亡，但我却看到了一个公平、先进的台湾，但我不期望我能去台湾生活，我只期望我的家乡，我的热土也有这方面的进步，因为我始终认为大陆人不是没有资格享受这样的生活，因为我们比任何一个国家的国民 都努力，都坚毅，凭什么我们却要备受不公？

2016—3—17落笔于墨辩閣

注：此文为转载，楼主只对文中的部分观点表示认同，对其夹带的有明显倾向性的私货不认同～

来源：http://m.sohu.com/n/440816844/

03-17 17:32 墨黑纸白

读而思·墨子时评

微信公众号：moheizhibai726

国民党倒闭：一个百年老店的荣辱兴衰

中国现在还有没有百年老店？大约是没有的，去哪了，我不知道，当然百年老店不仅仅局限于工商科技等领域，同时也包括郑P在内。一个百年老店濒临倒闭，验证了 蒋经国的一句话：“没有永远的执郑P”，同时也会应验一句话，任何一个以“正义”的旗帜博得民心，却不施行正义之举的P也不会是永远的。我知道很多人会为 中国国民党的倒闭而欢声雀跃，但如果我们好好的看一看历史，我想我们也应该为这个百年老店的倒闭而从心中默哀，如果你是一个合格的中国人。

新闻事件

国民党现在有166亿元党产，光看数字还不错。不过，林佑贤表示，国民党的党产以不动产居多，其中土地144笔、房屋131笔，目前面临的是现金流量不足的问题，去年党务经费缺口就达8亿元，“净值是正，不代表营运没有问题，若资金调度不灵，就有可能会倒闭”。

事件评论

可以说，我是从小就在教科书的灌输中，对国民党是充满仇恨的，但为什么这种仇恨现在转变为一种同情，或者说在恨其不争中，更多的还有一丝哀其不幸的感触？历 史本身不会抹黑一件东西，操纵历史的人却可以使你的脑子去抹黑一件东西，而你自己要不要抹黑一件东西，则取决于你对历史是否有独立见解，而不是被灌输下的 见解。曾经恨国民党，是书上说它如何剥削中国人，如何维护大地主，如何贪污成风，如何欺压民众……但当我这种恨意无所不在的充斥在我的脑海中时，假如，我 说假如我又发现一个比国民党更懂得如何剥削中国人，更懂得维护特权阶层，更懂得如何贪污成风，更懂得如何欺压民众的P时，这种恨上加恨又该如何安顿？

宣传不会让人明智，这个是我开始学新闻学第一堂课就已经明白的道理。于是我开始反思，曾经那个领导中国人抗击日本七年的明王朝，它是不是一个欺压中国人的帝 国？它是不是一个贪污成风的帝国？它是不是一个制度落后的帝国？这些我都承认，但它确实没有像满清一样，视我国人如贱民，视我国人如外敌，他们坚定抗击日 寇明目张胆的要借道朝鲜入侵明朝的决心是毋庸置疑的。以至于朝鲜国王拜称：“再造藩邦。”视明朝为父母， 并在明灭之后，为明披麻戴孝，方法是沿用明年号，甚至有书信记载落款为“崇祯后265年”。朝鲜这样一个小国，尚且对明朝的灭亡寻根认为，是明朝当年七年 抗倭援朝导致明朝国力巨损，满清趁机做大，最终在内忧外患中灭国。

我们也曾援朝，为什么得到的结果却是截然不同？我想除了不是侵 略战争之外，最关键的还是韩国与朝鲜的现实对比，谁过的生活更好？这将取决于这场战争中所有参与者所扮演的角色，我不止一次的想过，如果三胖的王朝覆灭， 清醒后的朝鲜人会念我们一点一滴的好吗？不把我们骂的狗血喷头估计都得烧高香了吧？明朝打败日本，日本消停了二三百年，但明朝也因此付出了一些代价，却没 有妨碍日本后来再次觉醒，我们现在对抗倭七年闭口不谈，但至少应该去反思日本后来为什么能够再一次的强大，把我们揍成狗吧？

中国国民党从满清手中接过中国这个烂摊子后，内要发展经济，又要讨伐诸侯，同时还要着手继续抗日，我不知道这样一个角色，我们曾经骂它如狗的意义何在？在良知 上，是不是连曾经的朝鲜都不如？我们现在每每谈到国民党的兴盛，它是起源于清郑虎的落后与无耻，引导了中国革ming精神的形象，在那个全民麻木的年代， 是它不断输入给中国人推翻皇帝，建立新中国的意识，这些我们是无法规避的。

我写此篇没有为国民党张目的意思，但确实需要做到很多 反思，譬如，一个兴盛于推翻腐朽的物种，为什么最终又会跌倒在腐朽的路上？这不仅仅考量着退回到小岛的国民党，也考量着这个世界上任何一个P。我比较认同 的不是谁说的好，而是谁做的好，如何看谁做的好？是两者有竞争的前提下才能看出来的，而不是打倒一个再看另一个怎么做。这种思维目前大多数中国人是不存在 的，这将影响着中国进步还是倒退，庙堂之上的人只能影响中国一小部分，但普通公民个人意识的清晰或模糊，将影响着中国的兴盛还是衰败。

而今我们谈起国民党的衰败，仅仅是经济不景气，民众受到压迫？谁敢规避其在八年抗战中倾尽全力的战斗吗？而今我们同情工人，同情农民，我确实不知道该同情什 么，我也是农民的孩子，但当年农民们打土豪，分土地，让人们看到不是一个新兴国家的建立，而是一个个土匪群起而动，这样的血腥的场面，现在的人谁敢让它再 次发生？得之不义，必然失之于不义。我们现在是都明白了，没有一个良好的市场，一个国家不可能昌盛，但当时的人谁明白？现在回过味了，竞争者却早已没有半 点竞争的实力了，我们能去怪谁？

现在很多人说，中国人太多，素质太低，所以不能免费医疗，不能免费上到大学，不能人人都有房而 居，凡此种种无不是在推卸自己的责任，把曾经扛起来的大旗，自己踩在脚下，像狗屎一样的对待自己的前身，令人看了无不作呕。你既然扛不起这些责任，你当时 为何要推翻别人呢？仅仅为了分天下，分财富，分女人？这样的思维是没资格以救世主自居的，再说世上本无救世主，这是一种恬不知耻的想法。

而今，相关报告把1949年国民党从大陆带来的227万两黄金和外汇（当时合计约10亿美元），以及数十万件故宫国宝列为党产内容公之于众，大陆不少人大骂 蒋光头无耻，说这是两岸的财富，理应两岸人民共享，强烈要求台湾免费接受愿意去台湾学习交流的学子，用以偿还欠大陆人的债。我是很希望台湾可以免费让大陆 学子去学习的，毕竟多看看总是好的。但我有一个问题，如果蒋光头欠了我们的债，那么我们有没有欠国民党的债？人家抗日的时候，咱们在做什么？人家十万学生 十万军的时候，咱们在做什么？人家一寸山河一寸血的时候，我们在做什么？而今我们看着抗日神剧，骂着国民党，然后要求人家还债，不觉得很别扭吗？

既然每一个P都是兴盛于推翻王朝的腐朽，最终也会走向王朝的腐朽，那么这个时候让全民正视国民党这个百年老店，将充满了现实意义。一方面遏制现任的不再腐朽 下去，并且现任的应积极寻找具有现实意义的方法，来监督和力促自己不在腐朽中死亡。另一方面也让民众开始清醒，任何一种生存的基本需求绝不是靠打砸抢可以 换来的，你换来一时，但换不来一世，你用打砸抢的方式必然也会被打砸抢。这是我未来比较忧虑的问题，我并非是什么国民党遗老遗少谈这个问题，我二老爷是参 与讨伐国民党的人，年纪轻轻便在战争中死亡，未留子嗣，我每次在去烈士陵园看他的时候，我都会问他：“你当年是为了吃饭而去战斗的，还是为了民主而去战斗 的？”

我们每个人的立场，不应该是以郑智化为立场的，因为我们每个人都是普通公民，在特权里面的人就算了，我们需要的是一个和平 的社会，是一个公平的社会，是一个始终捍卫自己作为国家公民权利的社会，你不要以郑智斗争的角度去看待中国的历史和历史遗留的问题或意识观，不要把自己假 装是既得利益者，你跟人家差远了，用人家的话说：“你也配？”

国民党现在有166亿元党产，光看数字还不错。不过，林佑贤表示， 国民党的党产以不动产居多，其中土地144笔、房屋131笔，目前面临的是现金流量不足的问题，去年党务经费缺口就达8亿元，“净值是正，不代表营运没有 问题，若资金调度不灵，就有可能会倒闭”。我们现在可以清清楚楚的看明白国民党的党产，我们也可以明明白白的看到国民党现在的处境，我个人认为，它如果死 亡了，大陆人可能是高兴的，毕竟愚昧不化，但有些人是不高兴的，因为他们将来也会迈入这样的路途，这是规律。

换一种说法，我们敢 公开我们的P产吗？我们敢透明化我们的郑虎收入和支出吗？我们敢让民众来监督吗？如果不敢，我们凭什么嘲笑国民党的死亡？如果不敢，我们又有什么资格去去 辱骂国民党腐败？有人曾经对我说：“你的立场不要太过分了。”我个人还是坚定的认为，两者相争，帮弱者必然是对旁观者有利的，这不是立场的问题，这是对社会了解所得出的结果，一强必然只会制造强权，而不会制造均权，更不会有竞争可言。

有研究者指出：“国民党是运走了227万黄金， 但它绝大多数用作了公费，没有放在谁的口袋里。”我想正是这种现代化权力者的理念才造就了一个老有所养，幼有所读，病有所医，住有所居的台湾，你可以随意 出入台湾的郑虎大楼，你也可以随时投诉对你不恭的郑虎人员，你还可以选择你喜欢的议员，让他们来为你说话，你不是他们的臣民，你是他们的主人，你需要他们 为你做事实，而不是他们需要你为他们鼓掌。

国民党真的死亡了吗？我只看到了肉体上的死亡，但我却看到了一个公平、先进的台湾，但我不期望我能去台湾生活，我只期望我的家乡，我的热土也有这方面的进步，因为我始终认为大陆人不是没有资格享受这样的生活，因为我们比任何一个国家的国民 都努力，都坚毅，凭什么我们却要备受不公？

2016—3—17落笔于墨辩閣