094上的反应堆，可以用到航母上吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:48:44
航母动力要求不会比潜艇高吧？

094应该是压水堆了吧？

功率不够可以多上两台啊。

航母动力要求不会比潜艇高吧？

094应该是压水堆了吧？

功率不够可以多上两台啊。

你听说过戴高乐么
茶湖居士 发表于 2013-12-7 12:56
你听说过戴高乐么
俺也知道企业号。
法国戴高乐级就是这种思路，目前25节航速，在航母中算比较低的。
核鱼6000吨，航母60000吨，你得装10个，装得下吗。
像辽宁号这样的排水量6个堆差不多了？


你是法国人啊？别学戴高乐那2B行不 别以为是反应堆就能上

你是法国人啊？别学戴高乐那2B行不 别以为是反应堆就能上
戴高乐哭了
我爱why爱我 发表于 2013-12-7 13:16
戴高乐哭了
戴高乐用的啥反应堆？潜艇的吗？
真·酱油帝 发表于 2013-12-7 13:17
戴高乐用的啥反应堆？潜艇的吗？
答对了，然后因功率不足导致一堆问题
戴高乐用的啥反应堆？潜艇的吗？
嗯，用凯旋级的K15为原型改的K15D。戴高乐上装了2台，有83000马力的功率，最高航速才27.9节
法国就是这么想的
不要拿法国说事，法国如果按照原来的设计用四台就没啥事了。
戴高乐确实是这么干的，导致动力不足，问题频发。。
不过偶感觉，要是他当时装的核堆不是两个，而是4个，会不会这些问题就都没了？
企业号是不是上了8个？
中国梦强军梦 发表于 2013-12-7 12:58
俺也知道企业号。
嗯，你知道企业号

那你知道企业号装了多少堆，有多少问题么……
ldrsorry 发表于 2013-12-7 14:41
嗯，你知道企业号

那你知道企业号装了多少堆，有多少问题么……
没有企业就没有尼米兹，50多年服役期，速度最快、甲板最长。尼米兹最初也是准备上四堆的，后来出于成本改成2堆四轮机。我们只有用四台094堆推4部轮机，20万马力，就能达到大辽水平（7万吨，28、9节）。
没有企业就没有尼米兹，50多年服役期，速度最快、甲板最长。尼米兹最初也是准备上四堆的，后来出于成本改 ...
还是有点慢，速度至少要到30以上才好
你是法国人啊？别学戴高乐那2B行不 别以为是反应堆就能上
法国人是自作自受，按设计戴高乐是四堆最后只给了两堆，动力能足么！企业是八堆维护上是够坑人的，但人家这么多年不也跑的很欢么。没有因为动力问题出现跑不动的问题不是！
上潜艇堆也成但一定要多上达到设计要求的功率，别怕费钱！虽然多堆维护上会比较坑爹
美国核潜艇最大1.8万吨，航母10万吨，完全不是一个量级的

法国航母用了潜艇的，所以只能是中型航母，还故障不断

太小了！
几台小的功率够了，效率低了

也就是几台大马力小车发动机，拉不过一台集卡柴油机。
给大卡车装两个小汽车的发动机，也不能行啊。装3个，动力够了，空间就不够了，而且维护也麻烦
z893338865 发表于 2013-12-7 13:10
你是法国人啊？别学戴高乐那2B行不 别以为是反应堆就能上
戴高乐那个真心是法国人太抠门了
没有更大的船坞，船体就这么点大，如果稍微放大一下船体，多塞两个反应堆进去，总计15万马力，5万多吨的航母，就不会有现在那么蛋疼的问题
法国就是这个思路,把核潜艇的反应堆放在戴高乐航母上,但好像效果不太理想.
asd65672 发表于 2013-12-7 15:06
美国核潜艇最大1.8万吨，航母10万吨，完全不是一个量级的

法国航母用了潜艇的，所以只能是中型航母，还 ...
就算是等比例放大，1.8万吨放大4倍也有7.2万吨了，和10万吨比差距也不是太大
ldrsorry 发表于 2013-12-7 14:41
嗯，你知道企业号

那你知道企业号装了多少堆，有多少问题么……
不知道企业号的堆，有什么问题。只知道企业号核反应堆从未出过任何事故。
如果功率这个事情 单纯放大,或者靠数量 就能解决 那工程界很多难题就不是问题了, 我们很多时候要求的是比功率, 就是要除以质量的, 别把问题想那么简单
法国人是自作自受，按设计戴高乐是四堆最后只给了两堆，动力能足么！企业是八堆维护上是够坑人的，但人家 ...
一年时间有半年在船台上
法国人是自作自受，按设计戴高乐是四堆最后只给了两堆，动力能足么！企业是八堆维护上是够坑人的，但人家 ...
航母的航速会非常影响舰载机性能，甲板风你听过没？阵风因为戴高乐的低速采用了多少复杂设计你知道么？
航母的航速会非常影响舰载机性能，甲板风你听过没？阵风因为戴高乐的低速采用了多少复杂设计你知道么？
我当然知道甲板风，我说要有足够的动力就是为了航母要有足够高的航速。
一年时间有半年在船台上
呵呵，要不说维护会比较坑爹么。我说的是硬用潜艇堆上航母的情况，要是有专用堆谁用那么多堆，这不是没事给自己添堵么
通用？准备搞几轴几浆？？
完全可以，也可以按比例放大。
企业号用了八个比K-15强了三分之一的堆，骚年你准备用几个。。。。。
earthmanme 发表于 2013-12-7 15:54
就算是等比例放大，1.8万吨放大4倍也有7.2万吨了，和10万吨比差距也不是太大
俄亥俄的核反应堆功率6万马力
尼米兹的一座核反应堆14万马力

工程上没有简单线性关系的,只在小范围内近似线性.

真·酱油帝 发表于 2013-12-7 13:17
戴高乐用的啥反应堆？潜艇的吗？
就是用的潜艇的堆，然后就没有然后了，各种的各样的悲剧......
像戴高乐一样的话一般不会有好结果。企业维护难，退役也早。
霜雪寒冰 发表于 2013-12-7 17:25
我当然知道甲板风，我说要有足够的动力就是为了航母要有足够高的航速。
飞机起降速度都在200公里以上,即使是航母慢几节,也不超过10公里,对飞机影响微乎其微.

螺旋桨飞机起飞速度低,航母的航行速度对飞机起降影响就比较大.

而且低速航母不适合与高速航母编队航行.所以二战时期的航母编队都是30节以上的快速战舰：巡洋舰、驱逐舰，快速的战列巡洋舰
abc1990 发表于 2013-12-7 13:01
核鱼6000吨，航母60000吨，你得装10个，装得下吗。
094快10000吨了。093六千吨倒差不多。
我爱why爱我 发表于 2013-12-7 13:34
嗯，用凯旋级的K15为原型改的K15D。戴高乐上装了2台，有83000马力的功率，最高航速才27.9节
装3个就合理了啊。只要不出故障就行了。
094上的反应堆，可以用到航母上吗？ 有没有可能把磁悬浮技术用到航母上? 丝带上的边条能否用到棍子上？ 请问f22可以上航母吗？ 战略核潜艇上的反应堆，移植到9万吨的航母上，至少4个才 ... 阵风和台风是可以上印度的航母的 福特航母上的电梯可以感应升降无电缆？ 单发上两栖是可以地但是上航母真的需要勇气--为什么单发 ... 中国援助的油，小日本都用到东海油田的军舰上， 幻影2000可以上航母么？ 苏-50未来也可以上航母！！！ 如此，应该可以让J10上航母！