超级军网请问f22可以上航母吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:07:57
对飞机不熟悉，请问对f22进行改进后，能否上航母？对飞机不熟悉，请问对f22进行改进后，能否上航母？
左愤上得，老右上不得？
现在木有吧
裸妈上得，海军上不得…
特殊情况下。比如当年轰炸东京的B25
上不了吧
上不了，要重新设计，相当于又造一架新机，所以MD航母为了只有F35
肯定没有问题。。
改进一下应该没问题
米帝海军还是偏爱可变后掠翼{:jian:}
任务用途差的有点远，那个弹舱就是个大问题，目前F22的对地对海打击能力离上航母的要求可还差的远，空战指标对于航母编队的要求又显的过于高了，完全用不着的高~~
空海一机通吃是个杯具，F35已经证明这一点了，想着一机多用会省钱，结果只会花更多的钱~~
空海一机通吃是个杯具，F35已经证明这一点了，想着一机多用会省钱，结果只会花更多的钱~~
不能......
能，还是不能。。是个问题
我觉得这个问题就和问和黑丝能不能上航母一样
改进后可以在航母上起降，但是这种货色不适合海军，所以不会存在
lixiaoyong 发表于 2011-3-26 16:45 ![]()
技术上没问题，但海军不会想要。
海军本来想要NATF的，基本就是个猛禽化的猫猫，还是变后掠翼的。
技术上没问题，但海军不会想要。
海军本来想要NATF的，基本就是个猛禽化的猫猫，还是变后掠翼的。
F-22没有问题,但美国海军的问题就相对严重了。
起落架太短了。。。。。
上尉还问这种问题
F-22N不是取消了吗
F-22N不是取消了吗
丫的弹仓能塞反舰导弹么{:yi:}
27_46085_b846426933787d9.jpg (245.08 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
首先那是因为战略和成本问题。
要知道F22A已经是全球超级贵的飞机了
因此转向了更便宜的F18或是F35这些飞机
第2个是因为F22的隐身涂漆问题，因为海水对涂漆的腐蚀很大，维修成本和难度加大，会对F22的隐身带来毁灭性的打击！
最后一个F22体积比较大，重心等问题，造成了此计划的另一个问题，载机量太少
首先那是因为战略和成本问题。
要知道F22A已经是全球超级贵的飞机了
因此转向了更便宜的F18或是F35这些飞机
第2个是因为F22的隐身涂漆问题，因为海水对涂漆的腐蚀很大，维修成本和难度加大，会对F22的隐身带来毁灭性的打击！
最后一个F22体积比较大，重心等问题，造成了此计划的另一个问题，载机量太少
可以的,这是个需求问题,不是技术问题,F14比F22更大些
F-22用3度下滑降落，平尾会擦舰的。
洛阳816 发表于 2011-3-26 21:45 ![]()
22和35的涂料不是一种型号吗？
或者说35的新型涂料不能用在22上？
22和35的涂料不是一种型号吗？
或者说35的新型涂料不能用在22上？
有了F35, 大概不会再搞F22的舰载型吧?
C130都能上
f22是空军的飞机，海军不要！
90年代有改进方案
洛阳816 发表于 2011-3-26 21:44 ![]()
方案之一
方案之一
那样的话，航母上的绷弓子不得有300米长？
2011-3-27 10:19 上传
如同图上所表明的一样.............
如同图上所表明的一样.............