超级军网三哥还是很有才华的。Quora问答：如果中巴和斯里兰卡同 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:07:39
Quora问答：如果中巴和斯里兰卡同时进攻印度，打败印度要多长时间
2015-05-07 08:38 39条评论 字号: 大 中 小
Quora问答：如果中巴和斯里兰卡同时进攻印度，打败印度要多长时间。“这么说吧，如果把军事力量比作是无限制死都的话，大概可以分配出以下角色。中国好比是职业拳击手李，有世界级的水平。印度是片警库玛尔，对付一下街头混混 没什么问题，但真正打起来不是拳击手的对手。巴基斯坦是库玛尔13岁的弟弟阿里，热血好斗，但是没有正规训练，脆的很。斯里兰卡是个5岁小孩斯鲁。现在假 设说，斯鲁、李和阿里，决定一起把库玛尔堵在库玛尔自己家里，无规则乱斗把他揍个半死。库玛尔最怕的是谁？很显然，李。”
译者：凯茵诺维奇
来源：http://tieba.baidu.com/p/3745266818?fr=ala0&pstaala=1
http://www.santaihu.com/2015050701.html
Quora问答：如果中巴和斯里兰卡同时进攻印度，打败印度要多长时间
2015-05-07 08:38 39条评论 字号: 大 中 小
Quora问答：如果中巴和斯里兰卡同时进攻印度，打败印度要多长时间。“这么说吧，如果把军事力量比作是无限制死都的话，大概可以分配出以下角色。中国好比是职业拳击手李，有世界级的水平。印度是片警库玛尔，对付一下街头混混 没什么问题，但真正打起来不是拳击手的对手。巴基斯坦是库玛尔13岁的弟弟阿里，热血好斗，但是没有正规训练，脆的很。斯里兰卡是个5岁小孩斯鲁。现在假 设说，斯鲁、李和阿里，决定一起把库玛尔堵在库玛尔自己家里，无规则乱斗把他揍个半死。库玛尔最怕的是谁？很显然，李。”
译者：凯茵诺维奇
来源：http://tieba.baidu.com/p/3745266818?fr=ala0&pstaala=1
http://www.santaihu.com/2015050701.html
三哥想错了，李自已都承认自已的手不够长
谁出的题目？黑我中印关系！
你让斯里兰卡去送死么？？？？？？
国家意志还没完本，因此没有答案，完本再说吧
你让斯里兰卡去送死么？？？？？？
三锅连猛虎组织都搞不定，而猛虎又被谁灭了，那你说谁送死?
三锅连猛虎组织都搞不定，而猛虎又被谁灭了，那你说谁送死?
自己永远是正义的，三哥虽怂却是片警的角色，其他国家都是流氓混混。
最后的结论对印度来说显得乐观了
美英俄会都站在印度那边吗？对此持怀疑态度
另外一个bug是，美国怕印度扔手雷出手干预，就不怕中国扔吗？条件可是无限制死斗
PS法国打酱油去了啊
美英俄会都站在印度那边吗？对此持怀疑态度
另外一个bug是，美国怕印度扔手雷出手干预，就不怕中国扔吗？条件可是无限制死斗
PS法国打酱油去了啊
乱石空空 发表于 2015-5-7 12:22
三锅连猛虎组织都搞不定，而猛虎又被谁灭了，那你说谁送死?
你确定猛虎是斯里兰卡自己单干干掉的吗？你确定阿三真连猛虎都搞不定吗？阿三直接一颗核武器丢到斯里兰卡，别说猛虎了，连斯里兰卡都没了。阿三派点军队去斯里兰卡客场作战，受这受那的限制，它打不过很正常啊。但是阿三和和斯里兰卡打正规仗，灭了他的国家就行了，不管占领，不管重建，斯里兰卡一成立新政府，就是去狂轰滥炸一番，直到斯里兰卡投降就行。按你你这逻辑，美国真是垃圾的不行了，连个阿富汗游击队都搞不定，CD网友是不是都可以去推了美国了。另外，你的意思是斯里兰卡打俄国阿三，你干嘛还要中国跟着去打阿三？等着捡便宜不就行了？
三锅连猛虎组织都搞不定，而猛虎又被谁灭了，那你说谁送死?
你确定猛虎是斯里兰卡自己单干干掉的吗？你确定阿三真连猛虎都搞不定吗？阿三直接一颗核武器丢到斯里兰卡，别说猛虎了，连斯里兰卡都没了。阿三派点军队去斯里兰卡客场作战，受这受那的限制，它打不过很正常啊。但是阿三和和斯里兰卡打正规仗，灭了他的国家就行了，不管占领，不管重建，斯里兰卡一成立新政府，就是去狂轰滥炸一番，直到斯里兰卡投降就行。按你你这逻辑，美国真是垃圾的不行了，连个阿富汗游击队都搞不定，CD网友是不是都可以去推了美国了。另外，你的意思是斯里兰卡打俄国阿三，你干嘛还要中国跟着去打阿三？等着捡便宜不就行了？
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营
美国不会坐视不理的
对于任何试图改变南亚次大陆现状的大规模军事行动
最后 这种头疼的假设看到一次想一次 岂不是连蛋都要疼了。
对于任何试图改变南亚次大陆现状的大规模军事行动
最后 这种头疼的假设看到一次想一次 岂不是连蛋都要疼了。
三岁的屁孩毛派路过。先打赢他再说吧。
龙据天下为尊 发表于 2015-5-7 12:31
你确定猛虎是斯里兰卡自己单干干掉的吗？你确定阿三真连猛虎都搞不定吗？阿三直接一颗核武器丢到斯里兰卡 ...
你确定阿三敢扔一颗核弹去斯里兰卡？！
你确定猛虎是斯里兰卡自己单干干掉的吗？你确定阿三真连猛虎都搞不定吗？阿三直接一颗核武器丢到斯里兰卡 ...
你确定阿三敢扔一颗核弹去斯里兰卡？！
李什么时候说过要打片儿警啦？
李是守法的世界公民。
李是守法的世界公民。
knife108 发表于 2015-5-7 13:26
你确定阿三敢扔一颗核弹去斯里兰卡？！
打个比方，意思是阿三对付斯里兰卡的手段多的是。
你确定阿三敢扔一颗核弹去斯里兰卡？！
打个比方，意思是阿三对付斯里兰卡的手段多的是。
你确定猛虎是斯里兰卡自己单干干掉的吗？你确定阿三真连猛虎都搞不定吗？阿三直接一颗核武器丢到斯里兰卡 ...
三锅客场作战所以败了，连总理也死在了主场，你这神逻辑。。。
三锅客场作战所以败了，连总理也死在了主场，你这神逻辑。。。
谁把《国家意志》翻译一下贴上去
乱石空空 发表于 2015-5-7 13:32
三锅客场作战所以败了，连总理也死在了主场，你这神逻辑。。。
人家总理是被刺杀了的啊，这又不是国与国之间的战争行为，是恐怖性质。你就单说阿三打不打得过斯里兰卡就行了。
三锅客场作战所以败了，连总理也死在了主场，你这神逻辑。。。
人家总理是被刺杀了的啊，这又不是国与国之间的战争行为，是恐怖性质。你就单说阿三打不打得过斯里兰卡就行了。
龙据天下为尊 发表于 2015-5-7 13:30
打个比方，意思是阿三对付斯里兰卡的手段多的是。
不是吧，三锅的图纸手段倒是多，可实际表现却不是那么喜人哦。
猛虎可是在游击战鼻祖指导下剿灭的。
打个比方，意思是阿三对付斯里兰卡的手段多的是。
不是吧，三锅的图纸手段倒是多，可实际表现却不是那么喜人哦。
猛虎可是在游击战鼻祖指导下剿灭的。
knife108 发表于 2015-5-7 13:37
不是吧，三锅的图纸手段倒是多，可实际表现却不是那么喜人哦。
猛虎可是在游击战鼻祖指导下剿灭的。
我的意思就是说猛虎不是斯里兰卡自己搞定的，搞定猛虎的功劳不能单算到斯里兰卡头上。上面就是有个人因为阿三没搞定猛虎，而斯里兰卡在中国支持下搞定了猛虎，就推论出斯里兰卡搞的定阿三。
不是吧，三锅的图纸手段倒是多，可实际表现却不是那么喜人哦。
猛虎可是在游击战鼻祖指导下剿灭的。
我的意思就是说猛虎不是斯里兰卡自己搞定的，搞定猛虎的功劳不能单算到斯里兰卡头上。上面就是有个人因为阿三没搞定猛虎，而斯里兰卡在中国支持下搞定了猛虎，就推论出斯里兰卡搞的定阿三。
人家总理是被刺杀了的啊，这又不是国与国之间的战争行为，是恐怖性质。你就单说阿三打不打得过斯里兰卡就 ...
连总理的命都保不住，你认为搞笑的三锅打得过斯里兰卡? 三锅现在能搞定孟买恐怖袭击不?
若三锅智商够低，他敢用核弹，五大流氓不制裁不用氢弹，不用国家机器，单是恐怖袭击就能让它战败投降！
连总理的命都保不住，你认为搞笑的三锅打得过斯里兰卡? 三锅现在能搞定孟买恐怖袭击不?
若三锅智商够低，他敢用核弹，五大流氓不制裁不用氢弹，不用国家机器，单是恐怖袭击就能让它战败投降！
乱石空空 发表于 2015-5-7 13:48
连总理的命都保不住，你认为搞笑的三锅打得过斯里兰卡? 三锅现在能搞定孟买恐怖袭击不?
若三锅智商够 ...
你要是觉得阿三连斯里兰卡都打不过，那你赢了
连总理的命都保不住，你认为搞笑的三锅打得过斯里兰卡? 三锅现在能搞定孟买恐怖袭击不?
若三锅智商够 ...
你要是觉得阿三连斯里兰卡都打不过，那你赢了
乱石空空 发表于 2015-5-7 13:48
连总理的命都保不住，你认为搞笑的三锅打得过斯里兰卡? 三锅现在能搞定孟买恐怖袭击不?
若三锅智商够 ...
我不知道巴基斯坦是不是被斯里兰卡给肢解了，反正阿三打不过斯里兰卡，看样子斯里兰卡有打败巴基斯坦的潜力啊
连总理的命都保不住，你认为搞笑的三锅打得过斯里兰卡? 三锅现在能搞定孟买恐怖袭击不?
若三锅智商够 ...
我不知道巴基斯坦是不是被斯里兰卡给肢解了，反正阿三打不过斯里兰卡，看样子斯里兰卡有打败巴基斯坦的潜力啊
人家总理是被刺杀了的啊，这又不是国与国之间的战争行为，是恐怖性质。你就单说阿三打不打得过斯里兰卡就 ...
那你说说三锅能搞定游击队不?能搞定恐怖袭击不？
那你说说三锅能搞定游击队不?能搞定恐怖袭击不？
乱石空空 发表于 2015-5-7 13:48
连总理的命都保不住，你认为搞笑的三锅打得过斯里兰卡? 三锅现在能搞定孟买恐怖袭击不?
若三锅智商够 ...
看你这说法，斯里兰卡单挑巴基斯坦可是绰绰有余啊，反正阿三先肢解了巴基斯坦，又在克什米尔抢了锡亚琴冰川。
连总理的命都保不住，你认为搞笑的三锅打得过斯里兰卡? 三锅现在能搞定孟买恐怖袭击不?
若三锅智商够 ...
看你这说法，斯里兰卡单挑巴基斯坦可是绰绰有余啊，反正阿三先肢解了巴基斯坦，又在克什米尔抢了锡亚琴冰川。
你要是觉得阿三连斯里兰卡都打不过，那你赢了
要是三锅敢听你的用核弹，被斯里兰卡逆推灭国一分为三，那是一定的。
要是三锅敢听你的用核弹，被斯里兰卡逆推灭国一分为三，那是一定的。
乱石空空 发表于 2015-5-7 13:51
那你说说三锅能搞定游击队不?能搞定恐怖袭击不？
搞不搞的定游击队，要看时间。现在游击队也不见得搞的定阿三。因为，同样的道理，我国政府也没有完全解决西域的暴恐问题，现在态势有一定控制，但你能担保暴恐问题以后不会在西域省再出现？但这能说明我们搞不定那几个东突了么？A和B打，没打赢，不能说明B就比A厉害。
那你说说三锅能搞定游击队不?能搞定恐怖袭击不？
搞不搞的定游击队，要看时间。现在游击队也不见得搞的定阿三。因为，同样的道理，我国政府也没有完全解决西域的暴恐问题，现在态势有一定控制，但你能担保暴恐问题以后不会在西域省再出现？但这能说明我们搞不定那几个东突了么？A和B打，没打赢，不能说明B就比A厉害。
搞不搞的定游击队，要看时间。现在游击队也不见得搞的定阿三。因为，同样的道理，我国政府也没有完全解决 ...
这个课题你好好研究，多帮帮三锅。
这个课题你好好研究，多帮帮三锅。
乱石空空 发表于 2015-5-7 13:55
要是三锅敢听你的用核弹，被斯里兰卡逆推灭国一分为三，那是一定的。
行了行了，你就说斯里兰卡打不打得过阿三？打不打得过巴基斯坦？因为按你的逻辑，阿三没打赢猛虎，斯里兰卡灭了猛虎。同样，你认为斯里兰卡打不打得过巴基斯坦？因为阿三肢解了巴基斯坦，又在克什米尔抢占了锡亚琴冰川。再问，中国打不打得过东突？因为东突在一直没有彻底铲灭，不敢担保以后西域没有恐爆发生。
要是三锅敢听你的用核弹，被斯里兰卡逆推灭国一分为三，那是一定的。
行了行了，你就说斯里兰卡打不打得过阿三？打不打得过巴基斯坦？因为按你的逻辑，阿三没打赢猛虎，斯里兰卡灭了猛虎。同样，你认为斯里兰卡打不打得过巴基斯坦？因为阿三肢解了巴基斯坦，又在克什米尔抢占了锡亚琴冰川。再问，中国打不打得过东突？因为东突在一直没有彻底铲灭，不敢担保以后西域没有恐爆发生。
乱石空空 发表于 2015-5-7 14:01
这个课题你好好研究，多帮帮三锅。
别扯多的，你就说，按照你的逻辑，印度没打赢猛虎，斯里兰卡灭了猛虎（可是有土共帮忙的哦），所以印度打不过斯里兰卡。我就问2个问题：第一，斯里兰卡是不是轻松虐巴基斯坦？因为印度打赢了三次，又在克什米尔占领了便宜，而巴基斯坦没打赢印度。第二，按你所说的，印度目前没搞定游击队啊什么的，所以印度不见得打得过游击队，那么，我国目前也没有完全清剿东突和西域的恐怖分子，那么是不是中国就不见得打得过东突之流？别东扯西扯的了，回答时还是不是。
这个课题你好好研究，多帮帮三锅。
别扯多的，你就说，按照你的逻辑，印度没打赢猛虎，斯里兰卡灭了猛虎（可是有土共帮忙的哦），所以印度打不过斯里兰卡。我就问2个问题：第一，斯里兰卡是不是轻松虐巴基斯坦？因为印度打赢了三次，又在克什米尔占领了便宜，而巴基斯坦没打赢印度。第二，按你所说的，印度目前没搞定游击队啊什么的，所以印度不见得打得过游击队，那么，我国目前也没有完全清剿东突和西域的恐怖分子，那么是不是中国就不见得打得过东突之流？别东扯西扯的了，回答时还是不是。
别扯多的，你就说，按照你的逻辑，印度没打赢猛虎，斯里兰卡灭了猛虎（可是有土共帮忙的哦），所以印度打 ...
你也别多扯西扯了。
你还是帮三锅想想如何灭掉猛虎组织比较实在，丢人丢大了，总理都牺牲了。
连一小国的反政府武装都搞不定，你那可爱的三锅如何搞定该小国。
你也别多扯西扯了。
你还是帮三锅想想如何灭掉猛虎组织比较实在，丢人丢大了，总理都牺牲了。
连一小国的反政府武装都搞不定，你那可爱的三锅如何搞定该小国。
乱石空空 发表于 2015-5-7 14:19
你也别多扯西扯了。
你还是帮三锅想想如何灭掉猛虎组织比较实在，丢人丢大了，总理都牺牲了。
行，猛虎灭了，阿三哭了。这个问题我回答了，那你回答我的问题，“别扯多的，你就说，按照你的逻辑，印度没打赢猛虎，斯里兰卡灭了猛虎（可是有土共帮忙的哦），所以印度打不过斯里兰卡。我就问2个问题：第一，斯里兰卡是不是轻松虐巴基斯坦？因为印度打赢了三次，又在克什米尔占领了便宜，而巴基斯坦没打赢印度。第二，按你所说的，印度目前没搞定游击队啊什么的，所以印度不见得打得过游击队，那么，我国目前也没有完全清剿东突和西域的恐怖分子，那么是不是中国就不见得打得过东突之流？别东扯西扯的了，回答时还是不是。”
反正我看阿三不爽，要是出现个新的南亚次大陆霸主斯里兰卡，我还是喜闻乐见的哦。
你也别多扯西扯了。
你还是帮三锅想想如何灭掉猛虎组织比较实在，丢人丢大了，总理都牺牲了。
行，猛虎灭了，阿三哭了。这个问题我回答了，那你回答我的问题，“别扯多的，你就说，按照你的逻辑，印度没打赢猛虎，斯里兰卡灭了猛虎（可是有土共帮忙的哦），所以印度打不过斯里兰卡。我就问2个问题：第一，斯里兰卡是不是轻松虐巴基斯坦？因为印度打赢了三次，又在克什米尔占领了便宜，而巴基斯坦没打赢印度。第二，按你所说的，印度目前没搞定游击队啊什么的，所以印度不见得打得过游击队，那么，我国目前也没有完全清剿东突和西域的恐怖分子，那么是不是中国就不见得打得过东突之流？别东扯西扯的了，回答时还是不是。”
反正我看阿三不爽，要是出现个新的南亚次大陆霸主斯里兰卡，我还是喜闻乐见的哦。
乱石空空 发表于 2015-5-7 14:19
你也别多扯西扯了。
你还是帮三锅想想如何灭掉猛虎组织比较实在，丢人丢大了，总理都牺牲了。
大斯里兰卡牛逼啊，实力爆表啊，轻轻松松灭阿三，踩巴巴羊，果真是南亚次大陆新生代的霸主，怪不得前几天对我国在当地的港口项目颠三倒四的，您到时机灵，这么快就攀上了新霸主，我眼搓，没跟上啊。
你也别多扯西扯了。
你还是帮三锅想想如何灭掉猛虎组织比较实在，丢人丢大了，总理都牺牲了。
大斯里兰卡牛逼啊，实力爆表啊，轻轻松松灭阿三，踩巴巴羊，果真是南亚次大陆新生代的霸主，怪不得前几天对我国在当地的港口项目颠三倒四的，您到时机灵，这么快就攀上了新霸主，我眼搓，没跟上啊。
乱石空空 发表于 2015-5-7 14:19
你也别多扯西扯了。
你还是帮三锅想想如何灭掉猛虎组织比较实在，丢人丢大了，总理都牺牲了。
阿三总统总理啥的，死的越多越好，我倒是很支持你的斯里兰卡去灭了阿三，你赶快去给他们领导知会一声，开打我就来，我决定跟你后面，你冲前面我给你掠阵加油。
你也别多扯西扯了。
你还是帮三锅想想如何灭掉猛虎组织比较实在，丢人丢大了，总理都牺牲了。
阿三总统总理啥的，死的越多越好，我倒是很支持你的斯里兰卡去灭了阿三，你赶快去给他们领导知会一声，开打我就来，我决定跟你后面，你冲前面我给你掠阵加油。
行，猛虎灭了，阿三哭了。这个问题我回答了，那你回答我的问题，“别扯多的，你就说，按照你的逻辑，印度 ...
看你满眼就知道打打杀杀，只知单挑，不知合作?
你比三锅有才，先要帮三锅用核，后面居然让三锅的两个天敌火并，这是何居心?你让楼主情何以堪?
看你满眼就知道打打杀杀，只知单挑，不知合作?
你比三锅有才，先要帮三锅用核，后面居然让三锅的两个天敌火并，这是何居心?你让楼主情何以堪?
行，猛虎灭了，阿三哭了。这个问题我回答了，那你回答我的问题，“别扯多的，你就说，按照你的逻辑，印度 ...
你那又长又有味道的第二个问题需要回答吗？
你分明已经自问自答: 你家优秀的三锅搞不定啊搞不定
你那又长又有味道的第二个问题需要回答吗？
你分明已经自问自答: 你家优秀的三锅搞不定啊搞不定
乱石空空 发表于 2015-5-7 14:27
看你满眼就知道打打杀杀，只知单挑，不知合作?
你比三锅有才，先要帮三锅用核，后面居然让三锅的两个天 ...
行行行，扣帽子您老牛逼。我干白下风。那我不打了，我就问，是不是斯里兰卡是南亚次大陆的新霸主？你问的其问题我都回了，是我眼挫，认错了。我倒是请你老是回答这个问题：是不是因为阿三灭不了猛虎，而斯里兰卡在兔子支持下剿了猛虎，斯里兰卡就比阿三牛？同样，斯里兰卡是不是可以狂虐巴基斯坦？结论可不可以认为，斯里兰卡力压2个有核国家，是当之无愧的南亚新霸主？
看你满眼就知道打打杀杀，只知单挑，不知合作?
你比三锅有才，先要帮三锅用核，后面居然让三锅的两个天 ...
行行行，扣帽子您老牛逼。我干白下风。那我不打了，我就问，是不是斯里兰卡是南亚次大陆的新霸主？你问的其问题我都回了，是我眼挫，认错了。我倒是请你老是回答这个问题：是不是因为阿三灭不了猛虎，而斯里兰卡在兔子支持下剿了猛虎，斯里兰卡就比阿三牛？同样，斯里兰卡是不是可以狂虐巴基斯坦？结论可不可以认为，斯里兰卡力压2个有核国家，是当之无愧的南亚新霸主？
乱石空空 发表于 2015-5-7 14:30
你那又长又有味道的第二个问题需要回答吗？
你分明已经自问自答: 你家优秀的三锅搞不定啊搞不定
我就问你，你除了左顾右盼扣帽子还能干嘛？
你那又长又有味道的第二个问题需要回答吗？
你分明已经自问自答: 你家优秀的三锅搞不定啊搞不定
我就问你，你除了左顾右盼扣帽子还能干嘛？
大斯里兰卡牛逼啊，实力爆表啊，轻轻松松灭阿三，踩巴巴羊，果真是南亚次大陆新生代的霸主，怪不得前几天 ...
三锅搞不定兰卡猛虎。
兰卡政府搞定了。
三锅不如大兰卡，这是一定的。
三锅不清醒，你一定要清醒啊，不然以后咋帮三锅出主意扔核弹啊。
三锅搞不定兰卡猛虎。
兰卡政府搞定了。
三锅不如大兰卡，这是一定的。
三锅不清醒，你一定要清醒啊，不然以后咋帮三锅出主意扔核弹啊。