红酒的VLS能发射其他大型导弹吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:59:53
不准笑[em11][em11][em11]
主要是偶看到红酒的个头那么大,好象比C-801之类的大多了吧,所以偶猜测,是否将来我们要搞两种VLS,一种是这种大型的,发射大型,重型导弹,比如远程防空,反舰巡航导弹,甚至是YJ-12之类的(不知道YJ-12和红酒哪个大).另一种就是热发射的了.[em11][em11][em11]
我知道搞两种VLS不利于通用化,所以只是猜猜.[em11][em11][em11]不准笑[em11][em11][em11]
主要是偶看到红酒的个头那么大,好象比C-801之类的大多了吧,所以偶猜测,是否将来我们要搞两种VLS,一种是这种大型的,发射大型,重型导弹,比如远程防空,反舰巡航导弹,甚至是YJ-12之类的(不知道YJ-12和红酒哪个大).另一种就是热发射的了.[em11][em11][em11]
我知道搞两种VLS不利于通用化,所以只是猜猜.[em11][em11][em11]
不能。因为除了红旗九其他的都是热发射。包括巡航导弹、HHQ7、LY60、CY2反潜导弹。
那原先是热发射的导弹,对点火方式加以改变,可以用冷发射吗?
呵呵
那整个系统都要改了。
哈哈哈,还是要笑!只能说你的想法超前于我们的技术能力!
唉,可是我看许多老鸟都说,冷发射通用性比热发射好,说冷发射对蛋蛋本身改动的要求低.
2楼的兄弟.海红7和猎鹰60果真有vls型号吗?巡航导弹和cy2的vls型搞成了吗?
2楼的兄弟.海红7和猎鹰60果真有vls型号吗?巡航导弹和cy2的vls型搞成了吗?
把巡航导弹和反舰导弹改成冷发射可以,但是发射系统是否能承受的了发射时的后坐力问题很大,防空弹的后坐力肯定小于巡航导弹和反舰导弹的特别是象红鸟、YJXX这样的导弹。还有红鸟、YJXX要垂直发射还必须对导弹的控制系统做很大改进才行。因为垂直发射必须先垂直弹起然后点火并改变方向,这个过渡对导弹的控制系统要求很高。
可是红酒蛋蛋也很大啊,肯定比C801的大多了啊.
不是不能,而是毫无必要。
不要以为美国采用的方案就一定是合理的。
通用不一定是一件好事情。
以下是引用sonicz在2003-5-24 0:01:11的发言:
不是不能,而是毫无必要。
不要以为美国采用的方案就一定是合理的。
通用不一定是一件好事情。
开玩笑!通用不是好事情,如果不考虑通用性,我们的VLS肯定早就装备了,而且极有可能左轮和箱型一起出现,那他的维护、补给都会出现很大问题,影响战斗力。我们的军舰就会和前苏联的一样了。[em10]
一个万能的东西,往往没有一个方面是最优秀的,各种功能不得不相互妥协,相互制约,反而带来多的后勤和维护困难。
专用的东西可以在这一方面做到最好,只要保证模块化,能够整体替换,无需日常维护即可。
方案应该与海军的目标相适应。
通用是相对的,个人认为美国人舰上目前使用的MK-41通用形式有着一定的局限性,这种通用方式严格的要求弹体适应发射系统,造成导弹设计难度增大。相比较,更喜欢MLRS所代表的一种通用模式,基本单元尺寸固定,在单元内的模块尺寸可随导弹尺寸修改,这样更适合冷发射技术。
正是因为考虑通用性,才使我们的VLS的进度慢了,迟迟不能装备,170的红酒也只能这样。但愿我们的051C能用上通用的。
以下是引用youzi在2003-5-24 22:57:47的发言:
正是因为考虑通用性,才使我们的VLS的进度慢了,迟迟不能装备,170的红酒也只能这样。但愿我们的051C能用上通用的。


嘿嘿~~你可能会失望,051C上的是里夫,是我国两条腿走路的产物……