超级军网也谈近期载人登月的必要性，长远看搞还是要搞，但是不如 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:12:28
探月乃至载人登月的必要性勿庸质疑，但是从目前技术水平来看费效比不高，就算登月成功也近乎属于到此一游，不会产生多大经济效益，而探索近地小行星就不一样了，可以前期选定蕴含丰富贵金属乃至稀有元素的小行星作为标地，发射卫星对其抵近观察乃至取样返回，待技术储备达到一定程度后可将其拉近地球进行开采，甚至可以选定条件具备的小行星在其上建立空间站，由于小行星是周期回归，这样就相当于建造了一艘航天母舰，相对来说会产生更大的效益，各位都来说说吧。
探月乃至载人登月的必要性勿庸质疑，但是从目前技术水平来看费效比不高，就算登月成功也近乎属于到此一游，不会产生多大经济效益，而探索近地小行星就不一样了，可以前期选定蕴含丰富贵金属乃至稀有元素的小行星作为标地，发射卫星对其抵近观察乃至取样返回，待技术储备达到一定程度后可将其拉近地球进行开采，甚至可以选定条件具备的小行星在其上建立空间站，由于小行星是周期回归，这样就相当于建造了一艘航天母舰，相对来说会产生更大的效益，各位都来说说吧。
探月乃至载人登月的必要性勿庸质疑，但是从目前技术水平来看费效比不高，就算登月成功也近乎属于到此一游，不会产生多大经济效益，而探索近地小行星就不一样了，可以前期选定蕴含丰富贵金属乃至稀有元素的小行星作为标地，发射卫星对其抵近观察乃至取样返回，待技术储备达到一定程度后可将其拉近地球进行开采，甚至可以选定条件具备的小行星在其上建立空间站，由于小行星是周期回归，这样就相当于建造了一艘航天母舰，相对来说会产生更大的效益，各位都来说说吧。我之中觉得，即使是为了单纯的登月而登月，意义也是十分重大的，民心凝聚的工程啊，至于月球基地的事没影的事呢
开采小行星还不如开采月球靠谱呢
小行星就如同日本欧洲那些花样吸引眼球的招数，都依托美国的核心技术，深空探测和遥测。
实际对国家科技以及国防科研的帮助太小。
而载人则相反，名气小实惠多，当然投入和难度也大。直接和国防安全挂钩。
对企业来说，面子和实惠，都是要的。
实际对国家科技以及国防科研的帮助太小。
而载人则相反，名气小实惠多，当然投入和难度也大。直接和国防安全挂钩。
对企业来说，面子和实惠，都是要的。
头像好平啊啊
小行星资源有限，不如开发月球有意义
开发小行星比登月更长远。