超级军网拿中国和韩国建交说事的人忘了一件事
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:20:04
中国和韩国建交是1992年，而1991年韩国和朝鲜同时加入了联合国
简单说，朝鲜自己先放弃了自己是朝鲜半岛唯一合法政府的立场
当年PRC可是坚决不和ROC在联合国共存的中国和韩国建交是1992年，而1991年韩国和朝鲜同时加入了联合国
简单说，朝鲜自己先放弃了自己是朝鲜半岛唯一合法政府的立场
当年PRC可是坚决不和ROC在联合国共存的
简单说，朝鲜自己先放弃了自己是朝鲜半岛唯一合法政府的立场
当年PRC可是坚决不和ROC在联合国共存的中国和韩国建交是1992年，而1991年韩国和朝鲜同时加入了联合国
简单说，朝鲜自己先放弃了自己是朝鲜半岛唯一合法政府的立场
当年PRC可是坚决不和ROC在联合国共存的
美帝养的狗，是先打个半死，拖过来，狗还要自己疗伤，给美帝看家护院，自己买骨头，还出去给主人抓兔子。
我们养的狗，在被别人打得半死的时候豁上命救了它，自己饿肚子也给他买骨头，结果不光不看家，还反过来咬主人。
我们养的狗，在被别人打得半死的时候豁上命救了它，自己饿肚子也给他买骨头，结果不光不看家，还反过来咬主人。
这与中韩建交有什么关系?进了联合国就一定要建交?那断交还得把对方赶出联合国?
美帝养的狗，是先打个半死，拖过来，狗还要自己疗伤，给美帝看家护院，自己买骨头，还出去给主人抓兔子。
...
咬人也得长牙，人家长牙你就要拨，不打起来就得说人家还是大局为重了
...
咬人也得长牙，人家长牙你就要拨，不打起来就得说人家还是大局为重了
美帝养的狗，是先打个半死，拖过来，狗还要自己疗伤，给美帝看家护院，自己买骨头，还出去给主人抓兔子。
...
哟，又来这个调调？看见你们这种人跳脚，那说明现有对半岛政策是无比的正确！
...
哟，又来这个调调？看见你们这种人跳脚，那说明现有对半岛政策是无比的正确！
哟，又来这个调调？看见你们这种人跳脚，那说明现有对半岛政策是无比的正确！
中央都出来护犊子了。。。某些人还在唧唧歪歪
中央都出来护犊子了。。。某些人还在唧唧歪歪
中央都出来护犊子了。。。某些人还在唧唧歪歪
关键是，“护犊子”可不是一次两次了，每次都在第一时间表明态度，这次表明了至少是两次，可依然还有人在唧唧歪歪的，可想而知他们的成色了。。。。。。。。
关键是，“护犊子”可不是一次两次了，每次都在第一时间表明态度，这次表明了至少是两次，可依然还有人在唧唧歪歪的，可想而知他们的成色了。。。。。。。。
护犊子就别想了 中国只是战略上不能放弃朝鲜 tg和朝鲜有千丝万缕的历史联系 真打仗了中国也跟着受灾
中央说朝鲜拥核并不能给它带去安全上的保障。这不是护犊子，而是警告！
楼主的意思是朝鲜自己先承认了朝鲜和韩国是两个独立国家，所以tg才会和韩国建交！
还有个事就是苏联1990年和韩国建交。朝鲜真正抱的大腿，心目中的老大哥～苏联。比中韩建交还早了两年
确实是朝鲜先承认韩国(同意一起加入联合国，变成两德模式了)，我们才建交的
这与中韩建交有什么关系?进了联合国就一定要建交?那断交还得把对方赶出联合国?
所谓汉贼不两立，朝鲜自己先放弃立场了，就不能再要求别人继续坚持原有立场。
所谓汉贼不两立，朝鲜自己先放弃立场了，就不能再要求别人继续坚持原有立场。
其实土工基本是很坚持原则的，但是话语权不行，给黑成什么样了
还有更具深远意义的事情，那就是中韩建交促使金日成下定决心改善朝韩关系，跟韩国都约好了首脑会谈，只不过突然死亡。
就是 是棒子自己没底线
lhr817 发表于 2016-2-4 08:17
所谓汉贼不两立，朝鲜自己先放弃立场了，就不能再要求别人继续坚持原有立场。
是的
还有人拿土共和孟加拉国建交来说事。没错，中国是在巴基斯坦和孟加拉国建交后才和孟加拉国建交，但问题的本质不是“先后建交”，而是“先后承认”。中国1972年否决孟加拉国加入联合国，理由就是反对肢解主权国家。1974.2巴基斯坦承认孟加拉国，1974.6孟加拉国再次入联
简单说，中国的立场不是不和盟国的敌国建交，因为这不符合中国一直倡导的和平共处五项原则，各国有选择朋友的权力。中国的立场只是不承认（外力造成的）国家分裂。朝鲜自己都同意和韩国一起加入联合国，那朝鲜和韩国建交与否，并不能影响中国和韩国建交。否则，中国早就和美国这个朝鲜最大敌国建交，朝鲜怎么不喝中国翻脸？
所谓汉贼不两立，朝鲜自己先放弃立场了，就不能再要求别人继续坚持原有立场。
是的
还有人拿土共和孟加拉国建交来说事。没错，中国是在巴基斯坦和孟加拉国建交后才和孟加拉国建交，但问题的本质不是“先后建交”，而是“先后承认”。中国1972年否决孟加拉国加入联合国，理由就是反对肢解主权国家。1974.2巴基斯坦承认孟加拉国，1974.6孟加拉国再次入联
简单说，中国的立场不是不和盟国的敌国建交，因为这不符合中国一直倡导的和平共处五项原则，各国有选择朋友的权力。中国的立场只是不承认（外力造成的）国家分裂。朝鲜自己都同意和韩国一起加入联合国，那朝鲜和韩国建交与否，并不能影响中国和韩国建交。否则，中国早就和美国这个朝鲜最大敌国建交，朝鲜怎么不喝中国翻脸？
bothofus 发表于 2016-2-4 08:36
其实土工基本是很坚持原则的，但是话语权不行，给黑成什么样了
没错
其实某些人明着说朝鲜怎么怎么流氓，根本目的还是想黑土共
其实土工基本是很坚持原则的，但是话语权不行，给黑成什么样了
没错
其实某些人明着说朝鲜怎么怎么流氓，根本目的还是想黑土共
四阳真人 发表于 2016-2-4 02:01
关键是，“护犊子”可不是一次两次了，每次都在第一时间表明态度，这次表明了至少是两次，可依然还有人在 ...
中央出来护犊子说明中央的半岛政策是正确的。中央决定同南棒建交同样也说明中央的半岛政策是正确的。不知道某些人拿北棒来攻击中央是何居心。
关键是，“护犊子”可不是一次两次了，每次都在第一时间表明态度，这次表明了至少是两次，可依然还有人在 ...
中央出来护犊子说明中央的半岛政策是正确的。中央决定同南棒建交同样也说明中央的半岛政策是正确的。不知道某些人拿北棒来攻击中央是何居心。
没错
其实某些人明着说朝鲜怎么怎么流氓，根本目的还是想黑土共
一切以洋鸡的战略利益为重
其实某些人明着说朝鲜怎么怎么流氓，根本目的还是想黑土共
一切以洋鸡的战略利益为重
跪台办发炎人 发表于 2016-2-4 06:57
还有个事就是苏联1990年和韩国建交。朝鲜真正抱的大腿，心目中的老大哥～苏联。比中韩建交还早了两年
没错
巴基斯坦把中国当大哥，中国1972年就为小弟出头
朝鲜不把中国当大哥，中国自然不需要强行出头
中国和朝鲜关系恶化，和中韩建交根本没有多大关系，从金大胖要求志愿军撤离、清洗内部亲中派开始，中国和朝鲜就没有什么真正兄弟感情，只剩地缘利益关系了
还有个事就是苏联1990年和韩国建交。朝鲜真正抱的大腿，心目中的老大哥～苏联。比中韩建交还早了两年
没错
巴基斯坦把中国当大哥，中国1972年就为小弟出头
朝鲜不把中国当大哥，中国自然不需要强行出头
中国和朝鲜关系恶化，和中韩建交根本没有多大关系，从金大胖要求志愿军撤离、清洗内部亲中派开始，中国和朝鲜就没有什么真正兄弟感情，只剩地缘利益关系了
YmzgB 发表于 2016-2-4 01:34
这与中韩建交有什么关系?进了联合国就一定要建交?那断交还得把对方赶出联合国?
建议你写份血书给习大大，泣血跪求中央跟南棒断交。我看好你呦。
这与中韩建交有什么关系?进了联合国就一定要建交?那断交还得把对方赶出联合国?
建议你写份血书给习大大，泣血跪求中央跟南棒断交。我看好你呦。
没错
其实某些人明着说朝鲜怎么怎么流氓，根本目的还是想黑土共
对！你说到本质上了！那些人其实根本不在乎朝鲜折腾成啥样！
其实某些人明着说朝鲜怎么怎么流氓，根本目的还是想黑土共
对！你说到本质上了！那些人其实根本不在乎朝鲜折腾成啥样！
朝鲜半岛本来就是托管地，托管结束之后要进行公民投票来决定自己的去向，因为美苏冷战的关系最终没能完成统一，联合国同时接纳朝韩意味着完全认可了双方的意愿。
其实现在的情况本来朝鲜的事情是毛子在台面的,后来毛子管不了了,美国就想尽办法拉中国垫背,控制国际舆论意思朝鲜有事锅就得中国背,中国的意思就是少往我身上推你们自己的屁股自己擦干净,不过现在随着中国话语权的提升对半岛局势来说我个人确实觉得有些地方tg要多斟酌一下了,首先毕竟是陆地接壤,再就是现在半岛问题tg被顶上台面的趋势也确实避免不了了。说点个人的感慨,为这屁大的半岛中国几代王朝死了上百万人没弄明白,希望在tg手里能真的解决这个地缘问题。
其实现在的情况本来朝鲜的事情是毛子在台面的,后来毛子管不了了,美国就想尽办法拉中国垫背,控制国际舆论意 ...
朝鲜半岛真的没啥经济价值，至少不值得那统治成本，从古到今都是
真正值得一劳永逸解决的是中南半岛
朝鲜半岛真的没啥经济价值，至少不值得那统治成本，从古到今都是
真正值得一劳永逸解决的是中南半岛
是和调皮捣蛋的当邻居还是和美狗当邻居，选一个。
是的
还有人拿土共和孟加拉国建交来说事。没错，中国是在巴基斯坦和孟加拉国建交后才和孟加拉国建交， ...
嗯，不错。你这大厨可以升班副了。
还有人拿土共和孟加拉国建交来说事。没错，中国是在巴基斯坦和孟加拉国建交后才和孟加拉国建交， ...
嗯，不错。你这大厨可以升班副了。
美帝养的狗，是先打个半死，拖过来，狗还要自己疗伤，给美帝看家护院，自己买骨头，还出去给主人抓兔子。
...
层主要明白，主人实力不对等，所以弱的一方养的狗，吃不好就要像你一样了
...
层主要明白，主人实力不对等，所以弱的一方养的狗，吃不好就要像你一样了
没错
巴基斯坦把中国当大哥，中国1972年就为小弟出头
什么大哥小弟，都是为了各自的国家利益，小巴一开始也是反华的。只是因为自身需求才和我们好起来的。
巴基斯坦把中国当大哥，中国1972年就为小弟出头
什么大哥小弟，都是为了各自的国家利益，小巴一开始也是反华的。只是因为自身需求才和我们好起来的。
如果把眼光放长远些，我们护的并非仅曹县一家，这只是一个例子，世界都在看。
长远来说，未来其他国家和我们交往将会更放心。
长远来说，未来其他国家和我们交往将会更放心。
事实是建交是对的
那些叽叽歪歪的要么自己示威去要么自己去外交部任职去。
什么大哥小弟，都是为了各自的国家利益，小巴一开始也是反华的。只是因为自身需求才和我们好起来的。
所以朝鲜和中国关系再坏也有限
所以朝鲜和中国关系再坏也有限
建议你写份血书给习大大，泣血跪求中央跟南棒断交。我看好你呦。
这明显是你的事儿
这明显是你的事儿
所谓汉贼不两立，朝鲜自己先放弃立场了，就不能再要求别人继续坚持原有立场。
你又错了，都进联合国可不是两立，这与之前朝韩都不进联合国是一样的
你又错了，都进联合国可不是两立，这与之前朝韩都不进联合国是一样的
这明显是你的事儿
哈哈，我无所谓。你继续。
哈哈，我无所谓。你继续。
你又错了，都进联合国可不是两立，这与之前朝韩都不进联合国是一样的
联合国是主权国家才能加入的组织，朝韩两国都加入联合国，等于承认半岛上的两个政权都是独立主权国家，这不就是两立了。
联合国是主权国家才能加入的组织，朝韩两国都加入联合国，等于承认半岛上的两个政权都是独立主权国家，这不就是两立了。
哈哈，我无所谓。你继续。
因为朝核让美匪不开心而十分激愤的人是谁?
因为朝核让美匪不开心而十分激愤的人是谁?
联合国是主权国家才能加入的组织，朝韩两国都加入联合国，等于承认半岛上的两个政权都是独立主权国家，这 ...
当然不是，加入了还能打起来，不加入朝韩也是分立的，也没有谁吃掉谁。建交可不一样，性质就变了
当然不是，加入了还能打起来，不加入朝韩也是分立的，也没有谁吃掉谁。建交可不一样，性质就变了