我来说个关于自主品牌汽车的笑话

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:34:02


A:你知道自主品牌汽车面临的最大问题是什么吗?

B:我知道我知道..自主品牌汽车面临的最大问题就是国内各大媒体和网民一听说是自主品牌就集体无原则吹捧的现象..结果造成捧杀的结局


(角落里自主品牌汽车蜷缩着低声哭泣:NMB大爷什么时候给人捧过..都特妈打着"打是亲骂是爱"的旗子上来踩老子,,好不容易来个看不下去说句好话的还给说成"你这样会惯坏他的".....NMB你倒是惯过我吗?..)

A:你知道自主品牌汽车面临的最大问题是什么吗?

B:我知道我知道..自主品牌汽车面临的最大问题就是国内各大媒体和网民一听说是自主品牌就集体无原则吹捧的现象..结果造成捧杀的结局


(角落里自主品牌汽车蜷缩着低声哭泣:NMB大爷什么时候给人捧过..都特妈打着"打是亲骂是爱"的旗子上来踩老子,,好不容易来个看不下去说句好话的还给说成"你这样会惯坏他的".....NMB你倒是惯过我吗?..)
一部分人无原则吹,一部分人因为各种原因黑,中间的打酱油.啥产品都这样.

自主这些争论有毛用,产品价格性能都牛逼了,市场自己就会选择,比如ec7,五菱.

搞点正事.
支持二楼,搞点正事。
一点都不好笑。
别自主品牌了,就是某品牌。

你知道原因是什么吗?

就是有人无原则的吹,比印度阿三还能吹,比印度阿三还会用“将”,用最、用第一,用顶先。

结果出来后,不过如此,甚至普通到比其它资源更少的民企自主还差。

当然,更多的是出不来,先宣传第一,然后以此自居,结果N多自主都出来后,它还出不来。

各种玩悲情,甚至于不惜以编造各种谎话故事来博取同情。

即使就算了,还特喜爱自持自主旗手,以正统自居,打压其它自主。

算了,懒得说了。
别自主品牌了,就是某品牌。

你知道原因是什么吗?

就差经典一句:我是为你好


很好笑吗?难道比某些奇粉更好笑吗?


1,奇瑞4S服务不好。
2,网上nc粉太多。


这是我讨厌奇瑞主要原因。
  别给我扣帽子是我是黑。  今年两次差点买了奇瑞的车,就是因为服务和没货放弃。。。。。

很好笑吗?难道比某些奇粉更好笑吗?


1,奇瑞4S服务不好。
2,网上nc粉太多。


这是我讨厌奇瑞主要原因。
  别给我扣帽子是我是黑。  今年两次差点买了奇瑞的车,就是因为服务和没货放弃。。。。。
自主品牌是一个中国人乐见其进步成长的理由,不应该是一个中国消费者买车的主要理由。
严酷的竞争环境,连大众、本田这样的世界级大车企今年都明显的在中国发力,自主品牌如果不能扎扎实实的提升品质和服务,扯什么都是死路一条。
无人敢直面“捧杀”一说啊
消费层次决定的

越是低价的产品,脑残粉越多。
killany 发表于 2013-9-12 16:14
别自主品牌了,就是某品牌。

你知道原因是什么吗?
你直接就说一汽算了,拐弯抹角说话不累么?

maomaobear 发表于 2013-9-13 08:54
消费层次决定的

越是低价的产品,脑残粉越多。


PIAPIAPIA...所谓的高档葡萄酒用昂贵的价格完美诠释了什么是脑残....高价神车路过品酒会表示我有事先走了就不参加相关脑残粉如何推动所谓高档合资车价格与价值严重背离的讨论会了
http://finance.huanqiu.com/world/2013-07/4098682.html
葡萄酒品鉴被指系伪科学 专业品酒师无法准确判断
英国《卫报》6月23日文章称,葡萄酒品鉴其实是一种“伪科学”。多项实验显示,就连专业品酒师都无法准确鉴别葡萄酒的优劣,品鉴葡萄酒要受很多客观和主观因素的影响。

  文章例举称,每一年,退休的海洋学家Robert Hodgson都会从自己在美国加州的小酿酒厂选取最好的葡萄酒进行品酒测试。但大多数时候,结果竟然是相互矛盾的。一些酒在一次测试中拔得头筹,但在另一次测试中就远远落后。一些葡萄酒被一部分评委肯定,但其他的评委却不认可。Hodgson随后对此进行了一项试验。

  实验中,评委团的四位评委对样酒进行嗅、呷及饮的品鉴步骤,但是同样的酒会被三次呈给评委,每一次从相同的杯中倾倒出来。第一次实验是在2005年进行,而最后一次实验是6月早些时候进行,实验结果震惊了整个葡萄酒行业。实验结果显示,即使是受过培训的专业品酒师都不能准确地甄别葡萄酒的优劣。Hodgson谈到:“结果相当令人震惊,只有10%左右的评委三次品酒得出的结果是一致的,而一些评委一年与另一年得出的结果大相径庭。”
maomaobear 发表于 2013-9-13 08:54
消费层次决定的

越是低价的产品,脑残粉越多。


PIAPIAPIA...所谓的高档葡萄酒用昂贵的价格完美诠释了什么是脑残....高价神车路过品酒会表示我有事先走了就不参加相关脑残粉如何推动所谓高档合资车价格与价值严重背离的讨论会了
http://finance.huanqiu.com/world/2013-07/4098682.html
葡萄酒品鉴被指系伪科学 专业品酒师无法准确判断
英国《卫报》6月23日文章称,葡萄酒品鉴其实是一种“伪科学”。多项实验显示,就连专业品酒师都无法准确鉴别葡萄酒的优劣,品鉴葡萄酒要受很多客观和主观因素的影响。

  文章例举称,每一年,退休的海洋学家Robert Hodgson都会从自己在美国加州的小酿酒厂选取最好的葡萄酒进行品酒测试。但大多数时候,结果竟然是相互矛盾的。一些酒在一次测试中拔得头筹,但在另一次测试中就远远落后。一些葡萄酒被一部分评委肯定,但其他的评委却不认可。Hodgson随后对此进行了一项试验。

  实验中,评委团的四位评委对样酒进行嗅、呷及饮的品鉴步骤,但是同样的酒会被三次呈给评委,每一次从相同的杯中倾倒出来。第一次实验是在2005年进行,而最后一次实验是6月早些时候进行,实验结果震惊了整个葡萄酒行业。实验结果显示,即使是受过培训的专业品酒师都不能准确地甄别葡萄酒的优劣。Hodgson谈到:“结果相当令人震惊,只有10%左右的评委三次品酒得出的结果是一致的,而一些评委一年与另一年得出的结果大相径庭。”
百病良医小白兔 发表于 2013-9-12 23:53
自主品牌是一个中国人乐见其进步成长的理由,不应该是一个中国消费者买车的主要理由。
严酷的竞争环境,连 ...
对于国产车现在是两个极端,一个极端的粉饰,一个极端的黑。
liuliufe78 发表于 2013-9-13 09:32
PIAPIAPIA...所谓的高档葡萄酒用昂贵的价格完美诠释了什么是脑残....高价神车路过品酒会表示我有事先走 ...
脑残粉和人傻钱多是两种概念。
maomaobear 发表于 2013-9-13 10:26
脑残粉和人傻钱多是两种概念。
是啊是啊..一般后者进阶到2.0状态就成了前者..
不管捧杀还是棒杀
自主品牌(技术上)的进步有目共睹
在骂声中成长不是中国,也不是汽车行业特有的
一味捧是不对
那么一味的放大问题,无底线的抹黑又算什么?
借问一下,上汽的荣威550在紧凑级中怎么样,和速腾、科鲁兹、明锐比呢?
maomaobear 发表于 2013-9-13 08:54
消费层次决定的

越是低价的产品,脑残粉越多。
我也这样认为。
还有,本来买车的钱出的不多,凭什么要求国产的车要好于合资的车。
看看都是用国产6-8万的车 和合资10万以上的车比性能,有意思吗?
请喷子扪心自问下。
既然不能和合资比。粉门就不要说此车已超越合资。   淡定点
懂得是不是科普一下,一个平台多项开发及零部件通用等是不是可以降低成本费用?就像沃尔玛全球采购,是不是可以比其他费用低?
凤舞翔天 发表于 2013-9-12 23:47
很好笑吗?难道比某些奇粉更好笑吗?
本地的奇瑞4S已死...本穷想试驾个艾瑞泽都试驾不到
哪个品牌都有nc粉,哪个品牌都有自己的粉丝
大众有没有nc粉?丰田有没有nc粉???
很正常现象
自主品牌就不能有自己的粉丝了???
对于自主,不要捧杀,也不好黑死,多给点宽容吧
关心的人太多,而有都不是啥好人,被关心最后的下场就是男足{:soso_e113:}

我以前针对男足说,最好是不关心主义,男足才有希望,自主汽车也一样,不关心,
因为大家看看,这种所谓的“关心”都是啥东西。
凤舞翔天 发表于 2013-9-13 22:31
既然不能和合资比。粉门就不要说此车已超越合资。   淡定点

其实,真正的奇瑞粉,一般不会说艾瑞泽7已经全面超越合资,奇瑞有啥优势劣势,奇瑞粉最清楚。
说到与合资车,基本上会列出优劣对比,或者用词也比较谨慎,多是“比肩”之类。
自己去汽车论坛泡几天就明白到底是那些人在“明捧暗黑”了,一上来就是“秒”这个“秒”那个的,多是其他车系的粉或者是新注册的。
另外,自主汽车倒完了,可能就和谐了
比如相机界,买啥都无比和谐
可以买电动车搞牌子,然后把牌子再搞到汽车上。。。。。
依我看,粉好黑好,多数是经销商所为。