美国扶持日本遏制中国是一个危险的游戏

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:40:01
美国扶持日本遏制中国是一个危险的游戏


    美国学者认为,如今的东亚局势表明,中日上世纪的冲突或会重演。唯一不同的是,美国这次不可能再像其在两次世界大战中那样“渔翁得利”了。

    美国日本政策研究所的学者查默斯·约翰逊最近撰文指出,美国扶持日本遏制中国是一个危险的游戏,难以在中日矛盾中独善其身,并认为如果中日发生冲突,美国也躲不开。
    现状 布什在玩危险游戏
    曾经有美国学者认为,长期以来,美国人看亚洲总是被媒体单方面的报道所引导,认为亚洲就是“朝核问题”、海啸、中国的崛起、日本加强军事武装……然而,美国在东亚的举动和目的却往往被人们忽略了。它在控制日本和加强日本军备方面存在一定的矛盾心理,在遏制中国方面也颇有算盘。
    约翰逊在其题为《面对中国时 美国不再是孤独的超强》的文章中认为,美国二战胜利的最大成果是永久性地解除了日本的武装,并为后者制定了一部和平宪法。奇怪的是,冷战结束以后,尤其是在布什总统在任期间,美国政府的政策却是反其道而行之,几乎是全面鼓励甚至直接帮助日本加强其军备,乃至逐渐走向穷兵黩武的道路。
    约翰逊表示,这种势头加深了亚洲两大强国中国及日本之间的敌意,并可能扼杀和平解决台湾及北韩核危机的可能性,同时为未来中美两国发生直接冲突埋下了伏笔。也许华盛顿内部的空想家和好战分子都不清楚他们的对日政策将会带来怎么样的后果:这是世界上经济增长速度最快的经济体中国以及第二大经济体日本之间的冲突,它很有可能把美国自己也卷进去,深深陷入其中而不能自拔。
    作者认为,中日两国的潜在冲突可不是布什和切尼副总统常常挂在嘴边的小规模推翻某个政权的战争,它们之间的战争足以毁灭整个地球。
    建议 美日应以平常心对中国
    文章指出,中日美三国都是全球性的经济大国。中国是全球经济增长最快的国家,过去20多年的年增长速度都超过了9.5%;美国虽然是最大的经济体,但同时也是全球最大的债务国。截至2004年9月底,美国欠外国各类债权人的债务总计已达6.494万亿美元,比前一次公布的数字高出2.2%。而日本持续了十多年的经济衰退目前仍然没有终止的迹象。中国目前是全球第六大经济体和美国的第三大贸易合作伙伴。
    文章说,在1992至2003年期间,日本一直是中国的最大贸易伙伴。随后的一年则出现了重大的改变,欧盟与中国的贸易总额达到了1,772亿美元,从而取代了日本的位置。这预示着中国与欧盟的经济合作关系日益紧密,中欧合作体正在逐渐成形。这对美日经济联盟发出了挑战。
    作者在文章中表示,中国在全球经济中所起的举足轻重的作用有目共睹,也获得了许多国家的认同。不过美日两国却对此有很大的保留以及担忧。美国政府以及日本国内布什政策的支持者还无所不用其极地在台湾问题上刁难中国。这是一种短视又极不负责任的做法,严重威胁了中国的国家利益。
    底牌 美国要日本做“远东的英国”
    文章说,自日本1947年通过和平宪法以及盟军在1952年结束对日本的占领后,日本就一直采取和平主义的外交政策。1952年美日两国签署《美日安全保障条约》后,日本就开始受到91个部署在日本领土上的美国军事基地的保护。日本政府不但补贴这些军事基地的运作费用,而且还向大众灌输这些基地仅仅是为了保护日本安全的谎言。
    文章揭露说,日本政府对这些美国基地的操作以及美国驻兵根本就没有管辖权,美日两国也一直对如何管理驻日美军等敏感问题避而不谈。20世纪90年代之前,日本一直只是维持着用于自卫的自卫队,也拒绝参与美国的全球军事体系。但自从冷战结束后,美国就一直要求日本修改其和平宪法以便取消“专守防卫”、不行使“集体自卫权”的条款,从而成为美国官员所谓的“正常国家”。鲍威尔就曾经赤裸裸地表示,日本只有修改其和平宪法才有希望成为联合国安全理事会的常任理事国。
    作者认为,美国目前对日本的政策一言以蔽之,是要把日本变成新保守主义者口中的“远东地区的英国”,并以此来遏制朝鲜和中国。到目前为止,日本政府都没有对美国这一政策提出异议,因为这种口号不仅与日本国内日益高涨的民族主义情绪遥相呼应,而且迎合了害怕崛起的经济大国中国将损害日本在东亚地区的经济地位的思潮。
    风险 美国教唆日本 可能失控
    文章指出,美国的新保守主义政客坚信,政府将不惜一切代价,遏制任何可能成为地区霸主的国家,无论其是敌是友。苏联解体后,美国就把目光转到中国身上,并认定北京可能是华盛顿的下一个竞争对手。2000年,美国总统布什上任后,就把中美之间的“战略伙伴关系”重新定义为“战略竞争关系”。
    文章认为,“9·11”事件之后,美国对华政策出现了短暂的变化。当中国积极回应布什的“全球反恐”战略时,尤其是当美国一心希望打击其所谓的邪恶轴心─伊拉克时,共和党自然不愿看到中美双边经贸因台湾问题而大受损失。然而中国的发展和伊拉克战争的胜利,使布什的战略家们依然意识到日益强大的中国对美国的东亚霸权将构成威胁。
    2004年7月间,美军动员7艘航母在太平洋进行名为“夏日脉动04”的军事演习。这是美国首次在一次军演中召集7个航母战斗群,引起了世界普遍关注。演习结束后,三艘航母继续在太平洋上游弋,台海附近也有一艘。北京认为这种高姿态的演习只是个开始,不禁让人回想起西方利用坚船利炮强迫中国进行“外交往来”的19世纪。
    作者认为,美国教唆日本对抗中国,却又无法控制事态的发展。中日再次发生争端只是迟早的事。在第二次世界大战中,日本杀害了大约2300万中国军民,比死于纳粹手下的俄罗斯人多出许多。但日本拒不承认事实,更别说道歉了。东京甚至变本加厉,屡屡改写历史教科书,把自己描述成“亚洲的解放者”,“欧洲和美帝国主义的受害者”。
    日本首相小泉纯一郎频频参拜靖国神社更是在中国人民的伤口上撒了一把盐。靖国神社陈列有二战时期日本甲级战犯的牌位,日本政府首脑的参拜活动常引起亚洲国家的强烈抗议。对此,小泉却辩解说,“作为日本人,对战殁者致以应有的敬意,表示诚恳的感谢,绝不是什么坏事”。
    输家 美国很难渔翁得利
    作者认为,中日关系遭遇寒冬势必损害美国和日本的利益。中国不会轻易直接报复,但决不会忘记历史。因此,日本对待历史的态度仍将左右双边关系。日本的繁荣,在很大程度上依赖于对华贸易;但反过来,中国的发展并不依赖日本。从2001年到2004年,日本对华贸易额增长70%,为其经济复苏提供强劲动力。2003年,日本取代美国,成为中国学生首选的留学目的地。目前,日本有7万名中国留学生,而美国有65,000名。
    一旦美日在本地区穷兵黩武,这些经济往来、文化交流将变得岌岌可危。不过,受损失的绝不仅仅是中国。为什么中国作为富强国家而崛起就一定会对美日造成不利?中国上世纪一直不顺,如今运气回来了。国际社会应该心平气和地面对北京的合法要求,不再一面武装台湾,一面谴责北京把自己的意志强加于台湾人民。不幸的是,如今的东亚局势表明,中日上世纪的冲突或会重演。唯一不同的是,美国这次不可能再像其在两次世界大战中那样“渔翁得利”了。美国扶持日本遏制中国是一个危险的游戏


    美国学者认为,如今的东亚局势表明,中日上世纪的冲突或会重演。唯一不同的是,美国这次不可能再像其在两次世界大战中那样“渔翁得利”了。

    美国日本政策研究所的学者查默斯·约翰逊最近撰文指出,美国扶持日本遏制中国是一个危险的游戏,难以在中日矛盾中独善其身,并认为如果中日发生冲突,美国也躲不开。
    现状 布什在玩危险游戏
    曾经有美国学者认为,长期以来,美国人看亚洲总是被媒体单方面的报道所引导,认为亚洲就是“朝核问题”、海啸、中国的崛起、日本加强军事武装……然而,美国在东亚的举动和目的却往往被人们忽略了。它在控制日本和加强日本军备方面存在一定的矛盾心理,在遏制中国方面也颇有算盘。
    约翰逊在其题为《面对中国时 美国不再是孤独的超强》的文章中认为,美国二战胜利的最大成果是永久性地解除了日本的武装,并为后者制定了一部和平宪法。奇怪的是,冷战结束以后,尤其是在布什总统在任期间,美国政府的政策却是反其道而行之,几乎是全面鼓励甚至直接帮助日本加强其军备,乃至逐渐走向穷兵黩武的道路。
    约翰逊表示,这种势头加深了亚洲两大强国中国及日本之间的敌意,并可能扼杀和平解决台湾及北韩核危机的可能性,同时为未来中美两国发生直接冲突埋下了伏笔。也许华盛顿内部的空想家和好战分子都不清楚他们的对日政策将会带来怎么样的后果:这是世界上经济增长速度最快的经济体中国以及第二大经济体日本之间的冲突,它很有可能把美国自己也卷进去,深深陷入其中而不能自拔。
    作者认为,中日两国的潜在冲突可不是布什和切尼副总统常常挂在嘴边的小规模推翻某个政权的战争,它们之间的战争足以毁灭整个地球。
    建议 美日应以平常心对中国
    文章指出,中日美三国都是全球性的经济大国。中国是全球经济增长最快的国家,过去20多年的年增长速度都超过了9.5%;美国虽然是最大的经济体,但同时也是全球最大的债务国。截至2004年9月底,美国欠外国各类债权人的债务总计已达6.494万亿美元,比前一次公布的数字高出2.2%。而日本持续了十多年的经济衰退目前仍然没有终止的迹象。中国目前是全球第六大经济体和美国的第三大贸易合作伙伴。
    文章说,在1992至2003年期间,日本一直是中国的最大贸易伙伴。随后的一年则出现了重大的改变,欧盟与中国的贸易总额达到了1,772亿美元,从而取代了日本的位置。这预示着中国与欧盟的经济合作关系日益紧密,中欧合作体正在逐渐成形。这对美日经济联盟发出了挑战。
    作者在文章中表示,中国在全球经济中所起的举足轻重的作用有目共睹,也获得了许多国家的认同。不过美日两国却对此有很大的保留以及担忧。美国政府以及日本国内布什政策的支持者还无所不用其极地在台湾问题上刁难中国。这是一种短视又极不负责任的做法,严重威胁了中国的国家利益。
    底牌 美国要日本做“远东的英国”
    文章说,自日本1947年通过和平宪法以及盟军在1952年结束对日本的占领后,日本就一直采取和平主义的外交政策。1952年美日两国签署《美日安全保障条约》后,日本就开始受到91个部署在日本领土上的美国军事基地的保护。日本政府不但补贴这些军事基地的运作费用,而且还向大众灌输这些基地仅仅是为了保护日本安全的谎言。
    文章揭露说,日本政府对这些美国基地的操作以及美国驻兵根本就没有管辖权,美日两国也一直对如何管理驻日美军等敏感问题避而不谈。20世纪90年代之前,日本一直只是维持着用于自卫的自卫队,也拒绝参与美国的全球军事体系。但自从冷战结束后,美国就一直要求日本修改其和平宪法以便取消“专守防卫”、不行使“集体自卫权”的条款,从而成为美国官员所谓的“正常国家”。鲍威尔就曾经赤裸裸地表示,日本只有修改其和平宪法才有希望成为联合国安全理事会的常任理事国。
    作者认为,美国目前对日本的政策一言以蔽之,是要把日本变成新保守主义者口中的“远东地区的英国”,并以此来遏制朝鲜和中国。到目前为止,日本政府都没有对美国这一政策提出异议,因为这种口号不仅与日本国内日益高涨的民族主义情绪遥相呼应,而且迎合了害怕崛起的经济大国中国将损害日本在东亚地区的经济地位的思潮。
    风险 美国教唆日本 可能失控
    文章指出,美国的新保守主义政客坚信,政府将不惜一切代价,遏制任何可能成为地区霸主的国家,无论其是敌是友。苏联解体后,美国就把目光转到中国身上,并认定北京可能是华盛顿的下一个竞争对手。2000年,美国总统布什上任后,就把中美之间的“战略伙伴关系”重新定义为“战略竞争关系”。
    文章认为,“9·11”事件之后,美国对华政策出现了短暂的变化。当中国积极回应布什的“全球反恐”战略时,尤其是当美国一心希望打击其所谓的邪恶轴心─伊拉克时,共和党自然不愿看到中美双边经贸因台湾问题而大受损失。然而中国的发展和伊拉克战争的胜利,使布什的战略家们依然意识到日益强大的中国对美国的东亚霸权将构成威胁。
    2004年7月间,美军动员7艘航母在太平洋进行名为“夏日脉动04”的军事演习。这是美国首次在一次军演中召集7个航母战斗群,引起了世界普遍关注。演习结束后,三艘航母继续在太平洋上游弋,台海附近也有一艘。北京认为这种高姿态的演习只是个开始,不禁让人回想起西方利用坚船利炮强迫中国进行“外交往来”的19世纪。
    作者认为,美国教唆日本对抗中国,却又无法控制事态的发展。中日再次发生争端只是迟早的事。在第二次世界大战中,日本杀害了大约2300万中国军民,比死于纳粹手下的俄罗斯人多出许多。但日本拒不承认事实,更别说道歉了。东京甚至变本加厉,屡屡改写历史教科书,把自己描述成“亚洲的解放者”,“欧洲和美帝国主义的受害者”。
    日本首相小泉纯一郎频频参拜靖国神社更是在中国人民的伤口上撒了一把盐。靖国神社陈列有二战时期日本甲级战犯的牌位,日本政府首脑的参拜活动常引起亚洲国家的强烈抗议。对此,小泉却辩解说,“作为日本人,对战殁者致以应有的敬意,表示诚恳的感谢,绝不是什么坏事”。
    输家 美国很难渔翁得利
    作者认为,中日关系遭遇寒冬势必损害美国和日本的利益。中国不会轻易直接报复,但决不会忘记历史。因此,日本对待历史的态度仍将左右双边关系。日本的繁荣,在很大程度上依赖于对华贸易;但反过来,中国的发展并不依赖日本。从2001年到2004年,日本对华贸易额增长70%,为其经济复苏提供强劲动力。2003年,日本取代美国,成为中国学生首选的留学目的地。目前,日本有7万名中国留学生,而美国有65,000名。
    一旦美日在本地区穷兵黩武,这些经济往来、文化交流将变得岌岌可危。不过,受损失的绝不仅仅是中国。为什么中国作为富强国家而崛起就一定会对美日造成不利?中国上世纪一直不顺,如今运气回来了。国际社会应该心平气和地面对北京的合法要求,不再一面武装台湾,一面谴责北京把自己的意志强加于台湾人民。不幸的是,如今的东亚局势表明,中日上世纪的冲突或会重演。唯一不同的是,美国这次不可能再像其在两次世界大战中那样“渔翁得利”了。
<P> </P><P>让日本存在这世界,其本身就是一个危险</P>
<B>以下是引用<I>美国之阴</I>在2005-4-7 10:58:00的发言:</B>



<P>让日本存在这世界,其本身就是一个危险</P>

<P>赞成。</P>
<P>中日开战,日本方面胜算不大。一个是有核国家,一个是无核国家。胜负一目了然。</P><P>如果美国背后撑腰,那它的日子也不会好过。</P>
可惜,在美国这种看法却难以影响决策者。决策者总是自以为是。