看了提子巡洋舰建造时间,应该切割到下水要1年半多吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 03:25:31
看百度的。第一首提子舰。
安放龙骨 1980/1/21
下水时间 1981/4/25
服役时间 1983/1/22
这里并没有切割材料的时间,我猜光切割,恐怕也要几个月的时间吧?这样加起来。
由开始切割到下水,是不是就要至少1年半以上呢?

我主要是以上面的来推算一下055的大概进度,按理年内应该怎么都看到身影的吧?看百度的。第一首提子舰。
安放龙骨 1980/1/21
下水时间 1981/4/25
服役时间 1983/1/22
这里并没有切割材料的时间,我猜光切割,恐怕也要几个月的时间吧?这样加起来。
由开始切割到下水,是不是就要至少1年半以上呢?

我主要是以上面的来推算一下055的大概进度,按理年内应该怎么都看到身影的吧?
提子有斯普鲁恩斯练手,055是头一朝。
荆深特快 发表于 2016-4-7 22:40
提子有斯普鲁恩斯练手,055是头一朝。
那可能更久一点。不过真的如15年初开始建造(切割),按理年内即使不能下水,怎么也会见到架子吧?
不是14年12月开工的吗?
现在应该可以看到分段。
那可能更久一点。不过真的如15年初开始建造(切割),按理年内即使不能下水,怎么也会见到架子吧?{:156: ...
建造方式不一样,现在能看到的是分段,给你也认不出来。
荆深特快 发表于 2016-4-8 07:45
现在应该可以看到分段。
如果现在才分段的话,那么之前说的14年未,15年初开始建造应该就不太可能了吧?
毕竟切割分段我想不太可能要搞足一整年有多的吧.......
zgjzgjkyo 发表于 2016-4-8 22:46
如果现在才分段的话,那么之前说的14年未,15年初开始建造应该就不太可能了吧?
毕竟切割分段我 ...
照你的话说现在应该可以在船坞组装了,可是没有任何官方非官方的图片流出。
那可能更久一点。不过真的如15年初开始建造(切割),按理年内即使不能下水,怎么也会见到架子吧?{:156: ...
055模块建造比较快。年内下水没问题
相差30多年,这好像没什么可比性吧?
看各国水平了。不一而足。不可类比。船厂不忙,没什么大单子,只造他一艘,那就很快。为了争取海军的单子啊。
德云班主 发表于 2016-4-9 21:03
055模块建造比较快。年内下水没问题
但按理现在都没有图片流出的话。
感觉要么建造速度没有当初所说的那么快。
要么当初的建造时间有误。
要么就是保密很高(又不是黑鱼,应该不用连个面也不露吧?何况在船厂也很难不露面啊,当初的052d不是在建造中也都有照片流出么?)
zgjzgjkyo 发表于 2016-4-7 22:46
那可能更久一点。不过真的如15年初开始建造(切割),按理年内即使不能下水,怎么也会见到架子吧?{:156: ...
大猫去年底已透055今年必下水
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2129777
楼主可以常看看这贴
去者2015 发表于 2016-4-10 11:49
大猫去年底已透055今年必下水
你说起我也想起是有这样的事了。
只是现已经4月了,还不见影,所以也就怀疑当初所说的建造时间问题。
模块造船法真的是看不出样子,TB也是001A和055才开始模块化的
055首批建造肯定比较慢 肯定会有很多技术问题 要解决

但是后续舰艇 肯定快

现在的是模块化建造 和建造提子的时候不一样