我国军舰下水到服役时间为什么比美军长这么多?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 00:55:13
我国神盾舰从下水到服役平均要2年到2年半时间,而美军阿利伯克和提康德罗加从下水到服役只需要1年到1年半的时间。我们的神盾舰比阿利伯克的吨位要小两三千吨,下水到服役的时间却要比它多近一倍,这是什么原因。我们的军舰建造效率比美军的船厂慢这么多吗?
我国神盾舰从下水到服役平均要2年到2年半时间,而美军阿利伯克和提康德罗加从下水到服役只需要1年到1年半的时间。我们的神盾舰比阿利伯克的吨位要小两三千吨,下水到服役的时间却要比它多近一倍,这是什么原因。我们的军舰建造效率比美军的船厂慢这么多吗?
你跟一妹子,老夫老妻了,前戏也就轻车熟路3分钟,然后立即进入主题。
你跟一新欢,刚没几次,前期每次都想开发点心的G point出来,不断摸索,于是,花了半小时才进入主题
坐等大神解释
除去150时间长点 其他时间长么??
事物都有个开头·!
重点不在于舰体而在于内部的武器、雷达、电子、指挥系统上,美国的宙斯盾系统早已经轻车熟路了,完全就是流水线批量作业。而052C和052D上的系统并没有达到一个完善的程度,按照军方常用的说法就是摸着石头过河,完全就是边测试边完善,对自己造出来的东西完全没底。论造船技术中国绝对是世界上一流的,但造军舰可不同于简单的造船,那个船体本身并没有什么制造难度的,中国连几十万吨的油轮都能造更何况是个几千吨的驱逐舰的舰体了。
美国造军舰采用高度模块化作业,各舰体分段的完成度很高。而中国模块化程度没这么高,采取舰体合拢后下水舾装的建造方式,在舾装阶段再进行大量设备的安装工作。你只看到美国下水到服役的时间很短,但看不到各个分段的准备、建造、设备安装的时间,而差别就在这里。
此外,在舰载设备的电磁兼容性问题上,美国显然更有经验,因而减少了设备调试的时间。
西门吸血 发表于 2013-6-27 14:38
此外,在舰载设备的电磁兼容性问题上,美国显然更有经验,因而减少了设备调试的时间。
解释很到位啦

咱的150就是因为电磁兼容问题,耽误了挺长时间。
170当初也很快,下水1年多就搞定了。
二楼正解
你跟一妹子,老夫老妻了,前戏也就轻车熟路3分钟,然后立即进入主题。
你跟一新欢,刚没几次,前期每次都想 ...
二楼满分!
hit倒霉熊bb 发表于 2013-6-27 17:54
二楼满分!
满分被版主扣了8分,只剩92分了....
话说比喻的黄点,但是意思到位了,抑郁...
西门吸血 发表于 2013-6-27 14:35
美国造军舰采用高度模块化作业,各舰体分段的完成度很高。而中国模块化程度没这么高,采取舰体合拢后下水舾 ...
实际原因
1.当年江南厂搬迁,大批熟练工人流失(不愿上岛),为此工程延误了数年
2.052C 3#作为东海舰队新的指挥舰,增加了很多指挥设备,需要长时间调试
3.江南厂负责海试的人员组只有一套,而3#4#5#的海试时间都集中在了一起
另外拿MD中后期量产速度比052C初期量产速度也不合适
052C目前只服役了3艘, 最近服役的第3艘150舰的舾装海试时间就稍短过当初的首舰170舰.
实际原因  1.当年江南厂搬迁,大批熟练工人流失(不愿上岛),为此工程延误了数年  2.052C 3#作为东海舰队 ...
感谢指正。
11助攻王 发表于 2013-6-27 22:52
满分被版主扣了8分,只剩92分了....
话说比喻的黄点,但是意思到位了,抑郁...
头像不错
“阿利·伯克”号,它于1988年12月开工,1989年9月下水,1991年7月完工交付海军
我们的056和054A更快,虽说吨位比较小
   这说明内部系统不成熟…
11助攻王 发表于 2013-6-27 22:52
满分被版主扣了8分,只剩92分了....
话说比喻的黄点,但是意思到位了,抑郁...
哈哈,求头像图啊zeratel3000@163.com
船体好造,设备难装,里面的电子设备,安装,调试,是一个难度很高的技术活,另外,美国的阿利伯克,提康德罗加,中后期,已经是轻车熟路了,架构什么的不变化,真正里面不同的,是软件和电子设备的型号,我们的052,还是小步快跑,每一个批次,都是改良,都需要一些时间来思考,都需要一些时间来训练。
楼主过于悲观了,  美国的伯克级造了几十条了,而且使用了20年, 无论从施工还是测试、训练 ,都是轻车熟路。我们因为刚建造, 施工过程有很多东西要从头探索,而且,训练教材也要从头编写 ,所以周期较长。造多了就好了嘛
中华崛起小爷 发表于 2013-6-28 09:33
这说明内部系统不成熟…
无知就少说话~!
中华崛起小爷 发表于 2013-6-28 09:33
这说明内部系统不成熟…
你发帖不看帖的吗?看看14楼
偷偷的猫C 发表于 2013-6-28 11:53
无知就少说话~!
  就你你有知
黑暗执政官 发表于 2013-6-28 12:08
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
我会楼上的为什么要看下面的 我回我的 他回他的 怎么啦
你跟一妹子,老夫老妻了,前戏也就轻车熟路3分钟,然后立即进入主题。
你跟一新欢,刚没几次,前期每次都想 ...
合格的二楼。
满分被版主扣了8分,只剩92分了....
话说比喻的黄点,但是意思到位了,抑郁...
鼓掌,继续努力有
你跟一妹子,老夫老妻了,前戏也就轻车熟路3分钟,然后立即进入主题。  你跟一新欢,刚没几次,前期每次都想 ...
通俗易懂
11助攻王 发表于 2013-6-27 13:59
你跟一妹子,老夫老妻了,前戏也就轻车熟路3分钟,然后立即进入主题。
你跟一新欢,刚没几次,前期每次都想开发点心的G point出来,不断摸索,于是,花了半小时才进入主题
这个很有感啊!来自: Android客户端
要不要看看海狼用了多少年服役?
你跟一妹子,老夫老妻了,前戏也就轻车熟路3分钟,然后立即进入主题。
你跟一新欢,刚没几次,前期每次都想 ...
够精辟 ,,,
lbyz78 发表于 2013-6-27 14:16
坐等大神解释
二楼就是正解→_→
11助攻王 发表于 2013-6-27 22:52
满分被版主扣了8分,只剩92分了....
话说比喻的黄点,但是意思到位了,抑郁...
骚年,自古二楼就是个危险职业,节哀
西门吸血 发表于 2013-6-27 14:35
美国造军舰采用高度模块化作业,各舰体分段的完成度很高。而中国模块化程度没这么高,采取舰体合拢后下水舾 ...
正解,90年代时技术刊物说到这些问题,当时我国建造一艘护卫舰从开工到下水要15个月,米帝只要8个月。
懒散的狐狸 发表于 2013-6-30 07:49
骚年,自古二楼就是个危险职业,节哀
对头,在二楼发表如此暧昧言论,风险大
还有没有这样一个可能,美国佬从造舰到下水服役都是公开化的
而我国因种种原因不是那么公开化。就是服役了也可能延后许久大众才知晓
这会不会也在大众眼里形成一个错觉呢?
围观二楼~~说的没错~~~
11助攻王 发表于 2013-6-27 13:59
你跟一妹子,老夫老妻了,前戏也就轻车熟路3分钟,然后立即进入主题。
你跟一新欢,刚没几次,前期每次都想 ...
2楼是合格的 凭什么扣分!

此版主太没情趣    或者是不懂幽默