磷酸铁锂电池用于潜艇的可行性论文--注意不是舰船知识上 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:36:12



li1.jpg (579.09 KB, 下载次数: 25)

下载附件 保存到相册

2013-7-16 21:59 上传


li2.jpg (711.92 KB, 下载次数: 26)

下载附件 保存到相册

2013-7-16 21:59 上传


li3.jpg (694.8 KB, 下载次数: 72)

下载附件 保存到相册

2013-7-16 21:59 上传


li4.jpg (565.19 KB, 下载次数: 71)

下载附件 保存到相册

2013-7-16 21:59 上传

顺带说一句，我认为王道还是核热源+AMTEC，甩热离子堆，斯特林堆一条街，其他常规AIP更是无视
磷酸铁锂电池不是byd家的玩意兒嘛{:soso_e114:}
安全性好一些，但是能量密度不如锂离子
playfish 发表于 2013-7-16 22:32
顺带说一句，我认为王道还是核热源+AMTEC，甩热离子堆，斯特林堆一条街，其他常规AIP更是无视
呃，请问AMTEC是？
用核材料犯规。常规潜艇的好处是干净，后处理不麻烦。要是动用了核材料，还不如大大方方造正经八百的核鱼。
磷酸铁锂电池 比 潜艇用的 银锌电池好？无论从能量密度还是安全性，都比不上吧。。

oktomliwei 发表于 2013-7-16 23:55
磷酸铁锂电池 比 潜艇用的 银锌电池好？无论从能量密度还是安全性，都比不上吧。。


潜艇用的是铅酸。鱼雷用的倒是银锌电池。银锌电池寿命太短了，而且白花花的银子太贵了。
oktomliwei 发表于 2013-7-16 23:55
磷酸铁锂电池 比 潜艇用的 银锌电池好？无论从能量密度还是安全性，都比不上吧。。


潜艇用的是铅酸。鱼雷用的倒是银锌电池。银锌电池寿命太短了，而且白花花的银子太贵了。
Tokamak.Y 发表于 2013-7-16 22:57
呃，请问AMTEC是？
碱金属热电转换器的简称。一种直接把热能转化为电能的东西，不过目前离上舰实用还有一段距离。
安全性好一些，但是能量密度不如锂离子
锂离子别想，安全不达标的，那可是潜艇
oktomliwei 发表于 2013-7-16 23:55
磷酸铁锂电池 比 潜艇用的 银锌电池好？无论从能量密度还是安全性，都比不上吧。。
只有大青花鱼用过银辛电池，几十吨白花花的银子，不是一般的奢侈
Tokamak.Y 发表于 2013-7-16 22:57
呃，请问AMTEC是？
碱金属热电转换装置
百科 发表于 2013-7-17 09:41
只有大青花鱼用过银辛电池，几十吨白花花的银子，不是一般的奢侈
而且实验完了银子还要还回国库
这货byd就有的
船电技术……，这种职称游乐场售票处杂志上的东西
wujingping 发表于 2013-7-17 02:20
潜艇用的是铅酸。鱼雷用的倒是银锌电池。银锌电池寿命太短了，而且白花花的银子太贵了。
铅酸电池能量密度也太低了吧……

如果是代替铅酸电池的话高铁电池倒是个好选择
playfish 发表于 2013-7-17 09:55
碱金属热电转换装置
碱金属热点转换是什么？你说的是钠硫电池一类的么？
puff 发表于 2013-7-17 14:40
碱金属热点转换是什么？你说的是钠硫电池一类的么？
不是，利用beta-铝膜能通过正离子而通不过电子的特性，高温钠蒸汽在膜两端形成电势差发电。热效率目前做到15%，理论效率可达到40%以上。
这篇文章只是就现有技术进行了一个很泛的探讨而已，没有什么新技术或者新进展，连成果都算不上，我看就是一篇为发文章而发的文章，没什么意义。

深圳BYD的电动车爆炸及787的电池燃烧，已经暴露出目前应用很广的两种锂电池的危险性，比铅酸蓄电池的安全性差的太远，暂时还看不到应用的希望。

playfish 发表于 2013-7-17 14:58
不是，利用beta-铝膜能通过正离子而通不过电子的特性，高温钠蒸汽在膜两端形成电势差发电。热效率目前做 ...
这个和钠硫什么区别？注意高温条件不是这么好实现的，能量密度并不高
puff 发表于 2013-7-17 15:16
这个和钠硫什么区别？注意高温条件不是这么好实现的，能量密度并不高
400度以上就可以工作，700度左右效率比较高，关键是没有声音，转换效率比其他热电转换高得多，能达到内燃机的水平。用在潜艇上比较合适。
磷酸铁锂电池是比亚迪的看家本领啊，据说2014年要用到全系车上
锂电池的安全性是个大问题，啥时候不用碳做负极了锂电池才能实现真正的安全性。
通知这篇文章也说目前想用锂电池作为常规潜艇的储能动力还早。
サブ垢 发表于 2013-7-17 14:02
铅酸电池能量密度也太低了吧……

如果是代替铅酸电池的话高铁电池倒是个好选择
铅酸的好处是可靠、便宜、安全。其他的电池技术现在还都有着这样那样的缺陷。潜艇对安全要求还是很高的。
wujingping 发表于 2013-7-17 16:06
铅酸的好处是可靠、便宜、安全。其他的电池技术现在还都有着这样那样的缺陷。潜艇对安全要求还是很高的。
综合下来蓄电池类里面成本和可靠性上能替代铅酸电池的也就是高铁电池了。成本是Li系的30%，容量是50%~60%，价格是铅酸的150%~200%
虽然不试一下啥都不好说，就目前看来这个是最有尝试价值的新电池吧。
百科 发表于 2013-7-17 09:41
只有大青花鱼用过银辛电池，几十吨白花花的银子，不是一般的奢侈
总比老毛子那几千吨黄金价格的钛合金艇便宜的多啊。。
而且银锌电池带来的性能也是无与伦比的，大青花鱼是这世界上唯一能和核潜艇拼速度的常规艇。。
wujingping 发表于 2013-7-17 02:20
潜艇用的是铅酸。鱼雷用的倒是银锌电池。银锌电池寿命太短了，而且白花花的银子太贵了。
大青花鱼用过，而且成为唯一一种能和核潜艇拼最大速度的常规艇。。。但是也许是真的太贵了，也就他用过。。不过我奇怪，老毛子舍得造和等重黄金差不多的钛合金艇，就舍不得给基洛换银锌电池啊。。
サブ垢 发表于 2013-7-17 14:02
铅酸电池能量密度也太低了吧……

如果是代替铅酸电池的话高铁电池倒是个好选择
磷酸铁锂电池归根到底还是锂电池，安全性是很大的问题。。其实只要不差钱，还不如换性能超强的银锌电池。。
playfish 发表于 2013-7-17 14:58
不是，利用beta-铝膜能通过正离子而通不过电子的特性，高温钠蒸汽在膜两端形成电势差发电。热效率目前做 ...
能达到30%，也远超空间热离子堆
oktomliwei 发表于 2013-7-17 17:29
总比老毛子那几千吨黄金价格的钛合金艇便宜的多啊。。
而且银锌电池带来的性能也是无与伦比的，大青花鱼 ...
有些夸张了，钛材没有那么贵
百科 发表于 2013-7-17 17:54
有些夸张了，钛材没有那么贵
共青团员号 号称和等重黄金同价啊、、
oktomliwei 发表于 2013-7-17 18:02
共青团员号 号称和等重黄金同价啊、、
M级 水上超过5600吨，你拿这个数乘以黄金价格，看看是个什么样的数字
只是戏称金鱼而已
老狼正宗 发表于 2013-7-17 04:02
碱金属热电转换器的简称。一种直接把热能转化为电能的东西，不过目前离上舰实用还有一段距离。
多谢科普！！！
playfish 发表于 2013-7-17 09:55
碱金属热电转换装置
多谢科普！！！
银锌电池的充放循环不太好，所以一直不舍得用，那么贵，充放没多少次就不行了，谁也受不了。最近好像有新技术，解决银锌电池的问题，那么可以获得比锂电池还强劲30%的电池，而且还很安全。
百科 发表于 2013-7-16 22:57
安全性好一些，但是能量密度不如锂离子
。。。这就是锂离子电池啊
百科 发表于 2013-7-17 18:23
M级 水上超过5600吨，你拿这个数乘以黄金价格，看看是个什么样的数字
扣字眼有什么意思？我都说了是号称的，你显摆你数学好是吧？80年代初钛合金本身费用加上加工费用本身就很高，加上设备价格，号称价比黄金，怎么了？。16世纪铝还比白银贵呢。共青团员号 外号 就是 黄金鱼，称呼资料来至于哈工大的海军装备论文，你有什么不服气的？人家就是号称黄金鱼了，你怎么不去给人家前苏联去乘价格去。。
playfish 发表于 2013-7-17 15:19
400度以上就可以工作，700度左右效率比较高，关键是没有声音，转换效率比其他热电转换高得多，能达到内燃 ...
台湾引进过钠硫电池大巴，我怎么看都觉得是个奇葩
磷酸铁锂电池用于潜艇的可行性论文--注意不是舰船知识上 ... 关于磷酸铁锂电池 磷酸亚铁锂电池的缺点 600MH磷酸铁锂电池相当于10000MH普通锂电池？ 照这个看，BYD客车国外的成功是磷酸铁锂电池的功劳？ 解密比亚迪最新磷酸铁锰锂电池：类似化肥 下一代常规潜艇动力的现实方案：采用磷酸铁锂和氢燃料电 ... 一个很菜的疑问：为什么潜艇不用锂电池 轻形隐身机用于中国的可行性 潜艇 无人隐轰的可行性 我国的常规潜艇进行AIP改装的可行性 *促进经济，能否出口给哥伦比亚大量的锂电池和旅游潜艇 ...