港媒：刘汉案未提周滨 或沿袭薄谷两案分离模式

据香港新报报道，卷入神秘商人周滨案的四川“黑老大”刘汉，日前正式被提堂问审。内地媒体早前爆出刘汉与周滨关系亲密，外界认为此案的审理过程中必然牵涉到周滨。不过，咸宁市中级人民法院对外公布的起诉书中未提到周滨，且未提刘行贿，似乎有意将此次审理与周滨分割开。关于刘汉的报道，内地媒体一直将其定性为“涉黑案”，媒体关于刘的定性是“黑老大”。
　　在检方对刘的起诉中，虽然刘汉的罪名达到15条，但均是涉黑及诈骗，未见行贿罪，故周滨不可能出现在起诉书中。
　　另外，刘汉案因案情复杂，涉案人数众多，法院为提高审理效率将此案拆成7宗案件，于5家法院7个法庭同时审理。
　　新报评论称，若换一种角度来看，法院将此案拆分，很有可能是为将周滨从此次刘汉涉黑案件中拆出去，毕竟周滨案调查难度之大及复杂程度，超乎想像，若在刘汉案的起诉书中出现，不免为时过早。
　　正如审理谷开来杀人案时，起诉书中并未提到薄熙来;但审理薄熙来案时，起诉书中指控其在谷开来杀人案中犯下滥用职权罪。所以，刘汉与周滨亦有可能沿用上述模式，即未来审理周滨案时提到其在刘汉案中的角色。
　　刘汉一直被外界认为是周滨在四川的“黑手套”，足见其与周滨关系密切。周滨甚至还曾利用其父的关系，帮刘汉将竞争死对头判死罪。不过，周滨终归是商人，他与刘汉之间的利益输送，一部份属商业来往，难以定罪。
【相关新闻】
　　揭刘汉黑道之路：枪杀竞争对手 高利贷市场一家独大
　　来源：湖北日报
　　时间：2014-04-06
　　3日上午，咸安区法院第一审判法庭，被害人周政的姐姐周厚蓉到庭作证。在法庭上，周厚蓉就其弟弟于1998年在广汉遭刘维及手下残忍杀害一事接受了控辩双方的询问。离庭时，她失声痛哭：“我弟弟死得太惨了！”法警搀扶着她缓步离开，被告席上的刘维低头不语。
　　根据检方指控，被害人周政因琐事与被告人刘汉和刘维素有积怨。1998年，刘维带曾建军等人在广汉市“大都会”等游戏机厅收取“保护费”期间，因争夺势力范围与周政发生冲突。为排挤对手，刘维指使曾建军干掉周政。曾建军得到刘维的指令后，邀约曾建、张伟、闵杰、李君国商量杀掉周政事宜。1998年8月18日凌晨，根据李君国提供的周政行踪，闵杰开车载曾建、张伟至广汉市九江路“严记”烧烤店门前，曾建、张伟各持一支滑膛枪下车，朝在此消夜的周政开枪，致周政当场死亡。
　　公诉人当庭提供了书证、现场勘验及辨认笔录，以及证人证言、被告人供述等。证据显示，作案后，闵杰等三人开车逃离现场躲藏。次日，曾建军将已枪杀周政的事情向刘维汇报，刘维出资并安排曾建军将曾建、张伟送往成都躲藏，后曾建军被安排到深圳某小区躲藏。
　　面对详实的证据材料，刘维辩称，当时他只是为了教训周政，就安排曾建军去把周政打伤打残，但没想到致其死亡。面对受害人亲属，刘维对周政的死表示道歉，但仍辩称他和周政之间并无过节，也不想这样的事情发生。
　　杀害周政后，刘维在广汉的赌博游戏机、高利贷市场一家独大，称霸一方。
　　证据显示，被告人刘维先是强行向“大西园”游戏机厅经营者陈某某收取“保护费”约10万元，后刘维见陈某某等人经营的“大都会”游戏机厅生意更好，便安排曾建军等人前往闹事，迫使陈某某等人给予刘维、曾建军“保护费”，并最终将“保护费”提高到“大都会”整体收入的20%。至2000年，刘维、曾建军累计敲诈陈某某等人共计数百万元。
　　法庭上，刘维辩称，“大都会”游戏机厅是陈某某拉他入股，而非敲诈勒索收“保护费”，而自己当时是负责为游戏机厅招揽客人。公诉方以受害人陈某某等“大都会”游戏机厅股东证言及被告人曾建军供述予以驳回。
　　除此之外，刘汉、刘维还插手当地采砂行业，破坏采砂权的公平交易环境。
　　2006年底，罗某欲竞拍什邡市一河段采砂权，通过什邡市检察院干部刘忠伟出面找刘维帮忙。经刘维安排，以刘维、旷小坪与罗某一起报名参与竞标，并指使他人要求其他有意参与竞标的人不要参加竞标。后罗某一次举牌即中标，其后刘维在罗某经营的砂场占股50%，获利400多万元。
　　自上世纪90年代以来，刘汉、刘维不断通过打压竞争对手、黑霸一方，逐渐在四川广汉、绵阳、什邡等地及部分行业内形成非法控制，严重破坏了经济秩序和社会生活秩序。
　　对于刘家兄弟在当地的势力，公诉人出具的一份证言如此形容：上世纪90年代末，刘维已经发展成为广汉最大的“操哥”，周政就是因为和其争地盘，被干掉的。
　　庭审中，被告人刘维沉默以对。
http://i.ifeng.com/news/zhuanti/mainland/liuhan/zx/news?ch=ucweb02&vt=5&aid=81062915&mid=4yxyLH&vt=5据香港新报报道，卷入神秘商人周滨案的四川“黑老大”刘汉，日前正式被提堂问审。内地媒体早前爆出刘汉与周滨关系亲密，外界认为此案的审理过程中必然牵涉到周滨。不过，咸宁市中级人民法院对外公布的起诉书中未提到周滨，且未提刘行贿，似乎有意将此次审理与周滨分割开。关于刘汉的报道，内地媒体一直将其定性为“涉黑案”，媒体关于刘的定性是“黑老大”。
　　在检方对刘的起诉中，虽然刘汉的罪名达到15条，但均是涉黑及诈骗，未见行贿罪，故周滨不可能出现在起诉书中。
　　另外，刘汉案因案情复杂，涉案人数众多，法院为提高审理效率将此案拆成7宗案件，于5家法院7个法庭同时审理。
　　新报评论称，若换一种角度来看，法院将此案拆分，很有可能是为将周滨从此次刘汉涉黑案件中拆出去，毕竟周滨案调查难度之大及复杂程度，超乎想像，若在刘汉案的起诉书中出现，不免为时过早。
　　正如审理谷开来杀人案时，起诉书中并未提到薄熙来;但审理薄熙来案时，起诉书中指控其在谷开来杀人案中犯下滥用职权罪。所以，刘汉与周滨亦有可能沿用上述模式，即未来审理周滨案时提到其在刘汉案中的角色。
　　刘汉一直被外界认为是周滨在四川的“黑手套”，足见其与周滨关系密切。周滨甚至还曾利用其父的关系，帮刘汉将竞争死对头判死罪。不过，周滨终归是商人，他与刘汉之间的利益输送，一部份属商业来往，难以定罪。
【相关新闻】
　　揭刘汉黑道之路：枪杀竞争对手 高利贷市场一家独大
　　来源：湖北日报
　　时间：2014-04-06
　　3日上午，咸安区法院第一审判法庭，被害人周政的姐姐周厚蓉到庭作证。在法庭上，周厚蓉就其弟弟于1998年在广汉遭刘维及手下残忍杀害一事接受了控辩双方的询问。离庭时，她失声痛哭：“我弟弟死得太惨了！”法警搀扶着她缓步离开，被告席上的刘维低头不语。
　　根据检方指控，被害人周政因琐事与被告人刘汉和刘维素有积怨。1998年，刘维带曾建军等人在广汉市“大都会”等游戏机厅收取“保护费”期间，因争夺势力范围与周政发生冲突。为排挤对手，刘维指使曾建军干掉周政。曾建军得到刘维的指令后，邀约曾建、张伟、闵杰、李君国商量杀掉周政事宜。1998年8月18日凌晨，根据李君国提供的周政行踪，闵杰开车载曾建、张伟至广汉市九江路“严记”烧烤店门前，曾建、张伟各持一支滑膛枪下车，朝在此消夜的周政开枪，致周政当场死亡。
　　公诉人当庭提供了书证、现场勘验及辨认笔录，以及证人证言、被告人供述等。证据显示，作案后，闵杰等三人开车逃离现场躲藏。次日，曾建军将已枪杀周政的事情向刘维汇报，刘维出资并安排曾建军将曾建、张伟送往成都躲藏，后曾建军被安排到深圳某小区躲藏。
　　面对详实的证据材料，刘维辩称，当时他只是为了教训周政，就安排曾建军去把周政打伤打残，但没想到致其死亡。面对受害人亲属，刘维对周政的死表示道歉，但仍辩称他和周政之间并无过节，也不想这样的事情发生。
　　杀害周政后，刘维在广汉的赌博游戏机、高利贷市场一家独大，称霸一方。
　　证据显示，被告人刘维先是强行向“大西园”游戏机厅经营者陈某某收取“保护费”约10万元，后刘维见陈某某等人经营的“大都会”游戏机厅生意更好，便安排曾建军等人前往闹事，迫使陈某某等人给予刘维、曾建军“保护费”，并最终将“保护费”提高到“大都会”整体收入的20%。至2000年，刘维、曾建军累计敲诈陈某某等人共计数百万元。
　　法庭上，刘维辩称，“大都会”游戏机厅是陈某某拉他入股，而非敲诈勒索收“保护费”，而自己当时是负责为游戏机厅招揽客人。公诉方以受害人陈某某等“大都会”游戏机厅股东证言及被告人曾建军供述予以驳回。
　　除此之外，刘汉、刘维还插手当地采砂行业，破坏采砂权的公平交易环境。
　　2006年底，罗某欲竞拍什邡市一河段采砂权，通过什邡市检察院干部刘忠伟出面找刘维帮忙。经刘维安排，以刘维、旷小坪与罗某一起报名参与竞标，并指使他人要求其他有意参与竞标的人不要参加竞标。后罗某一次举牌即中标，其后刘维在罗某经营的砂场占股50%，获利400多万元。
　　自上世纪90年代以来，刘汉、刘维不断通过打压竞争对手、黑霸一方，逐渐在四川广汉、绵阳、什邡等地及部分行业内形成非法控制，严重破坏了经济秩序和社会生活秩序。
　　对于刘家兄弟在当地的势力，公诉人出具的一份证言如此形容：上世纪90年代末，刘维已经发展成为广汉最大的“操哥”，周政就是因为和其争地盘，被干掉的。
　　庭审中，被告人刘维沉默以对。
http://i.ifeng.com/news/zhuanti/mainland/liuhan/zx/news?ch=ucweb02&vt=5&aid=81062915&mid=4yxyLH&vt=5