超级军网也谈PX
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 10:34:52
文字比较少，供大家参考。
清华学子维护解释说PX，也就是对二甲苯是低毒，这是对的（本人化工专业）。
很多专家也说PX毒性小，这都是对的。但没有人详细说明在生产PX的过程中采用什么工艺路线，会用到什么原料或产生什么副产物，这个比较重要。比如，甲苯做原料生产对二甲苯，会产生苯，苯是强毒性的。但如果用临二甲苯或间二甲苯生产对二甲苯，那么，可能没有剧毒的副产物。当然，如果各种设施完善，有害物质的泄露也是可控的。
民众不要纠缠px是否剧毒了，怕的是副产物、中间产物或原料有毒，发生事故而泄露。
如果进行真实可信的环评，严格按照规程操作和生产，px厂不是洪水猛兽。
其实比这个毒的厂子多了，人们不知道不了解。如果人们拿这种精神去弄小化工厂，造纸厂等，我们的环境会更有效地变好。文字比较少，供大家参考。
清华学子维护解释说PX，也就是对二甲苯是低毒，这是对的（本人化工专业）。
很多专家也说PX毒性小，这都是对的。但没有人详细说明在生产PX的过程中采用什么工艺路线，会用到什么原料或产生什么副产物，这个比较重要。比如，甲苯做原料生产对二甲苯，会产生苯，苯是强毒性的。但如果用临二甲苯或间二甲苯生产对二甲苯，那么，可能没有剧毒的副产物。当然，如果各种设施完善，有害物质的泄露也是可控的。
民众不要纠缠px是否剧毒了，怕的是副产物、中间产物或原料有毒，发生事故而泄露。
如果进行真实可信的环评，严格按照规程操作和生产，px厂不是洪水猛兽。
其实比这个毒的厂子多了，人们不知道不了解。如果人们拿这种精神去弄小化工厂，造纸厂等，我们的环境会更有效地变好。
清华学子维护解释说PX，也就是对二甲苯是低毒，这是对的（本人化工专业）。
很多专家也说PX毒性小，这都是对的。但没有人详细说明在生产PX的过程中采用什么工艺路线，会用到什么原料或产生什么副产物，这个比较重要。比如，甲苯做原料生产对二甲苯，会产生苯，苯是强毒性的。但如果用临二甲苯或间二甲苯生产对二甲苯，那么，可能没有剧毒的副产物。当然，如果各种设施完善，有害物质的泄露也是可控的。
民众不要纠缠px是否剧毒了，怕的是副产物、中间产物或原料有毒，发生事故而泄露。
如果进行真实可信的环评，严格按照规程操作和生产，px厂不是洪水猛兽。
其实比这个毒的厂子多了，人们不知道不了解。如果人们拿这种精神去弄小化工厂，造纸厂等，我们的环境会更有效地变好。文字比较少，供大家参考。
清华学子维护解释说PX，也就是对二甲苯是低毒，这是对的（本人化工专业）。
很多专家也说PX毒性小，这都是对的。但没有人详细说明在生产PX的过程中采用什么工艺路线，会用到什么原料或产生什么副产物，这个比较重要。比如，甲苯做原料生产对二甲苯，会产生苯，苯是强毒性的。但如果用临二甲苯或间二甲苯生产对二甲苯，那么，可能没有剧毒的副产物。当然，如果各种设施完善，有害物质的泄露也是可控的。
民众不要纠缠px是否剧毒了，怕的是副产物、中间产物或原料有毒，发生事故而泄露。
如果进行真实可信的环评，严格按照规程操作和生产，px厂不是洪水猛兽。
其实比这个毒的厂子多了，人们不知道不了解。如果人们拿这种精神去弄小化工厂，造纸厂等，我们的环境会更有效地变好。
中国各地的反PX运动实际上是境外势力的推手，其目的在于打压国内PX生产，抬高国际对华PX售价以谋取高利。国内这些所谓的反PX运动实际上是被利用了的民粹主义，跟台湾反服贸学运没什么区别。
战斗熊 发表于 2014-4-6 17:35
中国各地的反PX运动实际上是境外势力的推手，其目的在于打压国内PX生产，抬高国际对华PX售价以谋取高利。国 ...
有道理，否则李家坡难道就不怕污染吗！
中国各地的反PX运动实际上是境外势力的推手，其目的在于打压国内PX生产，抬高国际对华PX售价以谋取高利。国 ...
有道理，否则李家坡难道就不怕污染吗！
地方政府能不能给力一点，对生产监管严格一点。现在百姓对基层的执法能力已经失去信心了。
各类化工厂，关键是规范生产，如果真正按照规范来，如果说一点坏处都没有那是骗人的，但危害会很小。小化工厂的危害，特别是一点道德底线都没有的小化工厂的危害，远大于规范的大的化工厂。
或说当年三鹿，不是没有办法测三聚氰胺，是利益作祟吧了。规范早就有的，只是人们不用，或者选择性的用罢了（如压低奶站价格。。。）。
viechoce 发表于 2014-4-7 10:17
或说当年三鹿，不是没有办法测三聚氰胺，是利益作祟吧了。规范早就有的，只是人们不用，或者选择性的用罢了 ...
三聚氰胺或者说他的前体三聚氯嗪可是个好东西，化工合成中的中间体，分析纯的话连上包装怎么都比奶粉贵啊，我始终不相信会有人把纯的三聚氰胺扔到奶粉里面去的，应该还是加了废水。
或说当年三鹿，不是没有办法测三聚氰胺，是利益作祟吧了。规范早就有的，只是人们不用，或者选择性的用罢了 ...
三聚氰胺或者说他的前体三聚氯嗪可是个好东西，化工合成中的中间体，分析纯的话连上包装怎么都比奶粉贵啊，我始终不相信会有人把纯的三聚氰胺扔到奶粉里面去的，应该还是加了废水。
按照NIH的标准，二甲苯毒性在三级到四级之间吧，还是有一定腐蚀性的，清华的学生说和乙醇差不多毒性就有点过了，皮肤沾染了还是会溃烂的。此外，在生物检测方面，做致癌性的回复突变实验的时候，这东西的致突变能力处在可有可无之间。
同意楼主的说法。关键是工艺和环保设施的运作。
最好的证明方法就是把PX厂和本地政府放在一起办公。
jppjt 发表于 2014-4-7 20:31
三聚氰胺或者说他的前体三聚氯嗪可是个好东西，化工合成中的中间体，分析纯的话连上包装怎么都比奶粉贵啊 ...
关键是氮的含量，一克三聚氰胺加水里可以冒充很多倍的奶粉。
奶粉的中蛋白质含量只是20％，蛋白质中平均含氮16％又比三聚氰胺（C3H6N6，60％以上）中N的含量低。
差不多可以1抵20。
jppjt 发表于 2014-4-7 20:31
三聚氰胺或者说他的前体三聚氯嗪可是个好东西，化工合成中的中间体，分析纯的话连上包装怎么都比奶粉贵啊 ...
关键是氮的含量，一克三聚氰胺加水里可以冒充很多倍的奶粉。
奶粉的中蛋白质含量只是20％，蛋白质中平均含氮16％又比三聚氰胺（C3H6N6，60％以上）中N的含量低。
差不多可以1抵20。
px的生产工艺是怎样的啊，会有什么污染物产生啊
战斗熊 发表于 2014-4-6 17:35
中国各地的反PX运动实际上是境外势力的推手，其目的在于打压国内PX生产，抬高国际对华PX售价以谋取高利。国 ...
境外势力只是一部分，还有国内地产利益集团
中国各地的反PX运动实际上是境外势力的推手，其目的在于打压国内PX生产，抬高国际对华PX售价以谋取高利。国 ...
境外势力只是一部分，还有国内地产利益集团
之前在某厂配合的时候（1X0万吨/年二甲苯歧化），有含苯物料，由于其高致癌性，定义为GC1管道，能焊接的不得使用法兰连接。和装置技术人员聊天时说起，外操人员在含苯装置内应已生育，且连续工作2个月后必须调离本岗位。以上文字都是道听途说，系脸滚键盘而出。本人无水表无快递，勿扰。
僵尸帝国 发表于 2014-4-8 21:54
关键是氮的含量，一克三聚氰胺加水里可以冒充很多倍的奶粉。
奶粉的中蛋白质含量只是20％，蛋白质 ...
我记得当时有说法是奶里加的是尿素，尿素在奶粉生产过程中转化成了三聚。楼主是学化工的，科普下有没有这可能？我也觉得直接加三聚不太可能，最可能的就是加的其它东西转化成的
关键是氮的含量，一克三聚氰胺加水里可以冒充很多倍的奶粉。
奶粉的中蛋白质含量只是20％，蛋白质 ...
我记得当时有说法是奶里加的是尿素，尿素在奶粉生产过程中转化成了三聚。楼主是学化工的，科普下有没有这可能？我也觉得直接加三聚不太可能，最可能的就是加的其它东西转化成的
这个问题的关键是民众对政府相关部门的不信任，很多执法、管理部门疏于监管，不作为，甚至为虎作伥，怎样保证生产过程中做到规范化、程序化、标准化？确保百分之百不出问题？缺乏监管的企业会不会因为利益或者管理松懈导致一些问题？比如皮鞋果冻，有毒玩具，很多部门根本起不到监管的作用。有些事情真的不能细想，细想真的又害怕有寒心，连我这种十几年的自干五都寒心！
zhanying911 发表于 2014-4-14 17:28
我记得当时有说法是奶里加的是尿素，尿素在奶粉生产过程中转化成了三聚。楼主是学化工的，科普下有没有这 ...
当时常用防止奶农掺水的方法是测氮法，用奶液中氮含量的多少来判断蛋白质含量。
加水必然导致奶液中蛋白质含量的降低，既要加水又不被测氮法识破，就有人想出往奶液中添加高含氮量的的化学成分。
尿素的作用与三聚氰胺和作用是一样的，都是用高含氮量的的化学成分在混合奶液中冒充蛋白质，缺点是使奶液中有异味。
我记得当时有说法是奶里加的是尿素，尿素在奶粉生产过程中转化成了三聚。楼主是学化工的，科普下有没有这 ...
当时常用防止奶农掺水的方法是测氮法，用奶液中氮含量的多少来判断蛋白质含量。
加水必然导致奶液中蛋白质含量的降低，既要加水又不被测氮法识破，就有人想出往奶液中添加高含氮量的的化学成分。
尿素的作用与三聚氰胺和作用是一样的，都是用高含氮量的的化学成分在混合奶液中冒充蛋白质，缺点是使奶液中有异味。
事实上根子就不是PX有毒没毒的事，而是政府完全没有公信力的原因，无论怎么解释，P民都不会相信了。
民不知官，官不知民，把水搅浑的才是渔利者
生活中比这毒的多了，如苯并芘，你吃烤羊肉串时吃的多了，但含量很少，这种东西比px什么的毒千万倍（强致癌），热油的油烟。。。。 所以化工厂不可怕，可怕的是不规范经营和运行，现在的监管部门和经理们，其实信仰还是有用的，如果信佛教或基督教，行为可能还会收敛一些。