听说核电项目也随PX后尘躺枪了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:16:53
核电水电风电热电都反对,那就只剩下一个了——手摇发电。国家应该成立若干座集中营,把所有反对者都关进去,不停地摇发电机。当然,咱们是人民民主国家,不能搞政治迫害,所谓“关”是强制聘请,包食宿三班倒,给缴纳保险,但是对不起,岗位特殊性决定没有双休日节假日。这样既能净化他们原用人单位的环境,给有才能的人更多的施展机会。还能带动一些列相关建设拉动GDP。还解决这帮人中很多人的就业问题。中国庞大的人口基数,这帮人不在少数,统统都关进来,摇出来的电应该应付国家使用了。这主意怎么样?核电水电风电热电都反对,那就只剩下一个了——手摇发电。国家应该成立若干座集中营,把所有反对者都关进去,不停地摇发电机。当然,咱们是人民民主国家,不能搞政治迫害,所谓“关”是强制聘请,包食宿三班倒,给缴纳保险,但是对不起,岗位特殊性决定没有双休日节假日。这样既能净化他们原用人单位的环境,给有才能的人更多的施展机会。还能带动一些列相关建设拉动GDP。还解决这帮人中很多人的就业问题。中国庞大的人口基数,这帮人不在少数,统统都关进来,摇出来的电应该应付国家使用了。这主意怎么样?
如果楼主是总书记啥的,有人就开心了,TG不出3年就会垮掉。
国家重视人民的意见,楼主居然还不爽啊
你从哪听说的,沿海省份都有核电项目和后期工程,内陆省份已经调研,水利工程集中在长江黄河等干流,风电虽然亏钱但基建已经投资下去了集中在草原隔壁和沿海,光电集中在沙漠戈壁以及平原
2013-7-13 13:52 上传

人民的意见有时候也蛮傻逼的。比如这次核加工厂
其实挺不理解的,你说PX项目有污染,反对,倒也没错,不能算无理取闹;这电是大家日常生活少不了的东西反对了干嘛?每年到夏天都知道喊缺电了,建个电站还唧唧歪歪话那么多。
2013-7-13 13:52 上传



我觉得Matrix的处理方式更合适~~
che 发表于 2013-7-13 13:52
che大这张配图绝了,哈哈。
用闪电拼经济,哇哈哈
关键在于流程,专制官僚作风,没有事先与市民协商。
关键是政府缺乏公信力,搞什么老百姓都不相信了
Gundammkiv 发表于 2013-7-13 13:53
其实挺不理解的,你说PX项目有污染,反对,倒也没错,不能算无理取闹;这电是大家日常生活少不了的东西反对 ...
北京用电多,建北京吧
冷静点,想远点,环保点。
hjh247 发表于 2013-7-13 14:11
北京用电多,建北京吧
现在哪里用电少?优先保证居民用电的前提下,众多有经济开发区的城市缺电更严重,何况又不是建在城市里的。
核电,骂,火电也骂,水电也骂,比如三峡。建这样那样发电站都挨骂,干脆回到原始社会
che大那张图笑死人了  旁边还以为我出毛病了
在国家基础设施建设上,老百姓有知道利弊的权利,有赔偿要求最大化的权利,有提出意见建议的权利,但是没有反对阻挠的权利。而政府,有告知老百姓详细利弊的义务,有赔偿给予最大化的义务,有听取合理化意见的义务,更有果断大胆使用国家暴力机器保障建设正常进行的义务。西方国家先进发达的基础设施是用高压水枪和催泪弹建设起来的,而不是新闻发布会和谈判桌
a门a组织5 发表于 2013-7-13 14:24
核电,骂,火电也骂,水电也骂,比如三峡。建这样那样发电站都挨骂,干脆回到原始社会
没电也骂啊,怎么办?
北京用电多,建北京吧
北京人不反对。
superlurker 发表于 2013-7-13 14:34
没电也骂啊,怎么办?
办法本水贴不已经给出了嘛,一举多得,环保实惠
Gundammkiv 发表于 2013-7-13 13:53
其实挺不理解的,你说PX项目有污染,反对,倒也没错,不能算无理取闹;这电是大家日常生活少不了的东西反对 ...
不过话说回来,日常生活中用的PX不比电少
vip51280 发表于 2013-7-13 14:36
北京人不反对。
北京还真有核反应堆……就在清华
张雨延 发表于 2013-7-13 13:50
如果楼主是总书记啥的,有人就开心了,TG不出3年就会垮掉。
额……为萨啊,我觉得这主意挺好的,一举多得,皆大欢喜,环保实惠


核电本来就不安全,就是废弃了,也不安全,就是核废料了,还是不安全,这不安全,还不是一时半会,还长达数百年,都对人和环境造成危害的、所以核电是不能选的,是要反对的,这点确定无疑,你看到的都是效益,但是从长期来看,就是个赔钱的货,要赔钱就赔钱了,可是,它还押着这个地区的生态资源,和居民来赔命,值得吗?为了短期的利益就将自己和后代的命运全押进去了,值得不?也许现在看不出来,但是,有小部分地区已经有了,虽然它不是核污染的,而是其他污染,比如某些地方出现的癌症村,请问支持的谁,如果换了你,你觉得值不?为了满足你的所谓的产值把命折掉3分之一,你觉得值吗?





核电本来就不安全,就是废弃了,也不安全,就是核废料了,还是不安全,这不安全,还不是一时半会,还长达数百年,都对人和环境造成危害的、所以核电是不能选的,是要反对的,这点确定无疑,你看到的都是效益,但是从长期来看,就是个赔钱的货,要赔钱就赔钱了,可是,它还押着这个地区的生态资源,和居民来赔命,值得吗?为了短期的利益就将自己和后代的命运全押进去了,值得不?也许现在看不出来,但是,有小部分地区已经有了,虽然它不是核污染的,而是其他污染,比如某些地方出现的癌症村,请问支持的谁,如果换了你,你觉得值不?为了满足你的所谓的产值把命折掉3分之一,你觉得值吗?



就地方政府这种专断的办事作风,不被反对才怪。
当然,就算不专断,也会被反对。现在的老百姓太容易被鼓动了。
我来告诉什么是核电、

核电作用是印钞机,资本利益很大;核电作用是绞命机,在核电周围的密集区居住的,没事的时候就没事,一有事你就是想跑也晚了,你的骨髓里有了天然的核放射资源、、这货赚钱,不过拿命来赌的。

其实很简单,以后有什么被反对而停止的项目,大家大可争取建在自己家旁,这样就可天天看着这些化工厂,核工厂什么的,
广东还有好几个核电厂在建
需要的争取过去吧,谢谢
国家政策倾斜的后果
核电本来就不安全,就是废弃了,也不安全,就是核废料了,还是不安全,这不安全,还不是一时半会,还长达数 ...
那你能不用电吗?风电满足不了需求,火电和水电也避免不了污染。没有电,大家会死得更快。
坦克近卫军 发表于 2013-7-13 14:33
在国家基础设施建设上,老百姓有知道利弊的权利,有赔偿要求最大化的权利,有提出意见建议的权利,但是没有 ...
人民还应当有罢免政府的权力
国家不能再要这些公害性大的赔命的GDP,宁愿GDP少一点,人民宁愿穷一点,也不要这种长着畸形癌细胞的GDP了;否则的话,别看现在赚得轻松,其实也不轻松,以后还要用更多的资源投入来搞清理和恢复,但这也是有限的,这种公害污染会一直持续很长时间。
k571 发表于 2013-7-13 14:58
那你能不用电吗?风电满足不了需求,火电和水电也避免不了污染。没有电,大家会死得更快。
以前没核电也没见死
changew 发表于 2013-7-13 15:04
国家不能再要这些公害性大的赔命的GDP,宁愿GDP少一点,人民宁愿穷一点,也不要这种长着畸形癌细胞的GDP了 ...
多搞清洁能源是正道,如水电风电等


会议要求,加快发展节能环保产业,既要有政策支持,更要创新机制,鼓励引导社会资本包括民间资本积极参与。一要推动节能环保和再生产品消费。政府公务用车、公交车要率先推广使用新能源汽车,同步完善配套设施。到2015年,使高效节能产品市场占有率提高到50%以上。二要
核电没事的时候就没事了,但一有事的时候,可以看看世界各地的核污,一有事,这个地区就是无人区。

象大亚湾,没事当然好,一有事深圳就要得空城、、没赔钱时你可以笑纳日进斗金,该赔时不但裤衩都没有了,可能连命都折进去。

以前没核电也没见死
以前没电的时候平均寿命也没这么长。
k571 发表于 2013-7-13 15:14
以前没电的时候平均寿命也没这么长。
这种买卖你做我们不会做。

我们是奇迹鲜明滴反对核电。
k571 发表于 2013-7-13 14:58
那你能不用电吗?风电满足不了需求,火电和水电也避免不了污染。没有电,大家会死得更快。
风电光点的污染还比较好控制和治理,核电我们全体呵呵
广东核电确实建得太多了,本来这个区域就根本不适合做核电了,核电都应该在无人区的大西部可能还好些。

应该把搞核电的钱都用来做水电、