轻形隐身机用于中国的可行性

参考海军中最低配的056负责打杂,巡逻,近海反潜,防护基地.
以千多吨的舰体针对性的性能取舍压成本释放主力舰,

个人觉得中国防空情况如果要有一款低成本机,
就要按照作战想定进行性能取舍.
不应该有的性能就抛弃以免拉高成本或拉低其他真正需要的性能令性价比降低

作为轻四当然要和另一款低配机骨鹰对比.

任务区域想定:
首先中国战场距离两极化,
有人说J10挂满重弹可能只有300公里半径有甚么用,
偏偏就是有用,台湾距离大陆就不够300公里,还有缅甸,越北接壤,
如果J10放弃一个重弹换成副油,
山东去南棒就400公里.
国土防空的话700公里左右就够用了.这相当于小龙作战半径
以上这些地方,用中,轻型机基本都够用.没有太大分别.
如果是推前拦截线,反介入,南沙,印度,太平洋,日本这些地方,
基本没有重型机不行,这就是战场两极化.

所以低配机可以按这去作战想定:
一是中四可以放弃不需要的航程增加推比和减阻.
一是可以采用轻四降低成本.

个人觉得,未来隐身光环可能会被激光,或者A射B导破了,
隐身机有较佳的推比是較有前瞻性.,
特别是新隐身机要小批量产可能已经接近2025年,
正式量产已经接近2030年,
然后飞机要量产很多年才有合理基数所以一切得有对未来前瞻性才行.

空战方式想定:
在隐身光环没破之前隐身机利用中距离先射优势压制三代机,
这方面重,中,轻四代都做到了.
而隐身机和隐身机,沉默机三者之间锁定距离变得很短,
大家基本很易掉到红外弹格斗距离,这时有侧弹仓的隐身机拥有很大的隐身空战优势.
因为主弹仓本身像块减速板,格斗弹放仓内反应也较慢. 这地方视界也不好
轻四推比一定不行的,所以轻四应该有侧弹仓帮补一下空战能力

多功能想定:
现在的骨鹰的作战想定可能有参考了F35之处,
比如,大家都没有侧弹仓,都想多功能,
都想用隐身压三代而没有考虑别人有四代的问题,
可是你要抗衡老美就得针对人家软肋,而不是模仿人家软肋.
没侧弹仓换来的可能是有一个较大,但不够大的主弹仓,
还要期待弹药小型,智能化才实现有限多功能.火力更薄弱的不用提,
这样的话还不如外挂.因为你虽然隐身是个优势,但火力不够有时也会弄死自己.

隐身本来就只是(首天隐身),所以外挂多功能的话是没有问题,
火力也更强,
而就算你想要火力,就是有重四的内弹仓也只算是有一点攻击性而矣
可能重四要改成战轰型才会有象样一点的火力.
而且首天隐身遇上的都是最难搞的防空系统,很可能有抗饱和能力,
所以中,轻形四代那内弹能力,想隐身打地面的话性能牺牲太大,
回报太低,
术业有专攻,除非将中四搞成又肥又大,能飞重型机的航距,
能有比J20更强地面火力,这样还可以想想,
否则还是及早放弃隐身多功能的两头不到岸意念,
改为隐身空战,非隐身多功能,这性能取舍更符合现实.

成本:
全寿命使用成本来说,
F16比F15便宜一半,单中推鹰狮比F16便宜一半.
所以可以设想,一架骨鹰是两架轻四的钱,一架J20是两架骨鹰的钱.

说成本,数量摊分也是主要问题,
一款战机要有足够生产基数才达到合理分摊成本,
如果要搞低配隐身机又要有合理生产基数则很容易和其他包括重四在内的战机抢夺资源.
可是从时间在线,中,轻四战机要量产也是过了2025年的事,
那就是说,新隐身机是建基于两个可能,
一是抑制2020年后的隐身机产能预留给中四,而这时间是最急要隐身机.
一是抑制2025年后完全体J20的生产数量.而完全体J20是有战略价值的.
当年老美有幸遇上苏联解体所以只要200架F22可是中国不见得会遇上老美解体.

J20任务是太平洋,日印战场主角以及攻击任务,
不计性能,低配隐身机由于航距问题不适用于這類任务 ,
所以单纯的J20高配拉性能和中四低配拉数量的想法是不适用的,
如果有低配隐身的话应该是用来从任务上释放主力,
即是类似于056战舰尽力限制成本,
设想成近海反潜基地守卫,
用于释放主力战舰去远洋而不挤占主力舰资源.

轻四由于成本只有中四一半,甚至未必比3代机更贵,
令本来用不起四代的国家用得起,本来用得起的就可以用得多.
穷人用得起四代是具有很大吸引力 ,可见外销数量应该很可观,
很容易达到合理数量摊分及抢占外销市场.
假设的说,原本要5-800架中四才达到合理数量基数摊成本,
这数量的中四无可避免抢夺主力战机资源,
所以一但正式研发中四就会改变空军整体格局,变得被动.
但换了轻四充当低配,在有非常充裕的外销之下,
轻四假设只需要3-400架就有合理生产基数,
加上成本本来低,3-400架轻四大约是200架中四的全寿命价钱.

总的来看,个人觉得
轻四可以更便宜一倍左右,
有更大外销潜力,
拥有同样隐身性能
甚至有侧弹仓具备更佳隐身空战能力
正常情況下推比比中四差
大致上能飞到中四同样战区.
更适合用于释放主力战机而不是挤占其资源的高低配.


上图为沉默轻四.
如果成菱形头,略拉宽机身成升力体,加格斗仓那就差不多了.


参考海军中最低配的056负责打杂,巡逻,近海反潜,防护基地.
以千多吨的舰体针对性的性能取舍压成本释放主力舰,

个人觉得中国防空情况如果要有一款低成本机,
就要按照作战想定进行性能取舍.
不应该有的性能就抛弃以免拉高成本或拉低其他真正需要的性能令性价比降低

作为轻四当然要和另一款低配机骨鹰对比.

任务区域想定:
首先中国战场距离两极化,
有人说J10挂满重弹可能只有300公里半径有甚么用,
偏偏就是有用,台湾距离大陆就不够300公里,还有缅甸,越北接壤,
如果J10放弃一个重弹换成副油,
山东去南棒就400公里.
国土防空的话700公里左右就够用了.这相当于小龙作战半径
以上这些地方,用中,轻型机基本都够用.没有太大分别.
如果是推前拦截线,反介入,南沙,印度,太平洋,日本这些地方,
基本没有重型机不行,这就是战场两极化.

所以低配机可以按这去作战想定:
一是中四可以放弃不需要的航程增加推比和减阻.
一是可以采用轻四降低成本.

个人觉得,未来隐身光环可能会被激光,或者A射B导破了,
隐身机有较佳的推比是較有前瞻性.,
特别是新隐身机要小批量产可能已经接近2025年,
正式量产已经接近2030年,
然后飞机要量产很多年才有合理基数所以一切得有对未来前瞻性才行.

空战方式想定:
在隐身光环没破之前隐身机利用中距离先射优势压制三代机,
这方面重,中,轻四代都做到了.
而隐身机和隐身机,沉默机三者之间锁定距离变得很短,
大家基本很易掉到红外弹格斗距离,这时有侧弹仓的隐身机拥有很大的隐身空战优势.
因为主弹仓本身像块减速板,格斗弹放仓内反应也较慢. 这地方视界也不好
轻四推比一定不行的,所以轻四应该有侧弹仓帮补一下空战能力

多功能想定:
现在的骨鹰的作战想定可能有参考了F35之处,
比如,大家都没有侧弹仓,都想多功能,
都想用隐身压三代而没有考虑别人有四代的问题,
可是你要抗衡老美就得针对人家软肋,而不是模仿人家软肋.
没侧弹仓换来的可能是有一个较大,但不够大的主弹仓,
还要期待弹药小型,智能化才实现有限多功能.火力更薄弱的不用提,
这样的话还不如外挂.因为你虽然隐身是个优势,但火力不够有时也会弄死自己.

隐身本来就只是(首天隐身),所以外挂多功能的话是没有问题,
火力也更强,
而就算你想要火力,就是有重四的内弹仓也只算是有一点攻击性而矣
可能重四要改成战轰型才会有象样一点的火力.
而且首天隐身遇上的都是最难搞的防空系统,很可能有抗饱和能力,
所以中,轻形四代那内弹能力,想隐身打地面的话性能牺牲太大,
回报太低,
术业有专攻,除非将中四搞成又肥又大,能飞重型机的航距,
能有比J20更强地面火力,这样还可以想想,
否则还是及早放弃隐身多功能的两头不到岸意念,
改为隐身空战,非隐身多功能,这性能取舍更符合现实.

成本:
全寿命使用成本来说,
F16比F15便宜一半,单中推鹰狮比F16便宜一半.
所以可以设想,一架骨鹰是两架轻四的钱,一架J20是两架骨鹰的钱.

说成本,数量摊分也是主要问题,
一款战机要有足够生产基数才达到合理分摊成本,
如果要搞低配隐身机又要有合理生产基数则很容易和其他包括重四在内的战机抢夺资源.
可是从时间在线,中,轻四战机要量产也是过了2025年的事,
那就是说,新隐身机是建基于两个可能,
一是抑制2020年后的隐身机产能预留给中四,而这时间是最急要隐身机.
一是抑制2025年后完全体J20的生产数量.而完全体J20是有战略价值的.
当年老美有幸遇上苏联解体所以只要200架F22可是中国不见得会遇上老美解体.

J20任务是太平洋,日印战场主角以及攻击任务,
不计性能,低配隐身机由于航距问题不适用于這類任务 ,
所以单纯的J20高配拉性能和中四低配拉数量的想法是不适用的,
如果有低配隐身的话应该是用来从任务上释放主力,
即是类似于056战舰尽力限制成本,
设想成近海反潜基地守卫,
用于释放主力战舰去远洋而不挤占主力舰资源.

轻四由于成本只有中四一半,甚至未必比3代机更贵,
令本来用不起四代的国家用得起,本来用得起的就可以用得多.
穷人用得起四代是具有很大吸引力 ,可见外销数量应该很可观,
很容易达到合理数量摊分及抢占外销市场.
假设的说,原本要5-800架中四才达到合理数量基数摊成本,
这数量的中四无可避免抢夺主力战机资源,
所以一但正式研发中四就会改变空军整体格局,变得被动.
但换了轻四充当低配,在有非常充裕的外销之下,
轻四假设只需要3-400架就有合理生产基数,
加上成本本来低,3-400架轻四大约是200架中四的全寿命价钱.

总的来看,个人觉得
轻四可以更便宜一倍左右,
有更大外销潜力,
拥有同样隐身性能
甚至有侧弹仓具备更佳隐身空战能力
正常情況下推比比中四差
大致上能飞到中四同样战区.
更适合用于释放主力战机而不是挤占其资源的高低配.


上图为沉默轻四.
如果成菱形头,略拉宽机身成升力体,加格斗仓那就差不多了.