转基因的20大谣言---整理自和讯直言了博客

谣言1：法国实验组织者也已做“自我批评”
事实：欧盟与法国学者就谁的数据更科学展开了辩论，最后在公众的要求下，欧盟不得不同意进行一次与法国实验一样的二年期的而非仅仅只有三个月的老鼠实验，而这也是俄罗斯首先提议的
http://zhiyanle.blog.hexun.com/86774；671_d.html
谣言2：
“MON87701 x MON89788”在昧国已获得合法证书，并且在中国审批了三年
事实：
FDA-官方分别批准了“MON87701”和“MON89788”两个不同品种，但没有批准它们的合成体品种“MON87701 x MON89788”（即INTACTA-RR2）、当然更没有给它颁发FDA-部门的核准安全证书。----常识：“复核”的前提是有原始验证证书的存在；您连原始验证证书都没有，您拿什么东西做“三年复核验证”呢？那不是明摆着的搞撒谎吗？
农业部审批文件说明，该品种只有一个中国当局颁发的验证安全证书，是发给“MON89788”的，颁发时间是2010-12-30、有效期是2011-08-29到2014-08-09。既然申请时间是2010-02，那么，到2010-12-30、只有10个月时间；如此，那是“三年”时间的验证吗？哈！就此问题，农官和人民网一直是回避而不敢回答。

http://zhiyanle.blog.hexun.com/86747817_d.html

谣言3：据粮农组织食物平衡表（2007）的数据显示：美国当年产大豆7286万吨，近60％用于国内消费，其中93%是食用。……。
事实：该农官和媒体引用的数据是南方周末大约两年前发表的署名“李铁”者伪造的数据
联合国粮农组织的该统计原始数据：

SOYBEAN（大豆，KT）：
国内总产量：72860。
国内总消耗：52309。
用于加工消耗：48678。
用于食品消费：13。
以人均食品消费计：0。（原始数据，详见附件）。

算一下：食品消费/国内消耗总量 = 13/52309 = 0.0249
附件：联合国粮农组织统计：
2007年，昧国的大豆食品年消费（不管是否为GMO）比例连国内消耗的1%都不到；而以人均年消费计算，比例数量几乎为零而没有统计意义。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/86682115_d.html
谣言4：中国大豆不能自给自足
事实：中国大豆可以自给自足
参见图片

谣言5：农业部和农业转基因生物委员会了三年时间做审批。MON87701和抗虫耐除草剂大豆MON87701 × MON89788（INTACTA-RR2）也经过了相同的申请、验证、评审和批准过程
事实：在农业部回答公民咨询要求的公文中，该部门明文说明：“我部没有收到你信息公开申请中所称的‘转基因大豆INTACTA-RR2’安全证书申请文件，申请信息不存在”云云。该公文签署时间是2013-05-20，至今三个星期左右，而不是三年。
乌克兰的天然有机大豆已经驰名国际市场，且成本运输等费用都比美洲的转基因作物要低。日本就是因此而向乌克兰定货的。可是，中国农业部却偏偏要从美洲进口成本更高的转基因大豆作物。

http://zhiyanle.blog.hexun.com/86055937_d.html
谣言6：
Intacta RR2 Pro不是正式名称，因此他们才在公函中回复说Intacta RR2”的“申请信息不存在”
事实：Intacta RR2是正式名称。

Intacta RR2转基因大豆就是MON87701xMON89788，两个名称同用；而Intacta-RR2正是该品种权利人孟山都公开使用的正式名称、且还是注册商标的名称！详见：

美国官方证券管理部门的注册文件：INTACTA RR2 PRO为享有产权的正式名称
而且，中国农业部完全知道“Intacta RR2”转基因大豆就是“MON87701xMON89788”。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/86588356_d.html
谣言7：研究发现，转基因作物的每年平均增长率接近10%。转基因农业更“务实”。
事实：美国农业部统计说明，转基因商业化初期之后，作物年均增长率有明显下降。

美国农业部统计显示，在1981到2011的30年里，转基因大豆商业化之前，单位产量的年均增长率大约为4.15%；转基因大豆商业化之后，开始三两年似乎还行，然而、之后，该增长率就开始下跌并下降到0.37%。转基因大豆商业化之后，美国的大豆产业实际上是个亏本生意、全靠官方补贴过日子。

美国农业部统计显示，在1981到2012的31年里，转基因玉米商业化之前，总产量的年均增长率大约为9.07%；转基因玉米商业化初期之后，该增长率就开始下跌并下降到1.16%；商业化之前、单位产量年均增长率为5.42%，之后、为（-0.28%）即负增长率。该统计还显示，转基因玉米商业化之前，美国的玉米价格年均增长率大约为（-0.39%，即大体不变或稍有下降）；而转基因玉米商业化之后，该年均增长率大约为8.33%。就是说，转基因玉米商业化带来的是单位产量年均增长率下降、而价格年均增长率却发生显著提高。

对比事实，很清楚，那些农官及关系媒体所谓的“转基因农业更务实”之说，是用伪造数据而对中国民众搞了撒谎。
事实：美国官方和行业统计，在美国，78%以上的消费者家庭购买有机食品。美国的人口中，绝大多数属于所谓“中产阶级”，即并非“有钱人”、也不是靠“节衣缩食”来吃有机食品。

美国和欧盟签定了市值500亿美元的天然有机食品合作条约，保证双方食品市场有充足的有机食品供应。欧盟制定的严限甚至禁止含有转基因成分的大米的进口之法规，已经生效。

据美国纽约时报（2013-04-28）等主要媒体报道，在高科技象征之地“硅谷”，风险投资对食品行业的投资越来越感兴趣，譬如，去年，风险投资对食品行业的投资额为3.5亿美元，且主要投资方向是天然有机食品。----这趋势似乎是“硅谷高科技”要变成“食谷低科技”了，而实际上，天然有机食品行业的科技要求不亚于任何行业、甚至要求水平更高和范围更广。

美国劳动局2012年度的就业趋向统计分析资料说明，美国的食品及其服务行业的就业机会将从2000年的8,189K增加到2020年的10,212K，排行第二、仅次于卫生保健和社会服务，属于增长性行业；而与转基因化工农业直接相关的农药化肥化工行业的就业机会将从2000年的47.8K减少到2020年的27.5K，属于衰退性行业。实际上，在美国，如同纺织业一样，化工农药化肥产业也已开始进入“淘汰”和向发展中国家大量转移的阶段、其中包括向中国大量转移。譬如，转基因大豆捆绑的化工农药草甘磷之制造业、已大部转移到中国；当然，该农药是毒素生化武器、其危害风险也随之而转移到了中国。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/85007970_d.html
谣言8
基因转移是自然界中存在的普遍现象——物种间的转移：农杆菌侵染植物伤口的过程就是物种间基因转移的典型案例。
事实：美国官方资料明确说明，农杆菌侵染植物其实就是造成植物的“肿瘤”和“癌症”，是不少植物“病坏”或“病死”的主要成因之一。美国官方早已把农杆菌列为对人类健康有安全威胁的微生物病源和毒素之一。
谣言9．基因转化方法之一：农杆菌转化法：农杆菌细胞中含有Ti质粒，其上有一段T-DNA，农杆菌通过侵染植物伤口进入细胞后，可将T-DNA 插入到植物基因组中。人们将目的基因插入到经过改造的T-DNA 区，借助农杆菌的感染实现外源基因向植物细胞的转移与整合，获得转基因生物。

事实：美国卫生部转发的调查报告说明，食品农作物中的农杆菌可在人体内发挥作用而导致疾病（美国医学界研究的Morgellons疾病就是其中之一）。根据该部门（还有其它部门）发表的调查报告看，农杆菌有双重作用：可用来做防病的疫苗，也可用来制造通过破坏生态环境而发生病毒疫情、从而达到“杀人不见血”的规模杀伤力的微生物生化武器。

http://zhiyanle.blog.hexun.com/84776550_d.html

谣言10：2000年以来，美国先后批准了6个抗除草剂和药用转基因水稻、伊朗批准了1个转基因抗虫水稻商业化种植；加拿大、墨西哥、澳大利亚、哥伦比亚4国批准了转基因水稻进口，允许食用。

事实：美国主管部门FDA-的公文说明，到目前为止，该部门只核准了一个转基因水稻（LLRICE E06; LLRICE E62），前提是该品种权利人同意不做商业化也不上市。到目前为止，全球还没有转基因水稻商业化，哪里来的进口食用？请中国农业部拿出证据说明，在国际市场，哪个国家出口和哪个国家进口了转基因水稻作食用？贸易数量和时间都是什么？没事实证据，那就是搞造谣惑众。

事实：获知中国将搞转基因水稻商业化，欧盟建立了法规规范、严禁含有中国转基因大米成分的食品进口，该法规已经生效，且已经截获了数起含有中国转基因大米成分的食品的非法贸易。就此，中国方面还搞了培训班培训进出口检验人员、协助欧盟管制中国转基因大米进入欧盟市场。
谣言11：引发老鼠减少的先玉335不是转基因品种
事实：“先玉335”的父本PH4CV的专利申明明确说明其有转基因成分。按照专利法规定，申请专利内容必须是新的、独有的和现有的，即没有的内容就无权享有专利产权。PH4CV的专利申明转基因内容充分证明其为含有转基因成分的技术品种。

事实：官方相关部门已经检验出“先玉335”含有转基因成分。对此，农业部官员已经公开承认，但狡辩说，查出转基因成分、也不是转基因品种，甚至利用国家权力阻挠检测结果公开。
谣言12：转基因水稻我国有自主知识产权
事实：就转基因水稻而论，至今为止，中国农业部官员也不敢明确说明所谓“核心知识产权”到底是什么和包括什么技术内容。专利都是必须公开的。可是，至今为止，中国农业部门和搞转基因水稻的张启发等本人，都不敢公开转基因水稻专利具体内容。

事实：2008年，海内外学者就有题为《外国专利陷阱中的“中国产权”转基因水稻》（“Chinese” Genetically Engineered Rice in Foreign Patent Trap）的调查报告资料指出，在中国，包括张启发搞的转基因水稻在内的许多转基因水稻品种，都涉及大量的外国专利技术；譬如，张启发的BT63转基因水稻，就涉及11个外国专利。（资料附后）。

事实：该调查报告资料说，为开发转基因水稻，自1998年到2007年，仅张启发团队就先后获得合计大约2.07亿元的国家资助；至今，该资金如何使用等帐目一直没有公开。该调查报告资料说，2007年06月18日，张启发密会孟山都公司、报告了中国转基因作物开发进展情况，但一直没公开他们的会议具体内容。

http://zhiyanle.blog.hexun.com/84269119_d.html
谣言13：[转基因食品的蛋白质]可以被人体消化、吸收利用，因此不会在人身体里累积，所以不会因为长期食用而出现问题，蛋白质吃进去就消化掉了，不会长期保存在身体里。

事实：美国卫生部2011-05转发的加拿大调查报告指明，一城镇93%孕妇和80%胎儿体内发现了BT等毒素农药转基因成分。那说明，转基因成分不但可随食品进入人体和滞留，并可遗传给下一代。
谣言14：从科学发展的角度来看，转基因食品跟其他常规食品所含有的各种基因不存在差异，都一样被人体消化吸收，因此食用转基因食品是不可能改变人的遗传特性的。

事实：若那说法属实，那么，请中国农业部用证据回答一个问题：常规食品作物中有没有转基因作物中的启动子和BT或HT成分？若有，请说明具体作物名称、种植地点和种植时间，并拿出样品来。

美国审核和推销转基因食品所依赖的依据是孟山都公司提出的“实质等同”原则；美国方面搞转基因推销的鼓吹再厉害甚至再荒唐，却还不敢说转基因和非转基因是“各种基因不存在差异”的。
谣言15：1989年瑞士政府批准的第一个转牛凝乳酶基因的转基因微生物生产的奶酪，到现在已经有22年的历史；1994年，转基因番茄在美国批准上市，迄今17年的历史；1996年，转基因大豆、玉米和油菜大规模生产应用，迄今也有15年的历史。这些产品经过大规模长期食用，没有发现食用安全问题。

事实：在欧美市场，1998年，转基因西红柿全部撤掉；欧美食品市场已经没有转基因西红柿了，历史不过四年左右。中国农业部的所谓“迄今17年历史”是撒谎欺骗。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/84269119_d.html

谣言16：第四类风险是：采用改进后的转基因技术，不含有Bt基因，但是可以直接食用的转基因食品。

事实：孟山都40-3-2转基因大豆就是“不含BT基因”的品种，而是含有“HT”转基因成分的品种、即“抗草甘磷转基因大豆”。该品种捆绑农药草甘磷的前身是用于越南战场的大规模杀伤生化武器“橙剂”；草甘磷本身是用于拉丁美洲缉毒作业的生化武器，美国官方已有公文明确说明它可损害肝脏和伤害生育能力。该品种所含抗草甘磷成分及相关作物，是包括中国在内的国际官方检疫部门禁止与食品混用的毒素化工品，是中国检疫部门禁止进口的作物。正因为有严重危害风险，美国FDA-部门核准文件明确说明，孟山都40-3-2转基因大豆主要用于动物饲料和工业材料、而不是人类食品。

光明媒体文章把那些用于动物饲料和工业材料的转基因作物作为“第四类风险”即偏低风险的食品，那不是明摆着故意散布虚假信息和故意搞欺骗吗？




http://zhiyanle.blog.hexun.com/84153525_d.html

谣言17：我们所食用的脂肪就是植物油或者大豆油，因为它是纯脂肪，所以里面不含有蛋白质物质，也不含有转基因物质。
事实：
证据一：美国卫生部发表的调查论文（摘录）。
调查论文说明：豆油可含有大豆蛋白，因而也有过敏可能；到底如何，需要加强考察。
附件：美国孟山都公司不但承认豆油可携带毒素农药，且根据欧盟要求而提出了残留限量和INTAKE/MRL的建议（原文原件摘录截图）

http://zhiyanle.blog.hexun.com/83993927_d.html

谣言18：阿根廷是世界第三位转基因大豆生产国和出口国，几乎大豆种植99%是转基因。转基因大豆是安全的，经过急性慢性毒性试验、没有明显副作用；谁也拿不出足够的证据说它绝对安全或者绝对不安全。

事实：阿根廷民众不吃大豆，大豆都拿去搞出口和工业燃料了。
民众健康安全受到严重危害威胁。

故事很多，其中很有代表性的是“索菲娅事件”。
2012年，美国戈德曼奖金的颁奖公告说：大约13年前，阿根廷妇女索菲娅·加迪卡生了个可爱的宝宝；可三天后，宝宝肝脏突然疾病发作、导致宝宝死亡。索菲娅极为悲痛，立志要搞清楚究竟是什么缘故使她的宝宝死于肝病。经过千辛万苦，她终于看到，在转基因作物种植使用区域，普遍存在不同程度的肝脏损害、生育问题、过敏问题，且那些健康损害之源缘都直接指向转基因作物捆绑的毒素农药、其中包括硫丹和草甘磷。
（历经千辛万苦和利益集团的打击）
2008年，索菲娅的声音终于传到了国家领导最高层。阿根廷总统知道了，当即下令责成有关部门调查处理；结果证实，转基因作物种植所特别使用的农药硫丹是导致索菲娅宝宝突发肝病而死亡的主要缘故（草甘磷作用还在调查中）。2010年，阿根廷最高法院做出判决和立法，从2013年起、严禁硫丹农药在阿根廷境内生产和使用，同时，要求任何农药付诸实施前、都必须有官方和行业的完整的安全性实验与审核。

阿根廷当局采取措施大约一年后，即2011年05月，联合国通过决议，把硫丹农药列入全球淘汰和禁止使用的毒素农药的列单。2012年，戈德曼奖金把拉丁美洲区域的环保奖颁发给了索菲娅

“索菲娅事件”还远没结束。就在阿根廷总统下令调查处理前后，阿根廷卡多巴国立大学等科研学术机构发表调查报告指出：在长期种植转基因作物的区域，生育问题越来越明显，譬如：在大量种植转基因作物的查克地区，1997年，年度生育问题案例为46个、每万个宝宝的死亡率是19.1；而到了2008年，即转基因作物商业化种植后10年，该案例上升到186个、死亡率上升到85.3。该报告还说，实验证实，转基因作物捆绑农药草甘磷可刺激体内甲维酸异常反应（甲维酸的一个显著副作用是损害肝脏和致畸作用），因此，对该地区明显增加的生育健康问题与毒素农药草甘磷的关系问题（当然，包括索菲娅宝宝突然因肝病死亡的关系问题），需要强化调查研究。

http://zhiyanle.blog.hexun.com/83891306_d.html
谣言19：发展中国家中，巴西（转基因作物）连续四年保持快速增长，……。以巴西为例，转基因作物通过增产、节约农药等方式，为粮食安全、可持续发展以及气候变化做出贡献。
事实：巴西为转基因作物商业化所带来的毒素农药用量大量增加而付出沉重代价。

农化媒体2012-08报道，在巴西，自2005年到2011年，转基因作物商业化种植使农药用量从每公顷7-Kilos增加到10.1、增幅达43%以上。巴西媒体报道：自2006年到2012年，巴西的农药销售量增加了72%、从480,100吨增到826,700吨。拉美媒体2012-05报道，转基因作物商业化种植使巴西成为毒素农药的最大消费国之一。
国民的生育质量出现明显下降。譬如，美国卫生部2012年09月发布的调查报告指出，因农药用量大幅度增加，巴西出现了普遍的婴儿体重偏低现象。
谣言20：
ISAAA统计：到目前为止，全球有59个国家或地区批准了2497项转基因申请，涉及25种作物319个转化体。其中，1129项申请批准用于食品，813项申请用于饲料，555项申请用于种植。转基因食品项目几乎占据了全部申请量的一半
事实：ISAAA及其负责人詹姆士的欺骗手段之一，就是把各国的不同状态的核准项目（譬如仅做试验观察的项目等非商业化核准）、都列入商业化种植和上市食品市场
加拿大机构的文章还说：迄今，全球合法的商业化种植的转基因农作物只有八种、加拿大只有四种，即并非ISAAA报告所说的那么多
南非的“非洲食品安全”机构也于02月25日发了声明，披露ISAAA报告数据造假。该机构声明说：ISAAA把南非的转基因商业化种植面积扩大到400%，譬如，ISAAA报告说、南非相关面积增加了60万HE，实际上是15万HE、比去年同期减少3000HE。该机构声明说：南非的实际情况是，在转基因种植面积增长幅度减少的同时、天然有机生态农田的增长幅度是明显提高，譬如，去年，天然有机玉米种植面积增加了38%。
ISAAA今年发表的报告还说，全球转基因种植面积比美国全部国土面积大出50%。然而，根据联合国机构公布的全球所有农田面积看，转基因农田比例大约仅为2%稍多。咋回事呢？仔细阅读可以看到，ISAAA报告故意使用模糊语言、给读者造成那个比美国全部国土还大出50%的印象，手段是累积计算，即从1996年（转基因作物种植商业化开始之年）到2012年期间的、全球所有种过转基因作物的农田数量的累积。----




http://zhiyanle.blog.hexun.com/83464198_d.html

谣言1：法国实验组织者也已做“自我批评”
事实：欧盟与法国学者就谁的数据更科学展开了辩论，最后在公众的要求下，欧盟不得不同意进行一次与法国实验一样的二年期的而非仅仅只有三个月的老鼠实验，而这也是俄罗斯首先提议的
http://zhiyanle.blog.hexun.com/86774；671_d.html
谣言2：
“MON87701 x MON89788”在昧国已获得合法证书，并且在中国审批了三年
事实：
FDA-官方分别批准了“MON87701”和“MON89788”两个不同品种，但没有批准它们的合成体品种“MON87701 x MON89788”（即INTACTA-RR2）、当然更没有给它颁发FDA-部门的核准安全证书。----常识：“复核”的前提是有原始验证证书的存在；您连原始验证证书都没有，您拿什么东西做“三年复核验证”呢？那不是明摆着的搞撒谎吗？
农业部审批文件说明，该品种只有一个中国当局颁发的验证安全证书，是发给“MON89788”的，颁发时间是2010-12-30、有效期是2011-08-29到2014-08-09。既然申请时间是2010-02，那么，到2010-12-30、只有10个月时间；如此，那是“三年”时间的验证吗？哈！就此问题，农官和人民网一直是回避而不敢回答。

http://zhiyanle.blog.hexun.com/86747817_d.html

谣言3：据粮农组织食物平衡表（2007）的数据显示：美国当年产大豆7286万吨，近60％用于国内消费，其中93%是食用。……。
事实：该农官和媒体引用的数据是南方周末大约两年前发表的署名“李铁”者伪造的数据
联合国粮农组织的该统计原始数据：

SOYBEAN（大豆，KT）：
国内总产量：72860。
国内总消耗：52309。
用于加工消耗：48678。
用于食品消费：13。
以人均食品消费计：0。（原始数据，详见附件）。

算一下：食品消费/国内消耗总量 = 13/52309 = 0.0249
附件：联合国粮农组织统计：
2007年，昧国的大豆食品年消费（不管是否为GMO）比例连国内消耗的1%都不到；而以人均年消费计算，比例数量几乎为零而没有统计意义。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/86682115_d.html
谣言4：中国大豆不能自给自足
事实：中国大豆可以自给自足
参见图片

谣言5：农业部和农业转基因生物委员会了三年时间做审批。MON87701和抗虫耐除草剂大豆MON87701 × MON89788（INTACTA-RR2）也经过了相同的申请、验证、评审和批准过程
事实：在农业部回答公民咨询要求的公文中，该部门明文说明：“我部没有收到你信息公开申请中所称的‘转基因大豆INTACTA-RR2’安全证书申请文件，申请信息不存在”云云。该公文签署时间是2013-05-20，至今三个星期左右，而不是三年。
乌克兰的天然有机大豆已经驰名国际市场，且成本运输等费用都比美洲的转基因作物要低。日本就是因此而向乌克兰定货的。可是，中国农业部却偏偏要从美洲进口成本更高的转基因大豆作物。

http://zhiyanle.blog.hexun.com/86055937_d.html
谣言6：
Intacta RR2 Pro不是正式名称，因此他们才在公函中回复说Intacta RR2”的“申请信息不存在”
事实：Intacta RR2是正式名称。

Intacta RR2转基因大豆就是MON87701xMON89788，两个名称同用；而Intacta-RR2正是该品种权利人孟山都公开使用的正式名称、且还是注册商标的名称！详见：

美国官方证券管理部门的注册文件：INTACTA RR2 PRO为享有产权的正式名称
而且，中国农业部完全知道“Intacta RR2”转基因大豆就是“MON87701xMON89788”。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/86588356_d.html
谣言7：研究发现，转基因作物的每年平均增长率接近10%。转基因农业更“务实”。
事实：美国农业部统计说明，转基因商业化初期之后，作物年均增长率有明显下降。

美国农业部统计显示，在1981到2011的30年里，转基因大豆商业化之前，单位产量的年均增长率大约为4.15%；转基因大豆商业化之后，开始三两年似乎还行，然而、之后，该增长率就开始下跌并下降到0.37%。转基因大豆商业化之后，美国的大豆产业实际上是个亏本生意、全靠官方补贴过日子。

美国农业部统计显示，在1981到2012的31年里，转基因玉米商业化之前，总产量的年均增长率大约为9.07%；转基因玉米商业化初期之后，该增长率就开始下跌并下降到1.16%；商业化之前、单位产量年均增长率为5.42%，之后、为（-0.28%）即负增长率。该统计还显示，转基因玉米商业化之前，美国的玉米价格年均增长率大约为（-0.39%，即大体不变或稍有下降）；而转基因玉米商业化之后，该年均增长率大约为8.33%。就是说，转基因玉米商业化带来的是单位产量年均增长率下降、而价格年均增长率却发生显著提高。

对比事实，很清楚，那些农官及关系媒体所谓的“转基因农业更务实”之说，是用伪造数据而对中国民众搞了撒谎。
事实：美国官方和行业统计，在美国，78%以上的消费者家庭购买有机食品。美国的人口中，绝大多数属于所谓“中产阶级”，即并非“有钱人”、也不是靠“节衣缩食”来吃有机食品。

美国和欧盟签定了市值500亿美元的天然有机食品合作条约，保证双方食品市场有充足的有机食品供应。欧盟制定的严限甚至禁止含有转基因成分的大米的进口之法规，已经生效。

据美国纽约时报（2013-04-28）等主要媒体报道，在高科技象征之地“硅谷”，风险投资对食品行业的投资越来越感兴趣，譬如，去年，风险投资对食品行业的投资额为3.5亿美元，且主要投资方向是天然有机食品。----这趋势似乎是“硅谷高科技”要变成“食谷低科技”了，而实际上，天然有机食品行业的科技要求不亚于任何行业、甚至要求水平更高和范围更广。

美国劳动局2012年度的就业趋向统计分析资料说明，美国的食品及其服务行业的就业机会将从2000年的8,189K增加到2020年的10,212K，排行第二、仅次于卫生保健和社会服务，属于增长性行业；而与转基因化工农业直接相关的农药化肥化工行业的就业机会将从2000年的47.8K减少到2020年的27.5K，属于衰退性行业。实际上，在美国，如同纺织业一样，化工农药化肥产业也已开始进入“淘汰”和向发展中国家大量转移的阶段、其中包括向中国大量转移。譬如，转基因大豆捆绑的化工农药草甘磷之制造业、已大部转移到中国；当然，该农药是毒素生化武器、其危害风险也随之而转移到了中国。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/85007970_d.html
谣言8
基因转移是自然界中存在的普遍现象——物种间的转移：农杆菌侵染植物伤口的过程就是物种间基因转移的典型案例。
事实：美国官方资料明确说明，农杆菌侵染植物其实就是造成植物的“肿瘤”和“癌症”，是不少植物“病坏”或“病死”的主要成因之一。美国官方早已把农杆菌列为对人类健康有安全威胁的微生物病源和毒素之一。
谣言9．基因转化方法之一：农杆菌转化法：农杆菌细胞中含有Ti质粒，其上有一段T-DNA，农杆菌通过侵染植物伤口进入细胞后，可将T-DNA 插入到植物基因组中。人们将目的基因插入到经过改造的T-DNA 区，借助农杆菌的感染实现外源基因向植物细胞的转移与整合，获得转基因生物。

事实：美国卫生部转发的调查报告说明，食品农作物中的农杆菌可在人体内发挥作用而导致疾病（美国医学界研究的Morgellons疾病就是其中之一）。根据该部门（还有其它部门）发表的调查报告看，农杆菌有双重作用：可用来做防病的疫苗，也可用来制造通过破坏生态环境而发生病毒疫情、从而达到“杀人不见血”的规模杀伤力的微生物生化武器。

http://zhiyanle.blog.hexun.com/84776550_d.html

谣言10：2000年以来，美国先后批准了6个抗除草剂和药用转基因水稻、伊朗批准了1个转基因抗虫水稻商业化种植；加拿大、墨西哥、澳大利亚、哥伦比亚4国批准了转基因水稻进口，允许食用。

事实：美国主管部门FDA-的公文说明，到目前为止，该部门只核准了一个转基因水稻（LLRICE E06; LLRICE E62），前提是该品种权利人同意不做商业化也不上市。到目前为止，全球还没有转基因水稻商业化，哪里来的进口食用？请中国农业部拿出证据说明，在国际市场，哪个国家出口和哪个国家进口了转基因水稻作食用？贸易数量和时间都是什么？没事实证据，那就是搞造谣惑众。

事实：获知中国将搞转基因水稻商业化，欧盟建立了法规规范、严禁含有中国转基因大米成分的食品进口，该法规已经生效，且已经截获了数起含有中国转基因大米成分的食品的非法贸易。就此，中国方面还搞了培训班培训进出口检验人员、协助欧盟管制中国转基因大米进入欧盟市场。
谣言11：引发老鼠减少的先玉335不是转基因品种
事实：“先玉335”的父本PH4CV的专利申明明确说明其有转基因成分。按照专利法规定，申请专利内容必须是新的、独有的和现有的，即没有的内容就无权享有专利产权。PH4CV的专利申明转基因内容充分证明其为含有转基因成分的技术品种。

事实：官方相关部门已经检验出“先玉335”含有转基因成分。对此，农业部官员已经公开承认，但狡辩说，查出转基因成分、也不是转基因品种，甚至利用国家权力阻挠检测结果公开。
谣言12：转基因水稻我国有自主知识产权
事实：就转基因水稻而论，至今为止，中国农业部官员也不敢明确说明所谓“核心知识产权”到底是什么和包括什么技术内容。专利都是必须公开的。可是，至今为止，中国农业部门和搞转基因水稻的张启发等本人，都不敢公开转基因水稻专利具体内容。

事实：2008年，海内外学者就有题为《外国专利陷阱中的“中国产权”转基因水稻》（“Chinese” Genetically Engineered Rice in Foreign Patent Trap）的调查报告资料指出，在中国，包括张启发搞的转基因水稻在内的许多转基因水稻品种，都涉及大量的外国专利技术；譬如，张启发的BT63转基因水稻，就涉及11个外国专利。（资料附后）。

事实：该调查报告资料说，为开发转基因水稻，自1998年到2007年，仅张启发团队就先后获得合计大约2.07亿元的国家资助；至今，该资金如何使用等帐目一直没有公开。该调查报告资料说，2007年06月18日，张启发密会孟山都公司、报告了中国转基因作物开发进展情况，但一直没公开他们的会议具体内容。

http://zhiyanle.blog.hexun.com/84269119_d.html
谣言13：[转基因食品的蛋白质]可以被人体消化、吸收利用，因此不会在人身体里累积，所以不会因为长期食用而出现问题，蛋白质吃进去就消化掉了，不会长期保存在身体里。

事实：美国卫生部2011-05转发的加拿大调查报告指明，一城镇93%孕妇和80%胎儿体内发现了BT等毒素农药转基因成分。那说明，转基因成分不但可随食品进入人体和滞留，并可遗传给下一代。
谣言14：从科学发展的角度来看，转基因食品跟其他常规食品所含有的各种基因不存在差异，都一样被人体消化吸收，因此食用转基因食品是不可能改变人的遗传特性的。

事实：若那说法属实，那么，请中国农业部用证据回答一个问题：常规食品作物中有没有转基因作物中的启动子和BT或HT成分？若有，请说明具体作物名称、种植地点和种植时间，并拿出样品来。

美国审核和推销转基因食品所依赖的依据是孟山都公司提出的“实质等同”原则；美国方面搞转基因推销的鼓吹再厉害甚至再荒唐，却还不敢说转基因和非转基因是“各种基因不存在差异”的。
谣言15：1989年瑞士政府批准的第一个转牛凝乳酶基因的转基因微生物生产的奶酪，到现在已经有22年的历史；1994年，转基因番茄在美国批准上市，迄今17年的历史；1996年，转基因大豆、玉米和油菜大规模生产应用，迄今也有15年的历史。这些产品经过大规模长期食用，没有发现食用安全问题。

事实：在欧美市场，1998年，转基因西红柿全部撤掉；欧美食品市场已经没有转基因西红柿了，历史不过四年左右。中国农业部的所谓“迄今17年历史”是撒谎欺骗。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/84269119_d.html

谣言16：第四类风险是：采用改进后的转基因技术，不含有Bt基因，但是可以直接食用的转基因食品。

事实：孟山都40-3-2转基因大豆就是“不含BT基因”的品种，而是含有“HT”转基因成分的品种、即“抗草甘磷转基因大豆”。该品种捆绑农药草甘磷的前身是用于越南战场的大规模杀伤生化武器“橙剂”；草甘磷本身是用于拉丁美洲缉毒作业的生化武器，美国官方已有公文明确说明它可损害肝脏和伤害生育能力。该品种所含抗草甘磷成分及相关作物，是包括中国在内的国际官方检疫部门禁止与食品混用的毒素化工品，是中国检疫部门禁止进口的作物。正因为有严重危害风险，美国FDA-部门核准文件明确说明，孟山都40-3-2转基因大豆主要用于动物饲料和工业材料、而不是人类食品。

光明媒体文章把那些用于动物饲料和工业材料的转基因作物作为“第四类风险”即偏低风险的食品，那不是明摆着故意散布虚假信息和故意搞欺骗吗？




http://zhiyanle.blog.hexun.com/84153525_d.html

谣言17：我们所食用的脂肪就是植物油或者大豆油，因为它是纯脂肪，所以里面不含有蛋白质物质，也不含有转基因物质。
事实：
证据一：美国卫生部发表的调查论文（摘录）。
调查论文说明：豆油可含有大豆蛋白，因而也有过敏可能；到底如何，需要加强考察。
附件：美国孟山都公司不但承认豆油可携带毒素农药，且根据欧盟要求而提出了残留限量和INTAKE/MRL的建议（原文原件摘录截图）

http://zhiyanle.blog.hexun.com/83993927_d.html

谣言18：阿根廷是世界第三位转基因大豆生产国和出口国，几乎大豆种植99%是转基因。转基因大豆是安全的，经过急性慢性毒性试验、没有明显副作用；谁也拿不出足够的证据说它绝对安全或者绝对不安全。

事实：阿根廷民众不吃大豆，大豆都拿去搞出口和工业燃料了。
民众健康安全受到严重危害威胁。

故事很多，其中很有代表性的是“索菲娅事件”。
2012年，美国戈德曼奖金的颁奖公告说：大约13年前，阿根廷妇女索菲娅·加迪卡生了个可爱的宝宝；可三天后，宝宝肝脏突然疾病发作、导致宝宝死亡。索菲娅极为悲痛，立志要搞清楚究竟是什么缘故使她的宝宝死于肝病。经过千辛万苦，她终于看到，在转基因作物种植使用区域，普遍存在不同程度的肝脏损害、生育问题、过敏问题，且那些健康损害之源缘都直接指向转基因作物捆绑的毒素农药、其中包括硫丹和草甘磷。
（历经千辛万苦和利益集团的打击）
2008年，索菲娅的声音终于传到了国家领导最高层。阿根廷总统知道了，当即下令责成有关部门调查处理；结果证实，转基因作物种植所特别使用的农药硫丹是导致索菲娅宝宝突发肝病而死亡的主要缘故（草甘磷作用还在调查中）。2010年，阿根廷最高法院做出判决和立法，从2013年起、严禁硫丹农药在阿根廷境内生产和使用，同时，要求任何农药付诸实施前、都必须有官方和行业的完整的安全性实验与审核。

阿根廷当局采取措施大约一年后，即2011年05月，联合国通过决议，把硫丹农药列入全球淘汰和禁止使用的毒素农药的列单。2012年，戈德曼奖金把拉丁美洲区域的环保奖颁发给了索菲娅

“索菲娅事件”还远没结束。就在阿根廷总统下令调查处理前后，阿根廷卡多巴国立大学等科研学术机构发表调查报告指出：在长期种植转基因作物的区域，生育问题越来越明显，譬如：在大量种植转基因作物的查克地区，1997年，年度生育问题案例为46个、每万个宝宝的死亡率是19.1；而到了2008年，即转基因作物商业化种植后10年，该案例上升到186个、死亡率上升到85.3。该报告还说，实验证实，转基因作物捆绑农药草甘磷可刺激体内甲维酸异常反应（甲维酸的一个显著副作用是损害肝脏和致畸作用），因此，对该地区明显增加的生育健康问题与毒素农药草甘磷的关系问题（当然，包括索菲娅宝宝突然因肝病死亡的关系问题），需要强化调查研究。

http://zhiyanle.blog.hexun.com/83891306_d.html
谣言19：发展中国家中，巴西（转基因作物）连续四年保持快速增长，……。以巴西为例，转基因作物通过增产、节约农药等方式，为粮食安全、可持续发展以及气候变化做出贡献。
事实：巴西为转基因作物商业化所带来的毒素农药用量大量增加而付出沉重代价。

农化媒体2012-08报道，在巴西，自2005年到2011年，转基因作物商业化种植使农药用量从每公顷7-Kilos增加到10.1、增幅达43%以上。巴西媒体报道：自2006年到2012年，巴西的农药销售量增加了72%、从480,100吨增到826,700吨。拉美媒体2012-05报道，转基因作物商业化种植使巴西成为毒素农药的最大消费国之一。
国民的生育质量出现明显下降。譬如，美国卫生部2012年09月发布的调查报告指出，因农药用量大幅度增加，巴西出现了普遍的婴儿体重偏低现象。
谣言20：
ISAAA统计：到目前为止，全球有59个国家或地区批准了2497项转基因申请，涉及25种作物319个转化体。其中，1129项申请批准用于食品，813项申请用于饲料，555项申请用于种植。转基因食品项目几乎占据了全部申请量的一半
事实：ISAAA及其负责人詹姆士的欺骗手段之一，就是把各国的不同状态的核准项目（譬如仅做试验观察的项目等非商业化核准）、都列入商业化种植和上市食品市场
加拿大机构的文章还说：迄今，全球合法的商业化种植的转基因农作物只有八种、加拿大只有四种，即并非ISAAA报告所说的那么多
南非的“非洲食品安全”机构也于02月25日发了声明，披露ISAAA报告数据造假。该机构声明说：ISAAA把南非的转基因商业化种植面积扩大到400%，譬如，ISAAA报告说、南非相关面积增加了60万HE，实际上是15万HE、比去年同期减少3000HE。该机构声明说：南非的实际情况是，在转基因种植面积增长幅度减少的同时、天然有机生态农田的增长幅度是明显提高，譬如，去年，天然有机玉米种植面积增加了38%。
ISAAA今年发表的报告还说，全球转基因种植面积比美国全部国土面积大出50%。然而，根据联合国机构公布的全球所有农田面积看，转基因农田比例大约仅为2%稍多。咋回事呢？仔细阅读可以看到，ISAAA报告故意使用模糊语言、给读者造成那个比美国全部国土还大出50%的印象，手段是累积计算，即从1996年（转基因作物种植商业化开始之年）到2012年期间的、全球所有种过转基因作物的农田数量的累积。----




http://zhiyanle.blog.hexun.com/83464198_d.html