超级军网关于转基因的一些谣言
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:29:46
首先说明：我不是试图证明转基因一定不安全，只是说明转基因可能不安全。
所以需要慎重对待。
1、谣言1：美国人食用了很多转基因食品。
事实：a、肉类基本没有转基因，转基因鲑鱼到现在还没批准呢
b、主食小麦没有转基因
c、转基因玉米大概为85%（2010年），86%（2011年），而美国人食用大概是9%，出口大概13%
（美国国家玉米种植户协会http://www.ncga.com/uploads/useruploads/foodfueljune2010.pdf
approximately 13 percent was exported, and only 9 percent was used for human food, seed and industrial use.）
而出口的玉米，表格为：http://www.fas.usda.gov/export-sales/myrkaug.htm
譬如日本（http://www.bioon.com/bioindustry/foods/472364.shtml年进口量约1600万吨，非转基因玉米的需求量约200万吨。），美国人玉米主要吃什么，我想大家应该有个底了。
2、谣言2美国在主食上不进行转基因，是因为别的原因
美国玉米出口量和小麦出口量，谁大？
美国自己消费的小麦和出口的小麦，谁多？
商业化失败不是别的原因，不是因为外国人的原因。要不就是美国人自己不接受，
要不就是美国政府不允许。至于自己撤回或者是政府要求，这就难说得很了。
转基因鲑鱼，原因类似。
3、谣言3，美国人不推出主食转基因，是因为技术不过关，或者别的原因
a、按转基因可控的原理，转基因不会出现技术意外的情况，何况1992就已经出现了转基因小麦不是？
b、并不仅仅只有抗Bt，当然还可以抗Bt抗病毒一起上马
c、转基因玉米比转基因小麦出口还多，国内消费比小麦还少，说明商业不能接受的，不是外国人，恰恰是美国人自己（有人扯欧洲之类的东东，对不起，欧洲小麦可以自给自足）
4、谣言4转基因对中国或者美国有利
a、美国农药，甚至杀虫剂并没有降低，http://club.china.com/data/thread/1011/2743/67/21/1_1.html
可见从1980年开始，转基因甚至连杀虫剂都没有减少。甚至同年转基因、非转基因的对比，杀虫剂也仅仅少10%（不是很确切）
b、美国转基因大豆并没有转出油、产量，这是大豆的培育水平问题。同理，杂交水稻产量还比转基因的高
c、棉花是失败的案例，因为，从转基因种植开始，棉花亩产的增长率，甚至还不如主粮，属于增长率最低的作物行列之一。
棉花产量增长如此之慢，怎么可能还挽救棉花产业呢？
棉铃虫抗药性吗？那天天都有的Bt棉，不是更容易产生抗药性么？
首先说明：我不是试图证明转基因一定不安全，只是说明转基因可能不安全。
所以需要慎重对待。
1、谣言1：美国人食用了很多转基因食品。
事实：a、肉类基本没有转基因，转基因鲑鱼到现在还没批准呢
b、主食小麦没有转基因
c、转基因玉米大概为85%（2010年），86%（2011年），而美国人食用大概是9%，出口大概13%
（美国国家玉米种植户协会http://www.ncga.com/uploads/useruploads/foodfueljune2010.pdf
approximately 13 percent was exported, and only 9 percent was used for human food, seed and industrial use.）
而出口的玉米，表格为：http://www.fas.usda.gov/export-sales/myrkaug.htm
譬如日本（http://www.bioon.com/bioindustry/foods/472364.shtml年进口量约1600万吨，非转基因玉米的需求量约200万吨。），美国人玉米主要吃什么，我想大家应该有个底了。
2、谣言2美国在主食上不进行转基因，是因为别的原因
美国玉米出口量和小麦出口量，谁大？
美国自己消费的小麦和出口的小麦，谁多？
商业化失败不是别的原因，不是因为外国人的原因。要不就是美国人自己不接受，
要不就是美国政府不允许。至于自己撤回或者是政府要求，这就难说得很了。
转基因鲑鱼，原因类似。
3、谣言3，美国人不推出主食转基因，是因为技术不过关，或者别的原因
a、按转基因可控的原理，转基因不会出现技术意外的情况，何况1992就已经出现了转基因小麦不是？
b、并不仅仅只有抗Bt，当然还可以抗Bt抗病毒一起上马
c、转基因玉米比转基因小麦出口还多，国内消费比小麦还少，说明商业不能接受的，不是外国人，恰恰是美国人自己（有人扯欧洲之类的东东，对不起，欧洲小麦可以自给自足）
4、谣言4转基因对中国或者美国有利
a、美国农药，甚至杀虫剂并没有降低，http://club.china.com/data/thread/1011/2743/67/21/1_1.html
可见从1980年开始，转基因甚至连杀虫剂都没有减少。甚至同年转基因、非转基因的对比，杀虫剂也仅仅少10%（不是很确切）
b、美国转基因大豆并没有转出油、产量，这是大豆的培育水平问题。同理，杂交水稻产量还比转基因的高
c、棉花是失败的案例，因为，从转基因种植开始，棉花亩产的增长率，甚至还不如主粮，属于增长率最低的作物行列之一。
棉花产量增长如此之慢，怎么可能还挽救棉花产业呢？
棉铃虫抗药性吗？那天天都有的Bt棉，不是更容易产生抗药性么？
5、谣言5 转基因作物一定不会对人有害
先问一下，病毒能不能改变人的基因啊？体内的食物能不能改变病毒细菌的基因啊？
嗯，当然，间接的手段甚至可以不需要，mirna是啥回事，专家们能解释一下么？
关于事实，
我知道有个人给出了安全证明：
“
有空凭空猜想，没时间去读我给你的文章
鹌鹑（quail,10代）：
Flachowsky, G., Aulrich, K., Böhme, H., Halle, I., 2007. Studies on feeds from
genetically modified plants (GMP) – Contributions to nutritional and safety
assessment. Anim. Feed Sci. Technol. 133, 2–30.
小白鼠（mice,5代）：
Haryu, Y., Taguchi, Y., Itakura, E., Mikami, O., Miura, K., Saeki, T., Nakajima, Y., 2009.
Longterm biosafety assessment of a genetically modified (GM) plant: the
genetically modified (GM) insect-resistant Bt11 corn does not affect the
performance of multi-generations or life span of mice. Open Plant Sci. J. 3,
49–53.
Baranowski, A., Rosochacki, S., Parada, R., Jaszczak, K., Zimny, J., Połoszynowicz, J.,
2006. The effect of diet containing genetically modified triticale on growth and
transgenic DNA fate in selected tissues of mice. Anim. Sci. Pap. Rep. 24, 129–
142.
Krzy_zowska, M., Wincenciak, M., Winnicka, A., Baranowski, A., Jaszczak, K., Zimny, J.,
Niemiałtowski, M., 2010. The effect of multigenerational diet containing
genetically modified triticale on immune system in mice. Pol. J. Vet. Sci. 13,
423–430.
老鼠(rats,5代)：
Rhee, G.S., Cho, D.H., Won, Y.H., Seok, J.H., Kim, S.S., Kwack, S.J., Lee, R.D., Chae, S.Y.,
Kim, J.W., Lee, B.M., Park, K.L., Choi, K.S., 2005. Multigeneration reproductive and developmental toxicity study of bar gene inserted into genetically modified
potato on rats. J. Toxicol. Environ. Health A 68, 2263–2276.
满意了？2种哺乳动物和1种鸟类，5个不同试验。
”
不过呢，我看就看了几篇，
懒得全部看了，就看
引文1：http://www.cattlenetwork.net/doc ... Sci%20a%20Techn.pdf
好像没有遗传方面的分析，但是首先必须指出的是，第一代就有差异，
到第二代，差别似乎有点大嘛，看：
table 21
至于最后一个引文，我看过，
第一代的受孕率，似乎转基因的，要低5-10%（具体忘了是那个值了）
第二个open access的野鸡刊物就不说了。
再看第三引文：
http://www.ighz.edu.pl/files/obj ... 06_2_str129-142.pdf
Pelleted diet for control group, containing 20% (by weight) of conventional
triticale grain and another one for experimental group, containing 20% (by weight) of
transgenic triticale grain。
结论还有：
In last two generations, but principally in F5, at each age,the inbred depression occurred shown by decreased body weight (P≤0.01, Tab. 5).
，不同的科学家，解说又不相同，就是本文：
1、Contrary to our results, in the work of Ermakova [2005] genetically modified
ROUNDUP READY soybean (glyphosate-tolerant) introduced to the diet was possibly
the cause of 55.6% mortality of rat pups and their lower - by 36% - body weight.
She suggested, that this could be the result of transformation and insertion of foreign
genes, which could penetrate into sexual/stem cells, or/and into cells of the foetus, as
it was observed by Schubbert et al. [1998].
2、Also Malatesta et al. [2002] suggest, that
glyphosate-tolerant transgenic ROUNDUP READY soybean (14% of the diet) might
be the reason of significant changes in hepatocyte nuclear features in young and adult
mice.
又再：table 4显然并不仅仅是第4代、第5代要轻，
而是转基因的，比非转的要轻
又再，关于先玉335，
关于PH4CV（专利6,897,363）：经过争论，原来理解的，专利有800类别，就应该是转基因，理解有可能错误，有可能是权利要求，故而有可能不是转基因作物。
通过查找，发现PH4CV具有非常优秀的品质(数据来自TABLE 1 VARIETY DESCRIPTION INFORMATION)：
Rate from 1 (most susceptible) to 9 (most resistant)
9. DISEASE RESISTANCE：
(Colletotrichum graminicola) 5 (Clavibacter michiganense spp. nebraskense) 6 Helminthosporium Leaf Spot (Bipolaris zeicola) Race 5 Northern Leaf Blight (Exserohilum turcicum) Race 7 (Puccinia polysora) 6 Maize Chlorotic Mottle Virus (MCMV) 4 C. Stalk Rots 3 (Aspergillus flavus) 7 (Stenocarpella maydis) 6 (Fusarium moniliforme) 9
10. INSECT RESISTANCE ：
(Ostrinia nubilalis) 9
其中(Fusarium moniliforme) 9 以及(Ostrinia nubilalis) 9
作为一个inbred的植物，居然能在抗欧洲玉米螟(Ostrinia nubilalis)以及串珠镰刀菌(Fusarium moniliforme)达到最高值，我不知道到底是通过杂交（遗传稳定性？按专利所述，应该不是），还是只有近交（意思世界上存在这么牛叉的植物用来培育PH4CV？）或者是采用了转基因，或者是别的方法？
我不知道，期待有权威的答案。
关于羊，
我只能说，如果没有指定是绵羊，那么目前山羊必然是多胎的无疑
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102e1rm.html
哦，忘了还有一个国家队对转基因安全的证明
中国农业大学食品科学与营养工程学院院长罗云波与该院暨农业部转基因生物食用安全检验监督测试中心黄昆仑教授，发表在美国《食品与化学毒理学》的研究论文《表达Cry1Ac-M蛋白的转基因玉米对Sprague Dawley老鼠进行的90天亚急性喂食研究》。
我看到了下面的字：
4）试验中的血液学分析不同的处理组中发现某些“显著差别”（significance difference），但是以它们没有超过农业部转基因生物食用安全检验监督测试中心掌握的其他实验条件下的“历史性对照数据” （historical control data）。
5）试验中的血液学分析还发现喂食50%转基因Bt-38玉米成分饲料雄性老鼠的名义血小板量（MPV - mean platelet volume）比喂食50%非转基因H99 × Hi IIB玉米饲料的高（p<0.05），但是以考虑这样的差别没有“生物学意义”（biological meaning）而予以排除。
当然，仅仅90天而已，
至于对照组是不是也含有转基因，那就只有天知道了。
以上是认为安全得。
还有认为不安全得呢：
http://discover.news.163.com/08/1127/13/4RORMBJE000125LI.html
美国科研证实转基因玉米影响免疫能力
5、谣言5 转基因作物一定不会对人有害
先问一下，病毒能不能改变人的基因啊？体内的食物能不能改变病毒细菌的基因啊？
嗯，当然，间接的手段甚至可以不需要，mirna是啥回事，专家们能解释一下么？
关于事实，
我知道有个人给出了安全证明：
“
有空凭空猜想，没时间去读我给你的文章
鹌鹑（quail,10代）：
Flachowsky, G., Aulrich, K., Böhme, H., Halle, I., 2007. Studies on feeds from
genetically modified plants (GMP) – Contributions to nutritional and safety
assessment. Anim. Feed Sci. Technol. 133, 2–30.
小白鼠（mice,5代）：
Haryu, Y., Taguchi, Y., Itakura, E., Mikami, O., Miura, K., Saeki, T., Nakajima, Y., 2009.
Longterm biosafety assessment of a genetically modified (GM) plant: the
genetically modified (GM) insect-resistant Bt11 corn does not affect the
performance of multi-generations or life span of mice. Open Plant Sci. J. 3,
49–53.
Baranowski, A., Rosochacki, S., Parada, R., Jaszczak, K., Zimny, J., Połoszynowicz, J.,
2006. The effect of diet containing genetically modified triticale on growth and
transgenic DNA fate in selected tissues of mice. Anim. Sci. Pap. Rep. 24, 129–
142.
Krzy_zowska, M., Wincenciak, M., Winnicka, A., Baranowski, A., Jaszczak, K., Zimny, J.,
Niemiałtowski, M., 2010. The effect of multigenerational diet containing
genetically modified triticale on immune system in mice. Pol. J. Vet. Sci. 13,
423–430.
老鼠(rats,5代)：
Rhee, G.S., Cho, D.H., Won, Y.H., Seok, J.H., Kim, S.S., Kwack, S.J., Lee, R.D., Chae, S.Y.,
Kim, J.W., Lee, B.M., Park, K.L., Choi, K.S., 2005. Multigeneration reproductive and developmental toxicity study of bar gene inserted into genetically modified
potato on rats. J. Toxicol. Environ. Health A 68, 2263–2276.
满意了？2种哺乳动物和1种鸟类，5个不同试验。
”
不过呢，我看就看了几篇，
懒得全部看了，就看
引文1：http://www.cattlenetwork.net/doc ... Sci%20a%20Techn.pdf
好像没有遗传方面的分析，但是首先必须指出的是，第一代就有差异，
到第二代，差别似乎有点大嘛，看：
table 21
至于最后一个引文，我看过，
第一代的受孕率，似乎转基因的，要低5-10%（具体忘了是那个值了）
第二个open access的野鸡刊物就不说了。
再看第三引文：
http://www.ighz.edu.pl/files/obj ... 06_2_str129-142.pdf
Pelleted diet for control group, containing 20% (by weight) of conventional
triticale grain and another one for experimental group, containing 20% (by weight) of
transgenic triticale grain。
结论还有：
In last two generations, but principally in F5, at each age,the inbred depression occurred shown by decreased body weight (P≤0.01, Tab. 5).
，不同的科学家，解说又不相同，就是本文：
1、Contrary to our results, in the work of Ermakova [2005] genetically modified
ROUNDUP READY soybean (glyphosate-tolerant) introduced to the diet was possibly
the cause of 55.6% mortality of rat pups and their lower - by 36% - body weight.
She suggested, that this could be the result of transformation and insertion of foreign
genes, which could penetrate into sexual/stem cells, or/and into cells of the foetus, as
it was observed by Schubbert et al. [1998].
2、Also Malatesta et al. [2002] suggest, that
glyphosate-tolerant transgenic ROUNDUP READY soybean (14% of the diet) might
be the reason of significant changes in hepatocyte nuclear features in young and adult
mice.
又再：table 4显然并不仅仅是第4代、第5代要轻，
而是转基因的，比非转的要轻
又再，关于先玉335，
关于PH4CV（专利6,897,363）：经过争论，原来理解的，专利有800类别，就应该是转基因，理解有可能错误，有可能是权利要求，故而有可能不是转基因作物。
通过查找，发现PH4CV具有非常优秀的品质(数据来自TABLE 1 VARIETY DESCRIPTION INFORMATION)：
Rate from 1 (most susceptible) to 9 (most resistant)
9. DISEASE RESISTANCE：
(Colletotrichum graminicola) 5 (Clavibacter michiganense spp. nebraskense) 6 Helminthosporium Leaf Spot (Bipolaris zeicola) Race 5 Northern Leaf Blight (Exserohilum turcicum) Race 7 (Puccinia polysora) 6 Maize Chlorotic Mottle Virus (MCMV) 4 C. Stalk Rots 3 (Aspergillus flavus) 7 (Stenocarpella maydis) 6 (Fusarium moniliforme) 9
10. INSECT RESISTANCE ：
(Ostrinia nubilalis) 9
其中(Fusarium moniliforme) 9 以及(Ostrinia nubilalis) 9
作为一个inbred的植物，居然能在抗欧洲玉米螟(Ostrinia nubilalis)以及串珠镰刀菌(Fusarium moniliforme)达到最高值，我不知道到底是通过杂交（遗传稳定性？按专利所述，应该不是），还是只有近交（意思世界上存在这么牛叉的植物用来培育PH4CV？）或者是采用了转基因，或者是别的方法？
我不知道，期待有权威的答案。
关于羊，
我只能说，如果没有指定是绵羊，那么目前山羊必然是多胎的无疑
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102e1rm.html
哦，忘了还有一个国家队对转基因安全的证明
中国农业大学食品科学与营养工程学院院长罗云波与该院暨农业部转基因生物食用安全检验监督测试中心黄昆仑教授，发表在美国《食品与化学毒理学》的研究论文《表达Cry1Ac-M蛋白的转基因玉米对Sprague Dawley老鼠进行的90天亚急性喂食研究》。
我看到了下面的字：
4）试验中的血液学分析不同的处理组中发现某些“显著差别”（significance difference），但是以它们没有超过农业部转基因生物食用安全检验监督测试中心掌握的其他实验条件下的“历史性对照数据” （historical control data）。
5）试验中的血液学分析还发现喂食50%转基因Bt-38玉米成分饲料雄性老鼠的名义血小板量（MPV - mean platelet volume）比喂食50%非转基因H99 × Hi IIB玉米饲料的高（p<0.05），但是以考虑这样的差别没有“生物学意义”（biological meaning）而予以排除。
当然，仅仅90天而已，
至于对照组是不是也含有转基因，那就只有天知道了。
以上是认为安全得。
还有认为不安全得呢：
http://discover.news.163.com/08/1127/13/4RORMBJE000125LI.html
美国科研证实转基因玉米影响免疫能力
6、7 谣言6、7，这个就是不用说了，
miRAN是确认的东西，基因的水平转移也是确认的东西。
目前并不能证明一定有害，但更不能证明一定无害。
8、转基因技术在原理就比以往的育种方式更安全，或者相同安全。
安全不安全，是要看实践的。喊得再凶，喊得再好，也没有用。杂交出来，基本没人怀疑，转基因呢？
为啥这么多人喊打？
莫非许多人的实践，比不上狗屁一句话？
如此多的人，已经科研论文，包括科学、自然都认可的争议下，目前转基因已经不能用假设安全来假定，
需要更严格、公开公平的实验来证明。
至于别的基因突变之类的技术，采用乌贼战术，虽然可以博得同情，但是于安全这个事实问题上，于事无补，我只能由你说了。
9、（已有实验证明转基因食品对生物的危害，所以各国权贵们自己从来不吃，转基因积极支持者自己也不吃，就想忽悠别人去吃。）这个就不用说了。
权贵们不选择就是不选择，有许多实例证明，有机食品更是转基因技术出来之后，才盛行的。认为权贵们受了一点点污染，就和天天主要吃转基因一样，那只是自己的YY。
至于谎言，说谎言的，恰恰是你们自己。
10、（转基因支持者要强迫所有人购买和食用转基因作物）
再次更正你一个错误的观点，转基因大豆并不是因为转基因才多油的，这是育种技术，虽然转基因也许确实可以提高油的含量，但显然当时还没这么高的技术含量。
至于所有人购买，或者不购买，当然是看国家的政策了。如果是地沟油的话，是没资格拿出来卖的。
11、诱导。。。凭嘴巴么？
大众网站那么多人的投票，你一个嘴巴就抹掉了？
。。。
6、7 谣言6、7，这个就是不用说了，
miRAN是确认的东西，基因的水平转移也是确认的东西。
目前并不能证明一定有害，但更不能证明一定无害。
8、转基因技术在原理就比以往的育种方式更安全，或者相同安全。
安全不安全，是要看实践的。喊得再凶，喊得再好，也没有用。杂交出来，基本没人怀疑，转基因呢？
为啥这么多人喊打？
莫非许多人的实践，比不上狗屁一句话？
如此多的人，已经科研论文，包括科学、自然都认可的争议下，目前转基因已经不能用假设安全来假定，
需要更严格、公开公平的实验来证明。
至于别的基因突变之类的技术，采用乌贼战术，虽然可以博得同情，但是于安全这个事实问题上，于事无补，我只能由你说了。
9、（已有实验证明转基因食品对生物的危害，所以各国权贵们自己从来不吃，转基因积极支持者自己也不吃，就想忽悠别人去吃。）这个就不用说了。
权贵们不选择就是不选择，有许多实例证明，有机食品更是转基因技术出来之后，才盛行的。认为权贵们受了一点点污染，就和天天主要吃转基因一样，那只是自己的YY。
至于谎言，说谎言的，恰恰是你们自己。
10、（转基因支持者要强迫所有人购买和食用转基因作物）
再次更正你一个错误的观点，转基因大豆并不是因为转基因才多油的，这是育种技术，虽然转基因也许确实可以提高油的含量，但显然当时还没这么高的技术含量。
至于所有人购买，或者不购买，当然是看国家的政策了。如果是地沟油的话，是没资格拿出来卖的。
11、诱导。。。凭嘴巴么？
大众网站那么多人的投票，你一个嘴巴就抹掉了？
。。。
来自: 超级大本营军事论坛 iPhone客户端来自: iPhone客户端