超级军网（版主能给加个精不？）关于转基因问题本人的一些观点和 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:43:14
1.胃肠道本身会接触转基因食物。包括胃肠道里免疫系统。
2.虽然很罕见，但的确有蛋白质可以直接吸收。最极端的例子就是疯牛病的阮蛋白。（核酸记不清了，好象也有吸收）。
3.虽然商业上不成功，但制药领域一直在研究蛋白质口服给药。通过一些添加剂和制剂工艺上的处理，多少还是可以吸收一些（比如胰岛素，降钙素）。
4.加热后，大部分蛋白质会失效，DNA要稳定的多。另外，毕竟不可能保证所有的食品都被加热到足够程度。加热远不如胃肠道本身的消化作用可靠。
5.除了胃之外，人类还有各种可能吸收转基因的东西。肺，鼻子，口腔里的伤口，皮肤上的伤口，药品。胃不能成为阻挡转基因的防线。
6.有人可能会想，我们可以把转基因大米里面的基因从头到脚过一遍筛子，把里面的物质成份也过一遍筛子，这样就不会有毒素了。
很遗憾，这是做不到的。在目前技术水平下，物质成份可以马马虎虎过一遍筛子，而基因根本没办法过遍筛子。别人给你的就是一个黑洞。
7.食物对人体健康的直接影响，在消化吸收之前的影响，其实不用我举例，群众自己就应该知道，比如吃海鲜拉肚子，是海鲜里的蛋白在胃肠道中直接与免疫系统相互作用导致的。食物并不是在完全消化吸收之后才与人体系统接触的。至于疯牛病这种终极证据，转基因更是没办法跃过去。
8.关于食物核酸的吸收，我查了两篇SCI，兴趣的可以看看。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22059960
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3728338/
9.关于口服蛋白质吸收，可以给大家一个关键词 peyer's patch
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubm ... +protein+absorption
10.一个转基因产品安全，不能证明另一个安全。
11.一批转基因种子正常，不能证明另一批正常。
11.转基因在生态和生物多样性上的问题就不说了。
========================================================
来吧，一起读文献。
12. 口服基因治疗文献
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19619000
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15929688
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17259109
13.原子弹来了。食物核酸吸收并影响人体基因表达
http://www.nature.com/cr/journal/v22/n1/full/cr2011158a.html
Exogenous plant MIR168a specifically targets mammalian LDLRAP1: evidence of cross-kingdom regulation by microRNA
Cell Research (2012) 22:107–126. doi:10.1038/cr.2011.158; published online 20 September 2011
作者是中国南京的。
摘要：Our previous studies have demonstrated that stable microRNAs (miRNAs) in mammalian serum and plasma are actively secreted from tissues and cells and can serve as a novel class of biomarkers for diseases, and act as signaling molecules in intercellular communication. Here, we report the surprising finding that exogenous plant miRNAs are present in the sera and tissues of various animals and that these exogenous plant miRNAs are primarily acquired orally, through food intake. MIR168a is abundant in rice and is one of the most highly enriched exogenous plant miRNAs in the sera of Chinese subjects. Functional studies in vitro and in vivo demonstrated that MIR168a could bind to the human/mouse low-density lipoprotein receptor adapter protein 1 (LDLRAP1) mRNA, inhibit LDLRAP1 expression in liver, and consequently decrease LDL removal from mouse plasma. These findings demonstrate that exogenous plant miRNAs in food can regulate the expression of target genes in mammals.
某个大米中的miRNA，可以在中国人血清检测出来，而这种miRNA可以结合低密度脂蛋白受体1，影响其在肝中的表达，从而减少血低密度脂蛋白的清除。说明食物中的miRNAs可以影响哺乳动物的基因表达。
http://www.scientificamerican.co ... nerals-and-microrna
Food We Eat Might Control Our Genes
这个是科学美国人给出的评论。
==================================================
这几天我查了一些资料，很遗憾，都是不利于转基因一方。
所以我觉得，根本不需要什么标准，直接禁止就结束了。
做一件事情，都需要理由。转基因可以降低那么一点成本，同时给整个生态环境带来不可消除的基因地震。没必要。
转基因技术用于研究，用于制药，用于一些特殊目的，我完全支持。但是用于人类大量食用的食品，没有紧迫性。
比如说黄金大米，预防维生素A缺乏。这不是吃多了吗。缺维A就服鱼肝油啊，很复杂吗。绕个大圈子，就为了维A，没意义。
生物科技是伟大的技术，是人类对生命品质的探索，是必须开展的研究。技术只是技术，技术本身没有善恶。把转基因技术用于食品生产则是贪婪愚昧。
人类在生物技术上近年来有了长足进步，有些人滋长了骄傲心态（这种事已经发生N遍了，有点什么科技进步，就有人觉得人类掌握终极真理了），但是实际上，人类对基因的机制机理，操纵，修改，知之甚少。搞搞克隆羊是无所谓的，因为成功不成功，都完全可以局限在实验室里。但是推广转基因食物，转基因就被推向整个生态圈，随之而来的就是对整个生物圈的基因地震，会发生什么，将完全由大自然自发，是无法控制，无法收回的。
再进一步，未来人类，从长远看，食品是缺乏的吗，是越来越缺乏的吗？不是。当人类完成整体的工业化之后，面临是人口减少。粮食并没有长期短缺的基础。
1.胃肠道本身会接触转基因食物。包括胃肠道里免疫系统。
2.虽然很罕见，但的确有蛋白质可以直接吸收。最极端的例子就是疯牛病的阮蛋白。（核酸记不清了，好象也有吸收）。
3.虽然商业上不成功，但制药领域一直在研究蛋白质口服给药。通过一些添加剂和制剂工艺上的处理，多少还是可以吸收一些（比如胰岛素，降钙素）。
4.加热后，大部分蛋白质会失效，DNA要稳定的多。另外，毕竟不可能保证所有的食品都被加热到足够程度。加热远不如胃肠道本身的消化作用可靠。
5.除了胃之外，人类还有各种可能吸收转基因的东西。肺，鼻子，口腔里的伤口，皮肤上的伤口，药品。胃不能成为阻挡转基因的防线。
6.有人可能会想，我们可以把转基因大米里面的基因从头到脚过一遍筛子，把里面的物质成份也过一遍筛子，这样就不会有毒素了。
很遗憾，这是做不到的。在目前技术水平下，物质成份可以马马虎虎过一遍筛子，而基因根本没办法过遍筛子。别人给你的就是一个黑洞。
7.食物对人体健康的直接影响，在消化吸收之前的影响，其实不用我举例，群众自己就应该知道，比如吃海鲜拉肚子，是海鲜里的蛋白在胃肠道中直接与免疫系统相互作用导致的。食物并不是在完全消化吸收之后才与人体系统接触的。至于疯牛病这种终极证据，转基因更是没办法跃过去。
8.关于食物核酸的吸收，我查了两篇SCI，兴趣的可以看看。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22059960
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3728338/
9.关于口服蛋白质吸收，可以给大家一个关键词 peyer's patch
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubm ... +protein+absorption
10.一个转基因产品安全，不能证明另一个安全。
11.一批转基因种子正常，不能证明另一批正常。
11.转基因在生态和生物多样性上的问题就不说了。
========================================================
来吧，一起读文献。
12. 口服基因治疗文献
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19619000
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15929688
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17259109
13.原子弹来了。食物核酸吸收并影响人体基因表达
http://www.nature.com/cr/journal/v22/n1/full/cr2011158a.html
Exogenous plant MIR168a specifically targets mammalian LDLRAP1: evidence of cross-kingdom regulation by microRNA
Cell Research (2012) 22:107–126. doi:10.1038/cr.2011.158; published online 20 September 2011
作者是中国南京的。
摘要：Our previous studies have demonstrated that stable microRNAs (miRNAs) in mammalian serum and plasma are actively secreted from tissues and cells and can serve as a novel class of biomarkers for diseases, and act as signaling molecules in intercellular communication. Here, we report the surprising finding that exogenous plant miRNAs are present in the sera and tissues of various animals and that these exogenous plant miRNAs are primarily acquired orally, through food intake. MIR168a is abundant in rice and is one of the most highly enriched exogenous plant miRNAs in the sera of Chinese subjects. Functional studies in vitro and in vivo demonstrated that MIR168a could bind to the human/mouse low-density lipoprotein receptor adapter protein 1 (LDLRAP1) mRNA, inhibit LDLRAP1 expression in liver, and consequently decrease LDL removal from mouse plasma. These findings demonstrate that exogenous plant miRNAs in food can regulate the expression of target genes in mammals.
某个大米中的miRNA，可以在中国人血清检测出来，而这种miRNA可以结合低密度脂蛋白受体1，影响其在肝中的表达，从而减少血低密度脂蛋白的清除。说明食物中的miRNAs可以影响哺乳动物的基因表达。
http://www.scientificamerican.co ... nerals-and-microrna
Food We Eat Might Control Our Genes
这个是科学美国人给出的评论。
==================================================
这几天我查了一些资料，很遗憾，都是不利于转基因一方。
所以我觉得，根本不需要什么标准，直接禁止就结束了。
做一件事情，都需要理由。转基因可以降低那么一点成本，同时给整个生态环境带来不可消除的基因地震。没必要。
转基因技术用于研究，用于制药，用于一些特殊目的，我完全支持。但是用于人类大量食用的食品，没有紧迫性。
比如说黄金大米，预防维生素A缺乏。这不是吃多了吗。缺维A就服鱼肝油啊，很复杂吗。绕个大圈子，就为了维A，没意义。
生物科技是伟大的技术，是人类对生命品质的探索，是必须开展的研究。技术只是技术，技术本身没有善恶。把转基因技术用于食品生产则是贪婪愚昧。
人类在生物技术上近年来有了长足进步，有些人滋长了骄傲心态（这种事已经发生N遍了，有点什么科技进步，就有人觉得人类掌握终极真理了），但是实际上，人类对基因的机制机理，操纵，修改，知之甚少。搞搞克隆羊是无所谓的，因为成功不成功，都完全可以局限在实验室里。但是推广转基因食物，转基因就被推向整个生态圈，随之而来的就是对整个生物圈的基因地震，会发生什么，将完全由大自然自发，是无法控制，无法收回的。
再进一步，未来人类，从长远看，食品是缺乏的吗，是越来越缺乏的吗？不是。当人类完成整体的工业化之后，面临是人口减少。粮食并没有长期短缺的基础。
很专业
转基因大豆不能发豆芽，而我们中国人是非常喜欢吃豆芽的，如果全部推广转基因大豆了，以后就没有豆芽吃了。
还有转基因大豆不能发豆芽，也就是意味著不能繁殖，不能育种，以后种豆芽都需要去孟山都去买种子了，如果主粮也是这样的话，我们的粮食安全都全部掌握在孟山都之流的外国公司手里了。
还有更重的是：转基因本可以制造一种专门针对黄种人的食物，白种人吃了没事，而黄种人吃了象吃鸦片一样，对健康有害、对生育有害、对智力有害，而我们没办法发现和诊断。那怕现在的转基因没害，也不能保证今后的转基因食物没害。
中国现在不缺粮食，没有必要推广转基因食物。没必要拿中国人当小白鼠。
我支持国家拿出钱来，加大力度研究转基因食物，但不能随意推广，彻底搞明白转基因食物。
非洲、印度、日本缺粮食，可以先在他们那推广转基因食物。
还有转基因大豆不能发豆芽，也就是意味著不能繁殖，不能育种，以后种豆芽都需要去孟山都去买种子了，如果主粮也是这样的话，我们的粮食安全都全部掌握在孟山都之流的外国公司手里了。
还有更重的是：转基因本可以制造一种专门针对黄种人的食物，白种人吃了没事，而黄种人吃了象吃鸦片一样，对健康有害、对生育有害、对智力有害，而我们没办法发现和诊断。那怕现在的转基因没害，也不能保证今后的转基因食物没害。
中国现在不缺粮食，没有必要推广转基因食物。没必要拿中国人当小白鼠。
我支持国家拿出钱来，加大力度研究转基因食物，但不能随意推广，彻底搞明白转基因食物。
非洲、印度、日本缺粮食，可以先在他们那推广转基因食物。
前几年好像发现人类基因片段的表达功能的项目挺火的，几个人发现功能基因然后就卖给制药公司2000w+美刀
最近好像没有报道了，不知是啥情况了。不好意思歪楼了
最近好像没有报道了，不知是啥情况了。不好意思歪楼了
你收集的资料很好，有利于增加大家对转基因产品的认识
因为目前转基因争议很大，所以科学家们也在做出极大的努力，力争有未来有所突破
如转基因提高抗性，可以特异性地在种子中切除外源基因，使种子无外源基因及其产物，而根茎叶等细胞中含有外源基因，达到抗病虫的目的
因为目前转基因争议很大，所以科学家们也在做出极大的努力，力争有未来有所突破
如转基因提高抗性，可以特异性地在种子中切除外源基因，使种子无外源基因及其产物，而根茎叶等细胞中含有外源基因，达到抗病虫的目的
gyggyg2010 发表于 2013-10-31 19:18
前几年好像发现人类基因片段的表达功能的项目挺火的，几个人发现功能基因然后就卖给制药公司2000w+美刀
最 ...
功能基因是用来开发药物。当然，有没有人用来搞黑科技就不知道了。
前几年好像发现人类基因片段的表达功能的项目挺火的，几个人发现功能基因然后就卖给制药公司2000w+美刀
最 ...
功能基因是用来开发药物。当然，有没有人用来搞黑科技就不知道了。
在目前的技术认知条件下，推广转基因主粮有失草率，也没有这个紧迫性；但咱支持国内展开相关的技术研究和攻关。
其实国家大方向政策一直就是：转基因，先研究，商用再等等，不做出头鸟。真正有内容的地方就没人吵了。挺转不丢人。无脑挺转丢人。拿钱挺转死全家。
楼主改吃人算了，不然那天真的成了二师兄咋办{:soso_e113:}
楼主改吃人算了，不然那天真的成了二师兄咋办{:soso_e113:}
呵呵，我从隔壁过来了。楼主所说的在隔壁帖子没有人反驳吗？
您说的第5、7条恐怕不限于转基因食品吧。
您说的第5、7条恐怕不限于转基因食品吧。
楼主每天吃饭,担心过被来自青菜的外源性基因整成植物人否?
常规育种，杂交和转基因的异同点
蒋继平
目前国内民众对转基因的讨论非常热烈。在这些讨论中， 我发现许多民众对转基因的知识概念认知不足，缺乏必要的基本科学知识；而有些专业人士，尤其是从事转基因研究和积极推广转基因产品主粮化的人士，有意或者无意地混淆转基因，杂交和常规育种的概念，因而， 误导或者忽悠民众对这个问题的认知，以达到他们个人的目的。
鉴于此，我认为要有效地， 理智地对转基因话题进行科学的讨论，首先必须客观公正地向公众介绍有关方面的科学知识，让广大民众了解其中的科学原理。 本着这样的思考，我现在以一个专业人士的身份来为大家作一个简单的介绍。
在具体地谈论这个异同点之前，我首先要谈谈我个人在这方面的经历。我1982年一月初从南农获得植物保护学士学位，在中国水稻研究所以助理研究员的身份从事水稻的常规育种。在1986年一月至1991年12月的六年中，我在美国加州大学河滨分校攻读植物病理硕士和博士学位。在此期间， 做了一些简单的生物工程和转基因实验，并且学习了与分子生物学相关的一些基本知识。在1992年初到1999年初的七年中，我在加州一家私人种子公司，这家公司现在已经在孟山都的旗下，以研究员的身份从事杂交育种，涉及到多种作物。 从1999年到2005年的六年中，我在Syngenta种子公司以研究员的身份从事多种作物的杂交育种工作，同时也接触到转基因的研究。 从2005年到现在，我在Lipman Produce公司以高级研究员和实验室经理的身份从事杂交育种工作。
鉴于这样的经历，我对常规育种， 杂交和转基因有如下的认知。
常规育种就是从不同的自然环境条件下对自然物种进行的人工选择。这种选择的最大特点是不对自然物种进行人为的强制性的隔离，交配和诱导， 而是通过改变周围环境来进行选择。那些在特殊环境中表现突出的物种就被选择保留下来，那些表现不佳的就遭到淘汰。 因而，常规育种的目的就是在不同的自然条件下选出性状优良的新品种。这种新品种具有稳定的遗传特性，可以继续在后代中完整地表现出来。
杂交育种是通过人为的干预方式对物种进行指定的隔离和交配，这种育种方式对自花授粉的作物尤其重要。比如说蕃茄，它是自花授粉作物。 也就是说， 蕃茄的同一朵花既是雄花也是雌花，因而， 它在自然条件下可以授精结果。 这样的过程称为自交。说得简单一点， 某个物种的同一个品种的雄花和雌花交配生成的果子属于自交果。要防止自交果的形成， 就必须将同一个品种的雄花除去，用另一个品种的雄花与其交配， 这样生成的果子就是杂交果。 因而， 杂交就是对某个品种的生殖系统进行强制性的隔离和用另一个品种的整个遗传物质进行交配。但是，这种交配必须是在自然条件下，物种之间可以自由进行遗传物质交换的原则下进行的。杂交育种的最大特点就是取父母双亲的优势互补，来获得性状突出的优良杂交品种。不过， 杂交种子的后代性状很不稳定，会发生自然的性状分离。 因而，杂交种子必须每年重新制备，不可从收获的种子中继续播种下一代。
转基因育种是通过人为地在某个物种的遗传物质中选出一个特定的基因，将其分离，然后用人为的， 强制性的方法手段插入另一个物种的遗传结构中，从而改变目标物种的一些表现性状。 通常情况下，这种遗传物质或者说基因是不可能通过自然交配而产生后代的。换句话说，转基因是人为控制的物种间的遗传物质匹配，不是自然界的天然遗传物质的自动匹配。 因而，转基因是违背自然遗传规律的。转基因育种的最大特点是非常专一化，通常只涉及到一个或者两个特定的基因， 如Bt和抗除草剂基因。它的最终目标也是获得某个特殊优良的性状， 比如抗虫特性。单一的转基因物种是稳定的， 其遗传物质在后代中可以完整地表现出来。转基因的另一个特点是，除了目标基因外，还给受体物种带来启动子、终止子、抗生素筛选标识物。这些都是属于外源物质，不属于原本的物种。
根据以上的知识，我们可以很容易看出常规育种， 杂交和转基因三者之间的异同点。
其共同点是：
1。目标都是一致的， 就是为了改善物种的性状，使之有益于人类。
2。都要经过人为的选择和干预。
其不同点是：
1。常规育种和杂交符合自然遗传法则， 转基因违背自然遗传法则。
2。常规育种采用的是自然环境的选择，杂交育种采用的是生殖隔离和选择性交配，转基因是强制性的种间遗传物质的插入。
3。常规育种和单一转基因的作物的后代性状特征稳定，一般不会分离， 杂交品种的后代会出现性状分离的现象。
4。杂交品种含有父母双方的整套遗传物质，转基因品种除了自己的遗传物质外， 加入了一个或者几个特定的外源基因，这些外源遗传物质在自然条件下是不可能获得的。
5。常规育种和杂交育种不需要外来标记物，转基因育种需用外来标记物（特定的生物或者化学标记物，如耐抗生素基因）。
我说了这么多，可能有许多人还是弄不清转基因作物和杂交作物的区别。现在我用一个通俗的比如来进一步说明这一点。
一个男人和一个女人性交生下的孩子就是杂交品种，性交过程就是杂交过程。在一个人身上将牛的一个基因用特殊的方法植入他的遗传密码中并使这个基因正常表达功能就是转基因。好玩吗？ 这两者之间的区别明显吗？
蒋继平
目前国内民众对转基因的讨论非常热烈。在这些讨论中， 我发现许多民众对转基因的知识概念认知不足，缺乏必要的基本科学知识；而有些专业人士，尤其是从事转基因研究和积极推广转基因产品主粮化的人士，有意或者无意地混淆转基因，杂交和常规育种的概念，因而， 误导或者忽悠民众对这个问题的认知，以达到他们个人的目的。
鉴于此，我认为要有效地， 理智地对转基因话题进行科学的讨论，首先必须客观公正地向公众介绍有关方面的科学知识，让广大民众了解其中的科学原理。 本着这样的思考，我现在以一个专业人士的身份来为大家作一个简单的介绍。
在具体地谈论这个异同点之前，我首先要谈谈我个人在这方面的经历。我1982年一月初从南农获得植物保护学士学位，在中国水稻研究所以助理研究员的身份从事水稻的常规育种。在1986年一月至1991年12月的六年中，我在美国加州大学河滨分校攻读植物病理硕士和博士学位。在此期间， 做了一些简单的生物工程和转基因实验，并且学习了与分子生物学相关的一些基本知识。在1992年初到1999年初的七年中，我在加州一家私人种子公司，这家公司现在已经在孟山都的旗下，以研究员的身份从事杂交育种，涉及到多种作物。 从1999年到2005年的六年中，我在Syngenta种子公司以研究员的身份从事多种作物的杂交育种工作，同时也接触到转基因的研究。 从2005年到现在，我在Lipman Produce公司以高级研究员和实验室经理的身份从事杂交育种工作。
鉴于这样的经历，我对常规育种， 杂交和转基因有如下的认知。
常规育种就是从不同的自然环境条件下对自然物种进行的人工选择。这种选择的最大特点是不对自然物种进行人为的强制性的隔离，交配和诱导， 而是通过改变周围环境来进行选择。那些在特殊环境中表现突出的物种就被选择保留下来，那些表现不佳的就遭到淘汰。 因而，常规育种的目的就是在不同的自然条件下选出性状优良的新品种。这种新品种具有稳定的遗传特性，可以继续在后代中完整地表现出来。
杂交育种是通过人为的干预方式对物种进行指定的隔离和交配，这种育种方式对自花授粉的作物尤其重要。比如说蕃茄，它是自花授粉作物。 也就是说， 蕃茄的同一朵花既是雄花也是雌花，因而， 它在自然条件下可以授精结果。 这样的过程称为自交。说得简单一点， 某个物种的同一个品种的雄花和雌花交配生成的果子属于自交果。要防止自交果的形成， 就必须将同一个品种的雄花除去，用另一个品种的雄花与其交配， 这样生成的果子就是杂交果。 因而， 杂交就是对某个品种的生殖系统进行强制性的隔离和用另一个品种的整个遗传物质进行交配。但是，这种交配必须是在自然条件下，物种之间可以自由进行遗传物质交换的原则下进行的。杂交育种的最大特点就是取父母双亲的优势互补，来获得性状突出的优良杂交品种。不过， 杂交种子的后代性状很不稳定，会发生自然的性状分离。 因而，杂交种子必须每年重新制备，不可从收获的种子中继续播种下一代。
转基因育种是通过人为地在某个物种的遗传物质中选出一个特定的基因，将其分离，然后用人为的， 强制性的方法手段插入另一个物种的遗传结构中，从而改变目标物种的一些表现性状。 通常情况下，这种遗传物质或者说基因是不可能通过自然交配而产生后代的。换句话说，转基因是人为控制的物种间的遗传物质匹配，不是自然界的天然遗传物质的自动匹配。 因而，转基因是违背自然遗传规律的。转基因育种的最大特点是非常专一化，通常只涉及到一个或者两个特定的基因， 如Bt和抗除草剂基因。它的最终目标也是获得某个特殊优良的性状， 比如抗虫特性。单一的转基因物种是稳定的， 其遗传物质在后代中可以完整地表现出来。转基因的另一个特点是，除了目标基因外，还给受体物种带来启动子、终止子、抗生素筛选标识物。这些都是属于外源物质，不属于原本的物种。
根据以上的知识，我们可以很容易看出常规育种， 杂交和转基因三者之间的异同点。
其共同点是：
1。目标都是一致的， 就是为了改善物种的性状，使之有益于人类。
2。都要经过人为的选择和干预。
其不同点是：
1。常规育种和杂交符合自然遗传法则， 转基因违背自然遗传法则。
2。常规育种采用的是自然环境的选择，杂交育种采用的是生殖隔离和选择性交配，转基因是强制性的种间遗传物质的插入。
3。常规育种和单一转基因的作物的后代性状特征稳定，一般不会分离， 杂交品种的后代会出现性状分离的现象。
4。杂交品种含有父母双方的整套遗传物质，转基因品种除了自己的遗传物质外， 加入了一个或者几个特定的外源基因，这些外源遗传物质在自然条件下是不可能获得的。
5。常规育种和杂交育种不需要外来标记物，转基因育种需用外来标记物（特定的生物或者化学标记物，如耐抗生素基因）。
我说了这么多，可能有许多人还是弄不清转基因作物和杂交作物的区别。现在我用一个通俗的比如来进一步说明这一点。
一个男人和一个女人性交生下的孩子就是杂交品种，性交过程就是杂交过程。在一个人身上将牛的一个基因用特殊的方法植入他的遗传密码中并使这个基因正常表达功能就是转基因。好玩吗？ 这两者之间的区别明显吗？
superdirex 发表于 2013-10-31 20:31
在目前的技术认知条件下，推广转基因主粮有失草率，也没有这个紧迫性；但咱支持国内展开相关的技术研究和攻 ...
“推广转基因主粮有失草率”
体育老师教的语文？
在目前的技术认知条件下，推广转基因主粮有失草率，也没有这个紧迫性；但咱支持国内展开相关的技术研究和攻 ...
“推广转基因主粮有失草率”
体育老师教的语文？
1-9，把其中的“转基因”改为“非转基因”，一样成立。疯牛病是转基因商的终极证据吗？好象证明了非转食品的不安全。
10-11，（假设）一个型号的转基因产品有问题，不证明所有的转基因有问题。
转基因大豆不能发芽，那你就吃非转基因豆芽好了。这是个很奇特的理由，因为牛不能生蛋，所以牛肉一上市，大家就吃不到鸡蛋了？只要豆芽市场的需求存在，就会有人生产，非转豆子的需求也就存在了。而且，不能发芽的转基因豆只是现阶段的技术，不代表以后不行。
什么叫变质的肉类和大米？除了原生态食品，很多食品的加工过程就是食品变性过程，比如咸肉，咸鱼，咸蛋，奶酷……而且变质跟转基因也毫不相关，豆浆做成豆腐就是蛋白质变性，转基因豆和非转豆都能做豆腐。
转基因本可以制造一种专门针对黄种人的食物，让黄种人吃了更聪明。非转基因食品中也可以添加化学物质，让中国人吃了更笨。这些“可以”都是存在的。
现在可以保证非转基因食品有害，将来也可以保证。
10-11，（假设）一个型号的转基因产品有问题，不证明所有的转基因有问题。
转基因大豆不能发芽，那你就吃非转基因豆芽好了。这是个很奇特的理由，因为牛不能生蛋，所以牛肉一上市，大家就吃不到鸡蛋了？只要豆芽市场的需求存在，就会有人生产，非转豆子的需求也就存在了。而且，不能发芽的转基因豆只是现阶段的技术，不代表以后不行。
什么叫变质的肉类和大米？除了原生态食品，很多食品的加工过程就是食品变性过程，比如咸肉，咸鱼，咸蛋，奶酷……而且变质跟转基因也毫不相关，豆浆做成豆腐就是蛋白质变性，转基因豆和非转豆都能做豆腐。
转基因本可以制造一种专门针对黄种人的食物，让黄种人吃了更聪明。非转基因食品中也可以添加化学物质，让中国人吃了更笨。这些“可以”都是存在的。
现在可以保证非转基因食品有害，将来也可以保证。
断腕 发表于 2013-11-1 15:07
常规育种，杂交和转基因的异同点
蒋继平
您说了这么多，可能有许多人还是弄不清转基因作物和杂交作物的区别。刚才您用一个通俗的比如来进一步说明这一点。
一个男人和一个女人性交生下的孩子就是杂交品种，性交过程就是杂交过程。在一个人身上将牛的一个基因用特殊的方法植入他的遗传密码中并使这个基因正常表达功能就是转基因。好玩吗？ 这两者之间的区别明显吗？
=============================================
现在我用另一个通俗的比喻来再进一步说明这一点。
一个男人和一个雌类人猿性交生下的孩子就是杂交品种，性交过程就是杂交过程。将爱因斯坦的一个基因用特殊的方法植入他的孩子遗传密码中并使这个基因正常表达功能就是转基因。好玩吗？ 这两者之间的区别明显吗？
断腕 发表于 2013-11-1 15:07
常规育种，杂交和转基因的异同点
蒋继平
您说了这么多，可能有许多人还是弄不清转基因作物和杂交作物的区别。刚才您用一个通俗的比如来进一步说明这一点。
一个男人和一个女人性交生下的孩子就是杂交品种，性交过程就是杂交过程。在一个人身上将牛的一个基因用特殊的方法植入他的遗传密码中并使这个基因正常表达功能就是转基因。好玩吗？ 这两者之间的区别明显吗？
=============================================
现在我用另一个通俗的比喻来再进一步说明这一点。
一个男人和一个雌类人猿性交生下的孩子就是杂交品种，性交过程就是杂交过程。将爱因斯坦的一个基因用特殊的方法植入他的孩子遗传密码中并使这个基因正常表达功能就是转基因。好玩吗？ 这两者之间的区别明显吗？
ttaaacc 发表于 2013-11-1 15:28
您说了这么多，可能有许多人还是弄不清转基因作物和杂交作物的区别。刚才您用一个通俗的比如来进一步说 ...
你说弄一牛魔王出来？很好玩。这是基因技术的前景，现在还做不到，但不代表以后做不到。
自然变异有自然的限制，一次不能变太多，累积变异几乎无限。通常的例子就狗，有的变得够古怪的。
而目前转基因也是在自然限制下再扩展一些，还达不到随心所欲的地步。
如果我们人类将来完全破解了生物圈的规律和基因密码，就可以大动态地改造生物，甚至创造新生物。
比如，使人类拥有光合作用能力，直接吸收太阳能，不吃饭也能活。
您说了这么多，可能有许多人还是弄不清转基因作物和杂交作物的区别。刚才您用一个通俗的比如来进一步说 ...
你说弄一牛魔王出来？很好玩。这是基因技术的前景，现在还做不到，但不代表以后做不到。
自然变异有自然的限制，一次不能变太多，累积变异几乎无限。通常的例子就狗，有的变得够古怪的。
而目前转基因也是在自然限制下再扩展一些，还达不到随心所欲的地步。
如果我们人类将来完全破解了生物圈的规律和基因密码，就可以大动态地改造生物，甚至创造新生物。
比如，使人类拥有光合作用能力，直接吸收太阳能，不吃饭也能活。
断腕 发表于 2013-11-1 15:07
常规育种，杂交和转基因的异同点
蒋继平
水平基因转移（horizontal gene transfer）
《遗传》中国遗传学会和中国科学院遗传与发育生物学研究所主办的学术期刊
水平基因转移 《遗传》2003第6期
这个是知网的链接http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YCZZ200305029.htm
这个是百度文库的链接http://wenku.baidu.com/view/33eff77a168884868762d6ff.html
水平基因转移，既侧向基因转移，是指在差异生物个体之间,或单个细胞内部细胞器之间所进行的遗传物质的交流。差异生物个体可以是同种但含有不同的遗传信息的生物个体,也可以是远缘的,甚至没有亲缘关系的生物个体。
水平基因转移与物种演化 湖州师范学院院包2003年6期
http://www.docin.com/p-275101203.html
2.穿越种间屏障的水平基因转移
2.2水平基因转移的普遍性
…………stanhope发现，在人类基因组序列中，有113例明显的细菌基因进入脊椎动物的水平基因转移事件，期间没有经过中间阶段，即没有经过无机制动物过渡……………………
昆明植物所等研究揭示水平基因转移促进陆生植物进化
http://www.cas.cn/ky/kyjz/201211/t20121108_3679558.shtml
基因食品的安全风险是当前的热议话题之一，然而在自然界里，物种间的基因转移可能频繁发生，并对不同物种的遗传进化有深刻的影响。近期的一项科学研究表明，在陆生植物起源演化的早期阶段，物种间的水平基因转移可能促进植物由水生环境向陆生环境转变。水平基因转移（horizontal gene transfer，HGT），又称横向基因转移（lateral gene transfer, LGT），是指不同物种间，或是单个细胞内不同细胞器之间遗传物质横向传递的过程。相对于垂直基因转移（亲代传递给子代）而言，水平基因转移突破不同物种间的生殖隔离，使得自然界各种生物之间的遗传物质交流更加复杂多样。目前已知HGT在原核生物以及单细胞真核生物中普遍发生，但在多细胞真核生物中，HGT往往被认为较少发生。
在中国科学院创新团队国际合作伙伴计划以及美国国家自然科学基金联合支持下，中国科学院昆明植物研究所孙航研究员课题组以及中国科学院青藏高原研究所昆明部杨永平研究员、胡向阳研究员课题组与美国东卡罗莱纳大学黄锦岭教授课题组合作，对陆生植物基部类群小立碗藓（Physcomitrella patens）进行了基因组学分析，结果发现小立碗藓基因组中有57个基因家族共128个基因为HGT起源，分别来自细菌、真菌以及病毒。
常规育种，杂交和转基因的异同点
蒋继平
水平基因转移（horizontal gene transfer）
《遗传》中国遗传学会和中国科学院遗传与发育生物学研究所主办的学术期刊
水平基因转移 《遗传》2003第6期
这个是知网的链接http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YCZZ200305029.htm
这个是百度文库的链接http://wenku.baidu.com/view/33eff77a168884868762d6ff.html
水平基因转移，既侧向基因转移，是指在差异生物个体之间,或单个细胞内部细胞器之间所进行的遗传物质的交流。差异生物个体可以是同种但含有不同的遗传信息的生物个体,也可以是远缘的,甚至没有亲缘关系的生物个体。
水平基因转移与物种演化 湖州师范学院院包2003年6期
http://www.docin.com/p-275101203.html
2.穿越种间屏障的水平基因转移
2.2水平基因转移的普遍性
…………stanhope发现，在人类基因组序列中，有113例明显的细菌基因进入脊椎动物的水平基因转移事件，期间没有经过中间阶段，即没有经过无机制动物过渡……………………
昆明植物所等研究揭示水平基因转移促进陆生植物进化
http://www.cas.cn/ky/kyjz/201211/t20121108_3679558.shtml
基因食品的安全风险是当前的热议话题之一，然而在自然界里，物种间的基因转移可能频繁发生，并对不同物种的遗传进化有深刻的影响。近期的一项科学研究表明，在陆生植物起源演化的早期阶段，物种间的水平基因转移可能促进植物由水生环境向陆生环境转变。水平基因转移（horizontal gene transfer，HGT），又称横向基因转移（lateral gene transfer, LGT），是指不同物种间，或是单个细胞内不同细胞器之间遗传物质横向传递的过程。相对于垂直基因转移（亲代传递给子代）而言，水平基因转移突破不同物种间的生殖隔离，使得自然界各种生物之间的遗传物质交流更加复杂多样。目前已知HGT在原核生物以及单细胞真核生物中普遍发生，但在多细胞真核生物中，HGT往往被认为较少发生。
在中国科学院创新团队国际合作伙伴计划以及美国国家自然科学基金联合支持下，中国科学院昆明植物研究所孙航研究员课题组以及中国科学院青藏高原研究所昆明部杨永平研究员、胡向阳研究员课题组与美国东卡罗莱纳大学黄锦岭教授课题组合作，对陆生植物基部类群小立碗藓（Physcomitrella patens）进行了基因组学分析，结果发现小立碗藓基因组中有57个基因家族共128个基因为HGT起源，分别来自细菌、真菌以及病毒。
ttaaacc 发表于 2013-11-1 15:28
您说了这么多，可能有许多人还是弄不清转基因作物和杂交作物的区别。刚才您用一个通俗的比如来进一步说 ...
垂直基因转移和水平基因转移而已
两者都是自然现象
您说了这么多，可能有许多人还是弄不清转基因作物和杂交作物的区别。刚才您用一个通俗的比如来进一步说 ...
垂直基因转移和水平基因转移而已
两者都是自然现象
水平转移的过程是什么样子的？得乙肝也是水平基因转移。
屠狗英雄 发表于 2013-11-1 16:32
水平转移的过程是什么样子的？得乙肝也是水平基因转移。
乙肝病毒只是把自己的基因插入到宿主细胞，但是并不能把宿主细胞的基因切出来，融合到自身的DNA中去，可以算水平基因转移过程的一个环节吧。
水平基因转移的原因，最多的就是病毒感染。尤其是逆转录病毒
那“病毒 水平基因转移”做关键词，可以搜索到很多东西。
基因水平转移
http://baike.baidu.com/link?url= ... Xfvx6PvqnlOVAFLJ3-y
水平基因转移不仅仅是一个基因转移的过程，实际上它是一个复杂的多步骤过程。Jonathan将此大致分为6个步骤。首先要被转移的遗传物质在供体中进化。当达到某一点时，遗传物质通过载体（如病毒）或者直接（如接合）或者间接（如转化）地进行转移。这些遗传物质必须获取能够在受体中长期存在的形式。不同的转移和存留方式决定了不同的水平基因转移类型。被受体接受的遗传物质在受体群落中广泛传播，即使这些遗传物质的传播是符合中性法则的，但是自然选择的压力会有可能促进这一传播过程（如抗生素抗性的选择）。
乙肝病毒感染，充其量算乙肝把病毒插入人类细胞，但是并不能在人类的DNA里长期存在，所以只能算水平基因转移过程的一个环节
所以，其实你们担心转基因作物转你基因那一刻，不知道多少病毒在把DNA插到你的细胞里………………而这种痕迹，目前已经发现了。
水平基因转移与物种演化 湖州师范学院院包2003年6期
http://www.docin.com/p-275101203.html
stanhope发现，在人类基因组序列中，有113例明显的细菌基因进入脊椎动物的水平基因转移事件，期间没有经过中间阶段，即没有经过无机制动物过渡
屠狗英雄 发表于 2013-11-1 16:32
水平转移的过程是什么样子的？得乙肝也是水平基因转移。
乙肝病毒只是把自己的基因插入到宿主细胞，但是并不能把宿主细胞的基因切出来，融合到自身的DNA中去，可以算水平基因转移过程的一个环节吧。
水平基因转移的原因，最多的就是病毒感染。尤其是逆转录病毒
那“病毒 水平基因转移”做关键词，可以搜索到很多东西。
基因水平转移
http://baike.baidu.com/link?url= ... Xfvx6PvqnlOVAFLJ3-y
水平基因转移不仅仅是一个基因转移的过程，实际上它是一个复杂的多步骤过程。Jonathan将此大致分为6个步骤。首先要被转移的遗传物质在供体中进化。当达到某一点时，遗传物质通过载体（如病毒）或者直接（如接合）或者间接（如转化）地进行转移。这些遗传物质必须获取能够在受体中长期存在的形式。不同的转移和存留方式决定了不同的水平基因转移类型。被受体接受的遗传物质在受体群落中广泛传播，即使这些遗传物质的传播是符合中性法则的，但是自然选择的压力会有可能促进这一传播过程（如抗生素抗性的选择）。
乙肝病毒感染，充其量算乙肝把病毒插入人类细胞，但是并不能在人类的DNA里长期存在，所以只能算水平基因转移过程的一个环节
所以，其实你们担心转基因作物转你基因那一刻，不知道多少病毒在把DNA插到你的细胞里………………而这种痕迹，目前已经发现了。
水平基因转移与物种演化 湖州师范学院院包2003年6期
http://www.docin.com/p-275101203.html
stanhope发现，在人类基因组序列中，有113例明显的细菌基因进入脊椎动物的水平基因转移事件，期间没有经过中间阶段，即没有经过无机制动物过渡
进过计算，人类40%到50%的基因都是由通过病毒水平进口来的DNA组成，其中有一些还担负着重要的生物功能（《新科学家》New Scientist, 27 August 2008, p 38）。对于其他大型动物来说，情况很有可能是一样的。“动物中的水平转移数量没有微生物多，但仍具有显著的进化意义。”Bapteste说。
水平转移的结果你看到了。过程呢。你以为过程也是和平的温柔的？真是点不透。
屠狗英雄 发表于 2013-11-1 17:11
水平转移的结果你看到了。过程呢。你以为过程也是和平的温柔的？真是点不透。
您以为吃二两猪肉就能水平转移到二师兄的基因位面么,真是看不懂
水平转移的结果你看到了。过程呢。你以为过程也是和平的温柔的？真是点不透。
您以为吃二两猪肉就能水平转移到二师兄的基因位面么,真是看不懂
还可以推荐一篇科学松鼠会上的文章，论述水平基因转移和进化的关系
[小红猪]拔掉达尔文的树
水平转移是很重要的现象。但是写这个文章的人是个大忽悠。估计是外行。
[小红猪]拔掉达尔文的树
水平转移是很重要的现象。但是写这个文章的人是个大忽悠。估计是外行。
屠狗英雄 发表于 2013-11-1 17:19
水平转移是很重要的现象。但是写这个文章的人是个大忽悠。估计是外行。
哦…………学霸呀，这个也是外行写的咯，你老是天星科学院，还是反斗星科学院的学霸
不得不承认，中科院昆明植物所色水平比起反斗星科学院的学霸确实是外行
昆明植物所等研究揭示水平基因转移促进陆生植物进化
http://www.cas.cn/ky/kyjz/201211/t20121108_3679558.shtml
基因食品的安全风险是当前的热议话题之一，然而在自然界里，物种间的基因转移可能频繁发生，并对不同物种的遗传进化有深刻的影响。近期的一项科学研究表明，在陆生植物起源演化的早期阶段，物种间的水平基因转移可能促进植物由水生环境向陆生环境转变。水平基因转移（horizontal gene transfer，HGT），又称横向基因转移（lateral gene transfer, LGT），是指不同物种间，或是单个细胞内不同细胞器之间遗传物质横向传递的过程。相对于垂直基因转移（亲代传递给子代）而言，水平基因转移突破不同物种间的生殖隔离，使得自然界各种生物之间的遗传物质交流更加复杂多样。目前已知HGT在原核生物以及单细胞真核生物中普遍发生，但在多细胞真核生物中，HGT往往被认为较少发生。
在中国科学院创新团队国际合作伙伴计划以及美国国家自然科学基金联合支持下，中国科学院昆明植物研究所孙航研究员课题组以及中国科学院青藏高原研究所昆明部杨永平研究员、胡向阳研究员课题组与美国东卡罗莱纳大学黄锦岭教授课题组合作，对陆生植物基部类群小立碗藓（Physcomitrella patens）进行了基因组学分析，结果发现小立碗藓基因组中有57个基因家族共128个基因为HGT起源，分别来自细菌、真菌以及病毒。
屠狗英雄 发表于 2013-11-1 17:19
水平转移是很重要的现象。但是写这个文章的人是个大忽悠。估计是外行。
哦…………学霸呀，这个也是外行写的咯，你老是天星科学院，还是反斗星科学院的学霸
不得不承认，中科院昆明植物所色水平比起反斗星科学院的学霸确实是外行
昆明植物所等研究揭示水平基因转移促进陆生植物进化
http://www.cas.cn/ky/kyjz/201211/t20121108_3679558.shtml
基因食品的安全风险是当前的热议话题之一，然而在自然界里，物种间的基因转移可能频繁发生，并对不同物种的遗传进化有深刻的影响。近期的一项科学研究表明，在陆生植物起源演化的早期阶段，物种间的水平基因转移可能促进植物由水生环境向陆生环境转变。水平基因转移（horizontal gene transfer，HGT），又称横向基因转移（lateral gene transfer, LGT），是指不同物种间，或是单个细胞内不同细胞器之间遗传物质横向传递的过程。相对于垂直基因转移（亲代传递给子代）而言，水平基因转移突破不同物种间的生殖隔离，使得自然界各种生物之间的遗传物质交流更加复杂多样。目前已知HGT在原核生物以及单细胞真核生物中普遍发生，但在多细胞真核生物中，HGT往往被认为较少发生。
在中国科学院创新团队国际合作伙伴计划以及美国国家自然科学基金联合支持下，中国科学院昆明植物研究所孙航研究员课题组以及中国科学院青藏高原研究所昆明部杨永平研究员、胡向阳研究员课题组与美国东卡罗莱纳大学黄锦岭教授课题组合作，对陆生植物基部类群小立碗藓（Physcomitrella patens）进行了基因组学分析，结果发现小立碗藓基因组中有57个基因家族共128个基因为HGT起源，分别来自细菌、真菌以及病毒。
这个现象是真实的。但是表达是忽悠的。具体数字我没查.很可能是捏造的。也就是唯心主义的丑陋表演而已。
水平转移的东西就别贴了.不是什么新鲜东西。也就外行看着新奇。
水平转移的东西就别贴了.不是什么新鲜东西。也就外行看着新奇。
屠狗英雄 发表于 2013-10-31 20:25
功能基因是用来开发药物。当然，有没有人用来搞黑科技就不知道了。
人类进化的脚步不会停止
适者生存、不适者淘汰
功能基因是用来开发药物。当然，有没有人用来搞黑科技就不知道了。
人类进化的脚步不会停止
适者生存、不适者淘汰
屠狗英雄 发表于 2013-11-1 12:26
真正有内容的地方就没人吵了。挺转不丢人。无脑挺转丢人。拿钱挺转死全家。
完全赞同：
挺转不丢人。无脑挺转丢人。拿钱挺转死全家。
再强大的反对也阻挡不了科学的进步！
反转派的嘴哪比得了宗教法庭的火刑柱！
真正有内容的地方就没人吵了。挺转不丢人。无脑挺转丢人。拿钱挺转死全家。
完全赞同：
挺转不丢人。无脑挺转丢人。拿钱挺转死全家。
再强大的反对也阻挡不了科学的进步！
反转派的嘴哪比得了宗教法庭的火刑柱！
屠狗英雄 发表于 2013-11-1 17:11
水平转移的结果你看到了。过程呢。你以为过程也是和平的温柔的？真是点不透。
天天吃猪肉的人会变成猪？！
水平转移的结果你看到了。过程呢。你以为过程也是和平的温柔的？真是点不透。
天天吃猪肉的人会变成猪？！
挺转派拿出来的都是些没有内容的嘴炮。
反对现在推广转基因主粮就是阻挡科技进步吗。
反对现在推广转基因主粮就是阻挡科技进步吗。
哦…………学霸呀，这个也是外行写的咯，你老是天星科学院，还是反斗星科学院的学霸 不得不承认，中 ...
这个帖子里出现的“反转派”都不是反对转基因，而是稳健派。打个比方，宇宙中高强度核聚变都150亿年了，不仅没妨碍反而促进了生命诞生提供了生命元素和能量，那我们就能立马在地球上全面进行低烈度核聚变了?这就代表我们反对开发聚变核电站？人类毁灭自己的力量越来越强，可惜还是那个脆弱的肉身，事关生命进化动力的根本，怎么谦虚谨慎都不为过。更不要说如今这技术的先进部分还在外人手里。给推荐几本科幻小说，很多年前读的，可能不对题，可以旁触。1、美食——大卫·W赫尔；2、替天行道，还有两部想不起名字了，无所谓了。
这个帖子里出现的“反转派”都不是反对转基因，而是稳健派。打个比方，宇宙中高强度核聚变都150亿年了，不仅没妨碍反而促进了生命诞生提供了生命元素和能量，那我们就能立马在地球上全面进行低烈度核聚变了?这就代表我们反对开发聚变核电站？人类毁灭自己的力量越来越强，可惜还是那个脆弱的肉身，事关生命进化动力的根本，怎么谦虚谨慎都不为过。更不要说如今这技术的先进部分还在外人手里。给推荐几本科幻小说，很多年前读的，可能不对题，可以旁触。1、美食——大卫·W赫尔；2、替天行道，还有两部想不起名字了，无所谓了。
支持楼主
喜欢↑羊羊 发表于 2013-11-1 15:11
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
撞墙君，既然你已经挂了，就省事了。
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
撞墙君，既然你已经挂了，就省事了。
屠狗英雄 发表于 2013-11-1 17:31
这个现象是真实的。但是表达是忽悠的。具体数字我没查.很可能是捏造的。也就是唯心主义的丑陋表演而已。
...
呵呵，反转的就这样，嘴一张就来。
这个现象是真实的。但是表达是忽悠的。具体数字我没查.很可能是捏造的。也就是唯心主义的丑陋表演而已。
...
呵呵，反转的就这样，嘴一张就来。
咕咚居士 发表于 2013-11-1 22:09
呵呵，反转的就这样，嘴一张就来。
这个还真不是反转不反转。这是进化史上的问题。不管他说的是对是错，都和反转还是挺转没关系。
呵呵，反转的就这样，嘴一张就来。
这个还真不是反转不反转。这是进化史上的问题。不管他说的是对是错，都和反转还是挺转没关系。
屠狗英雄 发表于 2013-11-1 22:12
这个还真不是反转不反转。这是进化史上的问题。不管他说的是对是错，都和反转还是挺转没关系。
反转可以，但是拜托不要把伪科学包装成科学来当做理由。
你可以直接扯，我就是不吃转基因，不需要任何理由。没问题，这是你的自由。
但是拜托不要学那些伪环保土鳖，遍些胡说八道的东西。
这个还真不是反转不反转。这是进化史上的问题。不管他说的是对是错，都和反转还是挺转没关系。
反转可以，但是拜托不要把伪科学包装成科学来当做理由。
你可以直接扯，我就是不吃转基因，不需要任何理由。没问题，这是你的自由。
但是拜托不要学那些伪环保土鳖，遍些胡说八道的东西。
咕咚居士 发表于 2013-11-1 22:16
反转可以，但是拜托不要把伪科学包装成科学来当做理由。
你可以直接扯，我就是不吃转基因，不需要任何 ...
我说的是，叫嚣存在大规模基因水平转移（特别是高等生物），试图以此否定进化论，是大忽悠。
不知道你在说什么。
咕咚居士 发表于 2013-11-1 22:16
反转可以，但是拜托不要把伪科学包装成科学来当做理由。
你可以直接扯，我就是不吃转基因，不需要任何 ...
我说的是，叫嚣存在大规模基因水平转移（特别是高等生物），试图以此否定进化论，是大忽悠。
不知道你在说什么。
乘风破浪号 发表于 2013-11-1 18:37
完全赞同：
挺转不丢人。无脑挺转丢人。拿钱挺转死全家。
不错，有这个口号再挺转，我就信你是真心的挺转派，呵呵。
完全赞同：
挺转不丢人。无脑挺转丢人。拿钱挺转死全家。
不错，有这个口号再挺转，我就信你是真心的挺转派，呵呵。
屠狗英雄 发表于 2013-11-1 22:20
我说的是，叫嚣存在大规模基因水平转移（特别是高等生物），试图以此否定进化论，是大忽悠。
不知 ...
笑喷了，原来你是没看懂。更不懂什么是进化论
人家根本没有否定进化论，而是发展完善了进化论。给你科普一下为什么没有否定进化论
1、达尔文提出进化论的时候，是在1859年，而在那个时候，达尔文对遗传的本质是不了解的。
因为孟德尔的《植物杂交试验》是在1864年发布的。
1909年丹麦学者W.L.约翰森提出了基因这一名词
1910年美国遗传学家兼胚胎学家T.H.摩尔根在果蝇中发现白色复眼 (white eye,W)突变型
1944年 O.T.埃弗里等证实肺炎双球菌的转化因子是DNA，才首次用实验证明了基因是由DNA构成。
2、所以达尔文提出进化论的时候根本就没有基因的概念，当时达尔文提出的进化论只有二个宗旨，
第一，物种是可变的，生物是进化的。第二，自然选择是生物进化的动力。
但是，达尔文限于当时的科技水平，并没有搞清楚生物进化实际上DNA改变。达尔文时代的进化论对遗传本质是没有概念的。
3、后来随着生物科技进步，特别的基因的发现，以及基因突变的发现，进化论有个发展，认为是基因突变导致生物特征改变，而自然选择留下适应的突变，放弃不适应的突变
4、再到后来，水平基因交流发现，同样更加发展了进化论。能够适应的DNA可以在物种间交流，自然选择留下适应的DNA，放弃不适应的DNA
价值让老子笑喷了………………这就是反转人士，根本不懂，还车大话，啥人家是大忽悠。连人家些什么都没搞懂，就扯人家否定进化论，难怪会被那些伪环保土鳖的o话吓得要死。
笑死我了，哈哈哈哈哈
我说的是，叫嚣存在大规模基因水平转移（特别是高等生物），试图以此否定进化论，是大忽悠。
不知 ...
笑喷了，原来你是没看懂。更不懂什么是进化论
人家根本没有否定进化论，而是发展完善了进化论。给你科普一下为什么没有否定进化论
1、达尔文提出进化论的时候，是在1859年，而在那个时候，达尔文对遗传的本质是不了解的。
因为孟德尔的《植物杂交试验》是在1864年发布的。
1909年丹麦学者W.L.约翰森提出了基因这一名词
1910年美国遗传学家兼胚胎学家T.H.摩尔根在果蝇中发现白色复眼 (white eye,W)突变型
1944年 O.T.埃弗里等证实肺炎双球菌的转化因子是DNA，才首次用实验证明了基因是由DNA构成。
2、所以达尔文提出进化论的时候根本就没有基因的概念，当时达尔文提出的进化论只有二个宗旨，
第一，物种是可变的，生物是进化的。第二，自然选择是生物进化的动力。
但是，达尔文限于当时的科技水平，并没有搞清楚生物进化实际上DNA改变。达尔文时代的进化论对遗传本质是没有概念的。
3、后来随着生物科技进步，特别的基因的发现，以及基因突变的发现，进化论有个发展，认为是基因突变导致生物特征改变，而自然选择留下适应的突变，放弃不适应的突变
4、再到后来，水平基因交流发现，同样更加发展了进化论。能够适应的DNA可以在物种间交流，自然选择留下适应的DNA，放弃不适应的DNA
价值让老子笑喷了………………这就是反转人士，根本不懂，还车大话，啥人家是大忽悠。连人家些什么都没搞懂，就扯人家否定进化论，难怪会被那些伪环保土鳖的o话吓得要死。
笑死我了，哈哈哈哈哈