超级军网乐见棍c——从平台价值挖掘和补兔空白角度看
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 07:33:03
有些军友对单发棍子出现“运泥巴”型号觉得诧异，然而，它却大有道理甚至必然出现
棍子作为一个数十年发展出来的平台，设计方当然会把该本台的潜力用尽，这点，国内没有任何一个型号达到这样一个程度
实际上半自主的米格21-奸7平台，亦经过相当多衍生，直到21世纪，中国新的单发平台棍子的问世，到目前的棍b也只是该平台树上新花刚开不久，这朵新花——棍c是适合中国空军战斗力演变的关键型号。有了黑丝、和三代半撑起天空，棍子成为多面手和拆迁手那才是对该平台价值的更大挖掘
实际上，f15.f16，两拐等一系列型号都经过这样的历程
在单发多用途战机这块，中国空军从来没有对应型号，q5作为前线支援和飞豹作为轰炸机，尚未有充分胜任战场遮蔽任务的多用途战机，随着棍c的问世，这个空白便被填补
实际上无论对手是对强国还是弱国，一旦确保或者拿下空中优势，那么大量的多用途战机将变成实际上的主力
有些军友对单发棍子出现“运泥巴”型号觉得诧异，然而，它却大有道理甚至必然出现
棍子作为一个数十年发展出来的平台，设计方当然会把该本台的潜力用尽，这点，国内没有任何一个型号达到这样一个程度
实际上半自主的米格21-奸7平台，亦经过相当多衍生，直到21世纪，中国新的单发平台棍子的问世，到目前的棍b也只是该平台树上新花刚开不久，这朵新花——棍c是适合中国空军战斗力演变的关键型号。有了黑丝、和三代半撑起天空，棍子成为多面手和拆迁手那才是对该平台价值的更大挖掘
实际上，f15.f16，两拐等一系列型号都经过这样的历程
在单发多用途战机这块，中国空军从来没有对应型号，q5作为前线支援和飞豹作为轰炸机，尚未有充分胜任战场遮蔽任务的多用途战机，随着棍c的问世，这个空白便被填补
实际上无论对手是对强国还是弱国，一旦确保或者拿下空中优势，那么大量的多用途战机将变成实际上的主力
J10B更多的是对地攻击能力和四代部分航电的实验型号。
J10B估计已经具有了多用途的特征，比J10A更强调对地，J10C就算现在就开始试飞，应该也赶不上军队装备的进度了，时间不多了，只能看出口市场。
fdbqsuper 发表于 2013-6-26 13:05 ![]()
J10B估计已经具有了多用途的特征，比J10A更强调对地，J10C就算现在就开始试飞，应该也赶不上军队装备的进度 ...
No。棍B还是制空，比A多出来的攻击能力只是综合航电带来的必然优势。
棍B的挂载能力，挂点数量，航程上都不甚适合对地任务。
J10B估计已经具有了多用途的特征，比J10A更强调对地，J10C就算现在就开始试飞，应该也赶不上军队装备的进度 ...
No。棍B还是制空，比A多出来的攻击能力只是综合航电带来的必然优势。
棍B的挂载能力，挂点数量，航程上都不甚适合对地任务。
龙牙骑士 发表于 2013-6-26 13:09 ![]()
No。棍B还是制空，比A多出来的攻击能力只是综合航电带来的必然优势。
棍B的挂载能力，挂点数量，航程上 ...
10B是制空，但最早传出来的消息，是说加强了对地攻击的。当然，还要看看服役之后传出来的更靠谱的消息。
No。棍B还是制空，比A多出来的攻击能力只是综合航电带来的必然优势。
棍B的挂载能力，挂点数量，航程上 ...
10B是制空，但最早传出来的消息，是说加强了对地攻击的。当然，还要看看服役之后传出来的更靠谱的消息。
如果你说的是改进200多架棍A，俺举双手赞成，但是棍C是全新设计制造的，何不直接用四代机体？发动机可以慢慢来，航电现有的已经够用了。
fdbqsuper 发表于 2013-6-26 13:13 ![]()
10B是制空，但最早传出来的消息，是说加强了对地攻击的。当然，还要看看服役之后传出来的更靠谱的消息。
J10B比J10A对地能力当然会有加强，但不是“强调”。也许这不是你的本意，但是你的说法会让人误解J10B侧重点是对地。就如同我前面说的，J10B主要还是增强对空能力，而对地能力的增强更多只是附带的奖励。譬如由于相控阵和SAR的应用，使得J10B可以在有意义的距离上跟踪地面目标；又譬如任务计算机的升级使得任务弹性比以往大等。
但TG现还是钟情大航程，大挂载能力，任务灵活性大的真.多功能。J10B还算不上。所以加翼尖挂架，增加重挂载能力，优化高亚音速、跨音速性能，加挂CFT的J10C，没准会有市场。
10B是制空，但最早传出来的消息，是说加强了对地攻击的。当然，还要看看服役之后传出来的更靠谱的消息。
J10B比J10A对地能力当然会有加强，但不是“强调”。也许这不是你的本意，但是你的说法会让人误解J10B侧重点是对地。就如同我前面说的，J10B主要还是增强对空能力，而对地能力的增强更多只是附带的奖励。譬如由于相控阵和SAR的应用，使得J10B可以在有意义的距离上跟踪地面目标；又譬如任务计算机的升级使得任务弹性比以往大等。
但TG现还是钟情大航程，大挂载能力，任务灵活性大的真.多功能。J10B还算不上。所以加翼尖挂架，增加重挂载能力，优化高亚音速、跨音速性能，加挂CFT的J10C，没准会有市场。
龙牙骑士 发表于 2013-6-26 13:38 ![]()
J10B比J10A对地能力当然会有加强，但不是“强调”。也许这不是你的本意，但是你的说法会让人误解J10B侧重 ...
我有点不同看法，如果只是因为航电的升级，带来的对地能力有所提高，10B应该不会试飞这么长时间，我想，可能是对机体有所强化，挂载能力有提高，挂载的灵活性也有提高。
J10B比J10A对地能力当然会有加强，但不是“强调”。也许这不是你的本意，但是你的说法会让人误解J10B侧重 ...
我有点不同看法，如果只是因为航电的升级，带来的对地能力有所提高，10B应该不会试飞这么长时间，我想，可能是对机体有所强化，挂载能力有提高，挂载的灵活性也有提高。
fdbqsuper 发表于 2013-6-26 13:42 ![]()
我有点不同看法，如果只是因为航电的升级，带来的对地能力有所提高，10B应该不会试飞这么长时间，我想，可 ...
你的猜测和棍B试飞时间长没有直接关系。
根据去年年底一篇八股文，棍B在去年就完成了武器投放测试科目。这是试飞最后一项科目，至今仍未见服役，原因天晓得。
我有点不同看法，如果只是因为航电的升级，带来的对地能力有所提高，10B应该不会试飞这么长时间，我想，可 ...
你的猜测和棍B试飞时间长没有直接关系。
根据去年年底一篇八股文，棍B在去年就完成了武器投放测试科目。这是试飞最后一项科目，至今仍未见服役，原因天晓得。
给J10上太行吧 少年们！
棍子设计思想就是截击机，要改也不是那么好改，配个117S只怕也跟两风有差距。
棍c
用al31或者太行，战斗力依然堪忧
用al31或者太行，战斗力依然堪忧
龙牙骑士 发表于 2013-6-26 13:46 ![]()
你的猜测和棍B试飞时间长没有直接关系。
根据去年年底一篇八股文，棍B在去年就完成了武器投放测试科目。 ...
也许是发动机。。。
你的猜测和棍B试飞时间长没有直接关系。
根据去年年底一篇八股文，棍B在去年就完成了武器投放测试科目。 ...
也许是发动机。。。
棍c
用al31或者太行，战斗力依然堪忧，配117s至少供电足推力大，机动性不差双风。挂载嘛，单发飞机，改不出花样。
用al31或者太行，战斗力依然堪忧，配117s至少供电足推力大，机动性不差双风。挂载嘛，单发飞机，改不出花样。
仍然是成本与效能的比较。
10b和16相比，费用差距是多少？航程和载弹量差距是多少？
10b和16相比，费用差距是多少？航程和载弹量差距是多少？
nanjuedd 发表于 2013-6-26 14:00 ![]()
棍c
用al31或者太行，战斗力依然堪忧，配117s至少供电足推力大，机动性不差双风。挂载嘛，单发飞机，改不出 ...
已经科普过很多次了吧？供电主要看发电机和配电器。F100-pw-220/220E比AL31和太行都要小，你听说过美国人抱怨F15和F16不够电用么？
棍c
用al31或者太行，战斗力依然堪忧，配117s至少供电足推力大，机动性不差双风。挂载嘛，单发飞机，改不出 ...
已经科普过很多次了吧？供电主要看发电机和配电器。F100-pw-220/220E比AL31和太行都要小，你听说过美国人抱怨F15和F16不够电用么？
棍c是否能赶上太行或者太行改堪用的时候呢？
应该是乐观的
改善一下推比，多用途的潜力是乐观的，当然超音速性能是否能保住，不好说了
不过，那已经是黑丝A甚至还有苏35（考虑到正在谈的进口前景）去考虑得了
反正与对j16的努力一样，兔子空军可能头次享受到用娇贵机子扛泥巴的待遇了
只能说越来越MD化了
棍c是否能赶上太行或者太行改堪用的时候呢？
应该是乐观的
改善一下推比，多用途的潜力是乐观的，当然超音速性能是否能保住，不好说了
不过，那已经是黑丝A甚至还有苏35（考虑到正在谈的进口前景）去考虑得了
反正与对j16的努力一样，兔子空军可能头次享受到用娇贵机子扛泥巴的待遇了
只能说越来越MD化了
更正笔误，棍b是对空优和对地有强化的型号，棍c是多用途型号
御海乘风 发表于 2013-6-26 17:41 ![]()
棍c是否能赶上太行或者太行改堪用的时候呢？
应该是乐观的
改善一下推比，多用途的潜力是乐观的，当然超音 ...
说的不错
棍c是否能赶上太行或者太行改堪用的时候呢？
应该是乐观的
改善一下推比，多用途的潜力是乐观的，当然超音 ...
说的不错
nimizi333 发表于 2013-6-26 13:14 ![]()
如果你说的是改进200多架棍A，俺举双手赞成，但是棍C是全新设计制造的，何不直接用四代机体？发动机可以慢慢 ...
如果说丝带机体，估计那是隐棍——假设那是棍子平台魔改的隐身化型号，与j21有点竞争关系
我觉得，低成本一点的三代多用途战机还是很有生命力的，搞成jsf那种滴，虽说的确是未来趋势，md，鬼子也快用上了
可是苦逼的空军兔和广大第三世界国家还未曾用上过f16i、f16cd这种三代泥
有这个时间差，过过手瘾，玩玩战场遮断，这种心情可以理解嘛
如果你说的是改进200多架棍A，俺举双手赞成，但是棍C是全新设计制造的，何不直接用四代机体？发动机可以慢慢 ...
如果说丝带机体，估计那是隐棍——假设那是棍子平台魔改的隐身化型号，与j21有点竞争关系
我觉得，低成本一点的三代多用途战机还是很有生命力的，搞成jsf那种滴，虽说的确是未来趋势，md，鬼子也快用上了
可是苦逼的空军兔和广大第三世界国家还未曾用上过f16i、f16cd这种三代泥
有这个时间差，过过手瘾，玩玩战场遮断，这种心情可以理解嘛
御海乘风 发表于 2013-6-26 17:41 ![]()
棍c是否能赶上太行或者太行改堪用的时候呢？
应该是乐观的
改善一下推比，多用途的潜力是乐观的，当然超音 ...
棍c是否能赶上太行或者太行改堪用的时候呢
等清军入关吧
棍c是否能赶上太行或者太行改堪用的时候呢？
应该是乐观的
改善一下推比，多用途的潜力是乐观的，当然超音 ...
棍c是否能赶上太行或者太行改堪用的时候呢
等清军入关吧
cardinalussr 发表于 2013-6-26 18:34 ![]()
棍c是否能赶上太行或者太行改堪用的时候呢
等清军入关吧
不知道何意
用毛熊的al系m2，m1也是选项，甚至117s
不过过个2-3年，再看国心的消息吧
实际上用al31fn 的棍c也不会难看到成为歼轰鸡
棍c是否能赶上太行或者太行改堪用的时候呢
等清军入关吧
不知道何意
用毛熊的al系m2，m1也是选项，甚至117s
不过过个2-3年，再看国心的消息吧
实际上用al31fn 的棍c也不会难看到成为歼轰鸡
御海乘风 发表于 2013-6-26 18:40 ![]()
不知道何意
用毛熊的al系m2，m1也是选项，甚至117s
等下去
你能看到一个更便宜、更稳定可靠甚至更经济的太行。
更强的，就洗洗睡吧。
不知道何意
用毛熊的al系m2，m1也是选项，甚至117s
等下去
你能看到一个更便宜、更稳定可靠甚至更经济的太行。
更强的，就洗洗睡吧。
cardinalussr 发表于 2013-6-26 18:55 ![]()
等下去
你能看到一个更便宜、更稳定可靠甚至更经济的太行。
更强的，就洗洗睡吧。
那怎么能洗洗就睡着泥，，，盛夏来了
筷子，黑丝，兔子一切有战斗力的鸡鸡都不能单纯依赖毛熊
不能挺举当阉人那是绝对不行的，所以太行改和高推必须行！
等下去
你能看到一个更便宜、更稳定可靠甚至更经济的太行。
更强的，就洗洗睡吧。
那怎么能洗洗就睡着泥，，，盛夏来了
筷子，黑丝，兔子一切有战斗力的鸡鸡都不能单纯依赖毛熊
不能挺举当阉人那是绝对不行的，所以太行改和高推必须行！
御海乘风 发表于 2013-6-26 20:59 ![]()
那怎么能洗洗就睡着泥，，，盛夏来了
筷子，黑丝，兔子一切有战斗力的鸡鸡都不能单纯依赖毛熊
这就好像说我要什么就是什么一样，毫无意义。
那怎么能洗洗就睡着泥，，，盛夏来了
筷子，黑丝，兔子一切有战斗力的鸡鸡都不能单纯依赖毛熊
这就好像说我要什么就是什么一样，毫无意义。
御海乘风 发表于 2013-6-26 18:12 ![]()
如果说丝带机体，估计那是隐棍——假设那是棍子平台魔改的隐身化型号，与j21有点竞争关系
我觉得，低成 ...
隐棍是要重新研制的，时间不等人。我的意思是中型就发展310就行了，成飞主攻20，有余力的话可以考虑升级现有的棍子，这也是200多架的市场呢。
如果说丝带机体，估计那是隐棍——假设那是棍子平台魔改的隐身化型号，与j21有点竞争关系
我觉得，低成 ...
隐棍是要重新研制的，时间不等人。我的意思是中型就发展310就行了，成飞主攻20，有余力的话可以考虑升级现有的棍子，这也是200多架的市场呢。
如果你说的是改进200多架棍A，俺举双手赞成，但是棍C是全新设计制造的，何不直接用四代机体？发动机可以慢慢 ...
四代机不是白菜价……
四代机不是白菜价……
人家老美单发运泥巴是发动机太好了，单发增重加保形油箱一样飞的欢实。咱们一改就不知道什么效果了。
人家老美单发运泥巴是发动机太好了，单发增重加保形油箱一样飞的欢实。咱们一改就不知道什么效果了。
知道F100早期是什么个推力 AL31是什么个推力么
知道F100早期是什么个推力 AL31是什么个推力么
等下去
你能看到一个更便宜、更稳定可靠甚至更经济的太行。
更强的，就洗洗睡吧。
推力改到14T绝对可以做到 美国人都能把F100推力改到差不多17T寿命还很好 更恐怖的是从慢车到全加力只用了不到两秒 太行如果不改到14T真是对不起群众
你能看到一个更便宜、更稳定可靠甚至更经济的太行。
更强的，就洗洗睡吧。
推力改到14T绝对可以做到 美国人都能把F100推力改到差不多17T寿命还很好 更恐怖的是从慢车到全加力只用了不到两秒 太行如果不改到14T真是对不起群众
ESYA 发表于 2013-6-27 00:34 ![]()
推力改到14T绝对可以做到 美国人都能把F100推力改到差不多17T寿命还很好 更恐怖的是从慢车到全加力只用了 ...
问题不在推力，用了单晶做热端部件材料后还真可以考虑用寿命换。
但你后面也提到了加速性，这种东西太行这辈子可能都没戏了。
推力改到14T绝对可以做到 美国人都能把F100推力改到差不多17T寿命还很好 更恐怖的是从慢车到全加力只用了 ...
问题不在推力，用了单晶做热端部件材料后还真可以考虑用寿命换。
但你后面也提到了加速性，这种东西太行这辈子可能都没戏了。
推力改到14T绝对可以做到 美国人都能把F100推力改到差不多17T寿命还很好 更恐怖的是从慢车到全加力只用了 ...
th对得起吗？
th对得起吗？
ESYA 发表于 2013-6-27 00:32 ![]()
知道F100早期是什么个推力 AL31是什么个推力么
F100早期装机对象有保形油箱？
知道F100早期是什么个推力 AL31是什么个推力么
F100早期装机对象有保形油箱？
平民出身 发表于 2013-6-27 00:19 ![]()
四代机不是白菜价……
三代半和四代机已经差不多贵了，而且只是机体用四代的，其余与三代半相同即可。
四代机不是白菜价……
三代半和四代机已经差不多贵了，而且只是机体用四代的，其余与三代半相同即可。
没人反对出现犹太隼型号，但是在发动机不给力的前提下。对改进型不抱希望。
还有与其买su35，不如来双发歼10
如果改进型用117发动机型号，还有点看头
嚓，这么多期望用117和大推改的，若如此棍c空优挂载情况下包线下降不到哪去，甚至局部反升呢
就是不知道棍子a，b赖以空中称王的间歇性伪超巡的杀招能不丢不
就是不知道棍子a，b赖以空中称王的间歇性伪超巡的杀招能不丢不
wjh8848 发表于 2013-6-27 12:17 ![]()
还有与其买su35，不如来双发歼10
那周期不就长了
毛熊s35不都服役了嘛，，，本来就是特地为中国市场研发滴，，，白兔同志应该拉兄弟一把吧
其实主要还是双发十的时间窗口已经过去了，本来这晚饭不是放在筷子平台上吃的嘛，奈何就慢了那么几年，只能吃毛熊的现货了，即使是这个现货，窗口也没几年，谈引进谈得太墨迹也不是没有崩的可能
还有与其买su35，不如来双发歼10
那周期不就长了
毛熊s35不都服役了嘛，，，本来就是特地为中国市场研发滴，，，白兔同志应该拉兄弟一把吧
其实主要还是双发十的时间窗口已经过去了，本来这晚饭不是放在筷子平台上吃的嘛，奈何就慢了那么几年，只能吃毛熊的现货了，即使是这个现货，窗口也没几年，谈引进谈得太墨迹也不是没有崩的可能
nimizi333 发表于 2013-6-27 12:04 ![]()
三代半和四代机已经差不多贵了，而且只是机体用四代的，其余与三代半相同即可。
隐身材料这块还是差老鼻子泥
另外战术要求不一致带来的结构成本差异不可用差不多贵来形容的
如果真差不多，干嘛不换个隐身壳，扛个三代马甲多容易被认出呀
三代半和四代机已经差不多贵了，而且只是机体用四代的，其余与三代半相同即可。
隐身材料这块还是差老鼻子泥
另外战术要求不一致带来的结构成本差异不可用差不多贵来形容的
如果真差不多，干嘛不换个隐身壳，扛个三代马甲多容易被认出呀