从战术角度思考粽子存在的价值

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 20:16:16
我想,粽子存在的战术意义还是很大的:
1、执行对空任务时,与黑丝、空中预警机编队,黑丝、粽子前出,与敌机在中距弹距离(大概20—60公里,具体距离视战斗机和预警机能锁定敌机的距离)范围内,发射中距弹,而后中距弹交给预警机和黑丝引导,粽子返回。经过中距弹对射,相信我方剩下进入缠斗的黑丝与敌方生存下来的,大概差不多(如果敌方战机性能较高可适当增加粽子的数量,毕竟粽子还是要便宜些的),使用这种战术,粽子没有侧弹仓就不必纠结了。
2、对地攻击,相信粽子巨大的(相对粽子的体型,而且粽子牺牲了侧弹仓,突出做好腹下大弹仓,有分析能有5米以上,我个人比较认同这个数据)弹仓,相对低廉的价格,绝对是杀人放火的好家伙。
所以,放在体系里,哪怕是受发动机限制,放弃超巡部分机动性,粽子还是有位置的。毕竟现在兔子玩的是体系,比单件装备威力的时代过去了,现在都是玩套装。研发的东西能不能入役,最重要的是它在体系中能不能找到自己的位置!我想,粽子存在的战术意义还是很大的:
1、执行对空任务时,与黑丝、空中预警机编队,黑丝、粽子前出,与敌机在中距弹距离(大概20—60公里,具体距离视战斗机和预警机能锁定敌机的距离)范围内,发射中距弹,而后中距弹交给预警机和黑丝引导,粽子返回。经过中距弹对射,相信我方剩下进入缠斗的黑丝与敌方生存下来的,大概差不多(如果敌方战机性能较高可适当增加粽子的数量,毕竟粽子还是要便宜些的),使用这种战术,粽子没有侧弹仓就不必纠结了。
2、对地攻击,相信粽子巨大的(相对粽子的体型,而且粽子牺牲了侧弹仓,突出做好腹下大弹仓,有分析能有5米以上,我个人比较认同这个数据)弹仓,相对低廉的价格,绝对是杀人放火的好家伙。
所以,放在体系里,哪怕是受发动机限制,放弃超巡部分机动性,粽子还是有位置的。毕竟现在兔子玩的是体系,比单件装备威力的时代过去了,现在都是玩套装。研发的东西能不能入役,最重要的是它在体系中能不能找到自己的位置!
好不容易要出来了,就考虑这些,超前
本粽黑认为粽子存在的价值如下:
不要自欺欺人了,还战术角度存在的价值,粽子纯粹是中航在沈飞四代落败后用全集团资金给沈飞找点饭吃,让他们有个机会学习实践设计四代机,救沈飞,要不沈阳连研究所带工厂这些人就彻底跨了,除了民品还能有点饭吃,军品这块就完了。空军现阶段根本没有兴趣要。空军现在最关心的就是成都的四代能不能成,没有成都四代,粽子就是个渣。 面对f22 看不到,追不上,打不了。还没有发现就被干掉。

他在体系里完全是可有可无的角色。 就连f35 也做不到f22隐形的水平,有可能被发现,粽子就更别谈了。隐形飞机时代,不能隐形的飞机遇到隐形飞机基本就送死,因为根本没有机会发现对方。你火力再强大也没有用。就和现在的机械化陆军打不过数字化,信息化陆军一样。因为发现不了对方,没有机会开火。

粽子最好的结局也就是空军碍于面子,稳定考虑,为了给沈飞一口饭吃,不让沈飞倒掉,即使粽子质次价高,也要订购一批粽子。

买差不买好,就是美国,这种事情也经常发生。

沈飞最失败的地方就是当初没有象成飞一样成立战术研究小组,对未来的空战方式研究不够深入,以至于提供的方案都不能切合空战的实际状况,在两次主力战机的招标中都失败。
80年代的时候飞机超视距和格斗能力不行,这10年飞机的隐形能力又不行。
步步落后,连西飞都不如。沈飞四代招标的时候甚至对成都四代的隐形指标大吃一惊,认为不可能达到,足见沈飞的隐形研究水平和成都差了一大截。

个人认为,SF搞双发舰载中4,CF搞单发空军中4,比较理想。大家都有饭吃。
我只是考虑, 在棍子、筷子、中秋、石榴中, 粽子的目标是替换谁? MD的构思是这4个一起变成35, 粽子应该不会这么好高骛远。
本人觉得。。。列兵马甲说出来的都像是真话。。。
Dream_Angel 发表于 2012-10-14 19:10
本人觉得。。。列兵马甲说出来的都像是真话。。。
楼上一共两个列兵
我只是考虑, 在棍子、筷子、中秋、石榴中, 粽子的目标是替换谁? MD的构思是这4个一起变成35, 粽子应该不 ...
从设计飞机的用途上来看,粽子真有这个意思。
本粽黑认为粽子存在的价值如下:
下面没有了。
个人认为,看好31
粽子出来一点兴奋感都没有、、、最多就是好奇心里、、、
dianzhewudi 发表于 2012-10-15 11:44
下面没有了。
你没看到“军品专卖网”的广告么?~~{:wuyu:}