常平弹存在的价值!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 05:03:37


本人个人观点:只要我们的目标是核电弹,常平弹完全没有存在的价值!
最重要的一点就是时间。航母不是驱逐舰,对于一个完全没有从来没有建造过航母的国家来说,从开割第一块钢板开始到下水、舾装、海试完成开始服役8-10年时间一点都不算多(即使是辽改已经开工了,2020年能交付海军都是谢天谢地了!)那么电磁弹在什么时间可能开工?如果要等常平弹验证或试验某些东西,然后修改设计那么,2022年开工,2030年服役我认为这绝对是TG开外挂了,这期间绝对不能出一点问题,不能有任何的磕磕绊绊。这种情况可能么?个人观点绝对不可能!如果走这一步了,按现在TG的稳重,一定会走踏实了,这个时间只会延后不会提前。2025-2028年间开工,2035年以后服役一点都不算是BKC。
如果不等常平弹走完过程就开工,那常平弹存在的意义是什么?试验?试验什么?
航母的配套设备?这个完全可以交给辽改。
电磁弹射器?其实这个辽改也可以完成,在斜角甲板上留上个安装槽和必要的管线,到需要的时候安装就可以了,还可以让辽改具备起降固定翼预警机的能力。
动力装置?这个好像只能陆试吧!
舱室设计能力(合理性舒适度等)?这个好像只能等完全服役并且过一段时间才能出结果吧!
平甲板的调度能力?这个完全可以建造陆地实验装置,造个水泥的很便宜啊!
还有什么?没了吧!从上可以看出,常平弹对于核电弹的各系统验证能力要么可以被取代,要么就是必须等待服役后实际运用一点时间(个人觉得最少两年)才能得出结果!
所以,我觉得如果把常平弹作为一艘试验舰,并且充分利用其的试验结果,那么核电弹服役时间绝对不会早于2035年!
如果不是,那么常平弹完全没有存在的价值!

PS;如果TG航母也走核常兼备,弹滑并举的路线,大家就当我上面在说胡话!!
PS2:语文不好,大家见谅!

本人个人观点:只要我们的目标是核电弹,常平弹完全没有存在的价值!
最重要的一点就是时间。航母不是驱逐舰,对于一个完全没有从来没有建造过航母的国家来说,从开割第一块钢板开始到下水、舾装、海试完成开始服役8-10年时间一点都不算多(即使是辽改已经开工了,2020年能交付海军都是谢天谢地了!)那么电磁弹在什么时间可能开工?如果要等常平弹验证或试验某些东西,然后修改设计那么,2022年开工,2030年服役我认为这绝对是TG开外挂了,这期间绝对不能出一点问题,不能有任何的磕磕绊绊。这种情况可能么?个人观点绝对不可能!如果走这一步了,按现在TG的稳重,一定会走踏实了,这个时间只会延后不会提前。2025-2028年间开工,2035年以后服役一点都不算是BKC。
如果不等常平弹走完过程就开工,那常平弹存在的意义是什么?试验?试验什么?
航母的配套设备?这个完全可以交给辽改。
电磁弹射器?其实这个辽改也可以完成,在斜角甲板上留上个安装槽和必要的管线,到需要的时候安装就可以了,还可以让辽改具备起降固定翼预警机的能力。
动力装置?这个好像只能陆试吧!
舱室设计能力(合理性舒适度等)?这个好像只能等完全服役并且过一段时间才能出结果吧!
平甲板的调度能力?这个完全可以建造陆地实验装置,造个水泥的很便宜啊!
还有什么?没了吧!从上可以看出,常平弹对于核电弹的各系统验证能力要么可以被取代,要么就是必须等待服役后实际运用一点时间(个人觉得最少两年)才能得出结果!
所以,我觉得如果把常平弹作为一艘试验舰,并且充分利用其的试验结果,那么核电弹服役时间绝对不会早于2035年!
如果不是,那么常平弹完全没有存在的价值!

PS;如果TG航母也走核常兼备,弹滑并举的路线,大家就当我上面在说胡话!!
PS2:语文不好,大家见谅!
0欧耶,赞同来自: Android客户端
福特,我来啦
这都设想到20年后了。。。



标题坐等被噴。。。。啥都喜欢整个“完全”
2035年?艾玛人类都登火星了……等不了啦
平弹是个什么东西,不管什么弹只要是弹弓就有意义,至于核动力,研究好了自然会上,建航母不是只能一条腿走路的,时间也不是随着军迷kc的红白说快就快,说慢就慢的,有空在这说什么有没价值不如多学点常识。


核动力攻关和电磁弹射器攻关分在两个项目上风险更小,虽然初期投资可能看上去稍大;

甚至更可靠重载升降机和全电舰综合配电技术也可以分在小平顶和驱逐舰上进行。

核动力攻关和电磁弹射器攻关分在两个项目上风险更小,虽然初期投资可能看上去稍大;

甚至更可靠重载升降机和全电舰综合配电技术也可以分在小平顶和驱逐舰上进行。
CD海鸟 发表于 2013-8-2 22:24
这都设想到20年后了。。。
谢谢提醒,这就改标题!
绿林奸汉 发表于 2013-8-2 22:31
核动力攻关和电磁弹射器攻关分在两个项目上风险更小,虽然初期投资可能看上去稍大;

甚至更可靠重载升降 ...
确实,常平弹没有必须存在的需要,而且现在传的是常平弹用蒸不用电!
常是有必要的,核和常都是用蒸气轮机驱动的,无非是一个烧锅炉加热水汽,一个靠反应堆加热水汽。搞个大型常规动力可以验证一下兔子的造舰能力,同时,常规动力相对核动力有建造成本低,使用成本高的特点,也适合刚刚组建的兔子编队。常规还可以封存做为后备舰,MD家就封存了四五艘常规航母。核动力就没这些优点,出一点事就麻烦的要死,退役后也是越拆越好。所以第一艘国妈使用常规动力是完全正确的。

蒸弹,电弹方面楼主说的好,这是两个没有继承性的技术,最好是把时间,金钱,人力全都集中使用,加速技术成熟。同时走两条路无异于是花双倍的金钱和人力,去冒双倍风险,得到一倍的利润。尤其蒸弹电弹还涉及舰体管道布置,电力供给,载机设计。两个都搞,反而把问题复杂化。

匕首投枪 发表于 2013-8-2 22:28
2035年?艾玛人类都登火星了……等不了啦
如在航母上小步前进,20年三型船时间不长!
wj769 发表于 2013-8-2 23:19
常是有必要的,核和常都是用蒸气轮机驱动的,无非是一个烧锅炉加热水汽,一个靠反应堆加热水汽。搞个大型常 ...
如果TG走核常兼备那什么都不说了!美国人造小鹰完全是因为企业的不成熟!如果一开始企业就能达到尼米兹的水准,小鹰就不会存在了!
2035年?艾玛人类都登火星了……等不了啦
没事我们找盖伦特买几艘夜神级
占用大量空间携带燃油,还不说要携带航空燃油,核当然是首选,但造什么只能拭目以待。
而且还要看常平弹要造1艘还是两艘,如果是两艘的话,核电弹的时间还会延后!