从另一个角度去思考近代中国衰落的原因。

（一）万物负阴而抱阳。我一直存在个观点，那就是基础科学和文明是一阴一阳，相辅相成，完美和谐。拥有一定的物质基础的群体才有可能创造出灿烂的文明，而文明又反作用力于基础科学，两者类似于生产力和生产关系之间的辩证逻辑。翻开世界史卷轴，能创造出多灿烂的文明，就能达到多高的高度。如今的美国恰恰是西方文明的集大成者。
（二）中学时期读历史，我总是会感到遗憾。史书记载，自公元前400年左右，中国就了进入封建社会，直到上个世纪，已经2000多年。我当年总是在想，如果中国的封建历史如同世界上普片的一样，中国自唐宋时代就进入资本主义社会，如今我们会是什么样子？会有多发达？相信我的遗憾也是很多国人的遗憾。如今网络上到处充斥着穿越到历史上的朝代，改变历史进程的小说，其中不乏很优秀者，我也很爱看，其实也不过是聊以自慰罢了。（关于中国历史，马克思的社会关系划分未必适用。大家也可以把封建时代认为是帝国时代或者其他时代）那么一个问题来了，到底是什么原因让中国处于长达2000多年的封建时代呢？万事万物必有其必然性。这个必然的原因是什么？
（三）想要解决这个问题，只有去历史中找，而且需要跳出中国人的视角，以上帝视角去寻找。西方国家在抨击中国的时候曾经说过：中国人是一个缺乏创造力的民族。这句话我们听了会很不高兴！但是抛开中国人的视角，这句话并非完全诽谤。中国人有个习惯，就是“循规蹈矩”，喜欢在条条框框下面生活。是的，从小家长就教育我们循规蹈矩。当代接受了一些西方思想，我们现在也许正在改变。可是几千年来的教育方式以及生活方式都是这样，我们中国人其实骨子里已经习惯了这个。正由于这样的循规蹈矩，历史上只有吃不了饭，没法活下去了，才有人站出来造反，从而建立一个和上一个政权大同小异的朝代，一次次的轮回。试想一下，如果近代没有西方思想的冲击，如果中国出现在另外一个次元。我们今天是否还在喊着“皇上万岁”？我想最优秀的社会学家也回答不了我的问题。这样的生活方式，又谈何创造力。
回到本文开头，灿烂的文明必然反作用于基础科学，就像文艺复兴推动工业革命一样。那么不难得出一个结论，2000年来，我们没有创造出灿烂的文明吗？这个结论似乎很是危言耸听。但是我思考了很久，最终还是认为：是的！2000年来我们一直都在原地踏步，没有创造！我们最多是在继承。我敢大声的说中华文明自先秦后就没什么真正的发展！即便有发展也是可以忽略不计的。
（四）中国上下5000年。很多人都承认，中华文明最辉煌的时代是在先秦时代，百家争鸣的时代，一个屡出圣人的时代。翻开字典，我们今天的成语典故，十之八九出自那个时代。我们的诗书典籍基本出自先秦。中国之所以开始进入了2000年的循环之中，罪魁祸首正是汉武！无论史书中汉武帝有多大功绩，多么雄才大略。在我心目中他始终是个过远大于功的人。是他禁锢了中国人的思想，遗祸千年。是他导致了学说断代，圣人不显。自汉以后，世间再无圣人！即便是儒学，2000年来加入的只有糟粕。因为没有其他学说对其进行修整和补充，就如同道家思想对儒学的影响一样。2000多年来，中国没有出过正真的思想家、科学家，也就没有完整的科学体系。我们祖先在建造司母戊鼎的时候，在写《易经》的时候。西方人的确还在树上。但是自西汉后，我们一直在吃老本，原地停留了2000年！（一个很简单的例子，谁敢说清朝的军队一定能战胜秦军？）西方人追上并超过已经是必然。
（五）最后，到今天我还有一个疑问一直没弄明白。那就是汉武帝的罢黜百家、独尊儒术到底是偶然，还是必然。希望有人能和我一起讨论。（一）万物负阴而抱阳。我一直存在个观点，那就是基础科学和文明是一阴一阳，相辅相成，完美和谐。拥有一定的物质基础的群体才有可能创造出灿烂的文明，而文明又反作用力于基础科学，两者类似于生产力和生产关系之间的辩证逻辑。翻开世界史卷轴，能创造出多灿烂的文明，就能达到多高的高度。如今的美国恰恰是西方文明的集大成者。
（二）中学时期读历史，我总是会感到遗憾。史书记载，自公元前400年左右，中国就了进入封建社会，直到上个世纪，已经2000多年。我当年总是在想，如果中国的封建历史如同世界上普片的一样，中国自唐宋时代就进入资本主义社会，如今我们会是什么样子？会有多发达？相信我的遗憾也是很多国人的遗憾。如今网络上到处充斥着穿越到历史上的朝代，改变历史进程的小说，其中不乏很优秀者，我也很爱看，其实也不过是聊以自慰罢了。（关于中国历史，马克思的社会关系划分未必适用。大家也可以把封建时代认为是帝国时代或者其他时代）那么一个问题来了，到底是什么原因让中国处于长达2000多年的封建时代呢？万事万物必有其必然性。这个必然的原因是什么？
（三）想要解决这个问题，只有去历史中找，而且需要跳出中国人的视角，以上帝视角去寻找。西方国家在抨击中国的时候曾经说过：中国人是一个缺乏创造力的民族。这句话我们听了会很不高兴！但是抛开中国人的视角，这句话并非完全诽谤。中国人有个习惯，就是“循规蹈矩”，喜欢在条条框框下面生活。是的，从小家长就教育我们循规蹈矩。当代接受了一些西方思想，我们现在也许正在改变。可是几千年来的教育方式以及生活方式都是这样，我们中国人其实骨子里已经习惯了这个。正由于这样的循规蹈矩，历史上只有吃不了饭，没法活下去了，才有人站出来造反，从而建立一个和上一个政权大同小异的朝代，一次次的轮回。试想一下，如果近代没有西方思想的冲击，如果中国出现在另外一个次元。我们今天是否还在喊着“皇上万岁”？我想最优秀的社会学家也回答不了我的问题。这样的生活方式，又谈何创造力。
回到本文开头，灿烂的文明必然反作用于基础科学，就像文艺复兴推动工业革命一样。那么不难得出一个结论，2000年来，我们没有创造出灿烂的文明吗？这个结论似乎很是危言耸听。但是我思考了很久，最终还是认为：是的！2000年来我们一直都在原地踏步，没有创造！我们最多是在继承。我敢大声的说中华文明自先秦后就没什么真正的发展！即便有发展也是可以忽略不计的。
（四）中国上下5000年。很多人都承认，中华文明最辉煌的时代是在先秦时代，百家争鸣的时代，一个屡出圣人的时代。翻开字典，我们今天的成语典故，十之八九出自那个时代。我们的诗书典籍基本出自先秦。中国之所以开始进入了2000年的循环之中，罪魁祸首正是汉武！无论史书中汉武帝有多大功绩，多么雄才大略。在我心目中他始终是个过远大于功的人。是他禁锢了中国人的思想，遗祸千年。是他导致了学说断代，圣人不显。自汉以后，世间再无圣人！即便是儒学，2000年来加入的只有糟粕。因为没有其他学说对其进行修整和补充，就如同道家思想对儒学的影响一样。2000多年来，中国没有出过正真的思想家、科学家，也就没有完整的科学体系。我们祖先在建造司母戊鼎的时候，在写《易经》的时候。西方人的确还在树上。但是自西汉后，我们一直在吃老本，原地停留了2000年！（一个很简单的例子，谁敢说清朝的军队一定能战胜秦军？）西方人追上并超过已经是必然。
（五）最后，到今天我还有一个疑问一直没弄明白。那就是汉武帝的罢黜百家、独尊儒术到底是偶然，还是必然。希望有人能和我一起讨论。