从战术角度看轻坦

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:14:46
1.坦克轻重是相对的而非绝对的
坦克的重量经历了一个由轻到重的过程,在二战时期30吨以上的坦克就可以被称为中型或重型坦克了,二战结束后坦克重量迅速向40吨级甚至50吨级发展,直到第三代主战坦克普遍上升到50吨以上。由于动力系统的进步,即便是50多吨的主战坦克,其机动力也要超过二战时的中型坦克,这也是为何它会被称为“主战”的原因。它是一种比较完美的体现了机动力、防护力和火力平衡的武器平台。因此,新轻坦的重量虽然已经接近59式坦克,但是在21世纪的今天却被定义为轻坦,原因也就在于此。

2. 轻坦代表一种类型的战术应用模式
轻坦之所以被单列出来,在早期主要是指那些担负战斗侦察、警戒、掩护等战斗保障任务的坦克,类似于今天的武侦战车。这些任务肯定无法由重坦和中坦担任,因为机动力上还是轻坦更有优势。虽然二战期间有了侦察机、半履带式侦察车等空中和地面侦察力量,但是轻坦克的火力、防护力和机动力可以更好地满足武装侦察的需要,可以试探敌人火力配系,迷惑敌人的侦察群等,这些战术是飞机或者侦察车无法发挥的。

3. 我军目前缺乏机械化的战斗侦察力量
侦察兵是解放军极为重视的一个兵种,但是传统上侦察兵一般由步兵担任,是一种高级的步兵。近些年来我军又特别重视特种兵的发展,似乎要用特种兵代替侦察兵,在任务类型上,特种兵比侦察兵要更加丰富。除了侦察兵外,我军还发展了技术侦察力量,包括光电、雷达、无人机、电子侦察等手段。然而,侦察行动除了上述隐秘的或技术的手段外,还要有武装侦察手段。我军利用89式装甲输送车改进了武装侦察车,但是与美军的M3骑兵战车相比还有一点差距,因此如果能够以04A型步兵战车改进为武侦战车,那就更有战斗力了。同时在编制上要突破现有的侦察连限制,直接上升为侦察营,以武侦战车为核心进行编组,为机步旅作战提供情报支持,并且可以遂行机动掩护、机动防御迟滞等任务。

那么在这样一个扩大了的侦察营里,如果能够编入轻型坦克,那么就可以进一步提高侦察营的战斗力。作为武装侦察手段,轻型坦克可以提供更加强大的火力,消灭潜在的敌人威胁,歼灭敌人的前卫搜索分队。并且可以模仿我军坦克,造成敌人情报上的混乱。因此,这样一个新型的侦察营,应当包括1个轻坦克连、2个武侦连、1个技侦连、1个反坦克连。

4. 轻坦克作为山地作战使用
轻坦克大量在西部高原和山地进行测试,说明希望把它部署在这些复杂地形区域。历史上德军突破阿登森林地带和苏军突破兴安岭都给人留下深刻印象,说明坦克是可以在复杂的森林地带通行的。山地战与平原战大不相同,由于复杂地形的分割作用,陆军部队天然呈现不连贯的分散布置。因此,占据山岭制高点就非常重要了。比如《南征北战》里抢占“摩天岭”就是个典型案例。抢占这些制高点使用直升机是很方便的,但坦克一般上不去,那么它的作用就是突破或者守住山谷、隘口等地方,掌握交通线。

在这样的地形条件下,敌我双方的主战坦克都很难开上去,这样我军的轻型坦克面对敌人的各种中型、轻型车辆就具有较大的优势。因此以敌人中型装甲战斗车辆为对象确定其攻防性能,是比较合适的。作为一款35吨级的轻型坦克,完全可以做到第二代坦克的攻击和防御能力,加上信息化之后,战斗力更加强大。

就水网稻田地区来说,轻型坦克倒不是很好的选择。毕竟,新轻坦的重量已经接近59式坦克,而且采用了复杂的液压悬挂系统,在水网密集的丘陵地带作战并不适合。近来的一些证据表明,我军在南方的两个军区编组了4个两栖机步师,配备新型的两栖装甲战斗车辆。这些车辆除了完成跨海登陆任务外,在南方水网稻田和丘陵地带作战,也是极为便利的。不需要舟桥设备的支持,它们就可以在水网密集的丘陵地区纵横驰骋。1.坦克轻重是相对的而非绝对的
坦克的重量经历了一个由轻到重的过程,在二战时期30吨以上的坦克就可以被称为中型或重型坦克了,二战结束后坦克重量迅速向40吨级甚至50吨级发展,直到第三代主战坦克普遍上升到50吨以上。由于动力系统的进步,即便是50多吨的主战坦克,其机动力也要超过二战时的中型坦克,这也是为何它会被称为“主战”的原因。它是一种比较完美的体现了机动力、防护力和火力平衡的武器平台。因此,新轻坦的重量虽然已经接近59式坦克,但是在21世纪的今天却被定义为轻坦,原因也就在于此。

2. 轻坦代表一种类型的战术应用模式
轻坦之所以被单列出来,在早期主要是指那些担负战斗侦察、警戒、掩护等战斗保障任务的坦克,类似于今天的武侦战车。这些任务肯定无法由重坦和中坦担任,因为机动力上还是轻坦更有优势。虽然二战期间有了侦察机、半履带式侦察车等空中和地面侦察力量,但是轻坦克的火力、防护力和机动力可以更好地满足武装侦察的需要,可以试探敌人火力配系,迷惑敌人的侦察群等,这些战术是飞机或者侦察车无法发挥的。

3. 我军目前缺乏机械化的战斗侦察力量
侦察兵是解放军极为重视的一个兵种,但是传统上侦察兵一般由步兵担任,是一种高级的步兵。近些年来我军又特别重视特种兵的发展,似乎要用特种兵代替侦察兵,在任务类型上,特种兵比侦察兵要更加丰富。除了侦察兵外,我军还发展了技术侦察力量,包括光电、雷达、无人机、电子侦察等手段。然而,侦察行动除了上述隐秘的或技术的手段外,还要有武装侦察手段。我军利用89式装甲输送车改进了武装侦察车,但是与美军的M3骑兵战车相比还有一点差距,因此如果能够以04A型步兵战车改进为武侦战车,那就更有战斗力了。同时在编制上要突破现有的侦察连限制,直接上升为侦察营,以武侦战车为核心进行编组,为机步旅作战提供情报支持,并且可以遂行机动掩护、机动防御迟滞等任务。

那么在这样一个扩大了的侦察营里,如果能够编入轻型坦克,那么就可以进一步提高侦察营的战斗力。作为武装侦察手段,轻型坦克可以提供更加强大的火力,消灭潜在的敌人威胁,歼灭敌人的前卫搜索分队。并且可以模仿我军坦克,造成敌人情报上的混乱。因此,这样一个新型的侦察营,应当包括1个轻坦克连、2个武侦连、1个技侦连、1个反坦克连。

4. 轻坦克作为山地作战使用
轻坦克大量在西部高原和山地进行测试,说明希望把它部署在这些复杂地形区域。历史上德军突破阿登森林地带和苏军突破兴安岭都给人留下深刻印象,说明坦克是可以在复杂的森林地带通行的。山地战与平原战大不相同,由于复杂地形的分割作用,陆军部队天然呈现不连贯的分散布置。因此,占据山岭制高点就非常重要了。比如《南征北战》里抢占“摩天岭”就是个典型案例。抢占这些制高点使用直升机是很方便的,但坦克一般上不去,那么它的作用就是突破或者守住山谷、隘口等地方,掌握交通线。

在这样的地形条件下,敌我双方的主战坦克都很难开上去,这样我军的轻型坦克面对敌人的各种中型、轻型车辆就具有较大的优势。因此以敌人中型装甲战斗车辆为对象确定其攻防性能,是比较合适的。作为一款35吨级的轻型坦克,完全可以做到第二代坦克的攻击和防御能力,加上信息化之后,战斗力更加强大。

就水网稻田地区来说,轻型坦克倒不是很好的选择。毕竟,新轻坦的重量已经接近59式坦克,而且采用了复杂的液压悬挂系统,在水网密集的丘陵地带作战并不适合。近来的一些证据表明,我军在南方的两个军区编组了4个两栖机步师,配备新型的两栖装甲战斗车辆。这些车辆除了完成跨海登陆任务外,在南方水网稻田和丘陵地带作战,也是极为便利的。不需要舟桥设备的支持,它们就可以在水网密集的丘陵地区纵横驰骋。
苏联人当年是用斯大林和KV做阵地突破,用T34做纵深穿插。不过这种战术子啊现代没啥可比性。
用坦克作为侦查车?有想法!优点和缺点各是什么?
新轻坦的数字化水平很高,做武装侦察肯定可以胜任,只是不要吐槽大材小用。重点还是引导各种步兵突破敌人防御的。
我军确实缺乏一种武装侦察车辆。。。

不过这个和我军的作战思想相关。。。

我军虽然强调运动战,但是却缺乏装甲机械化部队的运动战经验,相关作战思想几乎是空白。。。

我军师从前苏的大纵深作战,但其战役前提背景却是双方有明确的防线相持。。。

装甲部队的机动作战方面美德的作战理论相对多一些。。。

甚至法军也有相关理论(但是值不值得参考是另一回事儿)。。。

所以,其侦查,尤其是武装侦查车辆,在我军来说是个空白。。。

轻型坦克当然可以作为装甲机械化部队的武装侦查力量。。。

也可作为突破敌防线后,利用其高速度插入敌纵深发展胜利。。。

至于山地作战,要想适应,还得继续增大火炮俯仰角,甚或直接采用迫榴炮。。。

而稻田水网地带,不能只看重量,适不适应泥泞环境,主要还是看地面单位压力,一般说来,轻型坦克要比主战坦克地面单位压力低得多。。。

但是有一个问题是,轻型坦克是否应该具备无准备的浮渡能力,或者简单准备的浮渡能力。。。
轻坦+04步战,我认为最适合高原复杂地形。大八轮步战反倒是不太适合
还侦察,这真心异想天开。
轻坦是和中国大型运输机配套的。这说明了中国有了超快速的军队投递能力。
轻坦在山地有维修容易,机动力更强的优势。
在高原山地地区,重型武器难以携带的情况下,可以大量空中运输投递的轻坦无疑是作为步坦协同作战的最优选择了。
再轻那玩意也是坦克,不可能拿来侦察!用坦克侦察,中国现在越来越先进的单兵操作无人机用来干嘛?
轻型坦克,替代主战坦克装备步兵师属坦克团,或者步兵旅属坦克营. 以直射火炮摧毁工事和机枪火力点,支援徒步步兵冲击。

主战坦克,优先配备坦克师、机械化师、独立坦克团。主要负责反坦克作战/拦截敌方装甲师。
renfeng002 发表于 2015-1-8 10:30
我军确实缺乏一种武装侦察车辆。。。

不过这个和我军的作战思想相关。。。
可以考虑潜水渡河,此其一;其二,战斗侦察营实际就是大部队的”先锋官“,是探明前路的,因此在需要的时候可以编制”战斗工兵连“,负责逢山开路遇水搭桥。

实际上,强调浮渡能力主要是为了抢占桥头堡,抢占之后还是要由舟桥部队搭建桥梁然后让大部队通过。我方的炮兵部队可以在河岸这面来支援对面的部队。
yqs0345 发表于 2015-1-7 10:48
用坦克作为侦查车?有想法!优点和缺点各是什么?
优点当然是火力和防护,缺点就是太重太慢太耗油。
德库拉伯爵 发表于 2015-1-8 14:25
优点当然是火力和防护,缺点就是太重太慢太耗油。
作为侦察,隐蔽性和实时性是基本要求。一辆刚启动方圆2公里都能听到的东西怎么做到呢?而作为侦察,如果你和敌人正面接火,那和猎歼有什么区别呢?
guarddefend 发表于 2015-1-8 14:19
可以考虑潜水渡河,此其一;其二,战斗侦察营实际就是大部队的”先锋官“,是探明前路的,因此在需要的时 ...
潜水渡河这会失却很多战机。。。

而且也不利于自己的安全。。。

武装侦察营是要与敌交火,确定敌主力性质。。。

而与敌交火后,如果不能随时随地渡河,很容易被歼灭。。。

这就不是武装侦察营,而是送死营了。。。

所以潜渡适合主战坦克,可以挑选地段渡河。。。

但是作为一只武装侦查营来讲,浮渡应该是需求能力之一,可带来很多的战术灵活性。。。
实战里的前线战斗侦察力量是超轻量化的装备,可以参看《kill generation》里的侦一营。滚石的随军记者的传记改编,故事性有待商榷但是其中装备是对马润的真实还原,里面从头到尾一营最猛也是最可靠的火力也就是MK19榴弹发射器,M2记得就在第二集桥头出现了一次,两辆都被敲掉了,那玩意没有坦克掩护就是个薄皮大馅的棺材,谁都不乐意往里坐,起码关键时候悍马还能跑。
青山医院欢迎你 发表于 2015-1-8 10:49
轻坦+04步战,我认为最适合高原复杂地形。大八轮步战反倒是不太适合
开玩笑,没有任何重型装甲车辆适合高原复杂地形!轻坦+步战通过性是有了,但你想过补给么?只有履带装甲车辆那些个油老虎过去了油料弹药怎么供上去?空投油桶?

轻坦的战略价值在于形成敌无我有的不对称优势,仅此而已。
德库拉伯爵 发表于 2015-1-8 14:25
优点当然是火力和防护,缺点就是太重太慢太耗油。
没有任何侦察兵愿意坐坦克去侦察,能走路的连悍马那种战术车辆都不会想坐的,你信我
轻坦+04步战,我认为最适合高原复杂地形。大八轮步战反倒是不太适合
04上高原和99上高原存在同样的心脏问题。
xph1549 发表于 2015-1-10 13:10
04上高原和99上高原存在同样的心脏问题。
我说的不是心脏问题,而是通过能力
一线战场,还是履带式强一点
大八轮强在远距离机动能力,但这个地方都已经属于一线了,还是履带好一点
法国AMX-10RC轮式侦察车
这才是真正的战斗侦察车。
老猫成贼 发表于 2015-1-10 21:33
法国AMX-10RC轮式侦察车
这才是真正的战斗侦察车。
这种古董就算了,这车的设计思想就是二战中装甲车侦察车的延续,利用机动性进行远距离目视侦查并配有一定的自卫火力而已,如今侦查车需要的是信息化的侦查设备,甚至隐身性能。
mytreehouse 发表于 2015-1-9 18:25
没有任何侦察兵愿意坐坦克去侦察,能走路的连悍马那种战术车辆都不会想坐的,你信我
步兵侦查和装甲车辆侦查是二回事。
蓝色龙虾 发表于 2015-1-10 21:40
这种古董就算了,这车的设计思想就是二战中装甲车侦察车的延续,利用机动性进行远距离目视侦查并配有一定 ...
嗯,好吧。法国在研的EBRC也有新的,不过懒得发了。
蓝色龙虾 发表于 2015-1-10 21:40
这种古董就算了,这车的设计思想就是二战中装甲车侦察车的延续,利用机动性进行远距离目视侦查并配有一定 ...
还有更老的呢。
法国潘哈德ERC轮式侦察车
大山猫的。
老猫成贼 发表于 2015-1-10 21:43
还有更老的呢。
是有更老的,还有英国白鼬,小狐狸和撒拉丁啥的。随着步兵火箭筒一类反坦克武器的普及,这些车辆现在都不适合现代高科技战争需要了。不过,在某些落后地区的战乱冲突中还能发挥点小作用。
轻坦 快速反应吧 比重型坦克更加适合空运 而且火力不差 一样可以装125炮 耗油少 后勤压力低 在水域多的地方比主战坦克好 其实很多地方主战坦克到不了 比如桥梁受力不足 泥泞地等等
yqs0345 发表于 2015-1-9 16:27
作为侦察,隐蔽性和实时性是基本要求。一辆刚启动方圆2公里都能听到的东西怎么做到呢?而作为侦察,如果 ...
这是用来做火力侦察的,用来做侦查的不是各种观测装置,而是那门炮。如果是小股轻型部队,这种轻坦可以直接秒掉,如果对手很强,利用网络数据链召唤精确支援火力或者主力部队,而能够试出对方的强弱就是火力侦察的目的
紫色的浮云 发表于 2015-1-8 11:05
还侦察,这真心异想天开。
轻坦是和中国大型运输机配套的。这说明了中国有了超快速的军队投递能力。
轻坦 ...
侦查指的是火力侦察,是用来探测对面敌军的强弱用的,用来当探测器的就是那门炮。这跟无人机、侦察兵、轻型轮式侦查车之类的侦查是两码事。
mytreehouse 发表于 2015-1-9 18:25
没有任何侦察兵愿意坐坦克去侦察,能走路的连悍马那种战术车辆都不会想坐的,你信我
火力侦察和一般侦查是两码事,轻坦当火力侦察车是放到主力装甲部队的前面和两翼,而不是深入敌后,尤其配合将来的网络化数据链,遇到小股敌军自己直接解决(而不用像一般侦查兵那样被发现了就要立刻撤退),遇到较强敌军,就可以通过网络数据链呼叫后方的精确支援武器直接消灭或者呼唤主力部队准备战斗。巴不得敌军能看见我,这就是火力侦察和一般侦查的区别。
德涅斯特 发表于 2015-1-14 20:47
火力侦察和一般侦查是两码事,轻坦当火力侦察车是放到主力装甲部队的前面和两翼,而不是深入敌后,尤其配 ...
不知道解放军是否会接受这个理念。美军的骑兵营就是扮演这种角色,但解放军的编制里目前还没有看到类似的。
德涅斯特 发表于 2015-1-14 20:47
火力侦察和一般侦查是两码事,轻坦当火力侦察车是放到主力装甲部队的前面和两翼,而不是深入敌后,尤其配 ...
虽然论证了轻坦的战术价值,但是在造价、战术、编制上,我们还需要再观察一下。
德涅斯特 发表于 2015-1-14 20:47
火力侦察和一般侦查是两码事,轻坦当火力侦察车是放到主力装甲部队的前面和两翼,而不是深入敌后,尤其配 ...
受教了,多谢!   
renfeng002 发表于 2015-1-8 10:30
我军确实缺乏一种武装侦察车辆。。。

不过这个和我军的作战思想相关。。。
8大轮和89改的武装侦察车都装备了多久了,你这还说什么空白···
噬无者 发表于 2015-1-15 10:27
8大轮和89改的武装侦察车都装备了多久了,你这还说什么空白···
分得清什么叫侦查车,什么叫武装侦查车不???

其战术应用的差异分得清不???

那个西藏地区使用的轻坦其实就是聊胜于无的玩意儿。
美军越战坦克多重
水网稻田就是华南,东南亚吧

美军就是打这些地方也用不了M1A2,要么不会打,要么不用坦克打
除美军之外还有谁能进华南
饱食而乱喷 发表于 2015-1-17 11:24
美军越战坦克多重
水网稻田就是华南,东南亚吧
越南或者缅甸
guarddefend 发表于 2015-1-14 22:56
不知道解放军是否会接受这个理念。美军的骑兵营就是扮演这种角色,但解放军的编制里目前还没有看到类似的 ...
所以土鳖想尝试一把啊,尤其将来肯定要搞网络化和合成营,在规模缩小的同时尽可能的扩大感知范围和缩小反应时间是必须的,那么把这种轻坦小组当做触手延伸出去就很有必要了,而且较轻的重量使其可以很方便的与我军的各种轻重部队搭配
不懂,我就是来学习的。
啥叫轻坦?

轻型坦克除了战略运输性能稍好,意义并不大,再怎么轻,也是坦克,防护,火力,机动性都很尴尬,鸡肋而已。

相比步兵战车,唯一的优势是防护少强,但这种强,还是抗不住步兵重火力的攻击。实际上和步战一样的防护结果。

至于侦察,本来要求的就是机动性,隐蔽性,而不是防护。 侦察车辆的目的可不是抗对方的打击,如果侦察车辆都面临对方重火力打击了,只能说明侦察是失败的。